Et spørsmål til den erfarne fluekaster.

[Tom Syversen]

Snakket med noen kompiser her om dagen om buktformer,og hva som

gjør at de blir som de blir?Kult.

Hva er det mulig å få til med stangtuppen (som er det som skapes) og

hva gjør at bukta utvikler seg som den gjør.Morphing Loop....

Selfølgelig kom utrykket firkantbukter opp,og jeg husker fra tidligere

tider et ganske kult bilde fra s e x y loops som viste akkurat det.

Imiddlertid dette gamle klippet her som jeg har lagt ut tidligerer (til det

kjedsommelige kanskje,men dog) er er i mine øyne spiren til en firkantbukt.

Den flate fronten er der fra begynnelsen av kastet,så den er skapt i det

stoppen settes,iallfall etter min oppfatning.

Jeg husker selfølgelig ikke eksakt hvordan jeg tenkte der og da når jeg gjorde

dette kastet,fordi klippet er et utdrag av en haug med forskjellige kast.

Her er det gamle klippet,og for de som er interessert i kasting så kan

det være artig å tenke over hva som må til for å få det til.

 

Tom.

 

 

 

[Atle L]

Jeg får de buktene der når kraften er for liten, og stoppet for langt ned;)

[Lillevann]

Jeg får de buktene der når kraften er for liten, og stoppet for langt ned;)

 

Jepp.  Ikke noe spesielt med det der.  En helt normal bukt - skjønt ikke så pen.  Konveks lineføring og sen stopp.

[Tom Syversen]

Takk for innspill Atle og Lillevann.

Selv er jeg av den oppfatning at dette er en særdeles særegen bukt,og den er nok ikke

så lett å gjenskape,og ikke så veldig vanlig,eller normal heller synes jeg da.

Det hadde jo så klart vært gøy å prøve å gjenskape den.

Det optimale klippet ville jo ha vært å vise stangtuppen i det bukta settes.

Min umiddelbare tanke er,at for å få til denne bukta så ville jeg prøvd på en

pull back/pull down riktig timet.Med riktig timet mener jeg å forandre stangtuppens bane i stoppen.(I det øyeblikket stanga retter seg ut.)

 

Tom.

[André_Brµn]

Er vel ikke noe spesielt dette her, Tom? Presentasjonsmessig altså, og det er jo alltid hvor/hvordan enden på fortommen lander som teller. Det kastet kuliminerer i altså. Resultatet av kastingen og bevegelsene. Om det gjelder casting eller fluefiske. 

 

Om kasteren åpner bukta gjennom hele framkastet, eller velger å kjøre trang bukt som han i siste sekund åpner ved å senke stangtuppen, spiller for så vidt ingen rolle, da resultatet blir likt. Ei åpen bukt. Fint til korte hold under vindstille forhold, eller en nymferigg. 

 

Jeg er ingen proff jeg altså, men jeg fisker mye - og der i gjennom har jeg et pragmatisk forhold til kasting, som både forbedrer kasting og presentasjon, synes jeg selv. Og i mine øyne, sikter kasteren her kastet alt for lavt, så tørrflua ville ha slått litt hardt ned i overflaten. Dette TIL TROSS for at han åpner bukta såpass, noe som vanligvis gir folk litt ekstra rom for fjærlette presentasjoner og mendinger. Fyyyyyy...   Min mening da 

 

Enig? 

[Tom Syversen]

Hei Andre.

Jo,litt spesielt er det faktisk synes jeg.Egentlig mer enn spesielt om sant skal sies.

Den flate fronten som denne bukta har har jeg aldri sett at noen andre har et bilde av.

Hvis noen har lyst til å vise lignende bukter så filmer jeg dem mer enn gjerne.

Presentasjonsmessig er det som du sier ikke noe spesielt,så enig med deg der.

Jeg er fullstendig klar over at jeg er en ensom ulv når vi snakker om det å være særdeles

opptatt av stangtuppen.

Eller er det kankje noen andre der ute?

 

Tom