Gå til innhold

Fluekasting og en påstand.


Tom Syversen

Anbefalte innlegg

Hva får deg til å tro at andre enn deg sliter med kastefeil, eller mener at det er vanskelig å kaste med fluestang ?

Selv kaster jeg fletta av både meg selv og de fleste andre i huset her med hvilken som helst fluestang, enten den er lett, fjærlett, topptung, halvtung, eller rett og slett bare tung.

Vel har jeg medfødt talent for dette, men det er uansett imponerende.

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva får deg til å tro at andre enn deg sliter med kastefeil, eller mener at det er vanskelig å kaste med fluestang ?

Selv kaster jeg fletta av både meg selv og de fleste andre i huset her med hvilken som helst fluestang, enten den er lett, fjærlett, topptung, halvtung, eller rett og slett bare tung.

Vel har jeg medfødt talent for dette, men det er uansett imponerende.

Nei,når du sier det så er det nok bare meg som sliter med kastefeil.

Ja,jeg mener det er litt vanskelig å kaste med fluestang,men er man amatør,så er man amatør.

Talent har jeg aldri forstått.Et fremmedord for meg,men sånn er det med amatører.

Og jeg som trodde at det fantes noen virkelige kastefantomer her da?

Pokker heller,så feil kan man ta...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har lært oss at Ingen kan forutsi eller velge ut hvilken stang som passer for en annen fluekaster, aksjonsmessig eller andre egenskaper. Heller ikke hvilken line som passer for andre. Så jeg lurer på hvordan du kan vite at ei stang som er tyngre enn ei typisk lett stang  gjør det vanskeligere for meg..?

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den påstanden må vi vell alle være enig i. selv om jeg trur vi snakker veldig småe nyanser da.
Om det er slik at en tyngre stang krever mere kraftbruk. Les fysikkens regler så er det tyngre å holde i en tyngre gjenstand enn en lett en. 
Tyngre stang betyr da at du må bruke mere kraft for å i det hele tatt holde stanga og bevege den fra a-b. Større kraftbruk medføre også at det er verre å verre teknisk finslepen som igjen vil gjøre kastingen vanskeligere. 
Når det kommer til å korrigere kastefeil spiller aksjon mye større rolle enn vekta på stanga. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har lært oss at Ingen kan forutsi eller velge ut hvilken stang som passer for en annen fluekaster, aksjonsmessig eller andre egenskaper. Heller ikke hvilken line som passer for andre. Så jeg lurer på hvordan du kan vite at ei stang som er tyngre enn ei typisk lett stang  gjør det vanskeligere for meg..?

Fordi du og jeg må bevege stanga og sette den i bevegelse.

Hvis du fikk velge om stanga di skulle veie 100 gram eller 300 gram

og de ellers er like stive og har nogenlunde like data,hva ville du ha valgt da.

Du kan velge deg ut to forskjellige støvlepar også,og de er like gode å ha på bena og å gå med.

Det ene paret veier 1 kilo,og det andre veier 3 kilo.

Det er den eneste forskjellen du klarer å registrere.

Hvilket par velger du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I utgangspunktet er en lett stang å foretrekke - akkurat som lette støvler.  Når vektforskjellene blir små (altså ikke 300% som i dine eksempler, men la oss si 10-15%) marginaliseres forskjellene.  Vektforskjellene på moderne fluestenger er såpass små at det først og fremst vil være andre egenskaper som tillegges vekt (pluss for ordspill).

 

Nå er vel ikke Syvert enig i dette heller, men jeg gidder ikke å tvære dette ut.

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Johnny S

En lettest mulig fluestang er fordelaktig for kastingens skyld,men den

korrigerer ikke kastefeilene dine.

En tyngre stang gjør det bare ennå vanskeligere for deg.

 

Du skal ikke fokusere på stangas vekt, det er stangtuppens vekt du skal fokusere på, Tom! :huh:

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tom;  Jeg tenker ikke på et valg mellom stang på 100 eller 300 gram. Vi får forholde oss til den verden og tidsalder vi befinner oss i. Men at det skulle være vanskeligere å korrigere kastefeil med ei #5 stang enn ei #3 stang kjøper jeg ikke. Det som er viktigere for meg er for eksempel  stangas aksjon og at den er rigget med ei line som passer stanga og min kastestil.

Sammenligning med vekt på støvler har nok ingenting med dette spørsmålet å gjøre..

Endret av Gary
Lenke til kommentar
Del på andre sider

At det er småe og i praktisk kasting helt ubetydelige nyanser når det kommer til vekt ingen tvil om for godt voksne mannfolk. Men for å ta en teknikk i kasting som også består av "nyanser" da. Er det noen som er med i den tråden her som f.eks kaster supersoniske bakslenger ? Klarer dere det uten å gjøre det man vanligvis gjør å må gjøre for å få til dette å legge butten inntil armen I kastet. Jeg personlig klarer et supersonisk bak kast uten å "jukse" på 5 STANGa. På 8er stanga har jeg ikke sjanse. Ikke har jeg trent på det heller da. Men her spiller styrke en stor rolle. Visst hele gjengen her klare det for æ skylde på mine meget puslete Arma å overkropp :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tom;  Jeg tenker ikke på et valg mellom stang på 100 eller 300 gram. Vi får forholde oss til den verden og tidsalder vi befinner oss i. Men at det skulle være vanskeligere å korrigere kastefeil med ei #5 stang enn ei #3 stang kjøper jeg ikke. Det som er viktigere for meg er for eksempel  stangas aksjon og at den er rigget med ei line som passer stanga og min kastestil.

Sammenligning med vekt på støvler har nok ingenting med dette spørsmålet å gjøre..

Litt artig dette du sier,hvor har jeg sagt at det er vanskeligere å korrigere kastefeil med en #5 stang enn ei #3 stang.

Les innlegg #9 og jeg har aldri snakket om ulike snørevalg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En lett stang vil være lettere å bevege, også i feil retning, så kastefeilene blir kanskje mer tydlige med en lettere stang. På samme måte som kastefeilene kanskje blir mer avslørende jo høyere linehastighet man har, ref sitatet i signaturen min....

 

 

tror jeg......

Endret av Knut R. S.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt artig dette du sier,hvor har jeg sagt at det er vanskeligere å korrigere kastefeil med en #5 stang enn ei #3 stang.

Les innlegg #9 og jeg har aldri snakket om ulike snørevalg.

 

Vel, når du sier at det blir vanskeligere å korrigere kastefeil med ei tyngre stang enn ei lettere, så valgte jeg å svare med et eksempel fra den virkelige verden; ei #5 stang kontra ei #3 stang. Var ikke det relevant for påstanden din,da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 måned senere...

Fordi du og jeg må bevege stanga og sette den i bevegelse.

Hvis du fikk velge om stanga di skulle veie 100 gram eller 300 gram

og de ellers er like stive og har nogenlunde like data,hva ville du ha valgt da.

Du kan velge deg ut to forskjellige støvlepar også,og de er like gode å ha på bena og å gå med.

Det ene paret veier 1 kilo,og det andre veier 3 kilo.

Det er den eneste forskjellen du klarer å registrere.

Hvilket par velger du?

Enkelt å svare på!

Hvis du lider av ekstremt tilfelle av "silly walk" eller generelle ticks i beina så velger du de som veier 3 kilo om du vil gå jævla pent. Da er sjansen størst for at du ikke klarer å gjøre annet enn å gå så pent som mulig uten noe tull - om det er målet da.

 

Om du klarer å gå like langt med begge parene på samme tid er en annen sak. Det kommer an på om du hvor sterk du er i beina og hvor tilpasningsdyktig du er...

 

Er det feil å løpe raskt med ticks og lette støvler eller er det korrekt å løpe tregt med tunge støvler men mye penere hvis du kommer frem til slutt med begge parene?

 

Jeg påstår - "Who cares så lenge du kommer deg dit du skal"

 

Hvis trenden er at dagen fluestenger blir lettere og lettere så vil morgendagsns fluekastere ha mye tynnere armer enn meg....Jeg anser det som evolusjon og ikke en feil.

 

Comprende?

 

// KAB

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

Er det kastefeil å bruke aktivt håndledd? Nei! Noen mener noe annet men ..

Det er ikke lettere å korrigere "feil" teknikk med ei lettere stang. Synes man

Stanga er for tung så er man for svak. Feil ligger i hodet og bevegelse, ikke

I styrke.

Geir

 

Det er ikke feil å bruke håndledd.  Aktivt håndledd muliggjør lengre arbeidsvei med lengre aksellerasjonsfase, samt en mer kontant stopp enn hva man klarer å få til uten aktivt håndledd.

 

I en opplæringsfase kan det likevel være at man skal unngå å bruke håndledd, da det er lettere å isolere kastefeil jo færre ledd som er i aksjon under kastebevegelsen.

  • Lik 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke feil å bruke håndledd.  Aktivt håndledd muliggjør lengre arbeidsvei med lengre aksellerasjonsfase, samt en mer kontant stopp enn hva man klarer å få til uten aktivt håndledd.

 

I en opplæringsfase kan det likevel være at man skal unngå å bruke håndledd, da det er lettere å isolere kastefeil jo færre ledd som er i aksjon under kastebevegelsen.

Helt enig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener du med lettere stenger ? Lettere klasser eller lettere stenger i de vanligste klassene. At en superlett stang i #00 er lettere å kaste med enn en firer femmer, er jeg ikke enig i nemlig. Greit at den krever mindre krefter å sette i bevegelse, men kravet til timing, og å forstå hva som skjer er noe helt annet enn ei femmerstang. Forstår ikke helt hva du mener med fordelaktig for kastingen ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 måned senere...
×
×
  • Opprett ny...