Foto/Video tips

[Sindre Andersen]

Hallo, jeg er helt fersk her inne, men har vært medlem av fiskersiden.no en stund. Jeg fisker mye, veldig mye, all fritid går som regel til planlegging av turer og turer i seg selv. Da drasser jeg alltid med meg en speilrefleks, 2 Gopro,  og en del ekstra batterier. MEN, det er et MEN her nemlig. 

Jeg føler ikke speilrefleksen er noe vits å ha med, da jeg bare tar vanlige "mamma og pappa bilder" som jeg kaller det. altså, et rask knips. bare for minnets skyld. 

Så da til mitt poeng!
Jeg vil ta bra bilder, bilder som får med seg farger og detaljer. Et bilde som ikke bare minner meg på hvor jeg var, men et bilde som kan minne meg på hvor flott det var. 

Noe kan jeg. er ganske rutta på Photoshop bl.a. men jeg vet såppas, at et bilde ligger i fotografen. ikke i redigerings skillsa.

Så til dere erfarne fotografer der ute: Har dere noen quick tips? evt gode tips, som kanskje mange nybegynnere, som meg selv, gjør feil? 

 

Har også et konkret spørsmål. Når er blender og lukkertid kjekt å bruke? har så vidt brukt det når jeg tar bilder av bevegende vann, fosser, bekker, elver etc. Men utenom det?

 

Jeg har et ganske dårlig speilrefleks, men NOE bra må det vel gå an å fange på bildet selvom det ikke er et alle tiders kamera. 
 

har et Nikon D3100 DSRL kamera, TROR det er DSRL, om det betyr at det er både video og foto på ett og samme kamera!

 

 

legger ved noen bilder jeg har tatt selv, plukker ut de jeg er mest fornøyd med, selvom de for dere kan være litt "over redigerte"! så ser dere sånn ca, hvilket nivå jeg ligger på

[Sverre Finnerud]

eneste som hjelper mtp fotografering er å knipse fler bilder:p  om mulig skyt i .RAW da man kan justere mye mer uten å miste kvalitet på bildet, og prøv ut Ligthroom som er den "beste" .RAW editor`n i mine øyne  

 

synes bildene dine er flotte, masse farger, og det oversiktsbildet av en eller anna fjellvidde, gir meg bare lyst på å reise på tur

 

bildene blir jo 1milion ganger bedre bare du får bytta ut den haspelstanga med ei flue stang  

[Sindre Andersen]

Jeg skyter alltid i Raw. jeg er bare ute etter å få frem kvaliteten i bildene, det er så mange instillinger som får noen er helt åpenbare å stille på, mens for meg er det som å finne nåla i høystaken, jeg har ikke peiling på hvor jeg skal starte  

Den haspel stanga er bytta ut allerede, hehe var med kjærsten min på tur, det skulle være bær tur og ikke fisketur fikk jeg streng beskjed om, men fikk lura til meg haspelen  , så får å ikke bli for ivrig dro jeg bare med meg haspelen alene. angret selvfølgelig på det så fort jeg kom opp, men sånn ærre! 

[Lillevann]

Jeg er fullstendig ukyndig når det gjelder fotografering, men likevel tar jeg litt bilder.  Sikkert helt banalt for dere, men en ting jeg ikke forstår er hvordan man kan ta bilde med lang eksponeringstid på dagtid, feks. av en bekk eller elv slik at man får de kule effektene, uten at man får alt for mye lys?  Hva slags innstillinger er det dere bruker?

[Frode S]

For å få til denne effekten på dagtid trenger du ND filter. Jo lysere det er eller lengere eksponering du ønsker å bruke, jo mørkere ND filter trenger du.

[Sindre Andersen]

For å få til denne effekten på dagtid trenger du ND filter. Jo lysere det er eller lengere eksponering du ønsker å bruke, jo mørkere ND filter trenger du.

Deg har jeg satt har tatt mange døds bra bilder! bilder jeg kunne hatt hjemme på veggen! Men da har jeg et spørsmål. Med dette ND Filteret, vil bildet bli mindre mørkt da?

For når jeg tok dette bildet, så brukte jeg mange forsøk. riktig lys i forhold til sola viste seg tydlighvis å spille stor rolle. for enten ble det KNALL lyst, eller så ble det alt for mørkt, men akkuratt det ble veldig bra. hvorfor? altså, hva gjør blender? og hva gjør lukkertid i korte trekk?

[Sindre Andersen]

Jeg er fullstendig ukyndig når det gjelder fotografering, men likevel tar jeg litt bilder.  Sikkert helt banalt for dere, men en ting jeg ikke forstår er hvordan man kan ta bilde med lang eksponeringstid på dagtid, feks. av en bekk eller elv slik at man får de kule effektene, uten at man får alt for mye lys?  Hva slags innstillinger er det dere bruker?

jeg er jo helt "noob" som det sies, men jeg leker meg med lukkertiden og blender åpningen. Jeg bruker litt forskjellig under 1/4 på lukkertiden, også må jeg rett og slett bare endre blender åpningen ettersom hvordan bildene blir, høyere tall på blenderen har jeg forstått at blir mørkere. lavere, er lysere. TROR jeg, hvis jeg hussær rektig nå, Men det vet nok Frode veldig mye bedre en det jeg gjør, hehe

[Sverre Finnerud]

nd filter blir som solbrille/sveisemaske stenger ute mye lys, og gjør derfor att man kan bruke lenger lukkertid pga sensoren får mindre lys og man slipper få utbrente(skarp hvitfarge som ikke har noe anna info enn hvit) bilder  

 

større blender tall gir minder lys inn ja F22 blir mørkt of F1.8 gir mye lys inn på sensor, så man kan gjøre mye bare med blenderen, men ND filter gjør jobben enda lettere og man kan få flotte bilder i sterkt sol lys, er selv på utkikke etter ett rimeligt og godt ND filter,  

[Frode S]

Som Sverre sier her ND blir litt som "solbrille" på objektivet - svaret mitt var primært rettet til Lillevann sitt spm. om effekter på elver/fosser for å få til lengre eksponeringer for "slørete" effekter - men vil også gjelde i tilfeller som Sverre også refererer til på solfylte dager ol.

 

Når det gjelder å ta bilder i variert lys NeiDenGlapp, kan det være lurt å jobbe med lysmålingen og hvordan lysmåling/ eksponering er satt opp. 99% av tiden bruker jeg "spot meetering" for å ha mest mulig kontroll på lysmåling/eksponering for korrekt lys.

 

Dette sammen med AE-lock (Auto exposure lock) vil kunne gi deg stor kontroll over lyset/ bildet du ønsker å ta. Da "låser" du eksponeringen til det lyset du ønsker å fremheve/ jobbe med eller i mellomsjiktene for å få best mulig "gjennomsnitt" - så kan man gå tilbake og komponere/ fokusere på hele bildet men eksponerings-målingen er "låst".

 

Med type "matrix/ Evaluative" meetering vil den bergegne "snitt" fra flere punkter og automatikken vil fort gjøre at du ofte får feil eksponering da du ønsker noe annet en hva kameraet mener. Dette merkes ekstra godt der det er variasjoner i lyset i motivet man jobber med (feks foss i skygge og lys himmel)

 

Med tanke på Blender - syntes jeg illustrasjonen under her beskriver det bra - Blender styrer lys til sensor (som igjen påvirker tilgjenlig lukkerhastighet) samt Blender vil også påvirker dybdeskarphet.

 

Endret 9. oktober 2015 av Frode S

[Sindre Andersen]

Som Sverre sier her ND blir litt som "solbrille" på objektivet - svaret mitt var primært rettet til Lillevann sitt spm. om effekter på elver/fosser for å få til lengre eksponeringer for "slørete" effekter - men vil også gjelde i tilfeller som Sverre også refererer til på solfylte dager ol.

 

Når det gjelder å ta bilder i variert lys NeiDenGlapp, kan det være lurt å jobbe med lysmålingen og hvordan lysmåling/ eksponering er satt opp. 99% av tiden bruker jeg "spot meetering" for å ha mest mulig kontroll på lysmåling/eksponering for korrekt lys.

 

Dette sammen med AE-lock (Auto exposure lock) vil kunne gi deg stor kontroll over lyset/ bildet du ønsker å ta. Da "låser" du eksponeringen til det lyset du ønsker å fremheve/ jobbe med eller i mellomsjiktene for å få best mulig "gjennomsnitt" - så kan man gå tilbake og komponere/ fokusere på hele bildet men eksponerings-målingen er "låst".

 

Med type "matrix/ Evaluative" meetering vil den bergegne "snitt" fra flere punkter og automatikken vil fort gjøre at du ofte får feil eksponering da du ønsker noe annet en hva kameraet mener. Dette merkes ekstra godt der det er variasjoner i lyset i motivet man jobber med (feks foss i skygge og lys himmel)

 

Med tanke på Blender - syntes jeg illustrasjonen under her beskriver det bra - Blender styrer lys til sensor (som igjen påvirker tilgjenlig lukkerhastighet) samt Blender vil også påvirker dybdeskarphet.

 

Dette må jeg få testet ut. tror jeg sånn nogenlunde vet hvor jeg stiller inn disse instillingene også 

denne fossen lå i skygge, og med solen som stakk ut igjennom skyene i ny og ned så ble det vanskelig. så det du beskriver fikk jeg føle da jeg var på fjellet hvertfall. Må få kjøpt meg et ND Filter, men antar at det ikke bare er å bruke? man må vel lære seg litt tilrettelegging med tanke på rett instillinger imens du bruker dette ND filteret? Den sveisemaska gjorde susen forresten, forstår nå hva det dreier seg om!

Du nevner dybde fokus, betyr det da at dersom jeg f.eks skal ta bilde av landskap? Jeg bruker som regel stående bilder med stativ, slår av VR og setter sammen som Panorama i photoshop ved hjelp av enkle klikk og commandoer. Men jeg savner detaljer og fokus, altså det er godt fokus. Men noen trær og andre ting som ofte er langt unna, blir litt uklare. kan blender åpning hjelpe til med dette? Har selv prøvd litt, men da blir bildene helt køllsvarte, uansett lukkertid, hehe

 

Skal også få kjøpt meg et litt mer "profft kamera" ikke et helt insane`t ett, men et kamera jeg kan utdype meg litt mer innenfor foto  

[Frode S]

høres ut som en god tilnærming å prøve å forstå forholdet mellom blender/lukker og lys - er i bunn og grunn dette som som er foto! 

 

Ville ikke stresset for mye med alt av ekstrautstyr/filter enda - få kontroll på lys, blender og lukker så er man skodd for 98% av alle tilfeller man normalt kommer over. 

 

Med tanke på landsapsfoto som du nevner er det liten blender (høyt blender nr.) som er gjeldene. Da vil du få mye mer detaljer og dybdeskarphet. fra F/9 og oppover pleier jeg å bruke ut i fra landskapet og hva jeg ønsker å fange/fortelle. Det beste programmet for dette er "Apperature mode" / merket med A/ AV på hjulet på kameraet. Da bestemmer du blender mens kameraet setter automatisk lukker for å gi tilstrekkelig med lys. Dette kombinert med stativ er en sikker vinner.

 

Et annet viktig element i landskapsfoto er hvor du setter fokus. En grei tommelfinger er å sette fokus ca 1/3 inn i "bildet/landskapet"/ hva du ser i søkeren. Da får man generelt veldig gode detaljer gjennom hele bildet sammen med en liten blender. 

 

ISO er vel det siste elementet i "reglen" her - den styrer lysfølsomheten til sensoren, greit å ha forhold til denne også spesielt i mørkere settinger hvor man trenger raskere lukker. Eneste man bør være obs på her er at høy ISO gjerne gir mer støy på bildene. Moderat høy er lett å fjerne i etterbehandlingen. I de fleste tilfeller under nomalt lys er Auto mer en god nok - men ønsker man mer kontroll og sikrere resultater på sikt - bør man ha et besvist forhold til denne, evt sette Max/min verdier på programmene til kameraet.

Endret 9. oktober 2015 av Frode S

[Sindre Andersen]

høres ut som en god tilnærming å prøve å forstå forholdet mellom blender/lukker og lys - er i bunn og grunn dette som som er foto! 

 

Ville ikke stresset for mye med alt av ekstrautstyr/filter enda - få kontroll på lys, blender og lukker så er man skodd for 98% av alle tilfeller man normalt kommer over. 

 

Med tanke på landsapsfoto som du nevner er det liten blender (høyt blender nr.) som er gjeldene. Da vil du få mye mer detaljer og dybdeskarphet. fra F/9 og oppover pleier jeg å bruke ut i fra landskapet og hva jeg ønsker å fange/fortelle. Det beste programmet for dette er "Apperature mode" / merket med A/ AV på hjulet på kameraet. Da bestemmer du blender mens kameraet setter automatisk lukker for å gi tilstrekkelig med lys. Dette kombinert med stativ er en sikker vinner.

 

Et annet viktig element i landskapsfoto er hvor du setter fokus. En grei tommelfinger er å sette fokus ca 1/3 inn i "bildet/landskapet"/ hva du ser i søkeren. Da får man generelt veldig gode detaljer gjennom hele bildet sammen med en liten blender. 

 

ISO er vel det siste elementet i "reglen" her - den styrer lysfølsomheten til sensoren, greit å ha forhold til denne også spesielt i mørkere settinger hvor man trenger raskere lukker. Eneste man bør være obs på her er at høy ISO gjerne gir mer støy på bildene. Moderat høy er lett å fjerne i etterbehandlingen. I de fleste tilfeller under nomalt lys er Auto mer en god nok - men ønsker man mer kontroll og sikrere resultater på sikt - bør man ha et besvist forhold til denne, evt sette Max/min verdier på programmene til kameraet.

Ja jeg har merket at Aen skal være til landskap, har en sånn liten guide installert i gameraet med en guide på tannhjulet også! hehe så lærer litt av det, men forstår meg fortsatt ikke så veldig mye på det, men øvelse gjør jo mester. så det kommer seg vel til slutt

Skyter du med Canon eller Nikon? og hvilke kameraer er å foretrekke for OK proffesjonelt bruk. penger er ingen hindring. men 20k for en nikon blir litt i overkant i forhold til hva jeg kan...

Prøver meg litt frem i helgen, skal på tur. så får skyte litt med dine nye tips! Henter ND filter hos en venn av meg i dag. så får testet ut den og!

[Frode S]

Jeg skyter med Canon fullformat og Fujifilm APS-C hus, vil jo nesten si at med dagens teknologi er det knapt noe dårlig hus på markedet.

 

For å utnytte det man får i "proff" segmentet trenger man mye kunnskap og DYRE glass for å gjøre sensorene noen rettferdighet; så jeg hadde ikke "jaget" etter dette, så sant man ikke er ute etter "gadget" og "nice to have" følelsen.

[Sindre Andersen]

Jeg skyter med Canon fullformat og Fujifilm APS-C hus, vil jo nesten si at med dagens teknologi er det knapt noe dårlig hus på markedet.

 

For å utnytte det man får i "proff" segmentet trenger man mye kunnskap og DYRE glass for å gjøre sensorene noen rettferdighet; så jeg hadde ikke "jaget" etter dette, så sant man ikke er ute etter "gadget" og "nice to have" følelsen.

ja det er kanskje sant. Nei altså, jeg hadde ikke sett for meg å kjøpe canon 5D for eks. det blir liksom litt unødvendig for mitt bruk og ikke minst min erfaring..   Men jeg skulle jo gjerne hatt et litt bedre ett en Nikon D31000. selvom den egner seg OK. men gir den et år. så lærer jeg litt av hvert "the hard way". 

[Håvard Stubø]

Jeg er fullstendig ukyndig når det gjelder fotografering, men likevel tar jeg litt bilder.  Sikkert helt banalt for dere, men en ting jeg ikke forstår er hvordan man kan ta bilde med lang eksponeringstid på dagtid, feks. av en bekk eller elv slik at man får de kule effektene, uten at man får alt for mye lys?  Hva slags innstillinger er det dere bruker?

 

Variable ND-filtre er ganske hendige. Da justerer du hvor mye lys som skal slippe gjennom ved å dreie på filteret, som skrus fast foran på objektivet. 

Med et sånt kan man få til en hel del sånne ting. De er også uunnværlige til filming, siden man ikke justerer lukkertiden under filming (den skal ligge fast på det dobbelte av antall bilder per sekund), men bare blenderåpning og ISO. De koster fra 500 og oppover. Sing-Ray er et kjent merke, men det finns billgere filtre som også er meget bra. Disse er sikkert prima: http://www.scandinavianphoto.no/produkt/1003298652/genus/filter-nd-fader-eclipse-58-mm

[Terje S]

Jeg er ikke helt enig at man trenger mye kunnskap for å utnytte egenskapene i et proffkamera. Det folk flest faktisk trenger, er de tilgivende egenskapene med en fullformatsensor med stort dynamisk omfang, og gode iso egenskaper. Det er liten tvil om at folk flest knipser bedre bilder med slikt utsyr, selv om de bare bruker en liten del av alle mulighetene det byr på. Men et godt objektiv er et must. 

 

Bruktmarkedet på foto.no er verdt å sjekke ut! 

[Sindre Andersen]

Jeg er ikke helt enig at man trenger mye kunnskap for å utnytte egenskapene i et proffkamera. Det folk flest faktisk trenger, er de tilgivende egenskapene med en fullformatsensor med stort dynamisk omfang, og gode iso egenskaper. Det er liten tvil om at folk flest knipser bedre bilder med slikt utsyr, selv om de bare bruker en liten del av alle mulighetene det byr på. Men et godt objektiv er et must. 

 

Bruktmarkedet på foto.no er verdt å sjekke ut! 

Hmm, okai. hvis du skulle tipsa om et kamera da? Helst Nikon.

Sindre

[Terje S]

Hva med NIkon D700. Det kom i 2008, så folk begynner vel å selge det tenker jeg. Det går vel for å være bra.

 

http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d700

Endret 14. oktober 2015 av Terje S

[Torleiv Grøndalen]

Jeg ville kjøpt D7000 serien. D7000/D7100/D7200, spes 7000/7100 finnes til en bra pris, samt det kan være moro med video.

[Sindre Andersen]

Jeg ville kjøpt D7000 serien. D7000/D7100/D7200, spes 7000/7100 finnes til en bra pris, samt det kan være moro med video.

Video trenger jeg ikke, D3100 har nemlig video i "mer en god nok" kvalitet! har også Gopro. det gjør jo selvfølgelig ikkeno om mitt nye kamera har Video, men jeg vil ikke betale no ekstra for det, er poenget mitt, hvis ikke prisen har rast og det er god pris for godt kamera og Video i samma prisen!

Aldri vært borti no særlig forskjellige kameraer. har liksom bare D3100, men jeg vet at skal jeg ha noen nytt, så gidder jeg ikke kjøpe et "hakket bedre" da spytter jeg heller inn litt ekstra så jeg kan klare meg med kameraet litt lenger

[Torleiv Grøndalen]

Ok. Hvis lista ligger der, så finnes D3s brukt, til rundt 12-13`. Og det er et bra kamera.

Eller D750 om du vil ha nytt. 

(forresten så er 7000-serien egentlig vesentlig bedre enn d3100..)

[Alexander Røisland]

Hei.

 

Er helt novise med kamera, og har kun et lite kompaktkamera. Har prøvd å ta bilder av fluer jeg binder, men det blir jo så som så. Er det noen av dere som er dyktige med kamera som har noen tips og råd om hvordan få dette best mulig? Finnes det et "standard oppsett" på de forskjellige innstillingene på kameraet som på en måte er riktig til å fotografere fluer med?

 

Føler meg helt dust her nå, vet ikke helt om jeg får formulert meg forståelig men håper noen skjønner hva jeg er ute etter.

 

Takknemlig for tips!

 

Beklager til trådstarter, ikke meningen å ødelegge din tråd.

[Finn Rampen]

Hei.

 

Er helt novise med kamera, og har kun et lite kompaktkamera. Har prøvd å ta bilder av fluer jeg binder, men det blir jo så som så. Er det noen av dere som er dyktige med kamera som har noen tips og råd om hvordan få dette best mulig? Finnes det et "standard oppsett" på de forskjellige innstillingene på kameraet som på en måte er riktig til å fotografere fluer med?

 

Føler meg helt dust her nå, vet ikke helt om jeg får formulert meg forståelig men håper noen skjønner hva jeg er ute etter.

 

Takknemlig for tips!

 

Beklager til trådstarter, ikke meningen å ødelegge din tråd.

Se etter en knapp med en blomst, det er makromodus. Noen kompaktkameraer har god makro mens andre dårligere. Også er det slike ting som lys, aller best er vel å ta bildene ute i dagslys, gjerne lett overskyet vær.