Gå til innhold

En sann tørrfluefisker


Tom Syversen

Anbefalte innlegg

Om jeg først skal fiske brunørret i ferskvann, så skal jeg ha den på tørrflue. Og kun det som er aktuelt.

Har ikke noe problem med å gå rundt et vann eller tre med stanga i hånda uten å ta et eneste kast om det ikke er tegn til at noe skal skje.

Tusler jeg rundt i skogen får jeg en fin tur og god trim og fred i sjela uansett.

Har stått ved et par vann og kastet med nymfe og streamer et par ganger, men før jeg har trukket inn halvveis på første kastet så gidder jeg ikke mer (jeg får jo ikke noe sjøørret der allikevel...) føles rett og slett helt feil.

Nei, brun ørret skal jeg fange på tørrflue. Og kun det!

Sånn sett kan du kanskje si at jeg er det.

Men når høststormene ruller innover kysten så er det andre boller, da er det blank ørret på kysten som skal jaktes.

Da tennes et helt annet instinkt i meg ;-)

Deler av meg har så smått begynt å glede seg til den tiden kommer!

Endret av Truls H. Johnsen
  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, er det noen som tør å fortelle at man kun tenker i de aller, aller smaleste av baner når det kommer til fluefiskets verden? 

 

Trur faktisk du ombestemmer deg den dagen du ser en flott brunørret stå på bunnen i krystallklart vann, total-låst på nymfedrivet, Truls... ;)

  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min mening er ah man er en mer komplett fluefisker om man utforsker flere stadier innen fluefiske og ikke være så sær, muggen og konservativ etter tørrfluer.

Selv fisker jeg også i sjøen og streamer gjerne etter ørret i elv..

Alt til sin tid sommen bæssfar sa

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Er det noen av dere der ute som utelukkende er sanne tørrfluefiskere?

Altså kun fisker tørrfluer uansett forhold?

Ja, det er nok en del av oss Tom ;)  Når man har fisket med all mulig redskap gjennom et langt liv er ikke fangsten så viktig, det er opplevelsene ute i naturen.

For min del er utfordringen det å få fisk på tørt og jeg strekker meg svært sjelden lenger enn myggpupper hengende under en tørr mygg eller noe annet.

Jeg får faktisk mer igjen for opplevelsen med å fiske tørt enn å bruke annen redskap. 

Er det ikke forhold for tørrflue lar jeg være å fiske og søker andre opplevelser i naturen.

På den annen side får jeg fisket nok med våtflue etter havabbor,sjøørret,sei og lyr.  Selv på sjøen har jeg begynt å ta med meg 5'er stanga både på våren og høsten når forholdene tillater det. Dette har også gitt meg nye og gode opplevelser.

 

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er nok en del av oss Tom ;)  Når man har fisket med all mulig redskap gjennom et langt liv er ikke fangsten så viktig, det er opplevelsene ute i naturen.

For min del er utfordringen det å få fisk på tørt og jeg strekker meg svært sjelden lenger enn myggpupper hengende under en tørr mygg eller noe annet.

Jeg får faktisk mer igjen for opplevelsen med å fiske tørt enn å bruke annen redskap. 

Er det ikke forhold for tørrflue lar jeg være å fiske og søker andre opplevelser i naturen.

På den annen side får jeg fisket nok med våtflue etter havabbor,sjøørret,sei og lyr.  Selv på sjøen har jeg begynt å ta med meg 5'er stanga både på våren og høsten når forholdene tillater det. Dette har også gitt meg nye og gode opplevelser.

 

Vel talt.Dette handler ikke om matauk.Fisk får vi kjøpt i butikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har stått mine timer og observert fisk som står i elv. Et veldig fascinerende syn, men trangen til å måtte prøve å fange den er ikke særlig sterkt lenger. Men jeg kan nok være vanskelig å få bort fra stedet, er veldig artig å se den flotte skapningen som står der. Lærerikt og interessant å observere.

  • Lik 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Truls, selv om jeg fisker med alt fra rivjern til mygg :)

Det er digg en gang i blandt å bare stå å titte på fisken en stund. Se hvordan den oppfører seg. Men klarer nok ikke gå forbi uten å fange :)

Det er når man bestemmer seg for å prøve å knipe en slik fisk nymfefiske virkelig kan komme til sin rett. Det kan være spennende det.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle og enhver får gjøre som de vil.Det er derfor dette med fluefiske er så bra. <<l

Uansett.Klok av skade etter de siste fisketurer har jeg nå fått en ide.

Høy vanntemperatur er ofte ødeleggende.Da må det koste minimalt å stige til overflaten.

Altså,lite energiforbruk for å ta noe som gir gevinst.

Jeg har bestemt meg for at en ny tørrflue skal bringes til liv.

Det kommer til å bli en kryssning mellom bankersflua og en DLL.

Etter å ha lest alle innlegg så langt i tråden,så har jeg blitt inspirert til å gi denne flua navnet Viagra.

(Takk til deg Skjeggulf.)

Med disse to fluene,og med rett fisketeknikk tror jeg ørreten går en usikker tid i møte.

  • Lik 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høres spennende ut.

Håper det kommer litt info om både den nye flua og bankersflua!

Må være lov å ha lyst til å fange ørret på tørrflue uten at man trenger å høre at man ikke ikke vet sitt eget beste :-P

Selv om det sikkert kan stemme på en del punkter, jeg er jo tross alt fluefisker

Endret av Truls H. Johnsen
  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv syntes jeg tørrfluefiske er utrolig barnslig !

Har fått ødelagt mer enn én tur av at fisken vaker, da det er forstyrrende for mitt streamerfiske.

Var det ikke noen som sa at dette var en barnehage Lars?  ;)

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tørrfluepurister er i samme kategori som veganere. De vet ikke sitt eget beste.

Det kan også være at enkelte har kommet forbi det nivået der,og befinner seg over det nivået du beskriver?

Bare så det er sagt,jeg for min egen del er ikke helt der ennå,men det frister,så absolutt.

Jeg for den del kan ta frem meitestanga mi igjen med pennedupper og bunnsøkker.

Fisker som bare det,men jeg synes det er noe annet som er mer spennende og utfordrende,og at det ikke alltid skal være så lett.

Som tidligere sagt,det er bare du selv som vet hva som er best for deg.

Ikke si hva som er best for andre.Det blir bare feil og atter feil.......

Du er ikke i stand til å si hva som er best for andre.

Hva får deg til å tro det?

  • Lik 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke si hva som er best for andre.Det blir bare feil og atter feil.......

Du er ikke i stand til å si hva som er best for andre.

Hva får deg til å tro det?

Helt enig, Tom . . . Nå må han Ruffen se å ta seg en bolle, evt ta seg sammen !!!!

Ha-ha . . . Nei, humor/ironi er nok ikke helt din greie, Tom ? :-)

  • Lik 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"En sann tørrfluefisker - er en som setter store begrensninger for seg sjøl og dermed frivillig stopper opp sin egen utvikling"

 

Klokka er rundt midnatt og jeg sitter foran bålet på hytta, er sulten som rakkern og bestemmer meg for å fange meg noen matfisk. Men her blir jeg altså stoppa av meg sjøl, fordi skodda ligger tjukk og fisken er i alt annet enn vakmodus? Skal jeg gå og legge meg sulten, eller bruke 10-20 minutter med streamerstanga for å fange meg mat og deretter legge meg mett? Vel, valget er enkelt, og innimellom kan også mitt fiske ses på som et reint matauk :)

 

Folk som driver med fluefiske og ALDRI spiser NOE av fangsten, synes nå iallfall jeg er veldig merkelige greier... 

  • Lik 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje man bare er bevisst på hva man ønsker å oppnå...

Kan ikke huske en gang jeg måtte fiske for at jeg måtte ha noe å spise. Fisker for morroskyld, og har flere turer hvor jeg ikke har tatt et kast. Fine turer med masse rekreasjon og pleie for sjelen.

Folk er forskjellige heldigvis, og ønsker forskjellige ting.

Merkelig hvor mye rare kommentarer som kommer fordi man er bevisst på hva man selv ønsker, bare fordi det strider mot hva andre mener...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kunne selvfølgelig spist kjøttkaker, men har lyst på fersk fisk istedenfor. Skulle jeg da brukt resten av natta og vanskeliggjort hele situasjonen med tørrflue, og det bare pga noen sære og sjølpålagte prinsipper? Nei, takk...

 

Rare kommentarer? Hvis den var mynta på meg, Truls, så mener jeg ingenting vondt med det. Men akkurat det med at aktive fiskere aldri spiser egenfanga fisk i det hele tatt, kommer nok aldri til å slutte å forundre meg. Man kan ha det artig sjøl om man kakker og knekker nakken på fisken etter å ha fått den i håven også. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var ikke myntet på deg. Skjønte det ikke lå noe vondt bak kommentaren din. Det kan bare bli litt mye fjas noen ganger. (fortsatt ikke ment mot deg)

For min del er det langt fra noe prinsipper, men et ønske om hva jeg ønsker å oppleve. Hadde aldri holdt på det' prinsippet' om det var snakk om å skaffe mat. Er heller ikke noe jeg holder på fra september til mai, da hadde det blitt lite sjøørret ;-)

Me å fange brun ørret i ferskvann, da vil jeg ha den opp i overflaten for å ta.

Og det valget begrenser meg på ingen måte som fluefisker.

Snarere er det en berikelse som kommer i tillegg til sjøørretfisket.

Da kan jeg lufte fluestang om sommeren og, uten at jeg føler jeg trenger å bruke den for å få en flott tur. Den kan være komplett uten å ha tatt et kast.

Så dette er en berikelse heller enn en begrensning for meg.

Fisk kan være god mat, og en og annen fisk hører på mange måter med på middagsbordet.

Endret av Truls H. Johnsen
  • Lik 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...