Sirkel kroker?

[Terje Bendiksby]

Gikk gjennom lagret av flue kroker og fant endel sirkel kroker beregnet for fluebinding. Prinsippet er at kroken skal feste seg i leppa og ikke i svelget. Er det noen som har er faring med de? Vet at de funker til agn fiske.

[Truls]

Ikke prøvd, men jeg er skeptisk til de til fluefiske da de egner seg best der hvor man kan gi en jevn oppstramming. Da drar man kroken relativt rolig ut av munnen og kroken tar tak i 'vinkelen' som blir i leppa på fisken. Et mothugg vil kunne dra kroken ut av kjeften.

Så på den måten jeg fisker så tror jeg de ikke vil fungere

[Ruffen]

Jeg skjønner ikke hvordan man gir så anderledes tilslag når man fisker med flue men det er meg.

Uansett. Hvis man ser på hundre fisker man får på flue. Hvor mange av de er ikke kroket i nærheten av leppene på fisken. Noen i tunga men de fleste sitter ytterst i munnen. Svært få fluer sitter dypt. Noen gjør det men jeg tørr hevde svært få.

Dette blir nok litt anderledes når man fisker med agn som de fleste bruker sirkelkroker til. Jeg tror heller man bør tenke mottaksløst i så tillfelle.

Vil legge til at det skader jo ikke å bare prøve.

Endret 30. juli 2016 av Ruffen

[André_Brµn]

Jeg testa cirkelkroker for noen år siden, for noen konkuransefiskere gjorde det. Og jeg ble IKKE imponert i forhold til gode kroker ellers. Skjønner ikke hvordan noen fikk lov å lage artikler på det, for det var vel egentlig kleint... :-) Seriøst :-)

[Ruffen]

Jeg testa cirkelkroker for noen år siden, for noen konkuransefiskere gjorde det. Og jeg ble IKKE imponert i forhold til gode kroker ellers. Skjønner ikke hvordan noen fikk lov å lage artikler på det, for det var vel egentlig kleint... :-) Seriøst :-)

Kroka det dårlig ?

Endret 30. juli 2016 av Ruffen

[Truls]

Jeg skjønner ikke hvordan man gir så anderledes tilslag når man fisker med flue men det er meg.

Uansett. Hvis man ser på hundre fisker man får på flue. Hvor mange av de er ikke kroket i nærheten av leppene på fisken. Noen i tunga men de fleste sitter ytterst i munnen. Svært få fluer sitter dypt. Noen gjør det men jeg tørr hevde svært få.

Dette blir nok litt anderledes når man fisker med agn som de fleste bruker sirkelkroker til. Jeg tror heller man bør tenke mottaksløst i så tillfelle.

Vil legge til at det skader jo ikke å bare prøve.

Innenfor fluefisket så gjør man ulikt tilslag etter hva man fisker.

Om jeg fisker laks i elv, sjøørret på kysten eller brunørret på tørrflue så gjør jeg tilslag på 3 ulike måter bare der.

Sånn jeg forstår Terje så har han noen sirkelkroker liggende, og litt avhengig av hvilke fluer som er tenkt bundet på disse så er jeg litt skeptisk til de til fluefiske.

Sirkelkroker er ypperlig til agnfiske, fisken får god tid til å ta, og man sveiver inn til fisken sitter og krokes av sin egen vekt etterhvert som man fortsetter å sveive. Så rolig tilslag kan jeg ikke klare å se at jeg gjør i mitt fluefiske.

Laks kanskje..? Men der funker jo vanlige kroker godt nok, og jeg var ikke plaget med dyp kroking når jeg fisket laks.

Vet ikke om trådstarter får noe fornuftig ut av dette, men sirkelkrokens natur er at tilslaget er rolig og jevn oppstramming og jeg er usikker på om det har noe for seg innen fluefisket.

[Terje Bendiksby]

Jeg fant noen esker av de. Mine innvendinger mot de er er vel alt det som har blitt nevnt her-Tsjekkiske nymfe fiske skal de visstnok ha en fordel, da de  fisker mye harr der nede. Og her ligger visstnok poenget , at de skal ha en fordel på fiskearter som lar flua passere for så å ta den bakfra og tverrvende tilbake.Da skal kroken feste seg i leppa uansett om de prøver å spytte ut flua eller ei.  Det er teorien så langt ,men om jeg vil prøve de ut i praksis det gjenstår å se. En annen ting er at det ikke er så lette å brekke krokspissen hvis en hekte i en stein i bak kastet. 

Endret 1. august 2016 av Terje Bendiksby

[Tom Syversen]