Jeg for min del har bestemt meg for å fiske MER med nymfe fremover. Jeg har i sommer fisket to kvelder i en ganske fin og klar elv, der nymfefiske med nappindikator er UTROLIG spennende når fiske ikke vaker eller kun vaker en gang i timen. Her er det også sjofelt mye vind og tildels "død" overflate 80% av tiden, så å gå ned under vann for å fange er nok uansett mer effektivt. Jeg vil faktisk si det er MER spennende enn tørrfluefiske, sålenge man ser fisken.
Tidligere i sommer var jeg også på bellybåtfiske i et vann der det visst fanken vaket en del, men jeg fikk dem IKKE til å ta noen av mine tørrfluer, selv om de var perfekt presentert og jeg gikk gjennom 12-16 fluer hver kveld. Først etterpå tenkte jeg at en buzzer eller en druknet klekker eller en ministreamer hadde gjort susen.
Da stod jeg allerede på land og forbannet hele fluefisket.
Så jepp, på neste tur ttil Hemmeligelva skal jeg bunkre opp med indikatorer, ribbede hareørenymfer og litt tykkere fluorcarbon. Da vil jeg få fisk, mens min tørrfluepuristkamerat kan stå og vente i timevis på det ene vaket mellom vindbygene.
Til slutt: Med tanke på at dette innlegget er svært velformulert og siden jeg åpenbart har rett, skjønner jeg ikke hvorfor dere som som har aset dere opp over disse 4 sidene ikke bare sendte meg en melding og spurt om fasit.