Vinnerliste

Jeg har, i likhet med de fleste som har holdt på i endel år vært gjennom mange faser. I starten surret jeg opp masse ulike døgnfluer (mye er 20+ varianter Duns) for å etterlikne de ulike. Og fulgte angivelsene i boken til bla. Lennart Bergqvist. Dette har justert seg litt med årene og det har stadig blitt færre, helt til nå når jeg plutselig har store unger og kan dra på elvefiske flere ganger i sesongen og følge den ut i stedet for å kun fiske sankthans/starten av Juli. Nå har det plutselig blitt litt flere fluer i boksen igjen men det er self. i egen "høstboks". Jeg er ikke så opptatt av om jeg skal ha comparadun, No hackle, splittvinger, parachute eller trad. hackle. Ei heller antall haletråder. Det jeg er mest opptatt av er å ha en farge på kroppen som er nærme og at flua fisker og flyter som jeg vil. Den skal også være litt slitesterk og generelt liker jeg ganske tynne fluer. Jeg tror at fisken bryr seg mest om størrelse og hvordan kroppen ser ut og mindre om resten. Det er min erfaring. Ser jeg i boksen min nå så består den av 3 fallskjermfluer på krok 10-14. Jeg har nohackles på krok 14-18 og jeg har Comparaduns på 16-20. Også har jeg gjort det litt enkelt med å ha noen Olivne/Oliven brune og noen lyse samt en gråtone. Når det gjelder klekkere og cripples på døgnfluer så mener jeg at hos oss er fisken så og si aldri selektiv på slike da opphopningen av disse aldri blir stor nok til at fisken foretrekker dem fremfor noe annet. Tenker jeg tilbake 15 år så er svære klekkinger med tepper på elva et skjeldent syn. Og de gangene plukket fisken ivrig duns. Grunnen til at klekkere/cripples ofte fisker bra er at de stikker gjennom overflaten og fisken tar de for et lett bytte som er "fanget". Slike fluer er også langt mer synlig for fisken enn de som flyter godt og ligger mer oppå. Dvs. de er tidligere synlig i flytet mot fisken og gir større sannsynlighet for at den oppdages hvis fisken er litt ivrig og søker litt fremfor å stå stille. Det fisken derimot er langt mer fokusert på mener jeg i diskusjonen "de ulike stadier" er nymfer rett under (10-50cm) når en klekking pågår. Det beste argumentet for å lære seg døgnfluer på latin, dvs. de mest viktige i det minste er å kunne forutse hvor de finnes, når du kan forvente de etc. Og ikke minst forstå den informasjon som spres ut av andre om disse. Det kan være til stor hjelp i planleggingen av en tur til en ny elv eller vann, du kommer forberedt!. Kjenner du også litt til kravet til habitat for ulike arter så kan du lese elva på en litt annen måte. Man trenger ikke å kjenne til alt av arter men nøkkelarter som gir godt fiske år etter år..

Det høres ut som du har funnet en nøkkel innen ditt eget fluefiske, for det er jo så mange retninger dette kan ta, og hva som gjør at en selv får mest mulig ut av fisket sitt er veldig individuelt. Og hva som får fisken til å ta en flue og ikke en annen får vi forhåpentligvis aldri noe svar på. Jeg tror at flua i profil sett fra fiskens sted er viktig, sammen med hvordan den sitter i overflaten, og om fargen er ca noe i retning av naturlig så er det nok en fordel. Fluefiskets fordel er at vi kan etterligne mye av fiskens naturlige føde, men hvor nøyaktig etterligningen må være er vel mer fiskerens sak, så lenge man får fisken til å ta. For noen er det å klare å identifisere og imitere nøyaktig samme art, stadie, farge, antall haletråder osv det som gjør hele fisket, men det er langt fra alle som føler det er nødvendig å gå så detaljert til verks. Noen synes det å gå langs elva eller i skogen og kikke langs vannet om de finner vakende fisk for så å ta et par kast på den er det optimale. Men det vil alltid være en fordel å ha kunnskap om fiskens mat, da stiller man ofte mer forberedt, og har en ide om hva som kan møte en, og det blir lettere å se sånn omtrent hva fisken spiser. Selv går jeg ikke voldsomt detaljert til verks, men om jeg finner noe som ser noenlunde riktig ut, og klarer å få presentert det godt nok, så pleier jeg å få noen fisk til å ta. Noen ganger synes jeg det er litt gøy å prøve å få ørreten til å ta på samme måte som den tar de naturlige insektene den beiter på der og da, for da føler jeg at jeg har etterlignet føden godt nok, og klart å presentere flua godt nok til at fisken er lurt til å tro at flua mi er det samme som den tar av naturlige byttedyr. Men som regel så er det nok å finne fisk som vaker å få den til å ta på noe som ligner. Mange ord, uten noe konkret svar egentlig, men jeg tror ikke man må så voldsomt langt ned på mikronivå for å få fisken til å ta. Med mindre det er akkurat det man har lyst til da.

Støtter Truls her fullt ut. Godt skrevet. Jeg er der at jeg i all hovedsak, i hvertfall når det gjelder døgnfluer, prioriterer størrelse og profil før farge. Dernest så tenker jeg at det ikke skader å etterape fargene heller. Samtidig så er det så mange mulige variabler ift hvorfor en fisk tar på noe og ikke på noe annet. Kanskje var det flytet som ble feil ift fiskens plassering? Var det fortommen som stripet? Var fisken egentlig klar for ny mat da flua mi kom inn i siktebildet? Ble den oppmerksom på noe annet? Var flua for stor eller for liten, eller for mørk eller for lys? Konkurrerer flua mi mot en milliard andre fluer på vannet? Vinner jeg i Lotto på lørdag? Så mange spørsmål og så mange svar, men håper aldri vi finner helt og absolutt ut av det:)

Jeg liker å ha 2-3 farger på hacklet på cdc myggen. Den ene er svart hackle og svart kropp, den bruker jeg mest i elva når de gomler slemmeygg, knottklaser og annet tjafs. Min basismygg er med naturbruncdc eller den mørke grå og svart kropp på 15-17-19. Den bruker jeg i både elv og vann. Så har jeg en som har naturbrun og mørkgrå mix eller hver for seg med oliven silke/trådkropp med gul ribb. Det er mine 3. Siste er en imitasjon av oliven mygg som også funker når de tygger små duns i elva som er redd for å bli blaut på beina

Save the best for last :-)

Bare velmente og erfarte Mister og høyst subjektive. Jeg hadde lett fiska og fanga på flua di

Ja, kanskje vi skulle få laget noen artikler om elvefiske også. Typ hvilke fluer man må ha for tidlig sommer, høysommer og høstfiske.

Helt klart innafor den Trulsen. Du kan ha lengre bein uten at det går utover fiskbarheten. Ulik lengde er bra. Og vinge... Bruk noe som flyter bra er mitt beste tips. Polygarn eller TMC Aero Dry Wing. Når flua blir litt våt og beina ikke bærer så godt så flyter den fremdeles godt på en polyvinge. Det er årsaken til at jeg aldri har endret det. Antron flyter ikke bra og cdc liker jeg ikke i kombi med de beina i denne flua. Poly og cdc har ulik konsistens og slipper vannet ulik. Slik unngår jeg at det klistrer seg sammen.

Er litt i siget med binding om dagen. På tide det, når jeg kikker i boksene. Har bundet meg litt nedover i størrelsene, og nå står cdc mygg i str 17 for tur. Synes resultatet blir relativt anstendig

Tusen takk for gode råd. Tar alle råd jeg kan få, og gleder meg til å komme i gang

Gratulerer med første fluestang! Den stanga du har kjøpt er ganske så rask. Det betyr at den bøyer seg lite og mest i toppen når du kaster med den. Siden du er nybegynner vil jeg derfor anbefale deg å bruke en flueline som "lader" stanga godt. Jeg ville prøvd Guideline Presentation i klasse 6 i din situasjon. Snellevalg er ikke så kritisk i denne fasen. Se på bruktmarkedet om du finner noe fint. Snella må ha plass til litt backing i tillegg til selve fluelina. Klassen oppgis ofte i typebetegnelsen av snella, og i ditt tilfelle vil det være klasse 5 til 6.