Tore M. Nilsen

Jeg liker Redington Form stanga best. Den kommer med et "ekte" snøre, så du kan til og med øve på dobbelttrekk. Den føles som en fluestang med fluesnøre. Hyssingsnørene jeg har prøvd gir ikke samme følelsen. https://vimeo.com/50383414

Brage, du kan nok finne godt fiske etter sjøørret her nede. Vi snakker da om fiske i og rundt elvemunninger. Du vil utvilsomt få en del Kahawai også, som er en fantastisk sportsfisk på flue (og god mat). Men får å være helt ærlig, hvis det var sjøørret i sjøen jeg var ute etter så hadde jeg nok heller fisket langs svenske- eller danskekysket. Bornholm etc.

Flatsfiske etter en an NZ's mest populære sportsfisker - Kingfish, tok helt av i sesongen som gikk. Spesielt fisket på toppen av sørøya er helt i verdensklasse, og jeg var heldig nok til å være blant de første som fikk oppleve hvor bra det kan være. Fluefiske etter denne fisken er forsåvidt ikke noe nytt. Det som er nytt er at de fanges på grunt vann, at de regelmessig "rir" på sorte stingrays, og at fenomenet har vist seg å være ganske vanlig over store deler av landet. Kingfish er en mer populær sportsfisk enn ørret her nede (ørret har det romantiske tilnavnet "mudfish"), og siden det er så tilgjengelig så har dette fisket nærmest eksplodert i løpet av få måneder. Filmen som er linket under ble filmet to uker etter at jeg var der, og gutta i filmen er de jeg fisket med. Trodde aldri jeg ville finne noe som kom i nærheten av fluefiske etter ørret, men jeg må innrømme at det ble MER fluefiske etter Kingfish enn ørret denne sesongen. https://vimeo.com/168572637

Ang. overlining og underlining, her er noe aa tenke paa: https://vimeo.com/158069167

Tom, jeg hadde testet det på gress antagelig, hvis noen tilbød mens jeg testet annet utstyr. Hvis noen ga meg en eske med et fluesnøre og ba meg teste, og svarte blankt på spørsmål om tapering så hadde jeg takket nei. Hadde ikke vært verdt bryet med å sette det på ei snelle. Det er vanskelig å gi et snøre en praktisk applikasjon uten å vite noe om taperingen. Poenget mitt var at det ikke finnes noen unnskyldning for å ikke informere om taperingen på et fluesnøre man selger. Spesielt i et marked som produserer minst 5 ganger flere produkter enn det som omsettes. Man må være smartere enn som så for å overleve. Og, hvis du går inn i et så tungt marked med stenger og sneller - sikre deg markedsandeler i de segmentene før du introduserer andre produkter. Det forundrer meg stadig hvor mange som prøver seg på et marked hvor sjansen for vinst er minimal, og hvor - selv om man vinner, utbyttet som regel også er minimalt. Kritikken er rettet like mye mot meg selv som andre i bransjen, hehe. Det er sykt mye jobb bare å drive OK rent pengemessig, selv med noen av verdens største merker i stallen. Det er mer penger i slukfiske, båtfiske og ikke minst meitefiske.

Kan da ikke selge et fluesnøre for FISKE uten å vite hva slags profil snøret har. Det er noe av det dummeste jeg har hørt på en stund. Profil er langt viktigere enn hvor tykt/tynt snøret er. Er det fluefiskere der ute som kjøper fluesnører i blinde? Jeg ville ikke engang TESTET et snøre uten først å vite hva jeg rigger stanga med. Det blir for dumt...

Yes, Bialetti. Ikke espresso men god som fy. Bialetti lager forøvrig en som etter sigende lager espresso - Brikka. Det er over 20 brennerier bare i Auckland, så utvalget er topp.

Er ikke det faktum at man kan spare tusenvis av kroner på å kjøpe utstyr på forumet, samt med et klikk ha en god målgruppe ved et evnt salg en glimrende motivator for å melde seg inn i forumet? Det plager ikke meg verken den ene eller andre veien, men det virker litt snodig at man åpner den delen av forumet for alle når det er et glimrende verktøy for å tegne flere medlemmer. Det ville også øke sikkerheten ved kjøp og salg hvis det var kun for betalende medlemmer, med de nye reglene som gjelder.

Den FC'en jeg bruker er sterk. Flere som bruker samme produsent, så den kommer under flere merkenavn nå. Det er egentlig gammelt nytt, men da jeg byttet ver det kun 3 merker som brukte denne produsenten. Tror det er 10-11 år siden. Det hevdes at FC er mindre synlig, og mange påstår at det gir dem mer fisk. Men når man betaler så mye for fortomsmateriale så må man rettferdiggjøre kjøpet på så mange punkter som mulig. For meg er det styrke og det faktum at nymfene synker fortere som betyr mest. Forskjellen er merkbar. Men det er et møkkaprodukt rent miljømessig, og det hadde ikke plaget meg nevneverdig hvis det hadde blitt forbudt. Har også tilgode å betale full utsalgspris for FC. Hadd nok holdt meg til god nylon hvis jeg måtte. De fiskene man fanger ekstra pga FC er dyre! :-)

Du har nok rett her. Hvis det har vært i esken lenge er det vanskeligere å strekke det. Har det i tillegg hengt et sted det har vært litt varmt - enda verre. Nye snører er best når de har blitt "fisket inn."

...men vil ikke antallet potensielle kjøpere stort sett begrense seg til de som er medlemmer. Altså de som er betalende medlemmer? Mistenker at det er ytterst få "ikke betaldene" (les: ikke lenger medlemmer) som vil frekventere forumet KUN for å sjekke kjøp og salgssidene? Så nedslagsfeltet er allerede redusert betraktelig. Og vil ikke de som har utstyr til salgs finne andre kanaler? Som f.eks. Facebook? Jeg bare tenker høyt her...

Appropos tur - jeg har en slik en "stove top" espresso maker, som er ganske hendig. Blir ganske lik en long black, som er et fancy utrrykk for 'svart kaffe'. Yummy (Skulle poste bilde men linken funket ikke...)

Jeg bruker FC til fiske der flua er under overflata, mono til tørrflue (selvfølgelig...). Sterk FC har gjort at jeg har gått ett steg ned i diameter, så nymfene synker fortere nå.

Disse nye kajakkene er super stabile. Ingen fare med å sitte høyt i dem. En kompis har en Nucanoe (http://www.nucanoe.com/), og i den kan du til og med stå oppreist uten problemer. Har en bøyle man kan lene seg på. Den kan også utstyres med en liten påhengsmotor, eller enda bedre - Minn Kota elektrisk motor med satelittstyring og fjernkontroll! Har akkurat bestilt meg en slik en, men det er mange gode alternativer der ute nå.

Jepp, men det er enten eller. Har de ikke en god espressomaskin så er det dårlige greier. I Norge har de fleste en trakter, Eneste alternativ i NZ er pulver... Men jeg er enig i at det er MER god kaffe her nede enn i Norge.

RIO Powerflex Plus (tørt) og RIO Fluoroflex Plus (vått, vått-tørt) Testen som ble nevnt er enda mer komisk enn stangtestene de utfører. Grunnen er at mange av de merkene og spesifike produktene de måler opp imot hverandre er det EKSKAKT samme materialet. Så hvis det er en reell forskjell så er det andre ting som har spilt inn. Som hvor gammelt materialet er, hvor og hvordan det er lagret, humør på testdagen, osv. Pluss hvilken leverandør George er sint på når ting testes. Stort sett så er det de 3 store japanske som lager best FC materiale. Og med unntak av Stroft så er de mest kjente merkene de produserer for nevnt her. Nylon er mer komplisert...

Dønn enig med Ronny her. Nesten garantert at det vil funke.

Har blitt skikkelig kresen på kaffen. Mest nykvernet som gjelder for meg, og bønnene er rimelig ferske og. maks 3+4 uker siden de ble brent. Har kverner og espressomaskin både på jobben og hjemme. Mye bra kaffe i NZ, og mye dårlig. Ikke mange som bruker filterkaffe her, så de fleste bruker pulver eller kaffepress hjemme. På tide med en kopp kjenner jeg

Det er nesten synd å reise til andre siden av jordkloden og kun fiske ørret! Landet har uante muligheter for saltvannsfiske, og en ny type eventyr for ivrige fluefiskere er å jakte langs strendene etter Kingfish. Kingfish på flue er forsåvidt ikke noe nytt, men å fange dem fra strender og "flats" er nesten uhørt. Selv erfarne sportsfiskere har ingen anelse om hva som rører seg langs grunne sandstrender over hele Nordøya og så langt sør som Christchurch. De to første fiskene under ble fanget på en halv meters dyp på en strand i Auckland. For meg personlig er det utvilsomt noe av det mest spennende jeg har gjort med fluestang, og vi har blitt såpass dyktige at vi fanger dem med mer eller mindre regelmessighet. De tre siste turene har alle gitt uttelling. Det minner meg om utforsking av nye sjøørretområder i Østfold på slutten av 80-tallet. Men med en fisk som setter deg på fysisk og mental prøve når den tar. Den eksploderer i retning av dypere vann! Hva mer kan jeg si enn "watch this space!"

Jeg har baade 590-4 ONE og ONE ELITE. De er litt forskjellige i "feel" pga komponentene. Jeg har ikke maalt de opp imot hverandre, saa jeg kan ikke sette fingeren paa hva det er. Men snellefestet i Titanium er antagelig LITT tyngre og det er mulig en vekt og/eller stivhetsforskjell i ringene ogsaa. ELITE modellene i baade ONE og METHOD er utgaatt...

Enig med Kjell Karlsen her. Forøvrig: http://www.rioproducts.com/fishing-tips/cleaning-fly-lines/

Syntes synd på harren så jeg endret min stemme. Lenge siden jeg fisket harr så det er ganske ærlig.

Kort svar - nei. Har sett gode kastere prestere helt greie kast med kosteskaft. Har selv en personlig rekord på 23 meter UTEN stang . (Et kast som er et kriterium for bestått Fly-Jedi eksamen...) Så hvor "vanskelig" en stang er avhenger av hvor dyktig kasteren er. Når det er sagt er det alltid en real nedtur å kaste med glassfiberstenger fra 70-tallet. Makan til søppel!

Jeg har det fra meget sikre kilder at denne testen er gjennomsyret av "industripolitikk." Hvis George ikke får det helt som han vil av en leverandør gir det store utslag på testen. Og vice versa...

Har 3 Backwinder sneller, Trout, Seatrout og Big Game. Sistnevnte fikk aldri gleden av å bli med meg til NZ, så den ligger et sted i Norge - ubrukt. De to andre har blitt flittig brukt, og det er få sneller der ute jeg liker bedre. Må legge til at jeg alltid har likt den typen "bremseløse" sneller, og at jeg også har et knippe Danielsson Trad. sneller i snellekroken. Seatrout snella skrudde seg løs helt i starten, men lit fett i gjengene løste det problemet. Sneller som er SÅ gode å fiske med krever gjerne litt ekstra kjærlighet. Det samme gjelder Trad. snellene. Men kjærlighet man gir bort kommer ofte tilbake med renter...