Tore M. Nilsen

Jeg er litt forvirret... Sharkskin foerst, saa Textured og naa en mellomting? Faar de som gikk fem paa baade paa Sharkskin OG Textured et gratis Sharkwave snoere som plaster paa saaret?

Det er bare håpløst når det blåser Tore. Da er det mer eller mindre umulig å ha kontroll på hvor det lander. Blikk stille derimot,har jeg brukt det flere ganger,og det med hell i Femundselva opp i gjennom årene.Lav fart på snøret,så lavt som mulig over vannet,mindre vindu for fisken,og det går an å ta et eller to kast i en helt annen retning for å få av det meste av vannet på snøret før vi legger det i riktig retning.Stopp stanga og drep kastet ved å følge på (evt. trekke litt tilbake) slik at du kan ha en nogenlunde kontroll på hvor det skal lande. Hvis du gjør det der hver dag i en lengre periode og kommer å forteller meg at du ikke klarer å ha en viss kontroll på hvor det lander da,så gidder du rett og slett ikke prøve å se hva du kan få til..Ædda,bædda.... Tom. Men hva er vitsen, Tom? Naar det finnes bedre kast som gir samme presentasjon? Hvis du trener lenge nok saa kan du sikkert utfoere samme kast baklengs og med venstre tommel godt plantet i endetarmen. En bragd uten tvil, men hva er poenget?

Visste ikke at Loop snoerene naa lages i England...? Ser ogsaa at det er et "bulk" snoere. Verken eske eller spole...

Er det noen som virkelig bruker "underpowered" kastet? Finnes det et mer haaploest kast? Et kast maa ha evnen til aa slaa over. Jeg er enig i at saa lenge det funker saa er det lite aa bekymre seg over. Men jeg ogsaa synes Kjetil, GA og Sven sine kurvekast er overlegne rent funksjonsmessig. Men jeg velger aa kalle dem hoeyre og venstre kurvekast. Enkelt og forklarende.

Patagonia tror jeg. Men ikke Jurassic lake og de vanlig turiststedene som de lokale bare flaaser av. Hadde en lengre konversasjon med en argentinsk fluefisker som var paa besoek i NZ, og han fortalte noen flotte historier. For foerste gang paa lenge ble jeg sugen paa aa reise et annet sted enn NZ... Ellers blir det beinfisk i loepet av aaret. Antagelig Aitutaki, siden det er naermest. Kan bli kult.

Hva er det som er saa positivt med 'positivt kurvekast'? Og likeledes, hva er negtivt med aa kurve kastet til hoeyre??

Det stoerste problemet i denne debatten er at folk flest verden over faar fisken sin fra butikken og restauranten. De vil ha mat til en vettug pris. Og paa den andre siden, der vi staar saa vil vi bevare villaksen saa VI kan fiske paa den. Aa faa noe som helst troverdighet som debattant her tror jeg sitter veldig langt inne blant den gemene hop. Det eneste som vil virke paa sikt er at det blir politisk ukorrekt aa kjoepe norsk laks. Og/eller at det flagges som helseskadelig. At kundene slutter aa kjoepe norsk laks i butikken.

Ja, da blir alt bakslengs... Personlig fisker jeg kun for aa underholde fisken. Den ser ut til aa ha det skikkelig artig der den hopper i vei. Saa jeg sveiver baklengs med sveiva paa feil side.

Det er altssaa feil. Sveiv med den haanda som foeles naturlig. Andelen er antagelig 50/50. Samtlige Amerikanske sneller jeg har solgt/selger, Sage, Lamson, Hatch osv kommer med venstresveiv som ny i boksen. Fluefiskere er flinke til aa finne opp "regler" som verken har maal eller mening.

Aksjonen paa S4 varierer enormt, Torben. Fra vedlig stiv og toppet til myk og dyp, avhengig av modell. 905 og 906 er stive. Spesielt 905. 8-foterne er betraktelig mykere. 804 er mer en 3'er enn en 4'er. Saa ikke lett aa bli klok paa. Radian er en mye bedre stang IMO, men har kun testet 905 og 906.

Jeg synes det er rart at man kan ha sterke meninger om noe som naturen har avgjort allerede. Man sveiver med den haanda som er mest naturlig. Verre er det ikke. Mister du fisk pga maaten du sveiver saa er du antagelig saa kloenete at fluefiske antagelig ikke er tingen for deg uansett.

Konkurransefiskerne forsvant vel sist dette ble diskutert tror jeg. De ble naermest anklaget for egenhendig aa ha kverket den norkse villaksen...

Redington sin er best av alle jeg har hatt. Kan til og med dobbelttrekke med den. Den er ogsaa todelt, og kommer i en liten plasttube. Garnstengene er greie aa illustrere med, men har liten verdi som kastetrening. http://www.flytackle.co.nz/products/accessories/redington-form-game-rod.html

Hei! Du fisker jo sånn smått med nymfer og den i den sammenheng, vil jeg gjerne vite hvilken snor du benytter til dette fisket. Jeg er totalt retarded på nymfefiske altså RIO Grand Saa lettfisket at det gaar av seg selv.

For toerrflue RIO Perception. Allround - RIO Gold eller Eikre sine.

Ja, men det hender ogssa jeg kutter 10-15cm av spissen og smelter ny loekke, som ofte lages mindre enn de som er paa snoerene.

...tydeligvis ikke nano-teknologi i den klokka. Det er ikke snakk om vekt i seg selv, men hvor mye av massen som "jobber," og hvor effektivt den jobber. Det har innvirkning paa hele opplevelsen av stanga. Hittil har mye av klingen bestaatt av materiale som skal forhindre stanga i aa knekke under belastning. Inntill nylig brukte man glassfiber til aa gjoere denne jobben. Og flesteparten av fluestenger i dag har fortsatt glassfiber som "kjerne." Saa i de nye stengene er det dette doedmaterialet som er fjernet/redusert. Foerst ved aa bruke karbon ogsaa i kjernen, og i tillegg minimalt med lim. Pluss i Sage sitt tilfelle hoeyere kompresjon under rulling. Vektreduksjon i stanga i sin helhet oppnaar man som regel med aa redusere vekt i haandtak og snellefeste, og har ingenting med "nano" aa gjore.

Circa og ZXL er ganske forskjellige stenger, ikke uenig der. Ogsaa enig i at VXP er en knallserie. Circa er spesiell og man MAA kaste med den. Den foeles som en vinglepetter men den har styrke nok til aa legge ut et helt snoere. Jeg ble selv lurt foer jeg kastet med den.

Bil med livstidsgaranti?? Hvilken? Hvor? Den maa jeg ha! Livstidsgarantien er bakt inn i utsalgsprisen paa stanga. Saa det er med andre ord foerste eier som betaler for den garantien. Og den er ikke billig, det kan jeg love. Hvis den foelger stanga saa er den enda dyrere, naturligvis. Saa foerste eier av en stang med en garanti som foelger stanga dekker kostnaden for garantien til alle som evt. eier stanga etter han solgte den. I praksis er dette 25 aar siden stanga ble solgt. En saan stang hadde jeg KUN kjoept paa tilbud...

Hvem lager Highwater snoeret for Guideline, Olav?

Naah, det har foert til lettere og spenstigere stenger. Resin er doedmateriale, og jo mindre man har av det desto bedre. Det har ogsaa aapnet doeren for aa bruke hoeyere modulus uten at klingen blir "sproe", slik tilfellet er med normal glass-scrim. Sage Circa er ett godt eksempel paa hva man kan gjoere med denne teknologien. Men som det er nevnt er det fortsatt "tradisjonell" stangdesign som er avgjoerende for egenskapene til stanga. Det har ikke foert til noen reduksjon i antall stangbrudd. Folk er akkurat like kloenete som foer, og det skal en virkelig revolusjon til paa materialfronten for aa motvirke det. Og, Circa er arvtageren etter ZXL....

...bare aa gaa ned en klasse. Det er et lettkastet snoere.

Det man som regel snakker om her er bruk av silica nanoparticler i resinet som brukes paa karbonduken som rulles paa mandrillene. 3M er vel de som har pushet dette mest med sin Nanomatrix og Powerlux. I dag brukes dette av Loop, G. Loomis, St. Croix og Hardy. Men 3M har inngaatt en avtale med Pure Fishing, som i praksis betyr at deres teknologi kun blir aa finne i Hardy sine stenger (samt slukstengene til ABU, Berkley og Shakespeare...). St. Croix har allerede byttet leverandoer, og det blir de andre ogsaa noedt til aa gjoere. Ellers saa er det i hovedsak snakk om det som kalles "low-resin technologi". Altsaa metoder som gjoer at man kan bruke mindre lim men med samme festeevne. Orvis har i en aarrekke brukt en annen metode som i og for seg gaar ut paa det samme, men uten hjelp av silica. Andre som bruker "Nano", men ikke 3M er Sage (Konnetic, med hjelp fra Boeing) og Scott (fra japanske Toray). Foerst ute med "Nano" var faktisk Daiwa, som alltid ligger helt i tet naar det gjelder ny teknologi. Det er et ganske vidt begrep, og selv billige stenger fra Alibaba.com skilter med "nano" teknologi. Probleoemet har dog alltid vaert jevnhet i produksjon, noe som de store selvfoelgelig har loest. Saa "billig-nano" ville jeg styrt langt unna. Det skal bli interessant aa se hva G. Loomis og Loop gjoer som har gjort et stort poeng av bruken av 3M sitt materiale (og hoey utsalgspris som resultat), naa som det ikke er tilgjengelig lenger...

Ta en titt på profilen til RIO Gold. Meget lettkastet, og det er sikkert grunnen til at det selges i uhorvelige mengder.

Nei det er for mye pes. Tar 3 minutter aa bytte fortom. RIO Grand takler alt fra 22 fots toerrfluefortommer til tunge, dobble nymferigger. Saa ett snoere er nok. Aa rigge hele stanga helt paa nytt er ikke aktuelt.