Tore M. Nilsen

En evt ny utvikling vil mer sannsynlig kommer fra meitefiske eller sluk/baatfiske. Akkurat som nano-resinet som brukes naa. Sportsfiske er fortsatt en stor industri, men fluefiske er nok inne i en ganske laberperiode.

Virkelig? Har da vitterlig inntrykk av at det er ni fot som først og fremst gjelder der borte også. Ja, noen liker litt kortere stenger, og kanskje flere enn her, uten at jeg har sett noe statistikk som viser det, men det ER jo nifoterne som er de mest vanlige stengene der også, eller hur? Det er dem man ser store "stangtester" av, og jeg TROR det er dem de selger mest av der borte også. Tror altså. Ikke vet . Vet du? Neida, jeg vet ikke . . . Det er bare et inntrykk Amerikanerne fisker jo mer fra båt enn vi gjør, og da klarer man seg fint med ei kortere stang. Det gjoer de men 9 fot er den desidert mest vanlige stanga. 9 fot 5'er er den det selges mest av med astronimosk margin. Her nede er det 9 fot 6'er som gjelder, med 9 fot 8'er som nr 2. 9 fot gir god kontroll under fiske og kjoering av fisk, gir grei svingvekt, funker greit til de fleste kast osv. Det er en veldig "allround" lengde. Faerrest kompromisser. Selv blir jeg mer spesialisert paa baade stenger og snoerer. Det gir ENDA mer glede aa skreddersy utstyret for forskjellige forhold. Har til og med stenger for spesifike elver. Galskap, men en herlig saadan.

Har faktisk vaert med paa aa lage flere snoerer. Speors hva det skal brukes til, Tom. Her nede f.eks. er det veldig faa som vannkaster, og det brukes mye doble nymferigger. Saa de snoerene som er populaere i Norge er ikke ideelle her, med lange fronttaperinger, tyngden bak osv. For korte hold med enten nymferigger eller lange fortommer er det best med vekt foran og kort tapering. Som RIO Grand. Det er ogsaa et godt snoere i vind. Slike snoerer er faktisk perfekte til aa slaa over ekstremt lange fortommer. Mye bedre enn de som selges som "presentasjonssnorerer", dvs lang fronttapering. Det er ikke spesielt godt til vannkast, men min erfaring er at 20 meter gaar greit. Mending er heller ikke dets sterke side, men ogsaa det er akseptabelt. I stoere elver er det bedre med lengre klump. Dog fortsatt ikke en "delta" tapering (tyngden bak) siden de er doedens i vind og med stoere/tyngre fluer. Lang baktapering gir god kontroll paa lengre kast. Ogsaa her synes jeg snoerer med mer tyngde foran er lettere aa fiske med. Du har mer kontroll. Ta f.eks. SA MED som er et distansesnoere. Det er et glimrende fiskesnoere i stoerre elver nettopp pga tyngdefordelingen/taperingen. Selv paa korte hold. Hvis jeg personlig skulle velge ETT snoere saa hadde det blitt RIO Grand. Det passer MITT fiske best. Det mestselgende flytesnoeret i i NZ (og verden visstnok) er RIO Gold. Saa det er nok veldig naerme det ideelle allround-snoeret. I Norge hadde jeg mest sannsynlig brukt Eikre snoerene, siden de passer med best der og er designet rundt mye av de samme prinsippene som RIO. Glatthet og flyteegenskaper er ogsaa viktig...

Det perfekte snoeret finnes ikke. Men en velger vel snoerer etter hva slags fiske og hvor man skal fiske? Snoerer har aldri vaert mer spesialisert enn de er i dag, saa jeg velger aa utnytte det ved aa bruke en 4-5 (minst) forskjellige snoerer avhengig av scenario. For nymfing bruker jeg RIO Grand. "Allround" RIO Gold og Perception. Saa bruker jeg forskjellige Outbound, Outbound Short, Aqualux, etc.

Det er det som er myten, Terje. Naar Annan ikke klare aa slaa Carlsen med hvite brikker og med et saa stort overtak saa er det ingen sjanse for han aa redde tittelen. Magnus (fint navn) trenger kun en remis for aa vinne. Og i dag har han hvite brikker. Seieren er saa godt som i boks.

Det er jo bare barnemat for en tålmodig fiskesjel vel? Er nok mange som har samme formening om fisking Taalmodige fiskere faar lite fisk. Men maa si jeg fulgte med paa siste match. Imponerende. Det er en av tidenes norske idrettsprestasjoner vi er vitne til her. Ihvertfall ikke mange matcher hvor en nordmann er involvert som har hatt flere tilskuere enn denne vil jeg tro. Det snakkes om en ny "Carlsen-epoke."

Wow, gratulerer!

Uansett hvilken du velger saa vil du venne deg til stanga og ikke tenke mer paa det. 9'6" synes jeg er mer behagelig til vannkast. Greit med litt ekstra lengde. Men hvis du i hovedsak skal kaste overhodet saa er 790 en utrolig leken stang.Som du sier lettkastet og gaar som fy.

Men underholdende...?? Jeg ser med engelsktalende kommentatorer, og ett av spoersmaalene de stilte var hvorfor i all verden det ikke vises mer sjakk paa prime-time TV. Hmmm... :-\

Johhny, den funker greit med liner som RIO Gold og Grand. Liner som lader fort. Jeg er enig i at hvis man er tilhenger av liner med lang fronttapering saa blir det litt pes paa kort hold. Det blir det nesten uansett med saanne liner. Gaar du opp en snoereklasse saa er stengene utrolig lettkastet. Og det er overhodet ingen god grunn til at man ikke skal kunne gjoere det. Stengene i dag har en mye stoerre bredde enn foer, siden grensen for ovalisering har blitt flyttet enormt mye hoeyere. Gutter! STILLE I BAKSETET!

Du verden saa enige vi var der! Det er akkurat slik jeg opplever stanga ogsaa, og det er den stanga jeg har fisket mest med denne sesongen. Det er nesten litt synd at de kaller den arvtakeren etter TCX da jeg opplever de to seriene som ganske forskjellige. Samtlige som har testet Method 490 har likt den veldig godt. Den nok av krefter til aa kjoere stor fisk ogsaa. Jeg liker ONE ogsaa, men det tok litt lenger tid foer jeg var 100%. Naa er foeles det meste av andre (eldre) stenger som litt "gammeldagse". Method 490 derimot var en umiddelbar aapenbaring. Det ene utelukker ikke det andre. Som en av vaar tids stoerste filosofer sa; "ja takk, begge deler." Vi synser saa fort vi tar stanga ned fra CCS-riggen og kaster med den. Saa hvis man er imot synsing saa er man egentlig imot kasting ogsaa. Og selv om jeg liker aa maale stenger vha CCS saa synes jeg det er enda mer givende aa kaste med dem. Og ENDA bedre aa FISKE med dem. Fredrik, CCS funker fint det. Men det misforstaas veldig ofte...

Det er faktisk ganske enkelt, siden det er en av to ting som er klart definert. Den andre tingen er dimensjonen av snellefoten. Resten er aapent for tolking.

Itte Hackel, poenget mitt er at det er et flertall der ute som mener at stanga er riktig klassifisert. Og hvis jeg selv legger til at det ikke finnes noe som er riktig eller galt klassifisert, siden det faktisk ikke finnes noen standard som forteller oss hvordan stenger skal klassifiseres saa synes jeg diskusjonen blir helt meningsloes. Oppskrytt fordi den er for stiv? Vel, hvis vi forutsetter at fluefiskere kjoeper stenger de liker ( :-\) saa ser jeg ikke hvordan det kan vaere noe som helst hold i det utsagnet. Fra et individuelt staasted, ja. Men det er vel ikke det vi snakker om? Jeg personlig liker en serie som VXP til mitt eget bruk. Det er en serie som ikke selger spesielt godt, da den prismessig sitter litt kinkig. Og de fleste som har kastet begge ser ut til aa foretrekke ONE. Saa jeg kan derfor ikke sette meg paa min hoeye hest aa paastaa at de tar feil. En annen ting er at hvis man bruker AFFTA systemet slik det er tenkt saa er det helt greit aa hive paa et snoere over hvis man fisker paa korte hold. Det er ikke dermed en 6'erstang. Jeg fisker ofte paa kort hold - 6-12 meter og bruker en ONE 490 med et 5'ersnoere. Det er ingen fasit naar det gjelder stenger, saa det blir smak og behag. Ikke 'galt' eller 'riktig'.

...men saa er altsaa de aller fleste ONE-kjoepere helt uenig. Det Sage har skjoent, som mange andre ikke helt faar med seg er at snoereklasse, fra et fiskeperskeptiv velges utifra hva slags fiske man skal bedrive, hvilke fluer man skal presentere osv. Stang velges 100% etter smak og behag. Slaa disse sammen og resultatet er at du har "5-erstenger" som varierer fra Circa 589 til Method 590. Et hav imellom, men alle store favoritter blant tusenvis av "5-erfiskere" verden over. Det de har til felles er at de alle har presentasjoner som 5'ersnoerer leverer. I tillegg saa finnes det en enorm variasjon av snoereprofiler og lengder som hjelper deg til aa fine en subjektivt sett perfekt kombinasjon. Jeg har kompiser som synes Circa er for stiv og andre som synes Method er for myk. Det er ikke bare aa gaa opp eller ned i snoereklasse da det endrer presentasjonen. Derfor har jeg ikke tro paa en simplifisering "any time soon..." Trenden ser ut til aa gaa motsatt vei. Variasjon innenfor samme modell er foroevrig helt vanlig blant alle produsenter. Sage er bedre enn de fleste der og. De to andre store merkene jeg har jobbet med hadde mye stoerre avvik. Saa store at jeg kunne ha 6 reservetupper til en stang og ingen av dem passet. En kunne ikke tres paa i det hele tatt og en annen slukte hele hannholken pluss et par cm. Det har selvfoelgelig stor innvirkning paa hvordan stanga oppleves. Gjett om jeg gikk igjennom hele beholdningen foer jeg valgte min egen stang. Paa Sage er det sjeldent at reservedeler ikke passer. Saa historien til Johnnys har jeg minimal tro paa...

De har hatt ny eier et par år nå. Ns 5 og 6 samt tnt er serier som kom etter de ble solgt. Men som sagt går det tregt for dem i markedet...

Har en kompis som ga bort alle Scott stengene sine. 8-10 stk. Samt alle WW-L snellene. Vanquish, ULA, Litespeed etc. Hvorfor? Jeg omvendte ham. T&T er ganske spennende. Foer var de ganske forutsigbare. Naa, med den nye eieren eksperimenterer det med nye resins etc. Men det virker som de fortsatt sliter med salget. Spesielt i USA, som er selve noekkelen til aa overleve. Haaper det gaar bra nok til at de klarer seg. Det er et flott merke.

Pure Fishing ser ogsaa ut til aa faa eneretten til 3M sin nano Powerlux teknologi. Det vil faa innvirkning paa alle andre merker som har brukt det - G. Loomis, Loop, St. Croix osv. Kanskje like greit da jeg regner med at teknologien mister litt av drakraften naar det havner i stengene til ABU, Berkley og Shakespeare... :-\ Mange (Sage, Scott m.fl.) har hevdet at 3M sin "low-resin" Powerlux ikke har noen som helst fordeler overfor andre tilsvarende materialer. Og de takket nei til aa bruke det da de testet det for noen aar siden. Sage f.eks. samarbeider med Boeing sine kompositt-ingenioerer naar de utvikler nye materialer. Men de holder det hele saapass hemmelig og "in-house" at de kan kalle det sitt eget. Og naa ser vi risikoen med aa legge saa mye vekt paa en tredjeparts teknologi under markedsfoeringen. Merkene over vil naa faa et forklaringsproblem under lansering av de modellene som erstatter 3M modellene.

Og igjen - snellene har ogsaa livstidsgaranti. Helt sproett. Sage har en komplett "snellepark" naa. Hadde aldri sans for 1600 eller 1800 snellene, men nye 2200 er bra. Saa naa er det gode sneller fra bunn till topp. Snellene har vaert den steorste overraskelsen for meg personlig etter jeg ble dypt involvert i merket.

Hvem er de aller beste, Black Rat? For det er ingen forskjell mellom de du har nevnt. Og hvilke detaljer i finishen snakker du om?

Finishen paa de merkene er ganske like. Har jobbet med 3 av de, saa sett og testet en del hundre stenger. Ingen som utmerker seg. Det er mandagseksemplarer blant dem alle. Naar det gjelder kvaliteten paa arbeidet vil jeg nesten si at de beste i Korea og Kina naa ligger et like hakk foran mange av de amerikanske naar det gjelder jevnhet i produksjon.

Har vel mest en hensikt paa stille vann under inntrekk. Det hevdes et det er lettere aa beregne avstand osv under presentasjonskasting. Kan ikke si jeg slet nevneverdig med ensfargede liner. Nye RIO Perception har 3 farger; en til midt paa klumpen, en til overgangen og en paa skytelina. Den egenskapen JEG synes er overlegen paa denne lina er at den er uten strekk. Merker stor forskjell under mending og loeft. Fargene kommer nok i andre rekke for min del...

Et ganske godt poeng her. Sage sine gamle modeller kjenner man ganske godt igjen i de billigere seriene. Response er f.eks. veldig lik gamle RPL, men med bedre holker. Approach er en knallstang for de som liker det litt roligere, og Jerry Siem fortalte meg at han ofte "kosefisker" med stenger i denne serien. Pris = kr. 2495, Made In The USA og full livstidsgaranti. VXP sitter et sted mellom XP og SLT og i 590-4 er den en av mine absolutte favoritter. Men hvis du har fisket en stund med ONE og/eller METHOD saa er det liten tvil om at de har noe de gamle stengene ikke har. Med rett snoere (viktig) saa er det de desidert mest lettkastede og lettfiskede stengene jeg har brukt. Tenker da paa baade kasting og kjoering av fisk av noenlunde stoerrelse. Problemet med de billigere stengene er at de foeles tunge sammenlignet med toppmodellene til Sage naar man vifter med dem i butikken. Men med snelle og rett snoere kjener man fort igjen de "gamle gode" Sage stengene. Og saa billige som de har blitt... Jeg maa ogsaa si at garantiordningen til Sage er helt haareisende god. Bedre enn jeg trodde. De fikser gamle RPL'er fra sent 80-tall uten aa blunke. Samme garanti gjelder for snellene deres. Hadde en fisker her nede som rygget over sin 4250 snelle. Ny snelle kom med Fedex noen dager senere. "No questions asked." En annen fisker traakket paa sin gamle og totalt ramperte RPL+ 2-delt. Begge delene knakk. I dag kom en flunkende ny RPL+ med Fedex. Bygget spesielt, siden stanga ikke har vaert i produksjon paa 20 aar. Aldri opplevd maken. Regner med at det gaar greit aa nevne dette siden jeg ikke har noen tilknytning til disse merkene i Norge...

Jagland ER og har alltid vaert et stort grauthue. Hans stoerste egenskap er aa gjoere Norge til latter. Og der er han virkelig god. Fredsprisen er naa en vits i internasjonale media takket vaere ham. For en gjoek.

Kondolerer Glenn. Blir stort tomrom naar de gaar bort. Foeler med deg.

Selv fisker jeg med alt fra Sage Circa og Redington Classic Trout til Method og One. Har vaert innom en del myke og stive Scott, og T&T stenger underveis ogsaa. Forskjellige stenger, forskjellige forhold. Og nettopp der ligger vel mye av poenget. Hvis man hele tiden fisker paa de samme stedene, etter de samme fiskene, med de samme stengene og med kun oersmaa variasjoner paa fluene saa blir man sikkert uhyre saer i smaken paa fluestenger... Har aldri skjoent poenget med aa snakke dritt om produkter man ikke liker, naar det aapenbart er et stort flertall som er uenige. Er det for aa proeve aa fremheve seg selv som saa mye bedre, og samtidig gjoere de som ikke er enige til daarlige kastere uten "finesse?" (Svar = ja ) Det snakkes stadig om produkter her inne jeg har lite sans for, og jeg foeler ikke noe saerlig behov for aa bidra i negativ retning i de traadene. Mye bedre aa holde kjeft. La naa folk vaere fornoeyd med de valgene de har gjort og de produktene de har kjoept. Jeg tror ikke jeg har kastet med en eneste daarlig stang de siste 5 aarene, saa vi snakker om preferanser her. Hvis stanga ikke boeyer seg i bunndelen naar du kjoerer fisk med en rask stang saa fisker du smaafisk. Naa er det langhelg og jeg har ladet en ONE 586-4 med et Perception 5'er. Har du ikke fisket med den komboen saa har du fanden ta gaatt glipp av noe!