BjørnarSkj.

Det mener jeg selvfølgelig ikke Pål.. Men jeg mener at enkelte hiver seg på sterk argumentasjon om ting fordi rutinerte gjerne profilerte fisker sier det.. Akkurat der hender det Tom er kjærringa mot strømmen. Jeg ser argumentene til Fredrik, og forstår at han kan irritere . Men jeg mener slike trengs. Det er klart utstyr blir helt mote!!??!! En periode skal alle ha Scott... så skal de ikke ha det lengre, Lamson... så er Sage One verdens beste stang .... så er den det ikke lenger .. men Cirka. Ei lekk vadebukse er helt grei så lenge den heter Simms.. Da er det ok at noen tør å legge hodet på hoggestammen.. Det var det jeg mente -

Tøvete å være sarkastisk om dette. Etter det jeg ser så er dine råd meget bra. Men ... det er ikke bare du som gir råd Pål.. Tar jeg ikke helt feil kan et slikt spørsmål ende opp med 15 sider krangel mellom hundrevis av råd.. Derfor mener jeg at den analoge måten er bedre.. Ringe noen man stoler på , for eksempel deg Pål, samt å fysisk prøve ulike ting.

Jeg er enig med deg Tom. I denne tråden har du argumentert for ditt syn ... ikke er jeg særløig uenig heller - da må jeg ta forbehold for ting jeg ikke har forsøkt. Likevel - i likhet med deg Tom misstenker jeg mange for å være uenig med deg fordi det er mote nå. Vellykket markedsføring heter det. Hvis en sannhet blir sagt mange nok ganger, tror alle at det er slik. Tøfft at du tør å være kjærringa mot strømmen Tom

Hør på Fredrik. Hansier at den enkommatokilosen ble for fristende. Ikke få råd her om spørsmålene dine .... prøv!

Jeg har skjært bort fightingbutt på enhåndsstang selv. Benyttet baufil og var forsiktig. Deretter limte jeg rett og slett på ett endestykke som var sort og rundt. Dette fungerte helt greit på den stangen. Årsaken til at jeg gjorde det, var at jeg synes fightingbutt er særdeles lite estetisk og utrolig lite nyttig. Her får smaken væres som baken. Lages det femmer eller sekser med fightingbutt, blir dette aldri mitt valg (eller skjært bort). Gamle GL stenger av den grønne LPX serien og Salarserien hadde valgfritt med avtagbar butt, og endestykke. Det syntes jeg var perfekt.

Mykhet er en ting. Det er massen som er hele poenget. Man kan ikke få en fortom til å rulle videre og overføre restenergi på grunnlag av mykhet. Det er det en nedtapering av masse som gjør. Det er derfor en ferdigfortom alltid vil fungere bedre enn hjemmelaget mnytt fortom (med samme vektfordeling). Man kan aldri rulle ut ett tau. Apropos mykhet. Enig i myk butt. Personlig liker jeg derimot litt stivere spiss (høres rett og slett litt tvilsom ut den setningen her hehe ) Jeg synes disse spissene forhindrer "fanituller" mere enn en myk.

Det er mye fortom jeg ikke har forsøkt! Jeg vil derfor ikke uttale meg om andre sine valg. Camoe fortommen er jeg derimot svært nysgjerrig på - mulig jeg bør forsøke den på ettersommeren. I høysesongen benytter jeg derimot det jeg vet jeg liker. Ettersom ingen har nevnt denne, så hiver jeg den på her. Jeg benyttet tidligere GL sin 11 fots ferdigfortom, da jeg var tilkyttet dem. De senere årene har jeg benyttet deres 12 foter. jeg er meget .. MEGET. Fornøyd med den. Jeg benytter en mono her med spiss på 2X (tror jeg - hater det der X systemet). Iallefall er spissen på ca. 0.22. Der skjøter jeg på et par fot med 0.18 fluorocarbon og en passende spiss som Andre nevnte på 0.15. Skal jeg tynnere enn det på myggen om våren, skjøter jeg den på 0.15 (som da er en halvmeter. Hvis jeg skal benytte 0,18 fc, er det av betydning at monospissen ikke er tynnere enn 0,22. Den gangen jeg benyttet 11 foterne følte jeg det var viktig å kappe litt av fronten på denne før FC. Dette trengs ikke på 12 foteren. Det skades ikke å ta vekk noen cm for de som vil ha mere energi til å rulle over en lengre spiss (eller om våren med 0.12). Av FC benytter jeg GL sin EGOR. Her har jeg prøvd to-tre andre merker, men konkludert med at det er denne jeg stoler aller mest på, og som har de egenskapene jeg setter størst pris på. FC i hele fortommen har jeg hatt uheldige erfaringer med. På stille vann under tørrfluefiske har jeg erfart at buttdelen her har synket for raskt pga av FC sin større egenvekt. oe som har ødelagt for krokingen min. Nevner det iog med at dette ble dratt inn. Hvis jeg ikke husjer helt feil var det Pål som nevnte FC i hele fortommen. I og med at Pål er langt over gjennomsnittet erfaren fisker, hadde det vært artig og hørt om andre erfaringer med slike fortommer..??. Derimot har jeg noen ganger benyttet en ekstra halvmeters FC buttdel i 0.50 før ferdigfortommen når jeg har vært på stremerfiske. Dette gir en butt som ladder mye energi utover fortommen. Noe som gjør at man kan fiske større og tyngre fluer med lang fortom, samt at det har hjulpet til og fått hele fortommen med flue under bølgene (mye bedre å hive med enn en fortynget flue.

Bra .. gratulerer med fin tur.

Du kan mye om dette. I rettferdighetens navn vil jeg bemerke at Airflo også har laget snører helt fritt for minne - stumme snører (ikke stille altså)

Beklager Henning at jeg var flåsete!

Hvis man ikke kan strekke lina, må de være noe drit å kjøre fisk på!

Personlig tviler jeg på at stengene er årsak. Krokene du benytter skal ikke gjøre forskjell. Ennå tror jeg det er en tilfelddighet. At du må forsøke å få det ut av hodet :-) En liten ting til - benytter du samme fortomssoppsett? Enkelte fortommer synker mye i buttenden. noe som er svært uheldig ved tørrfluefiske i stille vann. Dette gir en slakke som gir for seint tilslag.

Jeg heller til tilfeldighet. Jeg tror ikke ei lpxe er dårligere enn ei hls6 å kjøre fisk på. Snarere tvert imot. Jeg tror at det enten er en tilfeldighet du er utsatt for, eller at det kan være noe ytre. Slike faktorer kan være som Henning ymter. Krikvalg på fluer. Kan det være at det er forandret på noe her?? Eller har du fisket andre tidspunkter steder med mere vind, strømmer.. Gå gjennom slike faktorer og se om du finner noen grunner. Etter at det er gjort får du begynne å tenke på selve tilslaget (jeg tror ikke det er det)

Dere er ikke sanne.. å diskutere såpass om noe alle er enige i! Jeg kan hive på ett moment til jeg da slik at dere har noe å diskutere framover. Hvem vet. jeg skal sitte i bil hele natta, kansje jeg fortsetter å se innpå her (har ikke vært innpå på ei tid). Nytt moment: Feil stangaksjon i forhold til kastenivå og fortomsoppsett (det er slett ikke sikkert alle får riktige stangråd innpå her hehe)

Enig med Vebjørn. Fisk er bonusmat. Turmat for langturer er en ferdighet i seg selv. Skal man ha brødskive og pølse i to uker så er man avhengig av å fylle på. Det er derimot ingen problemer å bære med seg nok mat for en måned om man planlegger.

Topp at du er ærlig Frode.. God bedring til deg og dine. Har vært gjennom en knallrunde i huset jeg også. Kan skrive under på at systemet har vært utrolig bra.

Förstår absolut din infallsvinkel. Men vad tänker du på i förhållande till en historia? Från egna upplevelser med den? Material osv? En kniv kan være et arvegods.. En trettiårsgave. Min sønn går rundt med sin dåpskniv. Min kniv setter jeg utrolig pris på. Jeg fikk den i gave av et foreldrepar som syntes jeg hadde gjort en i overkant jobb med deres unge (jeg er lærer). Kniven er smidd av en lokal knivsmed. Slira er pyntet med mine initialer og ei fiskeflue. Bladet er i overkant klumpete og blir svært raskt sløvt. Da sliper jeg den bare, og benytter den som den er. Kniven med dens historie er viktigere enn egenskapene.. Jeg liker å gå med grønnbuksa når kniven dingler på siden :-)

Jeg liker å sette kniven på markabuksa. Jeg får raskt et personlig forhold til kniven min. Jeg synes kniven min skal være pen. Håndverk. Gjerne (helst) en historie Dette er viktigere enn bruksegenskapene for meg..

Jeg er enig i kjell og lars sine innlegg..... TOTALT ENIG! Men...... Jeg synes likevel Tom skal få lov til å diskutere dette på en tråd også. Jeg er til og mee enig med yan i stedet er forskjeller. Ikke at det yar noen spesiel betydning. Men et likeverdig tema som brød og fotball er det. ( beklager ordfeil med liten mobil)

Takk Erik hehe. Ellers så er jeg vel egentlig fullstendig på linje med puristen.

Jeg skal være forsiktig med å skrive for lange innlegg fra telefon med mikromobildekning. Men synes Tom får mye per her. Jeg er fascinert av problemsstillingen. Kansje ikke like mye som Tom men.... Helt "kla.yurt morsomt å tenke på. Spesielt n år ern i samme slengen hauser opp utstyr som man gjør. Likevel forstår jeg umuligheten i diskusjonen. Det blir som å å bli enig om været. Til slutt vil jeg slå fast to ting. 1) Jeg vet ikke hva ekskudering er. 2) Robban er usannsynlig ydmyk her. Han ee bedre til å binde fluer enn meg. Han er bedre til å hive liner utgjennom lufta enn meg. Hva mere er der da

Jeg har desverre blitt en relativt oval person med ei kroppsvekt noe høyere enn jeg gjerne skulle skryte av. Jeg fant ei bukse på dressmann som satt som et skudd . Det var ei gullbukse. Min fantastiske kone skulle på bytur(passet utmerket da vinterettermiddagen besto av tre interesante oppgjør i premier league.) Jeg skrev opp vitale numre, og hun skulle suplere buksehylla mi. Dere har nå alle skjønt at det ble skivebom. Poenget mitt er ikke at stenger blir skivebom. Poenget er at de ikke er like. Jeg synes ikke Tom trenger å konkludere på det. Jeg synes det er en fascinerende sak. Er det flere som yar opplevd blinkskudd? Jeg synes det er mere tåpelig at enkelte skal hause opp enkeltstenger av et eller annet merke som alle plutselig egentlig skal like noen ganger (moter). Smaken er som baken. Noen liker mora og andre liker oldemora. Jeg tror ikke Tom mener her at det er fatale ulikheter på stenger (eller?). Likevel er eet et interesant tema.

I likhet med mange her, har jeg møtt helter hele fiskelivet mitt. Fiskere som gjør ting jeg ikke greier. Som jeg ser opp til.. Fra starten av når jeg var gutt. Ble mitt første fluefiskeidol uten tvil Ole JOhan Sætre. Skogsjef i Trondheim, løypesjef i Trondheims VM og splitcaneforkjemper. En mann med lidenskap for fluefiske. Lys og klar og sjefen over alle sjefer. Jeg opplevde han i trondheim, på Nor Sport og som guttunge i Greslihåen i Femundsmarka. Han var den tøffeste mannen jeg noensinne har møtt. Jeg skal glatt innrømme at vi nå har ulikt syn på fiske og fluer. Han ledet meg også ut i ei gate jeg forlengst har forlatt fluemessig. Men mannen kan fiske. Jeg anbefaler glatt boken hans for likesinnede, selv om den ikke handler om hvor mange haletråder døgnfluene har. Deretter kommer heller ikke jeg utenom Staffan. Han har alltid vært en person jeg har sett opp til.. Kansje mest i forhold til den filosofi (jeg innbiller meg at han har) I likhet med andre var også jeg selvfølgelig hodestups forelsket i Torill når hun erobrerte fluefiskeverdenen. I "voksen" alder har jeg kansje et anerledes syn på helter.. Jeg legger merke til egenskaper jeg setter pris på og missunner. Min beste fiskekompis Bjørn Tore Hoel tar vriene fisker mye lettere enn jeg er i stand til med samme utrustning. Han er fisker han. En annen av mine beste fiskekompiser , Rune Stafne, er så dyktig til å kaste at jeg blir stum av beundring... missunnelig. Min kollega på jobb og også nå utstyrmessig Trond Syrstad takler absolutt alle utstyrsoppsett fra klasse 2 - 12 like uanstrengt.. Som Terje sa, vil jeg også framheve samtaler med Erik Eikre.. En mann som beviselig tar mere fisk enn andre (uten at desverre jeg ikke har hatt gleden av å oppleve det). Samtaler med han gir meg mye. Han kan kontre mine teorier på direkten hehe. Kalle Tafjord, som lager alt... da mener jeg alt av utstyr selv..(dessuten er han vel den treiveligste karen i verdenshistorien)... Kunne nevnt mange andre også... Glemmer sikkert mange. Men de som er nevnt fortjener det. Forresten vil jeg nevne et par helter til slutt som jeg ser opp til gjennom at jeg har jobbet innen fluefiske.. Børge Iversen - selger i Guideline.. Den mannen kan så mye på et generelt grunnlag innen fiske at han skulle vært lansert som fluefiskets Wikipedia .... (ringer dere han - pass på å ha god tid!). Rune Stokkebekk - ekstremt dyktig fluebinder. Ikkekun fordi fluene er vakre... men fordi de lages på 13 sekunder som fiskefluer og likegodt kan settes i monter etterpå.. Da har dere mine helter og de jeg missunner!

Jeg kastet mye med experience (eller hvordan det skrives hehehe) i innledningen. Jeg ville nok også kappet av det endel i fronten til mitt fiske nå. Der er vi enige. Det gir også et mye større slingringsmonn på fortomsoppbygging. Noe som også er endel av snøret - jeg føler får for lite oppmerksomhet.

Jeg er enig med deg Ruffen.. Først skriver Tom at det er forskjeller på snører.. Når du skriver at det er forskjeller på VED - hans favorittsnøre blir han skeptisk.. Skjønner at du blir irritert på det.. Men den uenigheten til tross. Jeg synes Tom er inne på noe med tråden sin, og spørsmålene... Interesant diskusjon er det. Men det handler ikke om at hvis han har rett så må man teste 75 snører og 30 snører før kjøp (noe Erik har rett i .... husker riktignok ikke rekkefølgen her hehe) Det handler om nyanser ... gjerne ubetydelige .. men interesant synes jeg det er. Akkurat som Erik har heller ikke jeg talentet som kreves til å utnytte eller merke de store forskjellene (da forutsetter jeg at Erik snakker sant om egne ferdigheter ). Men jeg har helt klart merket forskjeller og ikke minst målt de. Føler det blir feil å komme med eksempler i og med at jeg har vært bundet opp mot merker. Men kan nevne at min kompis kjøpte seg engang ei metoilus 9 fot klasse 5. Jeg ble så hodestups forelsket i hans stang, at jeg selv også anskaffet meg.. I det tilfellet var forskjellene svært store den gangen. I mine øyne innehar han ei gullstang!