Gå til innhold

Øyvind Jensen

Medlem NFF - 2017
  • Innlegg

    393
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Øyvind Jensen

  1. "Jeg syns de baltiske, danske og til dels svenske fluefiskerne er kommet mye lengre med fisket i sjøen enn vi er". Er det noe helt konkret du sikter til her Tony? At enkelte har startet med SØ fiske i sjø/ hav for lenge siden er i og for seg ikke et argument for annet enn at man startet for lenge siden. Men hva mener du med at man har kommet "lengre"? At flere har høyt nivå? At man har bedre/ andre måter å utføre det på enn her på berget? Jeg har ingen grunn til å betvile det du sier altså jeg er bare oppriktig nysgjerrig og har null peil på baltiske (og andre) SØ tradisjoner. Det jeg eventuelt har lært opp gjennom årene har vært av egne feilgrep og mange gode innlegg i denne og lignende tråder - og vil gjerne vite mer om SØ fiske andre steder (som har relevans også her). Provinsiell hilsen, Øyvind
  2. For så vidt riktig, men litt snevert. Når man prøver en bukse, så er fysisk tilpasning et viktig element. Nødvendig, men ikke tilstrekkelig. Hvor buksa skal brukes, hvilke klesplagg den for øvrig skal matche, hva som er legitimt i det sosiale miljøet man vanker og hvor vel man føler seg itrukket plagget er andre viktige elementer. Velutviklede sosiale antenner, god smak og fingerspitzgefül er andre kriterier utover den rent fysiske/praktiske. Selvom latexbuksa passer bra, så bør den ikke brukes overalt. Det samme vil jeg påstå gjelder med fluefiskestenger. I miljøet jeg vanker så har man eksempelvis visse utfordringer når man kommer blid og fornøyd med en splitter ny stang av merke X. I andre miljøer kan valget være spot on. 'The proof of the pudding is in the eating'...
  3. Øyvind Jensen

    Fluevalg

    Jeg liker å fiske med 2-3 ulike strategier om natta. Er det mye overflateaktivitet bruker jeg først forholdsvis små sorte fluer (f.eks. sort muddler, sort streamer o.l. i størrelse 6-10). Vær også obs på at SØ kan spise en del vårfluepupper og at den av og til går og beiter på dette. Da kan f.eks. en superpuppe være rett medisin. En del vassdrag har også marflobestand som SØ beiter på og da bør man absolutt forsøke å imitere dette. Dersom det ikke er tegn til overflateaktivitet og elva fremstår som rolig/ "død" forsøker jeg en annen strategi: å gå dypt med flua. Man kan godt også gå opp i strørrelse (tuber f.eks.) eller streamere. Dersom man får bunn-napp er man som regel på rett sted med flua. Jeg tror stikkordet er variasjon alt etter som hva man observerer at SØ gjør/ ikke gjør. I perioder er den virkelig på hugget og tar både på overflate og ved bunnen, andre ganger virker elva helt og holdent død selv om man vet at SØ er der. Hvis jeg ser på SØ jeg har fanget på det samme elvestrekket over litt tid vet jeg at jeg har hatt suksess med så forskjellige ting som små vårfluenymfer i str 10, 1 tommers sorte tubefluer, sorte hårvingede "laksefluer" i str 6, et assortement av str 10 enkle våtfluer med sort hårvinge, streamere i str 6 - 8 med sølvkropp og sort hårvinge, sort muddler minnow. Og for all del: er det overskyet og gjerne litt ruskevær er det ingen grunn til utelukkende å fiske etter mørkets frembrudd! Lykke til i høst!
  4. Kommer an på hvor i landet du er. Enkelte hevder at det kun er nattfiske med mørke siluettfluer som funker. Andre vil si at man må/ bør oppsøke oksygenrikt kaldere vann utaskjærs. Pluss en mengde variabler til som gjør SØ fiske gåtefullt. Fisker du nordpå er ikke mørke eller temp på vannet det mest kritiske under sommerfiske. Da er nok tidevann veldig viktig. Er det kjølig i luft og vann kan man treffe på SØ midt på dagen også. Vind er generelt bra. Fluer som rekeimitasjoner og streamer for å etterligne byttefisk er alltid bra å ha i boksen. Samt sorte woolybuggere til nattfiske. Enkel og bra flue. Snørevalg er en smakssak men noe mellom klasse 5-7 er bra. Intermediate er bra på dagtid mens flytesnøre er fint på natta når det er mørkt. Lykke til!
  5. I steden for å oppsøke høye fjellskrenter eller høyhus, kan du feste en svivel i hver ende av lina og mellom 2 trær. Da kan du i ro og mak spasere langs lina og dra den med en klut med f.eks line dressing, og du kan strekke den også for å få ut gjenstridige krøller. Bare et tips men synes vel en "horisontal løsning" er mer behagelig enn en "vertikal"
  6. Kanskje døpes til "Fattiggrisen"? Ser bra ut denne flua. Kjekt å ha alternativer til svinedyre materialer Skal binde opp noen som er inspirert av Craft Fur varianten din Marbakken og teste de ut ved neste korsvei.
  7. Hvis du skal fiske i trøndelagselver er Green Highlander en klassiker. Granbo Flyfishing har forresten en fin hjemmeside med mange gode tips til fluer, og annet (http://www.granbo-flyfishing.no/_norsk/flueboksen-sommerelv.html).
  8. Nise er helt vanlig og spiser gjerne det samme som sjøørret. Har ikke hørt at nise er en trussel mot SØ. Har heller ikke merket at sjøørreten har forsvunnet selv om niser ha vært nær land. En hypotese kan jo være at nise og sjøørret beiter på akkurat det samme (tobis f.eks.) og at ørreten trekker ut i vannmassene etter den. Det hadde jeg gjort hadde jeg vært en rask sjøørret. Hvis det er noe i den hypotesen, er det ikke noe "motsetningsforhold" mellom nise og sjøørret; heller et tegn på at det er mye tilgjengelig mat (som gjerne er utenfor kastehold for en landbasert fluefisker).
  9. Gjorde nettopp et empirisk forsøk på dette med såkalt "polypropylene floating yarn". Etter en kjapp test med neddykking holder vel reklamen ("floating") så vidt stikk. Slapp garnet ut på bunnen av et desilitermål etter å ha klemt lufta ut av det etter beste evne. For ordens skyld: jeg brukte en ca 1.5 cm lang bit. Garnbiten steg så sakte mot overflaten at jeg knapt gadd vente. Men opp kom den. Klarte dog ikke trenge gjennom vannfilmen. Impregnering av ett eller annet slag ville nok ikke hjulpet ved oppstingning, hvis man først har smekket flua under vann. Men vil sikkert gjort det vanskeligere for garnet å trenge igjennom vannfilmen slik at den sank. Tar jeg ikke feil har garnet lavere tetthet enn vann, men ikke så mye at det popper over vannfilmen selv. Men det har ikke hackle heller antar jeg, selv om det er mitt foretrukne valg til slike fluer.
  10. Jeg synes det er fantastisk flott og ikke minst tøft gjort å starte opp et norsk blad dedikert til fluefiske. Kanskje medfører det nyrekruttering til galskapen også. Inntil det motsatte er bevist er jeg optimist og ser frem til å sjekke det ut. Håper de får en fly(fish)ing start
  11. Jeg har mer enn nok bra utstyr, men kjøper mer likevel. Rekker ikke bruke alt en gang. Men mer skal man ha og kjøper med hender og føtter. Det som virkelig mangler er vel egentlig tid og anledning til å bruke utstyret, og det får man ikke kjøpt med VISA i fluefiskesjappa. For meg selv virker det som at i de periodene jeg ikke har anledning til å fiske kjøper jeg mer utstyr og greier og duppeditter enn når det er høysesong. Hvis jeg utvidet fiskesesesongen til hele året ville jeg sikkert klart meg helt uten utstyr
  12. Rene tivoligeværet med andre ord
  13. 80% på Scott X2s? Et røverkjøp! Her får du masse stang for pengene, ingen tvil om det. Fikk min Scott S3S på 50% avslag og var gullende fornøyd med det. Kan selvfølgelig ikke måles mot ditt kjøp. Tror dissse to stengene er noenlunde sammenlignbare hva angår aksjon. Jeg har aldri fisket med en så rask stang før og overgangen fra min tidligere favorittstang, som var 10 en fots Hardy, til en 9 fots Scott var rimelig brutal (slet med timingen i begynnelsen). I begynnelsen ble jeg bare stående og fekte vilt fordi jeg ikke var vant til askjonen og slet med å få ladet stanga skikkelig. Det var helt til jeg satte på et Guideline Coastal snøre, som lader stanga perfekt uten at jeg må ha masse snøre i lufta. Du spør om ""recoveryspeed. Uten at jeg er sikker tipper jeg på at det dreier seg om tiden det tar for stanga å rette seg ut etter å ha vært bøyd. Er ingen kasteguru så jeg tipper bare. Det finnes helt sikkert en mye bedre definisjon på dette - bare et legmanns-svar fra meg, som helt sikkert kasteguruene på forumet kan forklare mye bedre. Jeg har bare positive erfaringer med Scott S3s, og hvis den er noenlunde lik den du har kjøpt har du en stang du vil ha glede av i mange mange år. Jeg har hatt min i 2 sesonger og jeg ser overhodet ikke behov for oppgradering (hvis det overhodet er mulig å "oppgradere"). Til lykke med en fantastisk stang til en fantastisk pris!
  14. Kjøpte meg "brodder" eller hva man skal kalle det, på XXL for et par uker siden. De heter YAKTRAX og koster 250 kroner. De har en reim man fester over skoen i tillegg til at de fester veldig godt rundt skoen. De har ikke pigger men "spiraler" eller hva man skal kalle det. Dette er de beste "broddene" jeg har brukt, og man kjenner nesten ikke at de er på når man går på snø og is. Selve reima burde være en god forsikring mot at de ramler av i snøen. Inne i esken lå det 2 lommevarmere med også, Legger ved en lenke: http://www.xxl.no/sko/skotilbehoer/brodder-og-pigger/yaktrax-pro-brodder-1058432 De har kankje denne typen "brodder" andre steder enn XXL også, det har jeg ikke sjekket.
×
×
  • Opprett ny...