.JB

Rivercred må du opparbeide deg gjennom praktisk fiske, og det er vel den eneste grunnen til at vi faktisk tar turen ut en gang iblant.

Nevnte flatbremmet basketball cap er helt forferdelig. Ser jeg dette, så faller ikke bare ratingen i bånn, jeg mister totalt lysten på å fiske i en elv som er invadert av folk med så elendig smak. Sportsbriller (type sykkel og ski) har heller ingenting ved en elvebredd å gjøre. Absolutt alt utstyr som er merket Elbe eller Rapala kjører også ratingen rett i bånn, om det så bare er en lommekniv. Kniv i beltet er for øvrig fy, fy. Det er forbeholdt markfiskere og andre kakkere. Klær og hodeplagg fra treningstøyprodusenter (type Adidas treningsjakke eller hettegenser, Puma cap o.l.) vitner også om en særdeles lite dedikert person som bare driver med litt fiske, men egentlig er på tur med campingvogna. Lars kan supplere, men har du styrt unna dette, så er du i hvert fall ikke helt håpløs. Dessuten må du selvsagt ha vadebukser fra Simms eller Patagonia. Synes du de er dyre, så spar heller et par år før du beveger deg ut i elva. Det kan da ikke være så liv om å gjøre å komme i gang med fiske heller? Da er det langt viktigere å få en god start, og det gjør du ikke i vadebukser fra Vision eller Kinetic for å være ærlig på det.

100% enig. Dessuten har jeg med årene fått større og større kvaler med slepe og dra en stakkars fisk etter kjeften "fordi det er så morsomt". Naturen klarer seg best selv, og den er fin å se på en gang iblant.

Dette har jeg praktisert i en årrekke. En glimrende måte å fiske på, og jeg gjør det særdeles godt. Praktisk fiske er oppskrytt og sjeldent like bra.

Godt poeng, Lars. Husker godt de stengene vi fisket med på 60-tallet. Blue Master. De kuttet vel ut stenger, men fortsatte med sigaretter. Tror det var å satse på feil hest. Det var vel et stangmerke som tok opp igjen tradisjonen med blå surringer, uten at det slo helt an. På 60-tallet brydde vi jo oss ikke så mye om fargene, da alt var i sort-hvitt den gang.

PS! Og vil de fortsatt ha med R.L. av juridiske eller andre årsaker, så har jeg laget en mildt sagt elegant løsning for det også. Nyt!

Utfordringen til Winston er logoen. Den er for mye old school, og trenger en oppfriskning for å bli moderne. Det er da vel ingen som skriver løkkeskrift lenger!? Kutt også ut R.L foran. Behold bare punktumet. Jeg har laget et draft. Slagkraftig, tar vare på det grønne, men likevel langt mer moderne og minimalistisk. Håper noen tar til fornuft og formidler ideen videre, slik at jeg kan få et nytt oppdrag før jul. PS! Diskusjonen står nå egentlig bare om hvor punktum skal stå, og hvorvidt jeg skal ta normale rater for arbeidet eller legge på 25% da førjulstiden er en travel høysesong ettersom mye nytt skal lanseres på nyåret.

Ettersom vi er inne på temaet, og ettersom jeg også selv har begynt å stille spørsmål i denne tråden: I mine første 10-11 år som fluefisker var jeg faktisk lite opptatt av utstyr. Jeg var mer opptatt av å fiske. Eksperimenterte i sjøen, i stillevann og i fjelleelver, kjøpte et enkelt bindesett og fiklet litt med mine egne fluer. Mye tid ved elver og vann. Det var en ulykkelig tid! Utstyret var for dårlig. Rundt årtusenskiftet lansert Sage stangserien XP. Dette var en premiumstang, og jeg husker at jeg så på annonser i fiskeblader og drømte om en slik fantastisk fluestang. Etter et par år, og noen idiotiske forsøk på å kjøpe "billigere, men like bra"-stenger var XP endelig i hus. Deretter tok fisket seg opp, og jeg nådde mildt sagt ekstremt langt! Det jeg lurer på er hvilke stenger som har den samme status i dag? Er det noen topnotch stenger der ute, som står frem i mengden, og som kan bringe lykke til de unge og håpefulle?

Jeg har fått mange spørsmål opp igjennom årene om hva som skal til for å bli en knakende dyktig fluefisker? Jeg har laget lister, sortert og diskutert med Lars. Hva så om vi koker det hele ned til ett eneste råd. Hva er det absolutt viktigste som skal til for å bli en stjerne innenfor denne sporten? Dedikasjon, tålmodighet, nøyaktighet, sette mål, søke nye utfordringer, trene hardt, jobbe med detaljer, studere omgivelser, lære seg å kjenne plasser og kjennetegn ved gode fiskeplasser. Ja, det er mye å trekke frem, men når vi kun skal velge en ting så havner både Lars og jeg på følgende råd til dagens unge fluefiskere: Kjøp en premiumstang til minimum 6.000 kroner.

Dette er spørsmål som først og fremst har til det formål å skape sur stemning og konflikt, og det er nettopp det vi ekte fluefiskere begynner å bli grundig lei av! Vi føler oss tråkket på og mobbet i nær sagt enhver sammenheng. Ja, selv prisutdelingen på årets Gullkroken var en ren provokasjon mot vårt noble miljø! Hooked/Gullkroken tok en slags Jagland, og så får vi se hvor klokt det var i det lange løp! Når det gjelder først del av spørsmålet, som det går an å ta litt seriøst - under sterk tvil, så vil jeg påpeke at jeg ikke er mer nøye enn at deler av kroken må være i vannfilmen etter presentasjon. Sånne paraplyfluer der selve kroken fisker under filmen og henger i dusk som flyter er følgelig fy, fy. Ørreten må faktisk ha deler av kroppen over vann for å ta fluene mine, så enkelt er det. For det er nettopp dette vaket som er selve poenget. Det føles for øvrig helt idiotisk å sitte her en søndag formiddag og forklare godt voksne mannfolk, med tusenvis av timer i fiskeelver bak seg, hva ekte fluefiske er, men når man har rotet det så til de grader til for seg selv at man har begynt å kalle alt fluefiske fordi man benytter en fluestang, så skjønner jeg jo at forvirringen må være nær komplett.

Sant nok, sant nok. EDIT: Noen vil nok anse at det er litt illojalt å diskutere opprettelsen av et nytt og nobelt forum på et allerede eksisterende "fluefiske"-forum, men her må vi bare være åpne: Mange av oss er nok ikke helt fornøyd med at vi er under Hooked-paraplyen - for under den er det visstnok både markfiskere, meitere, havfiskere og annet griseri som vi helst ikke vil bli assosiert med. Gullkroken og den slags patetiske forsøk på forbrødring er ikke vår stil. Kall oss gjerne snobbete, for vi er i høyeste grad opptatt av stil, det kan vi ikke stikke under en stol. Regel nr. 1 i Eleverte Tørrfluefiskeres Landsforening er nettopp: 1) Det viktigste er å ta seg godt ut!

Har vel stilt -Lars- et og annet avansert spørsmål de senere årene, men utover det har jeg funnet lite å spørre om. Nå har jeg lyst til å gjøre et lite eksperiment: Hvordan stiller folket seg til opprettelsen av et rent "Med tørrflue etter ørret"-forum hvor kriteriet er at man ikke fisker med noe som synker, ei heller etter andre arter enn ørret (til nød røye om den tar tørt). Med disse kriteriene mener jeg vi får luket vekk en del subkulturer som har det med å sette i gang mye bråk. Tenker da spesielt på konkurransefluefiskere, sjøørretfiskere, casting-folket, samt en del andre merkelig og bisarre avarter i dette som i utgangspunktet er en nobel sport. Utover det er jeg selvsagt tilhenger av stor takhøyde, og folk som klipper og ikke klipper CDC er selvsagt velkommen. Er litt i tenkeboksen vedrørende flatbrem på cap'n og akkurat nå ligger disse hipsterne litt tynt an. Det samme gjør folk som fisker med stenger som ikke har kork i håndtaket, men den regner jeg med det er rimelig bred aksept om. Hva er deres tanker om et slik forum, om jeg må få spørre?

Du er konservativ og bakpå nå, Lars. Det eneste som kan få ungene ut er vel konkurranser? Da må selvfølgelig fisken veies og dokumenteres. Fluefiskere er stort sett forskånet fra konkurransementaliteten som gjennomsyrer samfunnet. Kun nå få våger å utsette seg for dette (konkurransefiskerne), men de fleste andre surrer rundt i skauen og på fjellet uten de store ambisjoner, men blir fryktelig misunnelige når andre fluefiskere legger ut bilder av storfisk, mens de selv sliter. Ingenting er f.eks. så irriterende som å bomme litt på forholda f.eks. i Hemsila, for uka etterpå å registrere at en gjøk, f.eks. fra Sverige gjør rent bord og poster en hel serie bilder på FB. Jeg har valgt å innta en mer progressiv holdning: Det jeg savner mest i fluefiske er et sosial medium der man deler fiskejournaler, slik at man løpende kan følge med på andres prestasjoner. Hver dag må logges, også de dagene man ikke har uttelling. I syklingen har vi treningsloggen "Strava" som måler både lengde, fart og watt - og man blir rangerte i forhold til andre som har syklet samme strekning. Tenk om man hadde fått gjennomsnittlig antall kilo fanget pr. time tilbrakt i Hemsila, Rena eller Bardua! Da kunne man begynt å få opp litt interessante data og fått kåret den mest effektive og dyktige fluefiskeren. Et flott fiskebilde på Facebook i ny og ne sier ingenting om reelle prestasjoner. Følgelig er min konklusjon at fluefiskemiljøet ligger bakpå, og det slår nok ikke heldig ut over rekrutteringen, skulle jeg tro. EDIT: Eller for å si som legendariske tmags her på forumet en gang sa det: Fluefiske kan bli litt vel mye fuglekvitter, fløytespill og visesang.

Jeg skjønner poenget ditt, men om du må bremse, så er vel det et lite signal om du har lagt for mye kraft i kastet? Når jeg tenker meg litt om, så har jeg vel stort sett brukt bremsing i to tilfeller: 1. Når jeg sliter med å få fortommen til å rulle over - uansett lengde på kastet. 2. Kast hvor jeg bruker så mye kraft at det hele føles ukontrollert. Da bremser jeg for å få til en noenlunde ok presentasjon. Det første problemet har latt seg løse gjennom en justering av oppsettet, men nr. 2 er jo noe som gjentar seg fra tid til annen når man "gir alt" for å rekke frem, og særlig når man står med vann over livet, snøret pisker vann og stanga er i ferd med krakelere. ;-)

Litt juks, men jeg tolker det dithen at du bare kvalitetssikret svaret du selv kom frem til. Siden du har nødvendig verktøy så kan du kanskje prøve deg på denne: 2+2=5 5+5=11 11+11=23 23+23=? Lite tips: Oj, her er en blindpassasjer med. ;-) Ingen flere hint. EDIT: Presiserer: 1 blindpassasjer med.

Riktig svar er 6! EDIT: Sorry. Gikk litt fort i svingene her. 5 skal det riktige svaret naturligvis være.

Ikke bli sinna, Tom. Her er en søndagsgåte til deg og alle våre faste lesere: 2+2=4 4+4=8 8+8=16 2+3=?

Ingen fare, Tom. Brumund kan sette hele familiens formue på spill. Kan vel bare huske en gang Lars har hatt problemet, og det var første nyttårsdag 1991 da Lars og jeg var på Smøla for å fiske sjøørret (jada, vi fisket litt sjøørret og sjørøye på den tiden. Tiden gikk saktere den gang, så noe måtte vi gjøre for å få tida til å gå litt raskere frem mot stjernelivet som ventet oss ut på midten av 90-tallet). Uansett, det blåste noe jævlig den dagen, og selv hadde jeg mer enn nok med å stå på beina den dagen, men Lars fisket og fanget og etter endt økt hadde han fått en knute på fortommen. Han var usikker på hva som hadde galt, men jeg mente det kunne være en såkalt vindknute, og slikt kan jo skje når det blåser full orkan. Jeg synes det blåste så oppsiktsvekkende mye der borte på Smøla at jeg samme kveld satte meg ned på det litt slitne hotellrommet i Kristiansund (Lars var i baren) og skrev en søknad om å få ekspropriere området for å bygge vindmøllepark. Først etterpå skjønte jeg at været ikke var av det helt normale slaget. Søknaden ble ikke innvilget, og jeg lot saken ligge, men jeg har forstått at noen tok opp igjen ideen noen år senere.

Nettopp, Tom. Fint du svarer. Kanskje du kan ta over etterhvert? Du er jo en skikkelig besserwisser, og det er nettopp hva vi trenger.

Hei! Trenger råd om salg, Lars. Har en flott bag for bindeutstyr som er fullstappet av fjær, tråder og syntetiske materialer, verktøy og bindestikke (Atlas Vise),flere hele nakker er også inkluder - og kroker. Jeg har ikke bundet fluer på to år, og innser at det neppe blir noe mer. Spørsmålet er hvordan jeg skal kvitte meg med dette. Bare bagen og stikka er glatt verdt 1.000 kroner, for ikke å snakke om nakkene, kroker og en del spesialmateriale fra Japan. Spørsmålet er om jeg bør vente med å selge, og hvis jeg skal selge hvordan bør jeg gjøre det? Kjøre en budrunde på hele pakka eller selge unna det dyre først og deretter kjører dumpingsalg på resten.

Jeg stusser også over at så få har med flekkfjerner i vesten/sekken/pack'n! Blir man tilsmusset, så er det jo utrolig deilig å få ordnet opp i dette med en gang. Spray på, vent litt og skyld av med kaldt vann. Min erfaring er at dette fixer 50% av all dritt, og da slipper man å vaske så mye tøy på tur. Skal jeg ut i bushen, så har jeg alltid med to nystrøkne sett - vadebukse, skjorte, vadejakke og vest. Har man ikke strøm, og det skjer jo i skogen eller i fjellet, så går det an å høvle ut et par brede bord av gran eller (rett) furu, som man kan lage pressplate av. Hva er vel deiligere enn å våkne opp i teltet og vite at der ute venter morgenkaffe, en dag full av nye muligheter og nypressede vadebukser? Ps! Folk bør også bli flinkere til å holde skotøyet sitt i orden. Noen kan jo mistenkes for å ha tråkket rundt i en grisebinge hele dagen. Ved mange elver går det asfaltert/gruslagt vei i umiddelbar nærhet, så det er lov å koble inn topplokket før man på død og liv skal tråkke rundt i ulent og gjørmete terreng.

Noe må vi roe oss litt her, Tom. Ellers kan det bli utrivelig og det er ingen tjent med. Mitt største ønske er å bygge bro mellom alle fluefiskere. I hvert fall mellom tørrfluefiskere som fisker etter ørret i elver og stillevanns, som sveiver med venstre, fisker i dagslys og er pene i tøyet, og som har et normalt forhold til måling og veiing av stenger.

Ja, nettopp! Gå'kke an! Slikt skal tas på PM.

Hva er dette for noe da, Tom? Nå skuffer du meg. Vi vet alle at du tilhører kastemiljøet rundt Holmendammen, og det er vel det nærmeste vi i fluefiskemiljøet kommer AA. EDIT: Og da mener jeg ikke Action Angle. EDIT 2: Synes det har sklidd ut med mye tull og sjikane her nå. Fint om vi holder oss saklig til spørsmål (av alle kategorier) og kloke svar fra trådens egne moderatorer. Skitprat kan dere ta en annen plass. Trådadmin.

God å høre! Pssst! Blir jo litt deprimert av alle raringene her inne (Truls og Tom f.eks.), men hold det for deg sjæl!