.JB

Her må du nok presisere litt nærmere hva du skal fiske etter. I likhet med mange her på forumet, er jeg imitasjonsfisker og fisker stort sett på det som er av innsekter på vannet, som klekker eller som karrer seg opp fra steiner og mudd i form av nymfer og pupper. Det hender jeg blindfisker på natta med streamere og bucktails, men da er det helt krise eller så er jeg litt full - gjerne i kombinasjon. På vei hjem blir turen sjeldent noen bedre av tanken på at jeg falt for fristelsen, ikke pleier jeg å få noe fisk på styggsakene heller (heldigvis ). TILLEGG: Generelt når det gjelder ørretfiske i vann/elver, så går vi nå inn i en periode preget av vårflueklekkinger (i hvert fall på Østlandet), og vil da anbefale standardmønster av typen streaking caddis, Euoropea 12, rackelhanen og Elk Hair caddis som tørrfluer, og superpuppan i filmen, evt under med litt synkemudd. Min erfaring er også at nymfen Gold Ribbed Ears Hair fisker bra som vårflueklekker (settes den da inn med litt flytefett, så den flyter i vannfilmen/ligger like under). Personlig har jeg veldig sans for rackelhanen, da denne ved inntrekk drar seg under vann og popper opp når inntrekket stopper opp. Ser veldig fristende ut, men kanskje mer for meg enn for fisken ... :-\ Se også vårfluene som er bundet på denne Ringen (nederst på siden) : http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=4544.45 Jørn

Enig. Spesielt når det gjelder polaroidbriller - det er kanskje det viktigste for en god opplevelse og interessant fiske, dessuten viktig for sikkerheten ved vading. Burde vel startet en ny tråd kanskje; men er det noen som har tips på gode polaroidbriller som ikke koster over 2.000? Med storspolsneller er det som med NYE Kripos, navnet varer en stund før det bare blir Kripos/snelle. Skal vi bare si snelle heretter? - og evt småspolsnelle. BFR Dragon Fly 350 selges fortsatt, for de som måtte ha lyst til å lære seg å sveive lynraskt uten å riste av fisken Jørn

Bra historie Toggi! Sikkert godt å få blåst ut. Det er nettopp slike kongemiljøer jeg er redd for skal bre seg når man rekrutteres til fluefiske med virkelighetsfjerne markedsføringsvirkemidler av både utstyr og opplevelser. Merker meg for øvrig at Tore har et positivt syn på utviklingen av fluefiske business, og at vi har fått masse nytt og flott utstyr tilgjengelig for en relativt billig penge. Fordelen med å ha en positiv innstiling til all utvikling er at man hele tiden er i godt humør. Selv om det er mer behagelig å være optimist, har jeg et mer skeptisk syn på både utviklingen, og faktisk også på en god del utstyr.Spesielt amerikansk, ikke fordi det er amerikansk, men fordi det er så masse av det , og så ekstremt kommersialisert drevet med nylanseringer hele tiden for å nå salgsmål. Nå er f.eks. plutselig Sage XP-stanga som var hot i fjor tatt helt ut av sortimentet. Var toppstanga virkelig så ræva? En feilkonstruksjon med altfor mye toppaksjon? Eller er det fordi man vet man har godt grep om fluefiskere som gjerne betaler USD 1.000 for en stang, og da kjøper de sikkert denne også hvis vi markerer at Z-Axis er et markant fremsteg ved å fjerne XP? Følger vi dette sporet, så sitter vi snart å oppgraderer utstyr på samme måte som Windows. Og da tuller jeg ikke. Tipper på at vi innen 10 år får tilbud om kjøp av utstyr med gratis oppgraderinger eller gode oppgraderingstilbud (om det da ikke alt eksisterer?). Det er mulig mange synes dette er fint fordi man har råd, mitt liv, markedet bestemmer osv, men jeg blir ikke med! Ok, la meg da også blåse ut om noen elendige kjøp, som jeg angrer bittert: Sage snelle: Har en 2550, og makan til møkkasnelle har jeg aldri hatt. Avstanden mellom spolen og spolehuset er for stort, og er man ikke superpåpasselig med å holde snøret stramt på innsveivingen (og det er ikke jeg når det ligger tre-fire meter løssnøre på vannet etter mending f.eks. og en ø drar som f... i andre enden og jeg vil kjøre den med bremsen), ja så kiler snøret seg fort fast i mellomrommet - og man får hverken sveiet frem eller tilbake. Faren for å ødelegge snøret er også stort. En måte å unngå det på er å ha 5 meter backing... Men så ut på snøret: SA GPX fungerer bra som et all round snøre, selv om jeg synes det blir litt daft under litt tøffe forhold med litt vind etc. Men coatingingen er elendig og tar altfor fort skade av lyng, smårasp og slag - men frekke markedsførere skyr ingen midler og smører på ord som formulated med ditt og datt, excellent, exceptional og advanced - og skal ha 900 blanke kroner. Som dere skjønner er jeg lett å lure, men nå holder jeg meg til Guideline Presentation som alltid har fungert bra. Neste år kjøper jeg nok GL The Dry, med sjanse for å bli misfornøyd av en eller annen grunn - så tilbake til Presentation Når det gjelder snelle så har jeg i år fisket en del med den gamle gode og billige BFR Dragon Fly, men svakheten er naturlig nok at håndleddet holder på å gå ut av ledd pga av mye hurtigsveiving som drar inn 3 cm snøre pr. runde - så her må jeg krype til korset å komme over på en ny storspole. Jørn

Først og fremst glad for at Tore startet en ny tråd; for jåleri eller ikke var ikke mitt debattanliggende. Men ok: For min del møter jeg heller en skikkelig utstyrsfreak som åpenbart går fullt og helt inn for fluefiske, enn en slukfisker med VIF-trøye (ja spesielt de med VIF-trøye ) og championstreningsbukse som lurer på om "er'n i bette nå eller, fikk fem pene plugger her i går". At slukfiskerne synes jeg er en arrogant jålebukk gjør meg overhode ingeting (og spesielt ikke dersom de har VIF-trøye). Når det er sagt vil jeg henvise til siste leder i Flugfiske i Norden (som mange synes er dritkjedelig, men som jeg synes er et bra blad). Her pekes det på problemet med å rekruttere yngre amerikanere til fluefiske. Svaret har blitt actionfilmer (trout bum diaries I og II m.fl.) og markedsføring av utstyr og helt vanvittig røffe fiskeopplevelser (utras hver gang selvfølgelig). Hvis det er disse metodene som skal lokke ungdom til fluefiske - også her i Norge, så tror jeg mange blir skuffet. Da får vi en del fluefiskeaspiranter som først og fremst burde viet tiden sin til snowboard, trick-ski, waterraft, bungijumping eller hva det nå heter altsammen... Selv om jeg fisker flere steder med fisk over kiloen i løpet av en sesong, så ligger vel snittvekta på rundt halvkiloen - og jeg er veldig godt fornøyd med det! Hvorfor fluefiske er så fantastisk vet jeg ikke, men jeg vet at det ikke dreier seg om utstyret, siste trend eller supertilrettelagt fast action fiske. Dette er bare krydder som vi kan strø på etter smak, behag, tid og lommebok når vi vil toppe gleden over å være fluefiskere. Jørn

Takk for engasjementet på tråden. La det være klart: Jeg moraliserer ikke over dedikerte fluefiskere som bruker masser av penger og tid på utstyr og opplevelser. Glasshus osv Poenget mitt var bare å brette ut perspektivet og gi et innblikk i noen enkle elementer som kanskje har blitt skjøvet litt i bakgrunnen senere år, men som er bærende for at jeg (og da mener jeg meg) vanskelig kan tenke meg et liv uten fluefiske. Og det er naturligvis ikke de pustende vaderne, kastemaskinen fra Sage, den råkule storspolsnella eller supertilrettelagt sportsfiske. Hadde det ikke vært alternativer hadde jeg fortsatt jaget rundt i vann og elver i klamme gummivadere og med St.Croix-stanga som jeg kjøpte i Nicolaisen Jernvarehandel (!) i Fredrikstad forsommeren 1990. (STH-snella hadde jeg riktignok måttet funnet et alternativ til for den korroderte fullstendig etter saltvannsbruk ) PS! Som helt ny på forumet, må jeg bare berømme miljøet her! Artig tidsfordriv i påvente av fiskeferie om tre dager, og når man likevel har et hode som stadig kretser rundt fluefiske så hvorfor ikke bare dele noen tanker og stille noen spørsmål til likesinnende.. Takk igjen, og god sommer folkens! Jørn

Har også day tripper. Fungerer utmerket. Husk å stramme sittedelen godt i pomtongene på innsiden, så ikke de flater ut til siden - da blir du våt i baken. Fest også tverrbøylen foran før du setter deg ned. Sitter stødig og i bra kastehøyde, uten å bli kald bak, med en liten filtplate til å feste aktuelle fluer på, to romslige sidebager og nevnte luxus koppholder. Fint å måle fisk på duken foran, hvis du husker å konvertere fra inch til cm. - ellers blir du deppa - bare 18 cm Klarte for øvrig å miste termoskoppen på første tur når den stod i holderen (min feil), så da ble det begrenset med kaffe på resten av turen. Var vel kanskje like greit, da det blir litt slitsomt å padle inn til land for å slå lens hele tiden. Har blitt noen timer med stor kos i denne farkosten, det er nesten så jeg lengter etter myggfiske på et stille vann i begynnelsen av oktober- men det er heldigvis en stund til. JB

Har også knotet med organza, uten å bli fornøyd, verken på no hackle eller spent spinners. Opplever akkurat det samme; litt vann på og fibrene blir til to hvite streker. Får heller ikke noe effekt av å shake flua. Skal prøve tipset fra Are, og eventuelt supplere med noen fibre fra polygarn. Bruker for øvrig, som mange, polygarn til parachutes, men de blir fort litt rufsete - spesielt etter å ha fisket noen ganger Den oppreiste dun/spinner-imitasjonen forvandles til en flymfe. Spent spinners synes jeg blir best med Krogvold-metoden: Oppbundet hackle - selv om jeg synes det kan være litt vrient å få til . Bruker med hell CdC (ikke spisser) som vinger til no hackle, bundet rett opp bakover (ikke v-formasjon). Ikke akkurat noe vakkert syn, men det funker som bare juling. Spesielt blue dun til marginata, vespertina og baetis-imitasjoner. Jørn

Kaffen er ikke glemt Erik. I ryggsekken er det stormkjøkken, noen desiliter rødsprit og kokekaffe! På fjellet har jeg faktisk tid til å koke formiddagskaffe, og bare slappe av et par timer i lyngen. Trekke inn frisk luft og glede meg over at jeg ikke ville byttet denne dagen mot noe (det vil sikkert ikke hoje heller når han finner denne roen) - og i hvert fall ikke mot bone fish camp i Karibia med fulle amerikanere som tjener over èn mill. USD i året, er medlem av en visstnok eksklusiv country club og må fortelle alle om det. "I got a really monster fish today, what a rush..." Jørn

Hei! C&R er prisverdig, spesielt når det gjelder stor fisk og for å unngå masser av småfisk. Kom imidlertid over en ordveksling mellom Grøthe og Fismen her på forumet (gå på søk), hvor sistnevnte har noen synspunkter som jeg deler - og som jeg gjerne kan dra litt ut. C&R, maksmål, bag limit osv. har kommet for å bli. Hemsila er helt klart Norges mest moderne elv i så måte, med detaljerte kart, soner, regler og hyppige fiskekortkontroller (hyggelig karer for øvrig ) . Men jeg merker, og spesielt etter årets Hemsila besøk, at alle reglene, prisene og mengden mennesker begynner å drepe litt av gleden. Sportsfisket blir i slike omgivelser veldig mye sport, og mindre og mindre fiske - hvis du skjønner. Dette forsterkes av utstyrsjag, uniformering og at det har blitt litt "in" å være en del av tørrfluemiljøet. Jeg skal ikke kokettere for mye med dette, for jeg synes det er litt kult å være cool jeg også, og Lenth/Fismen er kjempemorsomme, men det kan bli litt mye av dette sporet ... Derfor gleder jeg meg faktisk mer enn på lenge til å reise på hytta i Dagalitraktene, besøke noen fjellvann og småelver/bekker med fluestang, anorakk og sekk på ryggen. Er jeg heldig får jeg noen pene stekefisker og slipper ut igjen en ørret på nesten kiloen - som aldri har vært kroket før ! - fordi den fortjener å leve, fordi den har en jobb å gjøre for bestanden og fordi det gir meg en god følelse å bidra til godt fiske i årene fremover. Etter en sen middag med fersk ørret på menyen, er det inn i sofakroken med en liten whisky, noen sider av avdøde Bengt Östes fluefiskebøker fra 80-tallet og planlegging av neste dagstur. Joda, det smaker litt annerledes av fiskeopplevelser som ikke bare er sport. Det smaker veldig godt faktisk. Sesongkortet koster 150 kroner, om jeg ikke husker feil. God sommer ! mvh Jørn

Ja det er helt klart et poeng Tom. Har da også generelt dårlige erfaringer med å skyte ut for mye snøre under tørrfluefiske da det kan skape problemer både for presisjon og fortomsstrekk. Men i andre situasjoner så vil man gjerne litt lenger, eller bare beherske teknikken i tilfelle... mvh Jørn

Interessant at Rajeff øker arbeidsveien i utleggskastet. Har alltid låst meg til samme bevegelser både i blindkast og utlegg, og det har vel sine fordeler i forhold til å beholde en rytme som jeg vet spenner opp stanga godt. Er redd for at en ekstra lang bevegelse i utleggskastet kan medføre flere andre utilsiktede og uønskede bevegelser. Youtube-linken viser vel også at Rajeff utleggskast balanserer hårfint mellom å være et perfekt og hardt fremskyv med bråstopp og en haspelsnert som ville ha drept snørehastigheten. Tror jeg skal eksperimentere med litt lengre arbeidsvei i utleggskastet i begge kastestilene jeg praktiserer, men tror jeg lar det vente til etter sesongen. Ingeting er mer frustrerende enn å komme helt ut av det når fisken vaker 15 meter unna og strømforholdene er perfekte for skrått oppstrøms PS! Ser for øvrig på en del av flimsnuttene at flere av casting-gutta har et fotarbeid som er idrettsutøvere verdig, men som vanskelig (og heller ikke ønskelig) lar seg kopiere med vann til midjen.

Ja, en ting er å bruke mange døgn på å fiske - vekk fra kone og to barn. I tillegg kommer turer til Nordisk for å supplere utstyr, binding av fluer, dvd'er, lesing av fluefiskemagasiner, fluefiskebøker og fluefiskeromaner (!), turplanlegging på nettet og på telefonen, og ikke minst sitte her på nerdeforum sammen med andre gærninger. Heldigvis har kona resignert og innfunnet seg med det. Forsøker å plukke opp tråden ved middagsbordet for å diskutere andre ting, men det er sannelig ikke alltid like lett. I hvert fall ikke fra april til oktober. Må ta meg i det, og avstå fra å oppdatere kona om at SA GPX har kommet med ferdig fortomsløkke i år. Kanskje bor jeg i campingvogn om noen år?

Hvor er bilde nr. 7 tatt? Spotting av tre flotte fisk midt i bildet, samt flere som står lengre ut får det til å rykke i hele kroppen. Like før jeg rigger stanga og prøver et par kast fra verandaen

Har hørt at noen setter ut gjedde for å bli kvitt ørekyte, men da går det nok en del småfallen ørret også. I strømpartier har ikke gjedda en sjanse mot torpedoørret, men hvordan gjedda påvirker bestanden av edlere fisk i vassdraget generelt aner jeg ikke. Gjedde bør vel først og fremst skytes? jb

I Tisleia klekker det Baetis Subalpinus 5-7 mm i juni. Takket være fluefiskesidens meget gode entomologisider så var den enkel å artsbestemme. Spinnerne har en gjennomsiktig bakkropp, med brungule segmenter bakerst. Øynene er oransje på duns (mener jeg - tok ikke bilde) og i hvert fall i spinnerstadiet. Litt morsomt å oppdage den da den vanligvis, ifølge nevnte entomologisider, sjeldent befinner seg høyere enn 600 m.o.h., og sjelden i Sør-Norge. Det var også brukbare mengder, og klekkingene startet tidligere på dagen (kl. 12-13) enn sulphureaen, som sjeldent kom skikkelig i gang før kveldstimene (18 og utover).

Jeg vet i hvert fall at det er masse grumsete vann i Buskerud og vestre Oppland, som gjøre fisket særdeles vanskelig. I Tisleia er eksempelvis vannføringen på 90 m3/s mot normalvannføring på 14m3/s !! Vi snakker skikkelig FLOM

Ja, ja, innlegget førte i hvert fall til debatt om mangt. Feilkrokingsdebatten lar jeg ligge, for jeg fiske sjeldent/aldri med mer enn to fluer på riggen og har som tidligere nevnt ikke opplevd problemer med feilkroking. Det er mer interessant å forfølge Tmags sitt stikkord om entomologisk riktig fiske. De senere årene har tørrfluefiske tatt skikkelig av, og mange sverger på at de aldri skal knyte på noe som synker. Selv synes jeg det er litt fortvilende å se alle som ligger i lyngen, leser bøker, soler seg og grilller pølser i påvente av klekkinger (som ofte uteblir i tilstrekkelig monn til å fremkalle regelmessige vak) - når fisken jakter frenetisk på klekkere og nymfer, hvilket ofte avstedkommer sporadiske vak. Her nærmer vi oss raskt gamle ideologiske spørsmål, som herrene Halford og Skues har debattert før - og jeg respekterer absolutt begge standpunkt. Forstår de til og med. Fluefiske er for tross alt en individuell greie der man finner størst behag ved å gjøre det slik man mener det bør gjøres. Mitt poeng er imidlertid at imitasjoner til riktig stadium presentert på riktig vis faktisk er fryktelig morsomt , og nær den visuelle opplevelsen som tørrfluefiske gir. Dette har fint lite med blindfiske, streamere, mark og sluk å gjøre! Ser vel oftere at tørrfluefiskere begynner å blindfiske når tålmodigheten tar slutt (imitere spinnerfall er i hvert fall kreativt om ikke entomologisk forsvarlig). Alt i alt flere burde forsøke nymfe®, i hvert fall før de sverger til tørrfluer og 90% venting bare for å være moderne (i Hemsila skal man være forsiktig med å plukke frem nymfeboksen...). Det kan vel også tillegges, om det betyr noe, at nymfefiske gir flere og større fisk. Men det er et barbarisk og urafinnert argument, som jeg ikke tillegger vekt - og det er heller ikke derfor jeg rigger nymfer. Håper puristene kommer på banen, så vi får litt å diskutere mens vi venter på at flommen skal legge seg (har bundet nok Sawers Pheasant Tail og Gold Ribbed Ears Hare for en stund). Jørn

Takk for svar Tore! Jeg bruker aller helst rigg nr. 1, med en kombinasjon av gullhode/fasanhalenymfe som flue nr. 1 og en eller annen klassisk våtflue som flue nr. 2 (fiskes oppstrøms med indikator). På kveldsfiske ved vann kan det være morro med en streaking caddis/rakkelhanen og en klekker i enden, selv om tålmodigheten tar raskere slutt dersom fisken uteblir. Det er her jeg først og fremst har tenkt på riggalternativ nr. 2, da tørrflua vil flyte litt friere, og således oppføre seg litt mer naturlig enn med en godt kobberribbet fasanhalenymfe festet i enden. I Norge kan dette være spennende nå utover i juli, og selv om det vel er lite som kan måle seg med klassklart vann og nymfefiske i NZ, så kan det absolutt være gøy i norske fjellelver. Hardangervidda har mye å by på her, og det er fortsatt ganske langt mellom fluefiskerne. Har bl.a. opplevd at lav ettermiddagssol i ryggen kan gi fantastisk gode forhold for å spotte fisk i kulper og på brekk. Synes selvsagt det er helt topp å se en ørret rulle over en tørrflue i juniklekkingene, men å fiske på ørret man faktisk ser/eller skimter noen meter ned i vannet står ikke tilbake for noe. Sånn sett er du heldig som oppholder deg i et drømmeland! PS! Jeg har også fisket etter sjøørrett med Mickey Finn og Bucktails under Puttesundbrua , og tror jeg traff deg der en gang helt på begynnelsen av nittitallet! Har du sluttet å røyke? Jørn

Har inntrykk av at det er en del tørrfluepurister blant aktive deltakere på fluefiskesiden. Våger likevel et spørsmål om nymferigg, ettersom vi nå er på vei inn i sommervarmen med sparsomme døgnflueklekkinger, men hvor nymfefiske (inkl. nymfer, våtfluer og klekkere) i strømmende og stille vann kan gi godt fiske. Med indikator/tørrflue i riggen er det dessuten visuelt og morsomt. Spørsmålet mitt er ganske banalt, men jeg har aldri fått noe godt svar og derfor spør jeg likevel. Ved rigging av nymfefortom med flere fluer, så skal fortommen til flue nr. 2 knytes fast i flue nummer 1 - i krokbøyen. Jeg har bare sett forklaringer av typen " slik skal det gjøres", men undrer om denne fluen da kan fiske og kroke godt? I praksis fungerer det såvisst bra, men alternativet, som intuitivt virker mer fornuftig, er å lage en kort avstikker fra selve fortommen, f.eks ved en tvinneløkke som man klippper i ene enden nær fortommen (blir vel i prinsippet en blodknute), og at man fester fluen i denne, ca 10-15 cm. fra selve fortommen. Hvorfor gjøres det ikke slik? Tipper kanskje at det har noe med kasting og sjansene for tvinn og dårlig presentasjon å gjøre? JB