.JB

Opp igjennom historien hører det til det normale at kunstnere benytter sine uttrykksevner til å fremheve og forsvare sosiale avvik som bla. homofilli og keivhendthet. Begge deler har historisk blitt kraftig stigmatisert, men i dag har vi i hvert fall tatt homofile inn i varmen. Keivhendthet er også delvis sosialt akseptert som handicap, men om man er rammet bør man kanskje ikke drive med aktiviteter der denne "feilprogrammeringen" blir så sterkt eksponert.

Tomahawk og Apache er klassikere som omtales med respekt, uansett på hvilket nivå man er i dag. De fleste store syklister av i dag, inkludert meg selv, startet på en av de to. Selv fikk jeg en 48 cm Apache som var altfor stor de første 5 årene. Deretter gikk jeg over til en DBS racersykkel, og det sykle på gamle DBSer i dag er litt som å kjøre veteranbil. Absolutt en trivelig aktivitet på solskinnsdager med nypussede skjermer osv.

Morsomt å svare Lars på noe også. Det skjer ikke ofte! La det være klart: Støttebein, reflekser, pumpe, ringeklokke og annen rekvisata må aldri få komme nærmere enn fem meter en Bianchi eller Pinarello. Den dagen du får plass til sykkelen i en tube, så er du nok selv trygt plassert i en hvit enebolig med blomster på taket.

Sykling er enkelt. Det er en form for sykkel som gjelder: Landeveissykkel, og den må være italiensk. Helst Bianchi eller Pinarello. Bremser og gir skal være fra Campagnola. Shimano og SRAM er forbeholdt de rare tohjulingene som de holder på med inne i skogen. All bekledning skal være fra Castelli. Det gjelder ikke underbukse for det bruker man nemlig aldri under sykkelshorts. Skoene skal være så lyse som mulig, sokkene skal være hvite, sykkelshortsen skal ha sæler og være svart. Trøya skal være ensfarget eller med enkle fargekombinasjoner som matcher sykkel, hjelm, briller, hansker og drikkeflaske (store logoer og mesterskapstrøyer er sinnsykt harry). Leggene skal være barbert da det fremhever solbrun muskulatur (det er kanskje på dette punkt, at man blir brun på beina, at sykling skiller seg mest fra fluefiske). PS! Det med bekledning gjelder ikke om man sykler for en klubb som har andre fargekombinasjoner, eller om man sykler med en mesterskapstrøye man faktisk har vunnet. Men når det gjelder valg av klubb så er det veldig god idé å sjekke klubbfarger før man melder seg inn. Man sykler ikke bra om man føler seg lite komfortabel i tøyet. Det er en grunn til at det tas flere trekilos ørreter i Simms-vadere enn i Fenwick-vadere for å si det sånn. Drikkeflaske kan man holde i valgfri hånd, men det er viktig at den ikke rommer mer 500 ml. Store drikkeflasker er forbehold ballsport og andre folkelige idretter. To flasker har man bare med på langtur - dvs. over 10 mil. Det samme gjelder hansker. Skal man bare ut på en kosetur en kveld, dvs. ligge rundt 30 km/t i en 5-6 mil, så sykler man uten hansker og med kun en drikkeflaske. Kommer man forbi et kaffebrenneriet med en godt renommert barista og fortausservering så stopper man for å ta to kopper espresso uten melk og sukker. Husk å henge hjelmen på bukkehornstyret før du går inn, og still opp sykkelen i nærheten av der du sitter, slik at alle forbipasserende kan beundre både deg og sykkelen. Man kan ta seg frem både langs vei og i terreng med andre tohjulinger og i en annen bekledning, men å kalle det for sykling er å dra strikken vel langt! Ekte sykling er slik jeg har beskrevet over, og det viktigste, også i sykling altså, er å ta seg bra ut.

Takk for spørsmål, Grunde. Fiskekort er en avgift man må betale til folk og foretak som allerede rår over mye eiendom og som i tillegg har frekkhetens nådegave til å loppe vanlige folk, uten en krone i formue, for at vi skal få fiske noen timer i "deres" elver og vann. Den kontrakten går ikke jeg med på! Her betales ikke en krone ekstra til kapitalistsvina! Og forsøker de, så skal jeg fortelle dem at revolusjonen nok er nærmere enn de tror, og at vi denne gang kommer til å kvitte oss med adelen en gang for alle!

Trøsten er at du ikke betalte så mye i Rena som du kommer til å gjøre i Hemsil. At du bryter noen forbannelse er jeg i tvil om. Er man først i en dårlig sirkel så går det minst en sesong før du kommer på et bedre spor. Både -Lars- og jeg har hatt lange nedturer. Jeg hadde f.eks. dårlig fiske og elendige forhold fra 1976 til 1988, og det gikk jo som viden kjent også trådt for Lars under hele 70-tallet. I 1978 var vi så lei elendige forhold i ørretelvene at vi faktisk bestemte oss for å forsøke å fange bonefish og tarpoon på flue, og selv om vi fikk det til sånn rimelig brukbart, så ble vi overrasket av en Tyfon utenfor tyfonsesongen som utslettet nesten hele øya vi bodde på, Lizard Island. Vi syntes vi måtte bli der litt ekstra og hjelpe til med å bygge samfunnet opp igjen. Vi fikk anlagt noen luksushoteller og anbefalte dem å satse på sportsfiskesultne amerikanere med for mye penger. I ettertid har de klart seg bra der nede, og fisketurismen har tatt seg opp. Lars er såvidt jeg vet den eneste som fortsatt har fått Tarpoon på aurivilli-imitasjon. Husker det godt da vi stod oppreiste i den lange robåten og Lars stirret ned i flueboksen som han plukket opp fra Norrøna-stolsekken: - Mmmh. Itte vet je hva den rakker'n vil ha eller hva som er populært her i Syden, men aurivilli vil dom fleste ha. Tvi, tvi.

I sykkelmiljøet er det orden, Kjell. Der har man regler. §26 Kaffe skal være sterk og ikke blandes med melk eller sukker. Espresso på en fortausrestaurant i klubbdrakt gir plusspoeng.

Caffe latte? Du drikker da vel ikke kjerringkaffe? Skal man drikke kaffe fra Italia, så skal det drikkes dobbel espresso. Skal du bare ha en så heller du den i deg ved disken, men kanskje du vil slappe av og sett deg ned? Da MÅ du i så fall, i og med at koppene er så små, alltid kjøpe to! Når du bærer koppene fra disken, så setter du den ene oppe på den andre. Det kalles et tårn, og gir status blant virkelig kjennere. Skal du absolutt ha melk i kaffen, så er en dobbel cappuccino innenfor om klokka ikke har passert 08:00 (regnes da som frokost). Americano er noe forbanna skvip og er forbudt. Cortado er spansk, og selvsagt forbudt det også. Kan det være så jævlig vanskelig å te seg skikkelig?

Kom meg for øret (litt sent) at Vak har gått i dypet. Dessverre har det gått samme vei med Fluefiskefabler: https://fluefiskefabler.wordpress.com/2015/08/26/takk-for-oss-dvs-meg/ Til alle dere som aldri gadd å klikke dere inn, så skal dere slippe nå også: Takk for oss (dvs. meg)! Blogging og fluefiske så lenge ut til å være en gullgruve. Sponsorer var innenfor rekkevidde, og jeg kunne levd godt på annonseinntektene. Med litt kreativ skrivning så var det også muligheter for subtil og enda bedre betalt tekstreklame (såkalt content marketing). Men det gikk ikke sånn. Det var overetablering i markedet, og jeg merket raskt at stjernestatusen var noe overdrevet. På Gullkroken ble jeg ikke engang nevnt, men ble bare (over)sett som han tullingen med den rare bloggen. Bittert måtte jeg bevitne at helt ordinær reportasjeskriving ble hedret, mens en langt mer avantgarde stil nok en gang ikke slo igjennom i dette pottitlandet. Jeg druknet sorgene i øl, men gav meg faen på at jeg ikke skulle gi opp før jeg hadde ringt Ron Thompson enda en gang for å høre om det var mulig å få ordnet litt opp i finansieringen. Da den siste henvendelsen ikke en gang ble besvart bestemte jeg meg for å gi opp. Nå er all rekvisita i redaksjonen solgt på finn eller fluefiskesiden, inkludert kameraer og fiskeutstyr. Det var moro så lenge det varte. Jeg får finne meg et nytt marked. Tusen takk til alle som støttet fluefiskefabler (og det var faen meg ikke mange!). Bitter JB

God idé. Fint om administrator legger inne følgende om meg: Meget hyggelig og serviceinnstilt selger av pent brukt utstyr. Har ikke alltid lagt seg i 100% flid med innpakningen av stenger, men det viktigste er at stangen er beskyttet og kommer trygt frem. Og når han i tillegg kan by på så mye sjarme og vennligsinnethet, så skal det godt gjøres å ikke kjøpe mer fra denne joviale karen.

Fikk i sommer et spørsmål om farging av snører. Både hvordan dette gjøres, hvilken effekt det har og om det er noe mange driver med. For en gangs skyld så takket jeg ikke for spørsmålet, men ba fyren om å pelle seg til helsikes vekk fra meg. Det får være grenser for hva slags tull jeg skal bruke tiden min på her på kloden.

Rena vs. Hemsil. Jeg trekker svaret mitt, og er i grunn enig med Lars. Det eneste argumentet for å dra til Rena er om du er litt hypp på en spennende og mørk kveld i hillbilly-land med alt det kan by på av spenning og "glede".

Har du mye nytt og flott utstyr så er Hemsil stedet! Det klekker ikke rart, men desto mer tid til å vise frem utstyret. Er du mer interessert i klekkinger og praktisk fiske så er nok Rena mer klekkesikkert på denne tiden av året, men jeg advarer mot et gjennomført hillbilly-miljø, men jeg forstår av spørsmålsstillingen at du opprinnelig ikke er østlending, så da skal nok det veldig greit bare du snører vadebuksa skikkelig.

BFR er en veldig vanlig snelle. Høres litt eksklusiv ut, men var i hvert fall tidligere til salgs på G-Sport for under 500 kroner. En enkel og funksjonell småspolesnelle med utskiftbare kassetter. I forhold til mer moderne sneller har den som antydet småspole (mange runder med snøre, og flere og flere runder pr. meter desto lenger inn på spolen du kommer, og i tillegg er den forholdsvis tung - uten at det alltid er noen ulempe.

Bare for å supplere Lars: Den eneste grunnen til å lagre vin er håpet om høyere alkoholstyrke over tid, men som det klokt er sagt: Det er bedre med en fugl i hånda enn ti på taket. Drikk det opp. PS! Å samle på dyr vin er totalt meningsløst. Vin er et jordbruksprodukt som nytes sammen med mat. Polet har meget god vin for det aller meste i prisklassen 100-200 kroner. Å kjøpe dyre viner er stort sett å kaste perler for svin.

Nei, det viktigste, selve essensen i fluefiske, er å ta seg bra ut og inntil man forstår, erkjenner og dyrker dette prinsippet så er man ingen fluefisker. Hele poenget med fluefiske og alt tilhørende utstyr har i århundrer dreid seg om å fremstå som gentlemen og drive fiske på et mer elevert nivå enn den typiske fritidsfiskeren som har ei stang stående på utsiden campingvogna og tar et kast i ny og ne. Interesserte kan lese mer om dette her: https://www.duo.uio.no/handle/10852/23880 Dessverre har fluefiske fått veldig mange avarter (saltvann, gjedde, harr osv), men det er klart folk kan gjøre mye rart med en golfball også... f.eks. putte den i ulike kroppsåpninger, men å kalle det golf og legge ut bilder på sosiale medier gjør man jo ikke....!

14. Når det ikke vaker så skal du sitte stille på bredden, helst på en stolsekk. Her kan du nyte kaffe, en liten dram, tobakksprodukter og bare se utover. Trenekasting driver man med på vinteren i en idrettshall eller tidlig på våren på en gressplen nær deg. Midt i sesongen er det fullstendig idiotisk å stå å trene på noe du bør beherske. Det ser også forferdelig dumt ut, og du risikerer dessuten å forsøke på noe du ikke behersker så godt med det resultat at du får knute på spissen eller mister flua. 15. Mister man fisk så må man huske regel nummer 2. Ikke lag et forbanna styr av det med kasting av stang, banning og roping. Fisk mister man ofte, det er en naturlig del av gamet. Si bare "ja, ja, kommer flere sjanser". Hvis noen på bredden forsøker å rippe opp i dette ved en pause, så bare gjenta "Ja, ja, var veldig fin den, men sånt skjer". Drei temaet straks inn på noe annet, for eksempel en veldig god single malt du har smakt eller lignende. Dette viser at du har full kontroll på situasjonen og ikke lar det affektere av hendelsen. 16. Ryker du fisk, så forsøk for guds skyld å skjule dette. "Ryker du ikke fisk kjører du fisk for forsiktig", er det noen som sier. Det er feil. Ryker du fisk er du ganske enkelt dårlig til å kjøre fisk, og det er en skam. 17. Skulle du være uheldig å gli på en stein og gå på elva, så ikke lag noe styr da heller. Rull over på ryggen og løft hodet så høyt du klarer. Utnytt situasjonen og muligheten for et langt stripefritt flyt, følg flua og sett tilslaget. Slik kan du snu en liten fadese til en stor seier.

Selv om flere sikkert har fått nok å fordøye, så tar vi 4 til: 8. Aldri bruk spissmateriale med større diameter enn 0,16 mm. Er dette for tynt så er fisken for stor, du fisker i sjøen (gud forby) eller i et harryland hvor det uansett ikke teller om du klarer å lande ørreten - og spesielt ikke på diameter over 0,20 mm. 9. Fluefiskesnelle er en vesentlig del av utstyret, rent stilmessig. Farge på spole eller hus må matche snellefeste på stanga. Er du i tvil om merke, så velg den dyreste fra Lamson - det er sikkert valg og du gir lite feil. Når det gjelder priser på sneller, så trenger de ikke koste mye, men det er en god regel å velge snelle som koster ca 75 % av stanga (vi liker å tro at stanga er litt viktigere). Har du stang til 7.000 kroner bør du velge en matchende snelle til rundt 5.000 kroner. Er snella billigere så kompenserer du ved å kjøpe en ekstra spole. 10. Du må alltid handle utstyret ditt fra spesialforretninger som kan seg på fluefiske. Nordisk Fiskeutstyr, Gero, Jarle & Bjørnar og tilsvarende i andre deler av landet er gode steder å begynne. Du må for all del styre unna XXL og andre kjeder som også fører joggesko og tennisracketer. Der er det bare amatører som handler. Du kan gjøre gode kupp på netthandel, men det overgår ikke lykkefølelsen og statusen det gir å dra et anseelig beløp på kredittkortet i spesialforretningen til anerkjennende nikk fra petribrødre. Står du bak en som gjør storinnkjøp kan du gjerne komme med kommentarer av typen "Kjøper den snella du også ja. Har den jeg også og er kjempefornøyd". Det gir cred til begge. 11. Ref. pkt 1. Før det praktiske fisket tar til så bør du sørge for at samlet utrustning har en minimumsverdi av ca. 25.000 kroner. (Vadebekledning inkl. støvler ca 8.000. Stang ca 6.000 Snelle med ekstra spole ca 4.000, håv 1.000 kroner, undertøy og skjorte fra Simms 2.000 kroner - snøre, fluer, fluebokser og diverse remedier ca 4.000). Overstiger du dette betydelig, så er du på rett vei.

I løpet av sommeren fikk jeg mange postkort, og på ett av de, som er sendt fra Napoli, så spør en kar som signerer med Dr. Lund om det "finnes en stilguide eller etikettereglement innenfor fluefiske etter ørret med tørrflue"? Først og fremst så vil jeg si at fluefiske ER fiske etter ørret med tørrflue så den setningen var unødig lang. Men la oss ikke pirke i det. Selvsagt finnes det en stilguide. Den er ganske lang, og det er viktig å kunne reglene utenat. Derfor porsjonerer jeg de litt ut, og ber dere reflektere over dette. Kan dere huke av på alle punkter, så har dere naturligvis grunn til å være svært stolte. De første 7: Det viktigste er å se bra ut. Uansett hvor elendig du er til å fiske og hvor håpløs situasjonen er, så er det viktig å ha en verdig og avbalansert fremtoning og ha utstyret i orden. Når punkt 1 og 2 er oppfylt så kan du begynne å fokusere på å fange vakende fisk (den må selvfølgelig vake). Veiing av ørret skal ikke forekomme. Du tar den på øyemålet. Mindre enn kiloen er «halvkilos», deretter følger «kilos», «halvannen»», «tokilos» og evt. «koker» om den er over 2,5. Er den rundt fem kilo så har du antageligvis dratt på tur med gammelt helikopter til et harryland og fisken teller da uansett på linje med harr, gjedde og sik - dvs. den teller ikke i det hele tatt. Fiske skal foregå i bekledning av duse farger (grått, grågrønt, kakifarger) fra Simms. Simms har også laget noen klær med rødfarger, men det får vi ha dem unnskyldt. Er du kjempeglad i å ligge i telt så kan du gjerne ha bekledning fra Patagonia, men du er da å betrakte mer som friluftsmann enn fluefisker - og det er selvsagt ikke spesielt positivt. På hodet skal man ha fiskecaps med krummet brem med Simms-logo eller det stangmerke man benytter (Winston, Sage, Orvis eller Scott). Logoen bør være rimelig diskret. Benytter man et annet stangmerke, så bruk for all del ikke caps fra denne leverandøren. Da er Simms det eneste trygge. Og selvsagt: Man benytter ikke premium-caps hvis man ikke har premiumstang – da er Simms igjen det eneste som holder. Sixpence, bøttehatt,baseball-, hockey-, golfcapser og andre fritidscapser er et direkte brudd med regel numer 1. Det ser rett og slett ikke bra ut. Sixpence, bøttehatt og alpelue er dog godkjent om du er en eksentriker på over 60 år. Såvidt oss bekjent er det fem av dem i hele Norden, og du er antagelig ikke en av dem. Fluestangen skal være fra USA i klasse fem og ni fot (premiummodell fra Winston, Scott, Orvis eller Sage). Blir klasse fem for lett, så fisker du for stor fisk eller har forvillet deg ut på kysten (der skal man bade). Blir klasse fem for tung og udelikat, så fisker du for liten fisk eller på en håpløs fiskeplass. Det er viktigere å ha 5-10 knallsterke 9 fot premiumfemmere i stanggarderoben fremfor å ha et utvalg stenger spredd over klasser og lengder! Hva i all verden skal du med det?

For å ta det første først: Selvfølgelig bør du bruke penger på børst! Børst først, som vi sier. 3.000 er mye penger, men husk at dette er skikkelig whisky. Sikkert verdt alle pengene, og om det ikke blir noe igjen til stæsj så har du spart deg for innkjøp av enda mer utstyr som ikke vil gi deg så mye som en fisk ekstra. Nei, bruk penger på børst istedet. Ingen har noensinne angret på det!

Neida, du vil sove godt :-D

Ja, jeg foreslår to av de gule, fire blå, fem røde og to lilla til frokost. Den samme dosen til lunsj, og så dobler vi den til middag og supplerer med noen oransje og grønne som dessert (3 av hver). I tillegg så selger vi alt fiskeutstyret ditt, og etter en åtte-ni måneder kan du prøve deg i samfunnet igjen, og eventuelt starte med fluefiske helt på nytt. Det siste vil jeg nok ikke anbefale sånn med det første. Du bør nok stå helt over en femårstid, så du ikke faller tilbake til gamle synder. Har du sterk nok psyke, så kan du droppe pillene, selge utstyret til spottpris her på forumet og glemme alt du trodde du visste om det du trodde var fluefiske, men som viste seg å være noe helt annet og mye farligere.

Jeg har sett den, og den ser veldig liten ut. Lars er inne på det. Hadde du lagt fisken på en plastpose, og satt et par granspils, en sløyekniv og en tobakkspakke (helst Rød Mix 3) ved siden av, så hadde vi fått bedre inntrykk av fiskens størrelse. Vet ikke om du hadde fått flere likes, men du hadde i hvert fall fremstilt deg selv i et litt bedre lys.

Hmmmh.. Den var litt verre enn den fra Stubø.

Takk for spørsmål, Håvard. Et relativt enkelt spørsmål å besvare var det også. Dette er ikke engang et dilemma. Skulle det vært et ekte dilemma så måtte A vært langt mindre lunefull, og i tillegg måtte den ha bydd på fri børst og lettkledde damer (hooters bar-aktig etablissement) slikt at man rask og enkelt kom over akutt-depresjonen knyttet til fraværende klekkinger, forsvunnen storfisk og kraftige vindbyger. Du bør helt klart gå for B. Skjønner ikke engang hvordan du kom over A. Var det vei/t-bane dit før?