kimbim

Innstallerte Classic Shell på laptoppen til fruen og det ser ut til å funke fint. kanskje greit å få med seg denne også: http://www.digi.no/923852/mange-sliter-med-windows-8-1

Når man vrir overkroppen i kastet flytter man vel i grunn skulderen såpass mye at det vil påvirke kastet og stangføringa vil få en lengre bane som Tom er inne på. Personlig har jeg aldri vært tilhenger av hverken den ene eller andre måten å vinkle på...men ser både fordeler og ulemper med å vri i det du kaster.. vinkle kroppen før kastet eller kunne vinkle kastet dit en vil ute å stå å veive med overkroppen kan være kjekt og "energibesparende". Men etter min mening er det for viderekomne , ikke en måte å lære ferskinger vinkling på.. ;-)

er det der de er!!! ....jaja de kommer vel kjapt tilbake når de får se dere

http://www.nrk.no/ostafjells/vestfold/_-sjoorretbestanden-halvert-1.11245177 Hørest nå litt drøyt ut synes jeg :-\

produsentene er selvfølgelig flinke til å oppgradere ofte og så lite som mulig slik at folk må kjøpe nytt stødt og stadig. Men jeg ble nå allikevel overrasket når Nikon D5200 til under halve prisen av min D7000, kommer med såpass mye bedre Framrate på videodelen.Canon var vel også noe tidligere ute en Nikon på høyere framrate ?? I hvilken grad der er av stor betydning er vel kanskje opp til hver enkelt. Vribar skjerm er også noe jeg har savna på D7000, men det igjen går ut over brukervennlighet, knapper osv...er faktisk like før jeg vurderer å kjøpe en D5200 som reserve ;-)

synes vel Canon ligger et hår foran Nikon når det gjelder videodelen og programvare. Jeg har selv D7000. Det har både vært en tur i elva og ramla ned i betongen fra 1,5 meters høyde uten det fusker.Utrolig solid kamera og bildekvaliteten er topp. Filming med speilrefleks krever både ekstern mikrofon og LCDVF og da ryker det et par tusen til+ eventuell ekstra plass i sekken.. Focusen på mitt D7000 er unødvendig masete og slår inn på interne mikrofonen,så manuel fokus og ekstern mikrofon er et must. Håper for all del at D7100 er blitt bedre der.Jeg kutta ut D7000 til video og bruker heller et sony handycam + to actioncam.

takker for svar Må gjerne slenge ut forslag til forbedringer hvis noen føler for det.Det er liksom min første runde med den type videoer, så jeg tar all kritikk på strak arm....tror jeg da

Fredningstider på sjøørret i oslofjorden kan kanskje virke mot sin hensikt. Tror det er en god del sportsfiskere som har avdekket mange ulovlige garn gjennom årene, som er en langt større trussel mot bestanden av stor sjøørrret en det sportsfiskere er. Fjerner vi sportsfiskerne fra oslofjorden i vinterhalvåret blir det fritt frem for garnfisket.Dette er kanskje ikke et fullt så stort problem i andre deler i landet, men det er rundt Oslofjorden den største befolkningen befinner seg og følgelig flest "tjuvfiskere" ;-)

Jeg og RobinO har banka sammen noen infovideoer over svinsøyen i fjor og lurer i korte trekk hva andre synes om den ideen. Jeg sitter med en god del materiale fra andre elver og vurderer å lage flere video-snurter fra de plassene vi fisker. Tanken med det hel var bare å gi folk en kort oversikt over høler og fiskeplasser(m/vannstand) som ligger litt avsides til slik at man har et visst inntrykk av hva en møter. Ikke avsløre hver eneste stein, krik og krok hvor laksen kan stå, selv om det jo riktig nok blir nevnt i noen tilfeller her. http://vimeo.com/channels/586351 vurdere kanskje også å lage noe lignende for eventuelle sjøørretplasser ;-) Noen tanker???

Fjærvektene fra Pesola er mer en presise nok til fil å veie klumper med.ikke bruker de strøm og de er egnet å ha med seg på tur om det skulle være behov. Digitalvekter i samme prisklasse er ikke til å stole på og må stadig kalibreres. Så får en bare velge ut fra det behovet en har http://www.naturogfritid.no/Feltutstyr_og_fangstutstyr_Vekter_Pesola_fjaervekt.asp

er heller ikke spesielt pent når jeg roter det til med vanlig spey i vindvær ,trange situasjoner ..osv

jeg har brukt skagitstyle med vanlige scandinaviske klumper de siste årene og synes det fungere helt topp. Er veldig greit å ha i en bakhånd når man er i vanskelige situasjoner. Med skagitkasta trenger ikke timinga være 100%. fortommen setter seg mye bedre i vannet så faren for at den "skipper" er nesten 0 , og da blir det lettere å spenne stanga riktig/nok under trange forhold. Har vel egentlig aldrig vært så opptatt av selve skagit-linene, men var så heldig å få en i gave i fjor og en merke selvfølgelig fordelen med den fremfor vanlige liner. At en line som i utgansgpunktet virker så lite dynamisk allikevel kan "henge/rulle" så langt i lufta er ganske imponerende. Eneste negative jeg har opplevd så langt er at jeg får ikke helt til skagitlina om jeg vader dybt. Muligens bør en også gå for ganske topptøffe stenger om en vil ha full glede av den type liner. :-\

prøv med et par v.i.a.g.r.a

denne? http://www.salarsport.no/produkt/fluefiske/tilbehor/linekurv

ser ingen forskjell jeg i alle fall.. samme her: http://www.flugfiskeonline.se/sv/flugrullar/gutzy-zg-56-gunsmoke.html