Gå til innhold

Rune Stokkebekk

Administrators
  • Innlegg

    6 141
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    504

Alt skrevet av Rune Stokkebekk

  1. Hei Fishy! Det hadde vært spennende å få noen beskrivelser på fluene som ble brukt i VM. Tar du utfordringen?
  2. Jeg har fått referat fra VM av en av deltakerne og de små nymfene var helt supre! Helt klart noe som må prøves (når de ikke vaker :roll: ). Fine små fluer du har laget som kan imitere alt fra myggpupper til baetis. Eller rett og slett noe lite som er spisbart.
  3. Slår meg på "massen" her med en 9fot 4'er til allround ørretfiske. Men en 5'er er heller ikke dumt hvis man skal fiske med litt store nymfer og streamere. Generelt så er det nok enklere å lære seg å kaste med en stang i klasse 6 enn en i klasse 3 eller 4. Årsaken er at snøret og vekten generelt bidrar til at man får kaste følelsen fortere. Men det er like greit å kjøpe seg et 5'er snøre til 4'er stanga hvis man sliter med å finne rytmen /"få følelsen".
  4. Nei harrfiske har det blitt mindre og mindre av. Men, jeg har ikke gitt meg med å fiske ørret ennå. Var ute en liten tur seinest på søndag og tok meg et par fisker. For å få skikkelig harrfiske må jeg kjøre minst 2 timer og det er ikke spesielt aktuelt nå. Men ørreten vaker fortsatt
  5. Helt enig i det! Men, som jeg skriver over så ønsker jeg heller ikke regnbue i andre vann enn de som er lukkede. Ang. villfisk eller ei så skal du vite at norge sør for trondheim er et skikkelig sammensurium av ulike stammer med ørret. Det er svært lite som er "orginalt". Men det er ikke så lett å se forskjell på de ulike stammene med brunørret. Du skal også vite at det er Direktoratet for Naturforvaltning og Fylkesmennene som følger opp utsettinger av fisk. Det er i norge klart definerte genetiske soner og det er retningslinjer for hvem som skal levere settefisk til hvor. Jeg har selv vært med på å drive oppdrett av regnbue og jeg skal love deg at fiskene våre var av like god kvalitet som villfisk fra USA. De var dønn strøkne men så hadde de mye plass å gå på også. Den virkelige trusselen ligger i havet, det er der regnbuen har gjort ubotelig skade. Årsaken til at jeg "fyrer" opp litt her er at jeg synes at regnbuen har fått et ufortjent dårlig rykte. Blandt annet fordi den har blitt brukt i kunstige dammer og i tillegg er av dårlig kvalitet. En regnbue fra en kvalitetsbevisst oppdretter er en meget pen fisk som kan framvise både styrke og skjønnhet. Men de må få vokse seg store i vill tilstand.
  6. Skal vi kun fiske etter det som naturlig fantes i vannet så hadde Norge vært ganske fattig på ørretvann. Allerede i vikingetiden ble det flyttet fisk mellom vassdrag og Hardangervidda hadde vært temmelig fisketom uten utsettinger. Jeg er selvfølgelig enig i at Regnbueørret ikke skal settes ut i vassdrag som huser villfisk. De er det forresten ganske få av. Ei heller bør den ha mulighet til å forflytte seg. Dersom utsettinger av regnbue foregår i lukkede vann uten annen ørretbestand så er det ikke noe galt i det så lenge de som setter ut prioriterer kvalitet. Men dette er ikke et tema i det hele tatt, for i Norge er regnbueørret forbudt i nesten alle fylker. Det er gitt noen dispensasjoner og så har regnbuen etablert noen få bestander. Jeg skjønner din skepsis Loke, jeg har ikke eller kommer aldri til å fiske Regnbueørret i Danmark. Den form som foregår der er direkte uspiselig. Setter man ut mindre fisk og lar den vokse seg stor i ordentlige vann så blir den en helt super sportsfisk. Ørreten er en slappfisk i forhold til en regnbue som har gått mange år i vill tilstand. Regnbuen gir dessuten en forlenget sesong da den er meget aktiv langt utover høsten. Den som har lest hva jeg har skrevet om regbuefiske har fått med seg hva jeg liker. Og det er ikke stor fisk for en hver pris. Første prioritet er at den er "vill" dvs. fin i fasongen og at den oppfører seg som villfisk skal.
  7. Her er vårflueklekker'n som fisket meget bra. Fisken var til tider litt småsær, denne flua var god medisin. Krok: Tmc 2487 str. 8 eller Partridge 15BN str. 12 som jeg har brukt her. Ryggskjold: Thin Skin, brun. Ribbing: 0,15 monofilament. Bakkropp: Ginger squirrel dubbing. Thorax: Flyrite nr. 30 March Brown. Bein: Elhair. Flottør/loop: 2 stk. fyldige cdc-fjær. Bindebeskrivelse kommer.
  8. Her kommer en liten bildeserie i fra årets høkensåstur. Vi hadde flotte fiskedager i nydelig høstvær med brukbare klekkinger av bla. vårfluer. Jeg kommer tilbake senere med mer informasjon om fiskevann, fiskekortordningen osv. Planen er å lage en liten fiskeguide for området. Det ligger også litt info om turen her: http://www.runesfluefiske.com/forum/viewtopic.php?t=694 Håper at bildene falt i smak!
  9. Skal du kjøpe i fra Anglers Corner så kjøp wethead. Den gir blanke fine hoder.
  10. Her kommer en liten rapport i fra i dag 29.09.04. Været var meget fristende i dag, rolig vind og forholdsvis varmt. Jeg måtte ut på en liten ettermiddagstur. Fisket i fra 16-18.30. Det merkes godt at det går mot "hvite" tider. Vanntemperaturen ligger på rundt 10 grader, det er svalt i vadebuksa Fremdeles er det litt insekter: Vårfluer (str. 14 & 8, begge lyse brune), fjærmygg sorte og grå, krok 16/20 og noen stankelbein innimellom. Fisken vaket faktisk litt fram til sola gikk ned, da sluttet den nesten umiddelbart. I det vesle vannet vi fisket i, svømte noen ørret inni beltet av løv og barnåler som lå midt utpå og plukket godsaker. Jeg fikk lurt en på 500 gram og en på rundt 350. Fikk begge på en fallskjermvårflue med lyst elkhair som vinge. Slenger med et par bilder i fra i dag for å piffe opp litt...
  11. Actionbildene ser bra ut de Egil! Tror faktisk jeg vet hvem den fine u-bukten på det nederste bildet er beregnet på Den sto rett utenfor de to bjørkene tipper jeg Hvis det stemmer så har jeg et bilde av den på min harddisk. Når jeg fikk den var den nok 100 ganger lettere å ta enn nå på høsten...
  12. Bakkroppen som er krummet vil fisken se. Så blir spørsmålet: Spiller det noen rolle for fisken om den ser avtrykket eller silhuetten så lenge den er like stor? Ikke vet jeg... Både avtrykk og silhuett høres jo unektelig bra ut! Jeg heller mer mot det å ikke lage den så stor fordi avtrykket er mindre på de som står med krummet kropp. Så til Leptophlebia M. Den binder jeg aldri større enn 14. Liker i grunn å ligge en halv til en hel størrelse under orginalen. Spesielt under fiske på forsiktig fisk. Og for Leptophlebia sin del fisker jeg nesten utelukkende med klekkere/flytende nymfer. Fisken spesialiserer seg ofte på det. Men det er en annen sak...
  13. Tror ikke du skal være redd for at kroken er for stor. Jeg har da fått mange småtasser på 2-300 gram som har slukt Streaking Caddis på krok 8. Som regel så er man litt i tregeste laget til å begynne med. Blir litt småskremt når fisken tar flua. Det var i hvertfall jeg. Og småfisk spytter ut flua kjappere enn større fisk. Varièr tilslaget. Fisken tar fluer som streaking caddis med et smell, da er det bare å reagere.
  14. Jeg var på den obligatoriske høstturen på andre siden av grensen i forrige uke. Fisket var bra som det pleier selv om klekkingene godt kunne vært bedre. Det klekket store og mellomstore vårfluer midt på dagen. Krok 12 og 8. Vårfluene var lysebrune med nesten stråfargede vinger. Det klekket sporadisk med fjærmygg krok 16 og noen små døgnfluer (Cloeon simile) Fisken var mest opptatt av vårfluene og vaket til tider godt på stigende vårfluepupper. For den som har mulighet så er ikke "åsen" noe dårlig sted nå på høsten. Vi fikk brukbart med fisk mellom 1 og 2 kilo. Det var gledelig at mesteparten av fisken var fin regnbue med riktig fasong og hele finner. Kamplysten til disse "ville" regnbuene overgår brunørreten med mange hakk Knallmoro på 4'er stanga! Bilder og mer facts kommer senere under forumet "min fisketur".
  15. Ikke alle døgnflueduns holder store deler av bakkroppen over vann. Det gjelder først og fremst arter av ephemerella. Under de andre klekkingene har jeg ikke hatt noe behov for å gå ned i størrelse for å matche det lette avtrykket av thorax. Jeg er ikke sikker på om en forlenget kropp med skikkelig "svai" er det rette når insektene står med bakkroppen godt hevet. Jeg mener det er tilstrekkelig med en mindre/kortere flue med samme beinlengde og vingehøyde som orginalen. Men det kan godt hende at en forlenget flue med skikkelig svai fisker godt på arter som har bakkroppen hevet. Jeg har ikke prøvd det ut. Kort og godt fordi jeg har klart meg med de imitasjonene som jeg har. Styrken til parachutemønstre er fiskeegenskapene og avtrykket når den er bundet riktig. Men det er behov for litt variasjon. En god del døgnfluer står høyt med thorax og har bare halve bakkroppen nede i vann. Da kommer døgnfluene med et tradisjonelt/"v-hackel" til sin rett. Jeg velger mønstre ut i fra hvor jeg fisker: Stilleflytende elv, rask strøm, stille vann, etc. Jo roligere vannet er desto mer lettdressede fluer...
  16. Aha! Nå så jeg det! Har rettet det opp. Gikk nok litt fort i svingen når jeg la ut den. Takk for tilbakemeldingen. Dette er min favoritt vannymfe: http://www.runesfluefiske.com/fluebindesider/sider/runesdamselnymph.htm Bind den med lys- og mørk oliven kropp/hackle.
  17. Takk for det! Vannymfer er basiskost i en del vann. Funker som bare det hvis man har tålmodighet til å kaste og kaste og kaste.....
  18. Kan du komme med noen eksempler/en bedre forklaring?
  19. Var ute på min sedvanlige søndagstur i går. Fisket fra 17.00 - 19.30 i et lite skogsvann. Det klekket litt ganske stor fjærmygg, sorte i str. 16/17. Når det ikke blåste helt "texas" så vaket det litt. Jeg tok 1 og kompisen tok 2. Små søte fisker på 350-450 gram. Observerte også et par vårfluer, kanelbrune i str. 12. Og noen knøttesmå på krok 20. Det er mye stankelbein nå, både store og små. Synd at det ikke ble vindstille når det mørknet. Fremdeles ikke for seint, lenge til isen legger seg
  20. Min erfaring er at fisken har alltid lyst på Maur. Sikrere flue finnes ikke i et skogsvann. Gjerne små i str. 16-18. Fisken spiser mye når det ikke vaker. Du kan regne med alt som finnes av vanninsekter. Clouet er å være tålmodig å fiske systematisk når det ikke vaker. Eller prøve et annet sted
  21. Det var ikke bra, merkelig at ingen har sagt noe før... Hvilke av sidene er det? Har 3 sider om vannymfer, ser ingen mangler nå. Men kan godt hende at det er det.
  22. Knallbilde Geir! Det er fort gjort å legge ut et par til da Fortsatt god fiskesesong!
  23. Heisann! Tøft konsept! Jeg har brukt litt nymphskin selv og synes at det er artig å binde med og det gir fine fluer. Jeg har brukt det mest på vårfluelarver type frittlevende og nettspinnende. Blyer du ned bakkroppen slik at fortommen blir trukket under? Eller er det nok med gummikropp for at den skal henge riktig? Kan forresten anbefale Partridge sin Klinkhamer Flashpoint krok (15BN) til dette formålet.
  24. Stemmer det. Jeg skrev det i et av innleggene over. Litt rotete gjort av meg sorry.
  25. Jeg gleder meg stort ja! Skal prøve å bidra med litt selv også.
×
×
  • Opprett ny...