Igor Soldo

utregningen din stemmer ikke, for du må ta inn 1. olje som er produsert for humankonsum, fiskemel som går til fe, fiskemel og olje som er laget av fisk ikke beregnet til humankonsum, avskjær fra industri som brukses til mel/olje. da blir det en mye mer komplisert regnestykke. seff om man vil få o-næringen til å fremstå som en havtømmer, så er regnestykket ditt perfekt, men desverre så er ikke dette så svart-hvitt, det er en stooooooooooooor gråsone med

står ingenting om hva de gjorde med avfallet.... dødelighet, sykdom, trivsel, stress..... alt dette har noe å si

står jo skrevet i store bosktaver, vade... nei, tror du har det best med en vadestav, de er mye lengre enn gåstaver

du bor i et matauk land, så dette bør ikke komme overraskende på deg, eller noen av oss desverre

Trøste og bære...!?!?!! Kan du dokumentere dette??????? ser at flere her kan ha det godt av litt google. det finnes drøssevis med artikkler, skrevet av uavhengige forskere, om oppdrett og ikke mist opdrettsfisk. og ja, det tar ikke 3-4kg råfiskemasse til å produsere 1 kg o-laks. kanskje for 20 år siden, men ikke idag. om man bruker dette vinduderet google så ser man på wwf sine sider at det står 1,2 kg tørrfôr, altså tørrôr. om man er i tvil hordan man produserer fiskemel, så kan jeg kort si at det er rester etter n-3 produksjon for humantkonsum. mankan lese om dette på vkm sine sider om man vil vite mer. det satses stor på å forbedre fôringsregimene til fisk, nettop av den grunn at man ikke kan tømme havet for fisk for å fore opp o-fisk. men som med alt forskning så koster dette penger. og fordi jeg forlengst har byttet min strategi fra å hate o-næringen og forpeste nettfora med min hat og bojkott, så har jeg heller tatt en god del fag under min master i biotek for å øke min kunnskap om o-næringen og forhåpentligvis en dag kunne gjøre noe som kan gjøre norges nest største industri noe vi kan være stolt av. gjennom en uavhenging forskningsfirma seff.... og en ting til, personangrep er totalt unødvendige. om man skal være så jævlig miljøbevisst, så må man først slutte å kjøre bil. statoil er 100x verre enn o-næringen, så kan man slutte å bruke alle de fine duppe-dittene vi har, siden produksjonen av de forurenser. slutte å spise lam, ulven blir jo drept pga dumme sau osv osv osv osv osv og som jeg skrev før, så bør vi heller ta tak og endre o-næringen for den forsvinner ikke uansett hvor mye man klager. og for de som er glad i å lese artikkler, så finnes det masse om: -kostnader på landbaserte anlegg -kostnader på hvabaserte anlegg -landbasert vs havbasert -foring av o-fisk ++++++++++++ mye av dette koster, men hva er 40-80 dollar/artikkel om man bryr seg om naturen?

valgt er enkelt, VADEstav....

hjelper ikke, senest på søndag så var det noen folk som fisket fra båt i orkla utløpet... og denne typen fiske foregår ofte i gaula utløpet. så lenge vi ikke får skikkelige kontroller, så er alle de reglene totalt uten betydning, desverre

etter flere besøk hos diverse foredlingsanlegg for laks her til lands, så kan jeg bekrefte at det at vi i norge ikke spiser laks, har ingenting å si for næringen. 1. vi er altfor få her i landet 2. vi får bare drittfisk uansett 3. utlendingene betaler syke priser for prima laks. slik er det nå da, selv spiser jeg ikke laks, vill eller o-laks. men det som er mest sykt er kvaliteten på den fisken som drar ut av landet.... for ikke å snakke om kravene de i utlandet stiller når det kommer til bla innpakkning og hvordan filetene er skåret.... syke saker. i tillegg så bør vi heller slåss for å gjøre o-næringen bedre og mer miljøvennlig. det er utrolig mange som hadde vært uten jobb uten den. og siden den er norges nest største næring, så kan vi alle være sikker på at den ikke går bort. de griske politikere vil heller se tomme hav, enn å miste de pengene o-næringen legger igjen i statskassa. derfor bør vi slåss for å få inn folk som kan styre o-næringen i en rettning som kan gjøre at vi kan med stolthet si norsk o-laks, i motsettning til idag..... og hvis jeg skal anbefale noe folk virkelig ikke bør spise så er det tropiske reker (tiger, osv). o-næringen i norge er den mest miljøvennlige næringen i verden i forhold til feks rekeoppdretten i bangladesh. i tillegg så er rekenæringen kriminell til de grader, fra mord til hostile property take-overs.... forferdelig

dårlig... jeg har en nd vario til nesten 1000 spenn og den også har sine limits

Hei! Jeg har lagt en flue i Fluedatabasen. http://fluefiskesiden.no/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=151&flyid=305 Hilsen Igor Soldo (laget automatisk av Fluedatabasen)

PIC_4412-Edit-Edit by IgorSoldo, on Flickr

om du mener linken min, så må du gjerne komme med begrunnelse..... alle jeg har snakket med, sett på youtube/vimeo, lest i div foto bøker, lest på div foto fora og ikke minst lest i min egen bruker manual for kamera sier formater i kamera.... samme gjelder alle mine eksterne harddisker, alle skal formateres av produsentens software. windos klarte faktisk ikke å formatere noen av de, måtte prøve...

her er den noe å lese for alle egentlig http://digital-photography-school.com/13-tips-for-using-and-caring-for-memory-cards

som andre sier, do it in the camera.

i tillegg så har adam lerner en del om film kamera og film. en kort oppsummering av det jeg har sett: det blir dyrt på den annen side så kan du digitalisere filmen og etterbehandle i feks lightroom

Har snakket om dette med Japan Photo og de sa at det ikke skal ha noe å si om det er jpeg eller tiff, så lenge fargekoden er rett. Har også lekt med å lste opp bilder på butikken deres og ved 3:2 format 100x150 cm ble det grønn smily både på vanlig jpeg (ikke crop) og en 32-bit hdr lightroom etterbehandlet fil. dette på direkte print på alu plate

får puste litt liv i denne tråden igjen da jeg begynner snart å gå tom for ideer av hva jeg skal binde for bloggen min så om noen av dere har lyst på bindevideo av what ever, er det bare å legge ut i denne tråden, så skal jeg etter mine beste evner og om jeg har materiallene lage en binde video

Seff gjør de det. Ingenting biologisk sett er endret Tight lines Igor

Hei! Jeg har lagt en flue i Fluedatabasen. http://fluefiskesiden.no/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=151&flyid=304 Hilsen Igor Soldo (laget automatisk av Fluedatabasen)

ej! når disse tullingene her oppe lærer seg trafikkreglene, så kommer jeg til å berlønne de meg godord

har du funnet noen? kan alltids vise deg det jeg har lært meg så langt. ikke allverdens, men nok å få fisk og sette deg i gang

kan ikke huske å ha sett ørret ta steinfluer i nidelva. opplevde en skikkelig klekking av steinfluer for 4 år siden og ikke en ble tatt. ikke vaket det på noe annet for den saks skyld....

Seff :-) Tight lines Igor

en liten digresjon: mye snakk om cropping her, min anbefaling ikke crop. for noen mnd siden så startet jeg med å prøve så godt jeg kan å kompenere (om man kan si det på norsk) bildet, så jeg slipper å croppe. det skjer seff at bildet blir litt kroppa når jeg må rette vinkelen, om jeg ikke får det helt til på stedet. men som sagt, så gjør jeg så godt jeg kan for å slippe cropping. om jeg vil ha panorama look, ja da går jeg for panorama bare en liten brain dump fra min side, men jeg må si at det er rart hvor mye bedre bilder man får når man går for at man ikke kan croppe og nå fikk jeg lyst fullformat jeg og, damn you guys...

det får du gjerne være, men hvor mange desimaler har du på vektene? jeg har to på min kjøkken vekt og 5 på de jeg bruker på lab. så med mindre du kan lese av 100% nøyaktig, men minst en desimals nøyaktighet, på en fjærvekt, så er de nok ikke like nøyaktige som digitale vekter. riktig nok må jeg kalibrere selv kjøkkenvekta mi, men det er ikke så vanskelig...