Gå til innhold

Lars Mathisen

Members
  • Innlegg

    2 437
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av Lars Mathisen

  1. Prøvde noen reaction-stenger på forsommeren. Flotte stenger, det er det liten tvil om. Personlig likte jeg Fario-modellene bedre. Synes ikke det skillet mye på kastelengda heller. Synes fario presenterte bedre, var lettere å korrigere underveis i kastet og satte spikeren når ørreten tok fjærmyggpuppa.
  2. Tusen takk, fokens! Synes dere bruker litt store ord.... Fanger et og annet bra landskapsmotiv, men har mange aspekter innen foto jeg er heeelt grønn på, de fleste andre for å være ærlig.. Takk for spørsmålet, Terje. Jeg er en ivrig "photoshopper", det skal jeg ikke legge skjul på. Jeg gidder ikke gel-filter på blitser, varmefilter og lignende på objektivet (bruker litt nd-filter innimellom). Jeg tar heller noen enkle grep i det digitale mørkerommet. På dette bildet har jeg stort sett gjort etterbehandlinga i Lightroom. Fort og galt: -Hvitbalansen: Har justert denne litt siden den har blitt påvirket av kunstlys. -Eksponering: Dratt ned litt siden jeg eksponerer nattbilder så optimalt som mulig etter histogrammet for å unngå støy i skyggepartiene (bedre å juster ned enn opp). Drar ned blacks for å få frem skyggepartiene. Kontrast: Drar godt på kontrasten for å ungå at motivet blir flatt. -Farger: Litt opp på clarity for å få frem glitteret i snøen samt stjernene. Dratt opp vibrance litt (hente fram fargene som er lite representert), og ned på fargemetning ettersom undereksponerte bilder ofte blir oversaturert. Curves: Lager en S-kurve for å skape mere dybde og kontraster i mellomtonene. Stort sett ikke-destruktive grep som er med å gi bildet litt "snert"
  3. Oisann.... http://search.coleman.com/cgi-bin/MsmGo.exe?grab_id=0&page_id=1249&query=tent%20lantern&hiword=LANTER%20LANTERNE%20LANTERNES%20LANTERNS%20LANTERS%20TENTE%20TENTER%20TENTES%20TENTING%20TENTOR%20TENTS%20lantern%20tent%20
  4. Takk, Ronny Normalt er det svært lite lys som skal til. Nå er imidlertid himmelen enda så lys at man kan kjøre relativ kraftig Led-belysning. Her har jeg brukt denne http://search.coleman.com/cgi-bin/MsmGo.exe?grab_id=0&page_id=7065&query=led%20lantern&hiword=LANTER%20LANTERNE%20LANTERNES%20LANTERNS%20LANTERS%20lantern%20led%20 på full belysning. Praktisk lykt som kan "pakkes" sammen, tar liten plass, veier lite og tåler en støyt.
  5. Herlig bilde av "gamlingen", Ronny Flotte stemningsbilder fra fedrelandet, Ola og Henriki! Slenger ut et par stemningsbilder uten fisk, men fra helgas fisketur på Kvaløya i Finnmark. Dårlig flueføre, men glad i ørret som vi er lugget vi på land noen pannefisk på haspel. Tre timers gange til fjells med sekk på knappe 35 kg er greit nok når familien kan more seg med ørretmiddag og nordlys til dessert Bergans fjellcamp by Lars Mathisen Photography , on Flickr Teltliv på Kvaløya (03.09.11) by Lars Mathisen Photography , on Flickr Natt ved kvalfjordvannet by Lars Mathisen Photography , on Flickr
  6. Catch & Release har definitivt sine bakdeler...
  7. Flotte bilder fra fjern og nær Den katta, Amund... Steike ta, rimelig småhissig!! Vurderte å legge ut bilde av meg på Match.com nå som sesongen går mot slutten... RAW by Lars Mathisen Photography , on Flickr
  8. Skjønner egentlig ikke hva som er så j..lig dyrt med Simms..? Patagonia, Guideline, Orvis m.fl (for å nevne noen) er jo ikke spesielt billigere, kvaliteten tatt i betraktning. Selv er jeg typisk lavlønnet (selvvalgt), men har råd å unne meg ei norskkjøpt Simms-bukse. Det er jo bare å prioritere bort den stanga man egentlig ikke har bruk for...
  9. Tusen takk for hjelpen gutter! Vi snakker om en førstehåndseier av ei stang kjøpt her lokalt. Riktignok ikke der jeg jobber, men i en av de øvrige butikkene. Dette er en veldig god, eldre kunde av meg, derfor har jeg sagt jeg skulle hjelpe litt til. Var i kontakt med CS i vinter. Da skulle de ta kontakt med T&T for så å komme med tilbakemelding. Har notert tlf.nummeret. Regner med å få ordnet dette rimelig greit
  10. Du beholder brennvidden, men mister autofokuset. Mange utrolig dyktige landskapsfotografer kjører 5D I/II hus og Nikon 14-24mm objektiv. Hvis du i tillegg leser brukerinnleggene på fredmiranda.com får du en viss pekepinn på hvor utbredt dette er. Canon har såvidt jeg vet ikke noe som matcher ytelsene til Nikon'et verken på fast eller zoom..
  11. Har brukt Akron HB og misty plus i dimensjoner fra 7X- 2X siden det kom på det norske markedet og har til nå ikke funnet noe bedre! At noen opplever Misty Plus som svak er vel muligens et resultat av at denne jukser mindre på dimensjonen enn maaange andre.. Fluorocarbon prøver jeg og styre langt unna av miljømessige hensyn, men i ytterst få tilfeller drar jeg fram noe gammel Guideline Egor.
  12. Gratulerer med kremoptikk!! Har 24mm f/1,4 selv og har såvidt prøvd MkII-varianten som er laget for det digitale formatet. Det er merkbar forskjell i MkII-ens favør, og jeg er strålende fornøyd med førsteutgaven! Jeg vurderer ny ultravidvinkel til min 5D MkII. Valget blir nok Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S og konverter... http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=336&sort=7&cat=28&page=1 Rart ikke noen nevner en slik til ditt formål. Optisk slår den vel det meste av vidvinkel fra canon, selv fastoptikken.... Prismessig ligger den vel litt under Canon 24 f/1,4 L USM II. Autofokusen funker ikke når denne brukes på Canon-hus, men man bruker jo heller ikke autofokuset særlig mye på vid-vinkel, og i allefall ikke i mørket.
  13. Nordlyset i seg selv er enkelt å fange, såfremst du har stativ og optikk/ kamera som er istand til å fange nok lys innfor et tisrom som er kort nok til å unngå stjernespor. Stort sett opererer jeg med ISO-verdier mellom 400 og 1600, blenderverdier mellom f/1,4-f/4 og lukkertider mellom 0,8- 50 sekunder. Alltid på manuelle innstillinger og manuell fokus. I senere tid har jeg også vært opptatt av å fange detaljene i forgrunnen. Generelt sett krever forgrunnen 3 ganger så lang eksponeringstid som himmelen for å gjengi detaljene slik du oppfatter disse med øynene. Dette kan løses ved å dekke til den delen av objektivet som fanger himmelen under 2/3 av eksponeringstiden. Vanskelig i starten, men sitter greit etter litt øvelse. Da tar jeg lysmåling på nordlyset, regner meg frem til hvike instillinger jeg må ha for oppnå samme eksponering når jeg skjermer lyset vekk i 2/3 av eksp.tiden... Muligens litt klønete forklart.... Her er et eksempel: Aurora-reflection-sand by Lars Mathisen Photography , on Flickr
  14. Ble sulten nå, Staffan Her oppe går jeg bare å tripper etter at nordlyset skal dra seg til igjen. Bare snakk om et par uker før det normalt blir greit synlig. Her er et arkivbilde fra okt-10 untitled-1046 by Lars Mathisen Photography , on Flickr
  15. Heisann! Har en Thomas & Thomas Horizon (I) 14' #10 3-delt med defekt topp. Tok kontakt med Concept Sports like utpå nyåret for å høre om det var mulig å skaffe ny. Fikk da beskjed om at de kunne sende forespørsel om stangdelen da de allikevel skulle bestille inn nye stenger. Vedkommende skulle ringe tilbake etter helga... Har prøvd å ringe ved flere anledninger senere, før det til slutt gikk i glemmeboka. Nå har jeg prøvd på nytt, men tlf.nummeret på hjemmesiden funker ikke og jeg klarer ikke å finne et nytt nr. på gule sider... Har også prøvd å maile T&T direkte, men får ingen svar. Ser også at de har fått ny eier. Ikke helt enkelt dette.... Noen idéer eller noen som vet hvordan jeg kommer i kontakt med Concept Sports?
  16. Flotte, naturlige bilder av et fint stykke Norge. Hvis du ønsker mere "trøkk" i motivene bør du øke kontrastene i mellomtonene. Lokal kontrastheving med "unsharp mask" i Photoshop gjør ofte susen! Sett "Amount" mellom 15 og 20, "Radius" fra 50-250 og "Threshold" = 0
  17. Eventyrlig stemning i det nederste bildet, Torben!
  18. Tviler jeg ikke på!! Flotte bilder! Litt morgendugg... Morning dew by Lars Mathisen Photography , on Flickr Waterweb by Lars Mathisen Photography , on Flickr
  19. Herlige øyeblikk du har foreviget på bildene, Willy! Har forsøkt tonemapping på de to siste bildene mine, uten at jeg ble fornøyd.. bare for nysgjerrighetens skyld. Ble mye bedre/ mere naturlig uten. På noen motiver kjører jeg graderte gråfilter, på andre har jeg forsøkt å blende ned himmelen ved å benytte en svart pappbit (har ikke fått helt dreisen enda..).På det siste har jeg kjørt trådløs utfyllingsblits på forgrunnen
  20. Stemningsbilde fra Lillefjord i Måsøy kommune (min fars barndomssted) Lillefjord by Lars Mathisen Photography , on Flickr
  21. Sinnsykt herlig ørretbilde, Gisle! For en vakker skapning! Husker ikke førsteversjonen av bildet ditt, Ola. Tror med fordel du kunne dratt highlights noe opp slik at du har fått enda mere "snert" i de gul-rød-orange partiene av himmelen, samt fått en lysere blåfarge. Nå har jeg dempet belysninga på Mac'en mye (samme lysintensitet som utskriftene på Epson-skriveren), så det er ikke sikkert vi ser bildet likt... Utrolig flott siluettfoto!
  22. Partridge "The Dry" stiller i samme liga....
  23. Suverent såpeboblemotiv, Skarpen!! Denne liker jeg godt
  24. Hvis ikke jeg husker helt feil er den 3-delte relativt stiv sammenlignet med den 4-delte... Har vel også forstått det slik at den RS V2 er strammet litt opp i de lettere klassene, mens #7 og oppover er uforandret. Noen som kan bekrefte dette? Btw... Robban: Er sikkert den blå Inex'en du tenkte på
×
×
  • Opprett ny...