Gå til innhold

Ronny Bjørklund Pettersen

Medlem NFF - 2017
  • Innlegg

    996
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    26

Alt skrevet av Ronny Bjørklund Pettersen

  1. Der var den "Skjeggulf" Tusen takk for hjelpen. Denne måten å sanke "medlemmer" på, er for meg så usmakelig, at jeg fort kunne vert villig til å betale 299,- for å slippe å se mer av slikt!! Rett og slett, et trist nivå å begi seg inn på......
  2. Hei "Skjeggulf". Har du noen mulighet, til å få lagt ut en kopi av det du fant? Jeg er blokket, og får kun innfo fra andre. PS! Faren for en blokkering ved gjennomskuelse er relativt stor.... ;-)
  3. Som Emil godt beskriver her, kan sakens tilstand for alle nye lesere ha mange grånyanser i skildringen av sakens tilstand. Og det er fullt forståelig. Til dere, er aller beste tipset, å sette av litt tid, til å i det minste lese mitt første innlegg. INGEN! Og jeg gjentar ingen av de som har meldt sin missnøye i tråden, ønsker å spre noen svertekampanje om Hemsila som elv. Tror de fleste som har vert der oppe å fisket, kan enes om at Hemsila er ei fantastisk flott elv, med en av de nydeligeste rammer rundt, en kan tenke seg. Det vi derimot er svært kritiske til de fleste, er den forbannade håndteringen som elva utsettes for i form av fiskepress og forvaltning. Og den svært arrogante holdningen vi har blitt møtt med av dalens talsmenn, på våre bekymringer vedrørende utviklingen, som har tatt fullstendig av på alle måter. Som tidligere nevnt, har jeg fisket mye i elva de siste 20 årene og flere turer hvert år. Og på `90 tallet, var det utrolig flott engasjemang blant de fleste lokale sportsfiskera i dalen. Mange av de var å treffe langs elva, og alle som en hadde fremtidsvisjoner for elva som var lett å like. Men på ett tidspunkt, forsvant en etter en av de... Og ikke lenge etter det, ble det tydelig, at overgangen mellom sunn ideologi og usunt fokus på økonomi var på full kollisjonskurs. En aktiv fluefiskegruppe på over 20 mann, er nå nede i bare 3-4 mann. Ut fra tråden, kan de som leser seg opp litt, ganske enkelt avduke et par av de nå 4 gjenværende medlemmene. Og til innformasjon, kun en av de, er igjen fra gamle dager.... Gjett hvem.....
  4. Etter ytterligere reasearch, skal nok ikke denne teksten uavkortet legges direkte i fanget på Hooked. Det dreier seg faktisk om en kar, som har delt en video fra Hooked, og lagt til denne teksten selv. Vedkommende har tagget en Fiskeguide, og det er på denne guiden sin side, jeg har funnet teksten. Vedkommende som er tagget, er i tillegg medeier i Hooked, og lar denne stå på profilen sin. En annen mer fremtredende repressentant fra Hooked, roser vedkommende som har skrevet dette opp i skyene og de virker svært tilfredse med situasjonen.. Finner det fortsatt svært usmakende. Ønsker man ikke å bli vurdert ut fra slikt, så får man det fjærnet enkelt og greit. Jeg er personlig blokkert fra denne personens FB side, og får ikke delt linken. Men det er nok flere her inne som kommer inn. Bare et stalltips. Vær forsiktige, om dere skulle klippe og lime litt i dette... Blokking kommer.... ;-)
  5. Denne ble funnet på Facebook siden til en av med eier`ne i Hooked. Jeg leitet lenge i går for å finne den på FB siden til hooked, men lyktes ikke. Skal se mer i dag. Finner jeg det, så legger jeg ut hele.... Mener jeg så en artikkel på Hooked sin FB side, som handlet om å kunne være med i trekningen om guidet fiske med Tor Grøthe. Kan fort hende det kan være den... Men som sagt. Jeg fant denne på en annen FB profil, med tilknytning til Hooked.
  6. Kom over en sak jeg misslikte sterkt! Mulig jeg leser dette slik fanden leser bibelen. Men opplever dette som direkte usmakelig og som en svært lite moralsk måte å markedsføre et produkt på. Se selv.... FISKEGAL? Har du, eller noen i din nærhet kreft, støtter du naturligvis Kreftforeningen spesielt. Er du, eller en av dine blind, står du opp for Blindeforbundet. ER DU FISKEGAL, og har masse fiskegale venner, MÅ du ta ansvar og sørge for at Hooked kan fortsett og utvikle seg. HOOKED+ er bare utrolig bra, og med en liten kontingent på kr 299 (!) gjør du ditt til at vi kan glede oss over materiell fra dem også i fremtiden. Fiskebrødre - ta ansvar! (og skriv ********* i feltet for hvem som har vervet deg - jeg vil opp til Hemsila og fiske med Tor Grøthe)
  7. Da har vel fisket i Hemsil startet, og vart i ei drøy uke. Få bilder fra elva på interaktive sider vitner vel bare om at fisket har vert tregt så langt. Og det er ikke så rart, da det ennå er litt tidlig på sesongen. Men i dag, har det i alle fall vært liv å spore om ikke fra andre hold enn på Face Book siden til Sjølveste`n. Det er lagt ut bilder på fisker, som slett ikke så dårlige ut. Bra det! Men likevel kanskje ikke så merkelig. 4 betalende gjester på guiding, som alle 4 betaler en god slant for å få pekt ut fisker, bør vel kunne forvente å bli loset til noen flotte fisker også? Når det i tillegg kommer med følgende tekst, så kjenner jeg det blir litt trykk igjen.... Jeg siterer: "Tidspunktet er nå 4-5 Juni, og fiskene vi fikk i Hemsil denne helgen er i god kondisjon, noen smellfeite. Barnehagegjengen på FFS har skapt et bilde av at Hemsil og fisken er "sliten". Alle disse 4 fiskene vi fikk, fremsto som urørte, og de var meget pene! Ei heller sjuke! Dette kan jo ikke være god lesning for Pettersen og Co på FFS, ei heller for "Hemsedølen" som jobber imot Hemsil i kulissene." Sitat slutt! Jeg kan ikke annet enn å bøye meg i hatten for den paranoia`n som utvises her... Hvorfor er behovet så stort for å argumentere på denne måten? For det første er det vel ingen grunn til å angripe FFS brukere på denne måten? Ei heller et utpreget godt stunt å skrive navnet til folk, med et slikt negativt ordlag, som er blokkerte for innsyn og derfor også å kunne svare for seg? Hvem denne "Hemsedølen" som jobber i kulissene er, skulle jeg personlig veldig gjerne likt og visst hvem var, for om vedkommende kommer fra dalen og jobber i kulissene, betyr det at denne har noe å fare med, som jeg gjerne skulle likt å visst mer om.... At Pettersen og Co syntes det er trist lesning at fisken ser bra ut og at alt virker fint, er en stadfestning som vedkommende klarer å lire ut. Dette bevitner at han ikke evner å forstå hva alt handler om. Ingenting gjør meg eller oss som har deltatt i denne diskusjonen MER glade, enn bilder på flott fisk fra Østlandets vakreste elv. Vår bekymring har vert myntet på all den fisken som IKKE har sett bra ut. Forskjellen er vesentlig. Og at bekymringen så til de grader har satt seg i enkelte hoder som rene sværte kampanjer, beskriver for meg vedkommendes mentale kapasitet til å motta tilbakemeldinger på godt og vondt. At det går å være så blottlagt for evne til å forstå et budskap! For ei sørpe med idiotiske uttalelser denne personen har lagt ut på sin FB profil...... PS! Hadde disse fiskene vert noe annet enn urørte på denne tiden av sesongen og med bare ei ukes aktivitet, ville jeg strengt tatt ment det ville vert vesentlig mer merkelig enn det motsatte...... Men slapp helt av i dalen. Vi kommer ikke på prøvefiske før det lir litt på sessongen. Skal love vi kommer til å finne sliten fisk å ta bilder av....
  8. Overvurdere dagens 45 årige korpulente skrog utfra ungdomslige stunt kan fort sette en stopper for dagens videre fremdrift. Så mitt stalltips i denne sammenhengen, er å tenke 2 ganger før man går til handling. Det være seg å hoppe over bekk, gå på hengemyr, eller forte seg på bergskala... Alle triks i boka er prøvd, med påfølgende akrobatiske krumspring, med følger deretter. Gikk man på snørra som 20 åring, var det med et kattesmidig nedslag, med en kropp på 80 kilo. Nå er det med grasiøsiteten til pingvin på 115.....
  9. Artikkelen har ett og annet i seg. Men jeg tenker det kan være greit å ta utgangspunkt, i at de fleste har en stang de mener passer godt til den tiltenkte lineklassen de ønsker seg. Altså f. eks en stang i #5 som trives stort sett med liner i #5. Til normalt fiske, med normale variasjoner, vil altså en line i #5 være et godt valg. Så kommer forholdene som fordrer en litt mer forsiktig tilnærmelse. Fiske på sky fisk som følge av flere årsaker. Man ønsker å fiske lettere... er det da naturlig å line ned? Og det som følge av at man kan fiske med kortere fortom? Første som slår meg under slike forhold, er at jeg ville velge så lav lineklasse som fornuften tilsier i forhold til fiskeplass. Tenker da på forskjellene mellom størrelse på elv, hvor langt det fordres å kaste og hvor stor fisk jeg kan forvente. La oss si en større elv, med stor og sky fisk.. Jeg ville fortsatt beholdt #5`er stanga. Mest sannsynlig samme lina også, men satt opp med en godt balansert fortom med formål om å slå over lange spisser. Altså en litt annen strategi enn artikkelforfatteren. Lettere presentasjon er i mine øyne ikke synonymt med letter line, men med bedre teknikk. Evner man ikke å legge ned ei line forsiktig, så evner man det ikke ved å gå ned på lineklassen, noe som kun stiller større krav til kasteren slik jeg ser det. Det jeg prøver å si, er at det er få grunner til å line ned ei stang under praktisk fiske. Andre veien derimot. Kan være en klok affære, av flere årsaker. Også av årsaker som artikkel opphavet nevner. Med dette mener jeg, at det kan være aktuelt å gå en lineklasse opp, om man: *Trenger å kompensere for kasteferdigheter. * Stå bedre mot vind * Fiske med større fluer enn vanlig. *Eller fisker på områder som fordrer svært korte kast. Personlig, kompenserer jeg med en line klasse høyere enn stanga ved vannkast, som en ren kompensasjon for dårlig teknikk. Det gjør meg ikke vesentlig bedre, men gir meg forutsetninger for noe bedre timing, som kommer godt med. Så til et vesentlig poeng fra et personlig ståsted. Jeg hevder at taperingen på lina er vel så viktig som over eller underlining. Og at riktig tapering på ei line i samme klasse som stanga, til det fisket man bedriver, er vel så viktig som selve lineklassen. For å vise litt til hva jeg mener, skal jeg vise litt til hvordan jeg ser for meg praktiskt bruksutstyr for mitt fiske. Stang 9" #5: satt opp med en vanlig wf line i #6 med relativt kort front tapering for overslag av større fluer, som tunge nymfer og streamere. Dette oppsettet vil også takle lengre fortommer ved tørrfluefiske og fiske i relativt mye vind. Stang 9" #4: satt opp med en long belly i #4 med tanke på generelt tørrfluefiske, buzzere og mindre nymfer. Lett nok til å håndtere fin fiske på sky fisk, samt tynnere fortommer ved behov. - I tillegg, ville jeg hatt en line i #5 med kort klump til denne stanga, med tanke på kast i trange posisjoner som vannkast.(Her ville nok mange hatt #4, men som nevnt, trenger jeg vekta for å kompensere litt for kasteteknikken) Stang 8"ish #3: Satt opp med kort klump i #5. Dette for å lade stanga med minimalt med line utenfor topp ringen. Kanskje bare 2-5 meter + fortommen. Denne brukes til smygfiske på trange vann og i bekker, åer og mindre elver. Fasitter? Nei for all del, men en pekepinn på mine tanker og tilnærminger. Noen fellestrekk med artikkelen finnes, men jeg deler altså ikke tanken om nedlining som en praktisk brukbar handling under fiske. Med forbehold om at stanga er noenlunde riktig klassifisert. Klart man kan kaste med vesentlig mer line i lufta, med en DT#3 på en #5 stang kontra en WF#6 line. Men under praktisk fiske, fordrer dette såvidt optimale forhold, at de sjelden forekommer når en endelig får kommet seg ut en tur. I tillegg, fordrer slike "ekstreme" nedlininger en godt over gjennomsnittlig kasteteknikk, noe de fleste av oss som regel har mest av i kjeften eller i fingra.. ;-) Dette kan man gjøre så enkelt at man kan kose seg med det, eller så komplisert, at det nesten blir utilnærmelig for oss vanlig dødelige.....
  10. Først og fremst vil jeg bare få gjøre rede for at mine intensjoner med tråden overhodet ikke var å etablere en ny diskusjon vedrørende sammenslåingen vi bevitnet i fjor. Men for å belyse et krampaktig frieri om penger til videre satsning fra Hooked. Hverken mer eller mindre. Og et frieri jeg syntes var smaksløst rett og slett... Forøvrig er jeg ikke mett på meninger om sammenslåingen, så for all del....
  11. Daniel og Jarle. Dette er noe av det bedre jeg vet om i mindre krokstørrelser. Fra 16 og nedover, er dette en av mine aller største favoritter. Klekker det små døgnfluer, gir disse flex i stanga....
  12. Var jammen så heldig å finne en myrputt med noen tungvektere i gitt... Dæven, så flaks kan man jaggu ha.
  13. Personlig, har jeg minimal innsikt i pengefordelingen som trekløveret Hooked, Fishspot og Ørretens rike har fått til disposisjon. Men helt ærlig talt, ville jeg gjerne sett at Hooked hadde fått større andeler enn de andre....; tross alt. Nå er det heldigvis for noen av disse aktørene, ikke jeg som avgjør dette.... Det blir på en måte vanskelig å holde dette trekløveret adskilt, selv om det nok hadde vert mest riktig. For det er ikke sikkert at den ene kan lastes for hva den andre har gjort eller sagt. Fish spot har forøvrig vært taktiskt kloke nok, til ikke å ha deltatt i noen av diskusjonene, og kan vel strengt tatt, ikke direkte lastes for sosiale "blemmer" på lik linje som sine "kolleger"..... Men personlig, har jeg ikke glemt hvordan mange av brukerne på dette forumet fikk passet påskrevet i samme åndedrag, som det ble annonsert at det skulle legges ned. Ei heller, har jeg glemt hvordan skeptikere til ei av østlands elvene ble fortalt at de var uønsket som fiskende gjester i dalen. Og slike former for "frierier" kan fort gjøre noe med den gjennomgående omtale og populæritet. Vi kan bli enige om at det er trist, når ildsjeler ikke får den responsen de fortjener. For vi er alle avhengig av de få, som virkelig bidrar til vårt fellesskap på en eller annen måte. ...På lik linje, som jeg håper og tror at falske agendaer og spekulative motivasjoner blir gjennomskuet... "Hjelp oss å hjelpe dere".....? Jaggu,... "Gud hjelpe både oss og dere".....
  14. Er litt tveegget i denne sammenhengen kjenner jeg. Unner for all del at folk får til ideene sine og kan leve av det. Men vi ser gjentatte ganger at for høy kneføring på ett eller annet tidspunkt, straffer seg. Påstår ikke at det er årsaken i dette konkrete tilfellet. Men likevel, er det rom for en forståelse for en viss lunken oppslutning i dette farevannet... Miljøet er ikke stort nok, til at man i ene øyeblikket omtaler sine brukere negativt, for i neste å be folk om almisser....
  15. Kom over denne i dag. Virker ikke spesielt positiv til "bransjen".... https://www.facebook.com/HOOKED.no/videos/1204498332896607/?video_source=pages_finch_main_video
  16. Fin aktivitet om et veldig viktig tema gutter! Vil først og fremst rose for flotte innspill og meningsutvekslinger, for hva det er verdt. Det er i alle fall en ting i denne sammenhengen som er positivt uansett. Engasjement og fokus. Personlig, har jeg for lite kunnskap til å bidra med så mye. Men jeg vet bestemt hva jeg selv liker. Jeg liker som alle andre å fange stor fisk om mulig. Og i voksen alder (om man noen gang når det) har jeg i langt større grad lært meg å sette pris på fisk og fiske av god kvalitet. Dette innebærer ikke nødvendigvis at man får fisk hver gang. Snarere tvert i mot. Men at man blir glad de gangene man gjør det. Samtidig, har jeg forståelse for at ikke alle finner samme gleden i å lykkes så sjeldent, tross kvaliteten. Og at det for mange handler om å være effektive de få turene de får til. Mitt spørsmål, er likevel. Må det innebære, at alle skal få? Er det en fordømt plikt å gjøre alle til lags? Og skal den gemene hope tilfredsstilles, betyr ikke det at man i en eller annen ende må forgripe seg på hovedaktøren, Ørreten? Ja, jeg er klar over at det er svært få vann, som er reproduktive. Og at tilførsel av ny fisk er nødvendig. Men som flere nevner, syntes jeg 3 år eller mer i fangenskap er litt drøyt for å tilfredsstille "folket" Jeg er for "kultivering", da dette er nødvendig for å holde de fleste vann vitale. Men jeg er ikke noen stor tilhenger av å pøse inn større fisk. Så sitter det likevel en liten egoist på venstre skulder og sier: "Hvorfor ikke? Er jo genialt å ha noen lett tilgjengelige vann med svær fisk i, slik at de andre vanna får være i fred." Og jeg kan like gjerne svar på siste innspillet selv, først som sist. Det eneste man oppnår med vann fulle av stor fisk, er at de fiskes tomme.... Kan da umulig være en fremtids rettet kultiverings form? Fylle et vann med fisk som er akkurat så stor at folk gidder å fiske i det, om det ligger veinært nok... Har ikke folk større interesse enn som så, så kvitter det i mine øyne.... Hva med handikappede, som absolutt har interessen, men av en eller flere grunner, ikke kommer seg ut til ønskede lokasjoner? Dette er slik jeg ser det en av få årsaker til at jeg kanskje kunne sett mellom fingrene med utsetting av større fisk og aller helst lett tilgjengelig... Og med restreksjoner til hvem som skulle fått kommet til...
  17. Kontakt Mikael Blomberg. Han selger ut siste partiet med "MKB Close control" i #3 og 5 for 100,- pr. stk.... Kort klump, med lengre overgang, som tåler endel overheng. Ligger ikke tilbake for andre med kort klump og kan trygt anbefales.
  18. Den strech tubingen? Hvilken tykkelse har den? Har ikke en snøballs sjanse i helvete å få til dette på det jeg har. Heter midge...
  19. Alt utstyr trenger vedlikehold. Men vær påpasselig med hva som brukes hvor, spesielt på sneller. Ikke alle bremsesystemer skal ha olje/fett. Og ofte kan det gjøre vondt verre. Har ikke spesielle tips eller forslag, men som sagt ikke bare pøs på... (Selv, har jeg Waterwoorks sneller, som ikke kan/bør smøres)
  20. Hei Dlovheim. Ta en titt her..http://www.fluefiskesiden.no/forum/index.php/topic/23526-bp-dun-steg-for-steg/
×
×
  • Opprett ny...