Ronny Bjørklund Pettersen

Det er dette som skaper den atmosfæren som de fleste av oss ønsker her inne. Artikler om hva hvor og hvorfor. Stor cred til både Rune med sin "mygg artikkel" og nå Robert med en Vulgata innfo, som er å regne som reine straffesparket inn i den sessongen som venter oss. Takk! :-)

Er rett og slett en BP-Dun, men med hackel som alternativ til cdc... :-) Blir mindre avtrykk, noe jeg ser for meg er "riktigere", med tanke på hvor lite disse småttisene gjør utav seg på blikkstille vann... :-)

Vespertina parachute og comparadun med cdc. Ikke helt hva jeg trodde jeg ville binde.. men kanskje eneste utveien på disse anorektiske skapningene med minimale avtrykk....

Vespertina..

Har også et litt anstrengt forhold til FC til tørrfluer. Spesielt på stille vann. Til elvefiske, har jeg prøvd dette uten å merke annen forskjell, enn å dra flue under hver gang flytet er utfisket. Ja, på ekstremt sky fisk, men i elva jeg har viet tiden min, er altså fisken langt fra så sky. Men jeg bruker det til buzzer fisket, til streamer og selvfølgelig på droppere.... :-)

En av de "kuleste" i kullet. Gled deg :-)

Noen som har testet disse linene og kan si noe om de?

Jeg har også sett lovordene om og rundt dette mønsteret "Frisörmyggan" til Hoffman. Bundet det og fisket med det også. Fått fisk på den til og med, så fisker gjør den... Jeg får bare ikke tak i mønsteret som en imitasjon. Hva imiterer den og hvordan? Legg ut et bilde av mønsteret Andre? Er nok absolutt verdt et forsøk for flere, bare de får mønsteret.

Det foreligger slik jeg har oppfattet det, hverken dokumentasjon på salg av settefisk hos selger, eller tilsvarende på kjøp av settefisk hos elv forvalter`ne. Men det er i åpne plenum, gjentatte ganger bekreftet utsetting i utstrakt grad. Allerede her bør det skurre betraktelig i forhold til et eller annet lovverk, om dette sammensurium bærer snev av fakta. Og i markedsføringen, benyttes altså "kingdom of wild trout" og liknende, som trekkplaster på tilreisende sportsfiskere. Noe som også må kunne være å annse som et godt skritt over i gråsona for lovlig markedsføring. Men hva i svarte betyr alt dette, når man ikke får tyngre aktører på bane? Repressentanter fra Nina, som har vert innvolvert i saken over flere år, både kjenner til dette og har meninger om det. Men velger å stikke hodet i sanden og trenere situasjonen for antagelig å slippe ubehageligheter i dette farevannet. Elveeierlag, fiskeoppdrettere og "turistnæringen" på Grøthe gård, har ingenting å vinne på å ta tak i saken. Når jeg nevner Grøthe gård spesielt i "fisketurisme", så er det fordi det faktisk ikke kan være så mange andre som tjener penger på denne turismen. For bomuligheten er mange, og er man trassig nok, kan man få bo på de mest fasjonable leiligheten i dalen, for 7.000,- i uka for 4 mann. Det dekker pinadø ikke strømutgiftene for leiligheten engang.... tror jeg.... Eneste utveien, kan være et søksmål, og det er det ingen privatperson som kan ta risikoen og de økonomiske utfordringene på.... Så da står man igjen, med å måtte forholde seg til det faktum, at Norsk natur kan rævkjøres i søken etter å tjene noen ekstra kroner, uten at det får konsekvenser... Gratulerer bygde Norge, med nok en tragedie, som kan legges rett i fanget på griske grunneiere!

Morten D. Den "dusklekasjen" der, vil jeg nesten kalle kledelig. Kjør på med duska av samma kaliber, for den holder mål, og vel så det. Jeg innser, at dårlige bilder er en stor fordel, da netopp slike "duskelekasjer" ikke syntes så godt. Utnytt lekasjen, til din fordel, og sett ønsket vinkel på dusken før herding.

Dusk/ikke dusk.. Foretrekker rent personlig relativt lite dusk ;-) Nok om det. Skal man først imitere denne relativt lite viktige detaljen, har jeg kommet frem til at noen strå med cdc, er det beste til formålet. Og det av flere årsaker. For det første ser det ordentlig "riktig" ut i vannet, da det er relativt transparent (i riktig farge). Og om cdc`n ikke er for mye behandlet, så trekker den ikke inn limet slik som flere bemerker, og man kam få limet til å ligge pent helt inn mot forankringen, uten å trekke opp i dusken. Pål: Det er ikke fibbets, men super tynn nylon i 0,08

Godt å høre at hunden er på bedringens vei. Og god bedring. Men hva i helvete er det veterinæren hadde i den sprøyta? 5.000,- for å sette ei dose med brekkmiddel og en boks med kulltabletter. Et ormebitt, og et par betente flott bitt utover våren nå Ruffen, så snakker vi motgift og antibiotika et par runder.. (Og et mindre husbanklån) Helt sykt.

Dette er akkurat passe nærdete Robert. Disse fluene bærer preg av fingernemhet, tålmodighet og øye for detaljer... KONGE!!

Grattis Stian. Nydelig fisk!!

Også videre....

Ikke helt ferdig med disse enda. Glue cheek buzzere...

Utrolig godt beskrevet og formidlet "Brage". Flott tråd med gode innspill og tips.

Legg lina i lunket vann med noen dråper zalo. La det ligge noen minutter, og skyll i rent vann. Tørk over lina med en tørr microklut. Få lina rein på denne måten, før du eventuelt påfører noe mer/fler remedier. Har selv, etter slik behandlig, benyttet TMC som tidligere nevnt i tråden, og polert over. Da var det slutt på "flyte egenskapene"

Har ikke vert ute ennå, men kan bekrefte flere åpne vann, så det er snakk om få dager før det skal prøves :-)

Nytt mønster og nytt navn Andre, men grunnfundamentene er mye like. Fisker gjør den og den står naturlig høyt på vannet. Kult at du liker den

Hei Ruffen. Helt uavhengig av mer eller mindre fart på vannet, velger jeg de samme fluene. Størrelsene forandrer jeg ikke på, da fisken fortsatt ser de originale ut fra de gitte dimensjonene som disse innehar. En Aurivilli har akurat samme dimensjon, om den sitter på et stilleflytende parti av elva, eller om det er fart på vannet. Personlig, binder jeg først og fremst mine imitasjoner så tro som mulig opp mot naturlige størrelser, samt ett nummer ned. Eksempelhvis, binder jeg rhodani som std. på krok 14, men har alltid tilsvarende imitasjoner på krok 16. Tilsvarende på Aurivilli. Str. 12 som std, men tilsvarende imitasjoner på krok 14. Her tillater jeg meg å binde ned på 16 også, så har jeg med meg Ignitaen også. Hvor stort fisker jeg "no-hackel" Har bundet de helt opp til Danica/Vulgata. På så store kroker, kunne jeg nok med hell bundet med hackel, men jeg har på en måte funnet noe jeg har tro på og liker. For meg er det jeg velger å kalle en "no-hackel" mitt eget mønster i form av BP-Dun, og den er vel ikke 100% tro mot betegnelsen no-hackel, men likevel ikke et mønster basert på hanehackel. Og et mønster, som gir meg muligheten til å skape et løft o thorax, slik jeg mener er riktig. Så står man fritt til å vurdere mine vurderinger og meninger, på samme måte som jeg stort sett fanger opp andres erfaringer. På denne måten, kan vi lære av hverandre og kanskje til og med komme et steg nærmere noe vi har tro på. Og der tror jeg vi finner nøkkelen til at de fleste av oss føler vi har en viss kontroll på deler av vårt fiske. Vi har fått troa på ting vi har opplevd at fungerer. Det spennende er jo at tross samme utgangspunkt og mål, så tilpasser vi oss forskjellige ting. Med andre ord, kan det virke som om det nok ikke foreligger fasitter, men heller personlige preferanser. Og det er jo netopp dette som gjør det så eitrandes interessant og spennende. Vi kan hele tiden lære nytt

Folk skal selvfølgelig gjøre det de har tro på Andre. Noe annet er det vel heller aldrig vært ytret fra noen i denne tråden. Ei heller fra meg! Joda, visst kan det være slik at en grom Ørret ville velge en dun som satt tungt i vannfilmen fremfor en annen. Men neiggu om den kan velge utfra slike vurderinger. Da ville den vel strengt tatt ikke fått spist særlig mye, selv under brukbare klekkinger. Noe annet er det, om det klekker i vanvittige mengder, og man bør skille imitasjonen fra originalene, slik at de stikker seg ut på en eller annen minimalistisk måte. Ja, jeg har en moderator tilværelse på forumet om dagen. Men det hverken fratar meg mulighet til å bidra, eller mene noe om vår felles hobby. Jeg har bare bidratt med mine meninger om temaet og mine vurderinger utfra egne erfaringer og opplevelser. Hva mine meninger om "høytflytende" parachute fluer angår, er vel dette strengt tatt basert på fysikk, og handler ikke om å sette enkeltpersoner i dårlig lys. Kanskje aller minst deg, da du er en av de som KAN sette flott hackel. Hva i helsike du mener med dette: "Og Ronny, kutt ut det evinnelige hakke-på-meg-dusteriet du benytter enhver anledning til. Det er jo ikke noe bra-kar å gjøre slik? Her: bildet som du sikkert synes var feil, flua var sikkert stygg og så videre. Er ikke du moderator her? " Får du nesten forklare for meg... Det eneste jeg får ut av dette, er at du tillegger meg meninger jeg ikke har. Og det er vel ikke en "bra kar handling"?

Ligger ikke mer mystikk i mitt forhold til parachute (med hanehackel), enn at alle døgnfluer, står på beina oppe på vannfilmen. En parachute, (bortsett fra de som er lagt på filmen i et vannglass for å ta bilder) vil med ingen unntak, ligge i eller under vann med kroppen. Jeg ønsker ikke at mine imitasjoner skal flyte slik. Med tanke på å imitere bein, så er det ikke feil. Men igjen, skal det så vanvittig lite til. Ei døgnflue, er så utrolig mye slankere og beina gir så ufattelig unnseelige avtrykk, at en "kvast" med hackel i mine øyne blir for voldsomt. Om man ikke er ufattelig god på hackel.(Jeg er ikke det) Har også vurdert dette med hardere strøm, og da er det selvfølgelig rom for større avvik. Men originalene, er ikke mer bustete om strømmen er sterkere...., ikke mine heller Og en riktig balansert og bundet no- hackel takler ganske sterk strøm like godt som noe annet. Og som tidligere nevnt. Sjekk Vespertinaen, når den om bare noen uker igjen sitter på overflata. Ta dere en litt nærmere titt på hvor lite avtrykk den setter og hvor liten siluett den må skape fra fiskens perspektiv. Ikke enkelt å imitere det perfekte En som er virkelig god til å legge hackel, vil klare å få hackelet til å peke litt nedover, samt legge lite nok, men jeg klarer ikke å skape de inntrykkene jeg ønsker på denne måten, og velger å løse det med andre løsninger. Men jeg gir ikke opp. Fikler til stadighet med nye løsninger og muligheter og nå er det parachute med hanehackel som står på "programmet" Så kanskje det blir noen i boksen til sommeren likevel....