roy larsen

Veldig bra og en hjertelig takk til Rune og alle dere andre som bidrar. Jeg er med og gleder meg også til fortsettelsen Roy

Hei, mener at denne rapporten er rimelig relevant http://www.nhm.uio.no/forskning/publikasjoner/lfi-rapporter/215.pdf Riktignok fra 2002, men flere relevante data. mvh Roy

signert....

Bra takhøyde, med fornuftige retningslinjer; "På Fluefiskesiden er det stor takhøyde, det skal mye til for at vi sletter innlegg. Det betyr at du må tåle litt hvis du er ”løsmunnet”. Formålet med forumet er at du skal få nyttig informasjon og dele den med andre. Minst like viktig er det at vi har det moro og kameratslig sammen"

Du bør kanskje definere "Nei"; mer eller mindre takhøyde?

Signert - meget bra tiltak.... Roy

Gratulerer så mye med dagen Roy

Castingforbundet har lagt ut resultatene fra helgens Spey-O-Rama 2012. Link til resultatet - http://castingforbundet.no/nyheter/resultater_spey_o_rama/ Beste norske kaster i herreklassen ble Tommy Aarkvisla med en flott 5.plass. Beste norske kaster i dameklassen ble Anita Strand med en 4.plass. Gratulerer med flotte resultater Jeg fant også en link som presenterer kasterne og hva de bruker av utstyr http://flyfishingresearch.net/images/CompetitorsSpeyORama2010Finalv2.pdf

Helt enig, Micke er en fantastisk kaster. Synd at han ikke deltar. Hører han kaster mer enn bra om dagen.

Veldig mye bra kasting og spennende blir det i Oslo 14. april. Vidar leder i lengde, presisjon og følgelig sammenlagt med 3 stevner. Som Tom skriver er det flere meget habile kastere - blant andre Tom og Stein Grønberg - som kun har 2 tellende stevner og som kan by Vidar sterk konkurranse. Steinar Røstad og Tommy Aarkvisla er andre som også kan utfordre i hhv. presisjon og lengde. Her blir det dramatikk – gleder og skuffelser – forsterket med, akselererende og turboforsterkede lengdekast og silkemyke presisjonskast. Det blir vel vært å ta turen til NIH, Oslo 14. april for å delta eller for å oppleve fluekastingens Formel 1.

Vidar Næss slo til med et vinnerkast på 36,04m. under 5Cup stevne i Kristiansand på søndag. Vidar blir dermed første mann over 36 m. etter innføringen av nye utstyrsregler (f.o.m. 5#cup 2012). Gratulerer med flott kasting Vidar Resultatene finner dere på Castingforbundets hjemmeside - http://castingforbundet.no/nyheter/_5_cup_kristiansand/

Hei Tom, kork er dreid, men venter fremdeles på stangemnet og snellefestet som etter sigende er på vei. Skal forsøke å gi tilbakemelding etter hvert. mvh/roy

Det må du selv avgjøre, men en tanke kan være og jeg snakker kun for meg selv; ta deg en pause-nyt ditt fiske fremover - kom tilbake ut på høsten. Med fornyet tillit vil jeg (og mange med meg) forsette å ha glede av dine mange fine innlegg.

Jeg er en stor tilhenger av personvern, retten til privatlivets fred og mislike forordninger som datalagringsdirektivet. Det til tross, så støtter jeg offentliggjøringen av e-posten fra Henning til Nordisk, fordi Henning opptrer som moderator og ikke som privatperson. Som moderator er han en ”offentlig” tillitsperson – en tillitsperson som har søkt å misbruke sin stilling til egen vinning. Hadde Henning stått frem med denne saken på eget initiativ, så burde veien til tilgivelse vært kort. Han legger seg imidlertid flat - etter at han er blitt avslørt - som konsekvens av et lite tiltallende innlegg om Loop vs. Sage. Det gjør det hele lite tiltallende og jeg syntes at Henning selv burde ta konsekvensen av det. Jeg har en oppfordring til andre som eventuelt har en eller annen form for bransjetilknytning eller får/låner utstyr som de tester og omtaler. Informer om omstendighetene – ditt innlegg blir ikke mindre bra – tvert i mot, det står seg meget bedre. I går storkoste jeg meg med tråden om ”Løkke på ferdig tappert fortom” – en herlig blanding av god humor og faglige spissfindigheter – ffs. på sitt beste……..denne saken er bare j.... lei.

Helt ening - med det som utgangspunkt skal jeg forsøke meg litt frem Takk for svarene - mye nyttig læring Roy

Hei Tom og takk for svarene dine. Jeg skal prøve meg litt frem - tape ringene til blanksen, før jeg bestemmer meg. Jeg har bygd noen stenger på CTS blanks og er veldig fornøyd med dem, så jeg kommer neppe til å bytte til noe annet i denne omgangen. Det kan godt være at ringplasseringene på den "gamle" 14ft. ikke er optimal - slik jeg har plassert dem. Det skal bli interessant å prøve seg litt frem. Roy

Jeg tenker vel også slik at når man tilfører stivhet (ringer og lakk) til emnet så endres bøyningskurven. Det samme vil være om man flytter ringene og lakken fremover, bøyningskurven flyttes noe lengre bak (lock-up punktet –se Tores 1st innlegg) og frekvensen reduseres. Hvor mye aner jeg ikke - så jeg googlet på frekvens og fluestang - og fant den samme testen; The effect of mounting hardware on the performance of fishing rods. Slik jeg leser den endres frekvensen med 15% ved å flytte ringene litt lengre frem mot tuppen, for tilnærmelsesvis like stenger og lik hardware. Siden jeg er ute etter å flytte bøyningskurven lengre bak og redusere frekvensen, så forsøker jeg å flytte ringene fremover på neste 14ft. prosjekt.....tror jeg Nå går turen til messehallen i Tønsberg, med det evige målet om å få noe bedre skikk på kastingen :-\

Hei Tom og takk for svaret Jeg prøver meg på et resonnement og setter pris på kommentarer; Recoil har noe mindre godstykkelse enn Snake Brand sine, men føttene på Recoil er en smule lengre enn Snake Brand. Dvs. Recoil er lettere, men det blir mer epoxy pr. ring – så i sum kommer de vel ut på ett – tror jeg. Jeg har sett på ringplasseringene på de to stengene og på toppdelen har jeg plassert ringene lengre frem mot tuppen på 16ft. sammenlignet med 14 ft. Jeg tenker å flytte ringplasseringene - litt lengre frem (mot tuppen) på den neste 14 ft. jeg skal i gang med. Jeg tenker da at frekvensen blir noe lavere og at jeg flytter ”lock-up” punktet noe lenger bak. Ved å flytte lock-up punktet tror jeg at stanger blir litt dypere og tregere – som er den effekten jeg ønsker

Veldig informative innlegg Tore, Tom og dere andre. Jeg bygde en 14ft. #9-10 og en 16.ft. 10-11 CTS DQ for et par vintre siden. Begge med Recoil snake ringer. 14ft. syntes jeg er litt toppete, mens 16ft. mindre og mer til min smak. 16ft. knakk i høst og jeg er akkurat ferdig med en ny. Til den har jeg brukt Snake Brand Universal. Et nytt 14ft. emne er på vei fra CTS og jeg planlegger å bruke Snake Brand Universal til den også. Vil Snake Brand vs. Recoil gjøre noe med egenskapene. Tenker her også på at føttene på Recoil er en liten smule lengre enn Snake Brand sine. Tore; hører gjerne din og andres meninger/erfaringer. Roy

Den peneste tohåndsstangen for meg er CF Burkheimer - stilfulll design og flott finish - som jeg ikke har eid eller kastet med. Roy

Hei Tom, Jeg beklager at jeg tullet det til med AFTM og AFFTA Ellers så konstaterer jeg at vi har ulik mening om nevnte diskusjonsform. Roy

Jeg har ikke registrert at det er noen som framfører anti- CCS kommentarer her, men at man har noe forskjellig tilnærming til CCS. Fra en mer religiøse- til en mer ignorerende holdning. Skulle noen – gud forby – hevde anti-CCS kommentarer i en slik tråd, så må da det være greit nok. Jeg er ening i at CCS er et bedre måleprinsipp enn AFTM, men slettes ikke perfekt. For en som ikke har tatt i en fluestang tidligere, er begge angivelser intetsigende. For en person som har testet mange forskjellige stenger, har et rimelig greit håndlag med kastingen, og har et bevist forhold til CCS, så vil CCS være informativt. Selv for denne personen, vil det være ønskelig, om ikke nødvendig, å teste stangen, før vedkommende kan ytre en kvalitativ bedømning. Den kvalitative bedømningen vil gjerne bli uttrykt i en eller annen ”opplevelse” av stangens kvaliteter. Vi kan like det eller ikke; fluestenger oppleves subjektivt og CCS vil være alt fra en pekepinne til en kvantitativ bedømming – avhengig av tilnærmingen. Heldigvis handler fluekasting om noe mer enn tall (som også er interessant) – den gode følelsen. Spesielt de gangene det hele flyter og ruller ut i den største harmoni– vakkert. Noe av varmegangen i denne tråden kan være hvordan en og annen legger opp sin polemikk – eksempel; Spørsmålsstiller; påvirker fluestenger av kulde En svarer; det tror jeg ikke Spørsmålsstiller; Joda, det er nok slik skjønner du. For meg er dette et meget nedlatende svar ...... Hele diskusjonen hadde blitt mer meningsfull og interessant om spørsmålsstilleren først hadde fortalt om egen erfaring og så kunne man tatt diskusjonen der i fra. Roy

Sommeren går med til laksefiske i Gaula og der fungerer filtsåler best for meg. Jeg har stort sett brukt SIMMS sine vadesko, som er lette å få av og på og har en kvalitet som har vært grei nok. Passformen kan det sies en del om, men måneskoene er stødige i elva. Miljøbevisstheten tok overhånd og jeg kjøpte SIMMS Rivershed, med Vibram såle. Fryktlige glatte og lite egnet til mitt laksefiske. Studs er ikke en opsjon– inn og ut av butikker og bensinstasjoner med studs er ikke en vinner. Skoene blir derfor overført til SØ-fiske, da med studs. Hva vil dere anbefale av vadesko; som er lette å få av og på, som ikke er glatte (jeg har stor tro på filt) og som gir god ankelstøtte. Roy

Nå har jeg også gjort som Lars; vasket, impregnert, gått over med alkohol og tettet med aquasure. Bemerkelsesverdi få småhull i gortexén. Sokkene er lappet og limt, klar for neste SØ-tur. Har jeg mislykket og/eller etter hvert som de blir mindre reparerbare, blir det ei ny bukse fra USA. At distribusjonsleddet er fordyrende er kanskje kvintessensen av denne diskusjonen og det er det jeg kaller et antikvarisk handelsregime. Spørsmålet er om du og jeg skal bøye hodet, ta lua i hånden og bare akseptere at verdikjeden fra produsent til kunde bidrar til høye priser. Eller skal vi presse frem endringer? Jeg blir litt oppgitt over alle forklaringene på hvorfor det er relativt mye dyrere i Norge og tilsynelatende bare aksepterer at ting er som de er. Det finnes smartere måter å distribuere varer på………..

Nei, jeg er ikke ute etter å skape en opphetet debatt, men bruke min makt som forbruker til å påvirke – som jeg ser det – et noe antikvarisk handelsregime. Det at debatten blir en smule opphetet er vel bare et tegn på at temaet engasjerer og det er bra med litt temperatur i vinterkulden. Jeg ser at problemstillingen har mange fasetter og nyanser, men det som undrer meg er de som argumenterer ut i fra produsent og distributørens (selgers) ståsted. Det å forstå deres situasjon er vel og bra, men en ensidig forståelse vil være konserverende for nå-situasjonen; hvor forskjellen i prisen for varen/servicen er for stor mellom USA og Norge – slik jeg ser det. Nei, jeg syntes ikke at de som handler fra USA er noen gjerrigknerker, men progressive mennesker som utfordrer det bestående handelsmønsteret. Jeg ser det heller ikke som en selvfølge at man må sende varen tilbake til USA - om kjøpt der. Det finns mange nok eksempler på at produsenter supporterer varen sin uavhengig av kjøpssted. Slik jeg ser det er det mer et spørsmål om å utfordre som forbruker – kanskje fører det til en mer akseptable prisforskjell mellom USA og Norge, slik at vi alle handler over disk i Norge – kanskje svensker også Det kan det vel ikke være noen som er i mot?