Tommy Jacobsen

Det var rask respons, takk! Da må jeg skaffe meg ett litt større rør.

Hei, Litt underlig spørsmål, men kan noen fortelle meg max diameteren på korkhåndtaket på en NativeRun GLX? Skal lage en stangholder til kajakken, men stanga ligger på hytta. Har ett rør med inn e dit diameter på 28mm, men mistenker at det er litt knapt. Har noen ei stang og kan måle tykkelste delen av korka (evnt om det kanskje er fighting buttn som er max?) Det er forsåvidt ei #7 9,6" men det er vel samma over heile linja. Tommy

du har ett veldig godt poeng med tanke på vest, med det å komme seg oppigjen på kajakken om jeg først faller av. jeg gir meg. det blir nok ordentlig padlervesg heretter. takk.

tok meg bryet med å google litt om det med vest, og fant litt om emnet. http://kajakk-guiden.no/sikkerhet/ litt uenig i en del av poengene der, det blir i såfall nøyaktig det samme som om jeg var aleine på havet i en åpen båt. skulle mekanismen av en eller annen grunn svikte, blåses den opp med munnen på under 5 sekunder. men skal uansett tenke over det, og eventuelt kjøpemeg en skikkelig padlevest. Tommy

takk for god tilbakemelding. det blir nok mye fiske på sjøen, og da til tider i relativt grov sjø. utfra det jeg har brukt Lunar12 kajakkane til nå, så klarer jeg ikke helt å se hvordan jeg skal kunne argumentere for å IKKE velge sit-on-top igjen. det skal dog sies at jeg aldri har prøvd noe annet, men bare det med å komme inn/ut på kronglete sted, stå å kaste innemellom og ikke minst luksusen med å snu seg "tverrskips" og plaske med tærne på fine sol-dager. er det noen her som har prøvd fisking fra tradisjonell kajak vs. sit-on-top og har for-og-i-mot for alterntivene? hva mener du med å ikke bruke oppblåsbar-vest? følte selv at dette var knall, men mulig det er noe jeg ikke har tenkt på. kan skjønne at det er skummelt i en ordinær kajakk, men i en sit-on-top så ser jeg ikke helt hva som er problemet med det.

men fremdeles så finner jeg de tre overnevnte til å være mer eller mindre de samme kajakkene med tanke på funskjon. det svarer jo forsåvidt på det er denne typen som fungerer til fisking. hr noen prøvd seg med en viking predator profish? denne har en høy pris, men jeg mistenker at denne er vesentlig raskere enn de nevnt over. http://dittfiske.no/news/read/kajakk-viking-predator-profish-440-omtale/19256

begge de dere nevner over er slik jeg ser det mer eller mindre identiske med Lunar12, så utspiller helt sikkert mer eller mindre nøyaktig samme rolle. prismessig så kommer jo faktisk lunar12 også da bedre ut. men den feelfree moken synes jeg virkelig såg spennende ut. bare synd at norske importøren åpenbart bare har tatt inn den sjøstygge kamo modellen. kunne virkelig godt tenkt meg en som faktisk synes på havet. mvh, Tommy

har studert litt bilder av feelfree sine moken modeller blant annet. er det noen som har prøvd disse? Tommy

Har blitt totalt hekta på kajakkfiske, og nå i det siste på sjøen ettersom vi har hytta i havgapet. Kjøpte meg to stk. Lunar12 kajakker fra Seabird Design, og er egentlig kjempefornøyd. Men tatt i betrakning at dette er de eneste jeg har sittet i noen gang så er det litt vanskelig å være bastant på at det ikke finnes bedre alterntiver. Lunar kajakkene blir liggende på hytta, men er så gira nå at jeg vil kjøpe meg en til å ha hjemme også. Spørsmålet er da om jeg skal kjøpe en Lunar til, eller det faktisk finnes enda bedre alterntiver der ute. Ett par kriterer og tanker har jeg gjort meg; - det må være plastikk for å være robust og slitesterkt. - jeg tror jeg har konkludert med at det må være sit-on-top modell, ettersom jeg da kan sitte på tvers, samt tilogmed stå om det er ønskelig/behov. Kan dere som har erfaring med andre modeller enn Seabirds Lunar12 komme med deres anbefalninger? Det jeg kanskje savner litt på Lunar12 er oppbevaringsrom, og da gjerne fremmemellom beina fremfor bak ryggen. her er forøvirg ett bilde fra en av ukas turer. :-) [attachthumb=1] Mvh, Tommy Jacobsen

aaah, nydelig. takk for hurtig respons!

Hei, skal til å sette sammen #5er stanga mi til sessongen, en GLX 1085-2 jeg sliter litt med å finne ut av anbefalt plassering av ringer. Kan noen bistå? Tommy

Ikke fullformat men 1,5 ganger crop faktor. Så linse tilsvarer en 450mm på et fullformatkamera. Noe beskåret bilde. Legger ved et utsnitt fra skjermdump på macen så du kan se hva 1:1 er og hva som er beskåret. Hard jpg komprimering for å komme under 200kB filstørrelse. Trygve Ser at kamerahus Pentax K-5 har gått ned 50% i pris om dagen (nå kr 6295,-). ser unektelig veldig bra ut. noe støy dog, men knallendes bra.

tøft! er det der heile fila, eller er det beskåret?... og er i tilfelle Pentaxen din fullformat? altså det er en reel 300mm?

nydelig trygve. telelinse skriver du, hvilken telelinse er dette?

ute på fisketur i dag. null fisk med ett par bilder som satt slik jeg ville hvertfall. [attachthumb=1]

jeg har vært på ørnesafari. ikke verdens beste foto kanskje, men synes det var spennende med måser som jager havørn :-) jeg kom aldri særlig nærme, men bildet er tatt med 300mm og Canon 5Dm3 og beskåret kraftig. jeg er veldig positivit overrasket over hvor hardt jeg faktisk kan beskjøre før jeg får problemer med optisk skarphet og pixler. [attachthumb=2][attachthumb=1]

Det er ett godt tatt situasjonsbilde av en stolt kar! Tommy

herlig utrykk i guttens ansikt, kombinert med kniven. litt sånn passelig fornøyd. tips; (antar bildetråden 2012 er like mye for å gi konstruktive tilbakemeldinger av bildene til folk?) Sett deg på huk for å komme ned på nivået til personen du fotograferer. personen kommer mer riktig frem i bildet, samtidig som du får med deg litt meir av naturen bak ham enn bare selve vannkanten. (siden det er ett gjeddevann så antar jeg det ikke er gjort for å hemmeliggjøre vannet :-)

mye bra her karer. Bildet ditt blei knall det Jan. stå på! gåår mye i familiefoto for tiden, vi leikte oss med såpebobler her en dag. [attach=1] [attach=2]

litt bilder fra meg fra uka som gikk. [attachthumb=4] [attachthumb=5] [attachthumb=6]

Hei, for 1-2 år siden var det en trivelig kar som tilbydde meg en ny topp (blank) til min gode gamle G Loomis GLX 9fot #5 (2-delt) mener stangen heter 1085-2, kan ikke det stemme? Men alt kokte bort i kålet for min del sist gang, og nå finner jeg ikke igjen kontaktinformasjonen. Så om vedkommende ser dette så fint om du sender meg nummeret ditt på en PM så ringer jeg deg. Er ikke sikkert vedkommende er aktiv på forumet lengre heller, såom noen har tips til hvem dette kunne være så gi beskjed. Bodde på østlandet en plass mener jeg, og virket til å ha ett lite arsenal av gamle loomis blanks. tilbydde seg å tilpasse å heile pakka. Tips som sporer opp vedkommende belønnes med evig fiskelykke! Tommy Jacobsen

det er mange som tidligere har spurt om hvordan man fjerner gammel lakk, uten at jeg føler at jeg har sett de beste svarende enda. Hvordan går du egentlig frem ? er det reint mekanisk arbeid, eller er det noen form for kjemikalier du bruker?

nja, ikke helt. for jeg er klar over den funksjonen, men synes det er litt tungvint. hadde forventet at jeg kunne be lightroom bare gjøre det så enkelt som å lagre den fila og være ferdig med det. type "save metadata" eller velge "save på-gode-gamle-måte" ... Mvh, tommy

Hey, Vil ha feedback fra proffene her inne på noe som frustrer meg litt for tiden. Tidligere så har jeg alltid hatt ett veldig enkelt forhold til det med lagring og redigering av bilder. Ting har blitt lagret i mappestrukturer, og redigert i photoshop når det var behov, og da naturligvis blitt lagret i samme, over original fila. Det siste halvåret så har jeg forsøkt å gjøre ting litt skikkeligere, og har pløyd gjennom diverse "bilde-akriveringsprogrammer". Etter mye prøving så har jeg endt opp på Adobe Lightroom, og det synes jeg fungerer bra. Men nå støter jeg på noe som blir nytt for meg; Når jeg korrigerer på ett bilde, så lagrer ikke lightroom denne endringen, den lagrer det som metadata informasjon. (da enten på lightroom kartoteket, eller på selve fila/eventult xmp fil) Akkurat det synes jeg var tøft og lurt, ettersom originalfila me jo alltid vil være tilgjengelig. MEN; mye "tull-fotografering" (en fest her og en fest der, barnebursdag og ellers annen doku-fotogafering :-) kunne jeg egentlig tenkt meg at bare blei lagre direkte ned på selve fila, slik at bildet faktisk ser endret ut samme hvor jeg åpner det. Viser jeg ett bilde direkte i mappene mine nå, som er endret i lightroom, så vil finder/utforsker vise original filen, uten å lese metadata. Kan jeg få lightroom til å lagre bilde som på gamle måten?

hæhæ. enig med Andre. de hadde ikke klart å tvinge det ned i fotobaggen min med makt en gang. fysjom skulle de først lage ett studio kamera så kunne de tatt seg bryet med å lage noe med søker ovenfra og ned eller noe i den retning. Innføre gode gamle sjaktsøkern f.eks. ikke en gang en utvippbar LCD skjerm hadde de kosta på seg for å spare fotografen fra å bøye knærne. grrr T