Knut Adolfsen

Jeg håpet på at forskerne ville ta saken til domstolen for det de har vært utsatt for er ærekrenkelse og hets. Det hadde vært interessant å se hva slags vitenskapelige bevis NSL kunne slå i bordet med. Det var vel det tospannet Sandberg/ NSL fryktet aller mest. Jeg var en av dem som mente at man burde gi Sandberg mulighet til å bevise hva han sto for og det han har vist til nå er ikke noe jeg liker. Fullt på høyde med sine forgjengere. Friluftsfjorden!

Høres godt ut men mangler foreløpig fisken, og hvor mye fløte snakker vi om.

Til å være sist i Mars er det nok ikke spesielt kaldt. Kald vår i fjor, varm vår året før. Friluftsfjorden!

Bare to korte turer rundt Horten/Holmestrand. En med wobbler, en med flue. Null fisk og null aktivitet. Har bare møtt på en som kan fortelle om fangst, en ørret. Mere fisk rundt gytebekkene nedover kysten men mange slips og småfisk. Sikkert andre med andre erfaringer. Friluftsfjorden!

Er innom endel sider når jeg har slått på PC`n og da er denne siden den jeg bruker mest tid på. Den var dypt savna da den var nede så jeg håper vi sammen kan klare å holde oppe en kvalitetsside. God påske og skitt fiske. Friluftsfjorden! som har mange tilhengere her...

Kanskje kan dette leserbrevet som i dag sto på trykk i lokalavisa i Horten inspirere andre til å skrive noe. Har fått noen positive tilbakemeldinger og en halv time til overs har vel de fleste. Håper noen reagerer negativt, men der blir det dessverre med håpet. Debatt rundt forvaltning og ikke minst fordeling er det ingen som vil ha aller minst de som har som slagordet "Del godene". Deling kan jo være åtte til meg, to til deg. Men er det rettferdig? God helg og etterhvert God påske.. Da jeg før valget i fjor spurte en fra miljøpartiet de grønne om hva de mente om et marint verneområde i Oslofjorden fikk jeg til svar at de ikke hadde noen planer om å gjøre noe før fjorden kom på listen over områder som bør få vern og at det slett ikke var sikkert at vern ville hjelpe. Fjorden kommer aldri på en verneliste og er man usikker på om vern vil virke er det bedre å fortsette med noe som definitivt har vist seg ikke å virke. En sterk nedgang i fisket i havet rundt Florida på åttitallet førte til de vanlige diskusjonene om hvem og hva som var årsak til nedgangen. Yrkesfiskerne skylte på sportsfiskerne og motsatt, pluss bortforklaringen om naturlige svingninger. Hadde klimaendringene vært "oppfunnet" hadde de fått en sentral plass. Delstatsregjeringen satte ned en ekspertgruppe som startet med å foreslå innføring av en fisketrygdavgift på ca 200 kroner pr fisker. Penger som skulle finansiere forskning. Ramaskrik fra alle og bedre ble det ikke da de foreslo seksti prosent reduksjon i fangstene. Man innførte også forbud mot redskap som ga bifangst. Man fant blant annet ut at å tråle en kilo reker tok livet av 5 kilo fisk og ødela bunnvegetasjon. Kort oppsummert ble dette starten på en veldig oppgang til glede og nytte for alle. Både yrkes-og sportsfisket har tredoblet inntektene som nå er 5,5 og 13 milliarder dollar pr år. Samtidig har livet i havet økt i samme takt. Ingen vil tilbake til "gode gamle dager" og i motsetning til de aller fleste stedene på kloden kan far si til sønn at " Det var et mye dårligere fiske da jeg vokste opp". Florida er ikke Norge, men de få stedene i Norge hvor forskerne har fått tildelt små områder for å forske på vern i forskjellig grad har de sett at innenfor verneområdene øker alt liv. De som vil forske på dette har ofte tatt utdannelsen utenlands hvor ordet verneområde ikke er et fyord. Dessverre skal de bare dokumentere det de ser, og så er det opp til andre å bestemme om dette er noe vi vil satse på her i landet og de sier et rungende nei. Da skulle man ønske at også vi hadde politikere som dem i Florida, pluss miljøorganisasjoner som kunne stå opp for livet i havet selv om man ikke kan peke på tradisjonell forurensing. Et hav i ubalanse er etter min mening forurenset.

Heldigvis måtte en av motstanderne av innføring av fiskelisens på do da avstemningen fant sted. Det ga flertall for. Mange betaler allerede fisketrygdavgift og jeg gjør det gjerne, ikke minst for å se at Svensker, Tyskere og andre må gjøre det samme. 300 000 " turistfiskere" betyr mye penger. På Tasmania betalte man for nærmere ti år siden ca 200 kr og ville man fiske hummer var det 200 kr ekstra. Jeg snakket ikke med mange sportsfiskere men de jeg snakket med var positive. Da fisken, ikke minst torsken, forsvant på Østkysten av Kanada slik at kråkebollebestanden blomstret opp og beitet ned tareskogen slik at det innbringende hummer og krabbefisket nærmest kollapset kom det strenge reguleringer for alle. Mens vi nå etter ca 40 år ser at kråkebollene er på retur langsmed kysten i Nord, var mye gjort på 10 år i Kanada. Vi kunne også dratt i nødbremsen og det bør vi gjøre i Friluftsfjorden. Her gir sportsfiske allerede langt mer penger enn yrkesfiske og hvorfor ikke prøve å utvikle noe nytt og spennende. I stedet for å hjelpe små fiskebestander litt ekstra valgte forvaltningen å gi reketrålerne dispensasjon fra påbudet om bruk av rist på trålen. Det måtte man ha for å kunne overleve på bifangst av fisk og annet. Når man ser størrelsen på fisken de selger er det mange ned mot minstemål og de som er under får vi ikke se. I Florida fant man ut at å tråle 1 kg reker tok livet av 5 kilo fisk. Artikkelen fra Fiskejournalen har gitt meg mye stoff til leserbrev. Vi kan ikke sammenligne oss med Florida, men prinsippene gjelder også her. Det finnes unge marinbiologer som vet mye om verneområder,bl annet fra opphold i utlandet. Her har de aller nådigst fått tildelt noen små kvadratkilometer for å forske på. Problemet er at de ikke skal ha noe med forvaltningen å gjøre. En av dem har studert på Tasmania og mener at å betale for å fiske i sjøen vil gi det fisket en økt status. Jeg er ikke uenig. Vi må gå på politikerne.. Jeg ser at de vegrer seg for å svare og får høre at dette utreder de. Men når Østmarkas venner, og sikkert Preikestolens venner foreslår å opprette nasjonalpark der er politikerne og miljøvernerne på banen uten en eneste utredning. For meg blir de miljøhyklere. Friluftsfjorden!

Min navnebror Knut her på forumet tipset meg om noe han hadde lest i Svenske Fiskejournalen ang snuoperasjonen man har gjennomført i fisket rundt Florida. Fra nedgang og den vanlige krangelen om hvem som har skylda for den, til tilfredshet og farvann fulle av fisk, alt på 25 år. Men det startet med at både yrkes-og sportsfiskere var imot forandringer, blant annet innføring av fisketrygdavgift for alle. Inntekter som skulle finansiere forskning. Etter 25 år har både yrkes- og sportsfisket tredoblet inntektene og sportsfisket genererer svimlende 13 milliarder dollar. Vern er med andre ord lønnsomt både for økonomi og økologi. Havet rundt Florida har et yrende liv av alt som for 25 år siden var sterkt redusert. Det er faktisk en stor drivkraft til at man tar best mulig vare på ressursene. Martin Falkelind i Fiskejournalen spør om hvorfor man ikke gjør noe lignende i Sverige, og vi er vel noen som spør om hvorfor vi ikke gjør noe lignende i Norge. I USA er man stolte av å ha fått dette til, i Norge er vi livredde for å prøve. Her er en lenke jeg fikk fra Martin ( utrolig rask og hyggelig respons fra han) http://myfwc.com/ Friluftsfjorden! Vi er ikke sikker på om tråling,not og garn er forbudt, evt bare i noen områder. Jeg er ingen kløpper i engelsk så hvis noen ut fra teksten eller ved å ta kontakt med myndighetene der kan finne ut hva som gjelder og går blir både Martin og jeg glad. Knut

Kan vel også si at vi gjør nesten hva som helst for å få billig strøm. Takket være grønne sertifikater har vi med subsidier gjort det enda billigere å bygge ut det meste og vi gjør det i miljøets navn. Vi skal redde Europa fra kullkraft med vann-og vindkraft. Man kan håpe på at SV får med seg andre partier men jeg tviler på at noen andre vil gå bort fra kortsiktig tankegang.

Mulig det jeg skriver kan oppfattes som negativt men når det eneste som har skjedd de ti siste årene er at reketrålerne har fått dispensasjon fra påbudet om bruk av skillerist blir det ikke mye positivt. I området Horten/Holmestrand har det blitt mindre sjøørret mens det litt lenger sør har gått motsatt vei takket være noen ildsjeler. Det gleder meg på samme måte som nyheten om at fjellreven yngler veldig bra. Et glimrende eksempel på at det er mulig å få til positive ting. Skal vi få til forandring må alle trå til, sportsfiskerne tar sin del av fisken. Det som irriterer meg er at man ikke vil gjøre noe uten at ingen skal føle seg skyldig. Dra i nødbremsen og få ting på plass det gjorde man med stort hell på Østkysten av Kanada. Fikk forresten for en gangs skyld respons på et leserbrev i avisa. En som også har levd en god stund og også vil ha forandring. God helg og skitt fiske..

Vi bor på forskjellige steder og jeg vet at det i dine trakter som jeg går ut ifra er i nærheten av Arendal er det mye bedre. Det er flott og jeg skulle ønske det var slik også her. For mindre enn ti år siden var torsken plagsom når vi fisket etter sjøørret. Jeg startet å skrive fordi torsken ble borte, en fisk jeg liker svært godt. Den har ikke kommet tilbake og selv ekspertene i havfiskeklubbene sier det. Jeg har aldri snakket om å verne områdene utenfor en linje mellom Larkollen og Slagentangen. Rekefisket er for eks bra lenger sør. Jeg kommer ikke til å juble over litt bedre fiske, jeg vet hvor produktiv Friluftsfjorden er og jeg vet at man kan få mye mer ut av den både økonomisk og økologisk ved kun å tillate fiske med lett redskap. Vi klarer dessverre ikke å innse at en fjord omkranset av nærmere to millioner mennesker skal forvaltes på en helt annen måte enn alle andre fjorder i landet. Mange ser på det som egoistisk og forsvarer dermed at noen ytterst få personer skal få ta mesteparten av ressursene, ressurser som Havressursloven slår fast tilhører fellesskapet. Så kan man lure på hvem som skal få eie fellesskapet. Røkke &co?

Vi trenger definitivt en side for fluefiske så da var mitt bidrag på plass og bidrag om Friluftsfjorden vil fortsatt dukke opp.

Det er ingen tilfeldighet at i Øresund, det eneste stedet i Norden hvor man har forbudt tråling er det et rikt,variert og bærekraftig fiske. Forskerne ved Flødevigen vet godt hvor ille det står til i Oslofjorden, men derfra til å få gjort noe ser ut til å være en uovervinnelig taus mur av byråkrati i dep og direktorat. Man vil rett og slett ikke se hvor bra et vern vil være for fisken og annet liv i havet. Her i Vestfold har den svartelista Stillehavsøstersen økt voldsomt i antall og man gir inntrykk av at dette er noe som kommer av klimaendringene. Hadde fjorden vært i balanse hadde predatorfisk holdt bestanden nede på en helt annen måte. Alt henger sammen med alt og fjerner man maten fjerner man også fisken selv om havabboren trolig ble fjernet med garn. Stedegen fisk er relativt lett å fjerne. Friluftsfjorden!

Har skjønt at dette er tråldrag man tar før man åpner et felt for reketråling. Men det viser med all tydelighet at man får med seg mye yngel. I store deler av Oslofjorden har man fått dispensasjon fra bruk av rist. Dette fordi fiskerne ikke kunne overleve uten bifangst. Bifangst bl annet i form av småtorsk og småflyndre i tillegg til det de er stolte av å selge til våre nye landsmenn. Det sier seg selv at med åpen trål får man med seg det meste. Det er dessverre langt viktigere å verne om noen få yrkesfiskere enn å gi fisken et godt og svært viktig vern for å kunne bygge seg opp igjen. Lysfiske etter sild og brisling i gytetiden for å kunne fylle kvotene er et annet eksempel på mer enn tvilsom "forvaltning" Friluftsfjorden!

Testa av Terje Bomann-Larsen i siste no av Alt om fiske med toppkarakter. Snart er det påske så man får ønske seg ett av påskeharen. Friluftsfjorden!

Selv om de fleste her inne som fisker i sjøen er mest opptatt av sjøørret (tror jeg) blir det aldri feil å se på helheten i økosystemet. Jeg har bevisst brukt Øresund som eksempel på en helt annen, og etter min mening,mye bedre forvaltning enn den vi ser/ikke ser i deler av Oslofjorden og Drammensfjorden. Oslo havfiskeklubb drar til Øresund for å fiske flatfisk og er imponert over hvor mye fisk de får. Andre sier at å dykke ved brokarene på Øresundsbroen er som å dykke i et saltvannsakvarium. Masse fisk og annet liv i alle størrelser. Fant en rapport gjort av Fiskeridirektoratet ang bifangst ved reketråling utenfor Troms. Trålingen foregikk på ca 250m dyp med trål påmontert skillerist med 19mm åpning mellom "spilene". Det ble gjort 4 tråldrag og resultatene var ganske samstemt. På ett av dragene fikk man opp ca 80 kg, av dette var 14 kg bifangst. All bifangst var torskeyngel, tilsammen 2200 stk. Friluftsfjorden!

Ser at det er samme paret som var med på å protestere mot mudringen i havnebassenget som på nytt må på banen. Dessverre ikke mange andre som gidder å engasjere seg. De begynte å sprenge allerede i Oktober. Man kan fortsatt gjøre noe rundt de skjærene som er igjen ved å suge opp de forurensede massene. Kan nok en gang oppfordre folk til å se dokumentaren Lillebror ser deg som ligger på NRK.. Friluftsfjorden!

Jeg deler meningene til Håvard for hittil har det kommet uttalelser i alle retninger. Sandberg skal bl annet snakke opp næringen fordi vi er så mange som snakker den ned. Hvorfor vi snakker den ned ser ikke ut til å interessere han. Men jeg lar meg overraske. Friluftsfjorden!

Grønn kapitalisme er fullt mulig selv om mange setter likhetstegn mellom kapitalisme og miljøødeleggelse. Jeg gjør det ikke selv om det finnes alt for mange eksempler på at kapitalismen ikke tar hensyn til miljøet. Det finnes også utallige eksempler på at heller ikke sosialismen tar hensyn til miljøet. I både USA og på Kuba har man opprettet marine verneområder for å få flere og større fisker å sportsfiske på. Det genererer mye mer penger enn kommersiellt fiske gjør samtidig som det kommersielle fisket tilføres fisk fra verneområdene. Her på berget ser det ut til at man ikke vil forsøke fordi man vet hvor effektivt og lønnsomt vern kan være samtidig som man bygger opp biomassen. Her er et lite utdrag fra en tur Oslo havfiskeklubb hadde til Øresund. Øresund er ikke et marint verneområde men tråling er forbudt og garnfisket til noen få yrkesfiskere er strengt regulert. Det er mange båter som tar med seg folk ut på fiske, og det genererer penger. Mye annen fisk finnes også så fluefiske er også mulig selv om omgivelsene og bunnforholdene ikke er optimale. Der er Oslo- og Drammensfjorden langt,langt bedre.. "Det fiskes fra drivende båt i Øresund. Vi fisker med børstemark.Det taes mye flyndre, Sandflyndre, Rødspette og Skrubbe. Under EM der nede for et par uker siden, var 4 stykker fra Oslo HK med, og de hadde mellom 50 til 80 flyndre hver dag, de største opp mot et kilo. Det napper nesten hele tiden, og det er få utkast uten at det skjer noe." Friluftsfjorden!

Nå var det vel ikke så mange, hvis noen, pelamider som ble tatt på flue men fluefiske er et av søkerordene som er mest brukt så flere og flere fluefiskere kommer til. Kunne vi fått flere og flere pelamider, havabbor og annen spennende fisk i fjorden hadde det vært flott. Med så mange sportsfiskere er det, for meg, et stort tankekors at så få vil ha bort ødeleggende redskapsbruk, blant annet at Hvermansen kan sette garn. http://www.vgtv.no/#!/video/115714/her-biter-den-eksotiske-fisken-i-oslo-fjorden Friluftsfjorden!

Godt nytt år til alle sammen, og slutt på friluftslivets år men ikke på. Friluftsfjorden!

La mannen få en sjanse. Vi har tidligere opplevd ministre som har blitt dømt nord og ned, komme på banen og gjort en flott jobb. Åtte år med et miljøverndep styrt av SV ga ikke resultater til tross for at Solheim viste fram en rømt oppdrettslaks i Namsen og sa At slik kan vi ikke ha det. Han forsvant men ikke oppdrettslaksen fra elvene. Det er mye stokk konservatisme og egeninteresser både i departement og direktorat så hvor mye en minister kan få til er et åpent spørsmål. Men det er håp i hengende snøre. Hvertfall så langt. Friluftsfjorden!

Oppdaga ikke før i går at Fluefiskesiden hadde gjenoppstått, og bedre julegave kunne jeg ikke ha fått. Faktisk mange av dere som liker Friluftsfjorden og det bør bli flere. God jul og godt nytt fiskeår!

Ett minutt får klare seg. Resten skal nytes i all stillhet på en 65 tommer skjerm i jula.. Friluftsfjorden

I følge min bror nevnte vår nye fiskeriminister Oslofjorden blant ting han vil jobbe med. Tar man ikke med seg selv de minste små positive ting kommer man ingen vei. Jeg blir ikke deppa om han, i likhet med sine tre forgjengere, ikke gjør noe men jeg lar det være et hope in a hanging snore. Friluftsfjorden!