Gå til innhold

Knut Adolfsen

Medlem NFF - 2017
  • Innlegg

    536
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Alt skrevet av Knut Adolfsen

  1. I går var det ti år siden jeg første gang skrev om drømmen, et stort marint verneområde i deler av Oslofjorden pluss Drammensfjorden. De aller fleste vil nok si nok si at ideen var og fortsatt er meningsløs. Jeg synes den fortsatt er verdt å bruke tid på til tross for at framgangene ikke har stått i kø. Veldig små skritt framover de første årene, litt større de siste årene. Det som irriterer er tanken på at vi sammen kunne ha kommet så mye lenger. Men virkeligheten kan man gjøre lite med. I dag fikk jeg mail fra en som skriver masteroppgave om den samfunnsøkonomiske verdien sportsfisket i fjorden genererer. Den er stor, og kan bli mye større. Samtidig kan man utvikle noe unikt,framtidsrettet,bærekraftig og miljømessig mye bedre enn det vi bevisst har styrt mot i tiår. Dessverre oppleves det, for meg, som at de få yrkesfiskerne og et ukjent antall fritidsfiskere, begge godt representert av gamle gubber på min alder skal gå foran titusener som vil fiske i Friluftsfjorden. Bevaring av dem er langt viktigere enn bevaring og oppbygging av bærekraftige fiskebestander. Hvor mange hundre millioner er det man fabler om at de genererer? Det kommer andre på banen så kampen er ikke over. Jeg går ikke i garderoben med det første. Friluftsfjorden!!
  2. Noen bør flytte dette til et annet sted på forumet der spørsmålet hører hjemme.
  3. Dette har man sikkert visst om i tiår uten å gjøre noe med det. Jeg håper og tror at det er press utenfra som har fått dem til, i det minste, å redusere dødeligheten. Det nytter å engasjere seg. Friluftsfjorden!
  4. Full inboks Sjølvaste, men jeg kan ta det her. Takk for at du kom på banen med viktig informasjon vi ellers ikke ville fått. Stå på videre. Knut
  5. http://www.dt.no/nyhet/sande/grisemokk-kan-ha-forarsaket-fiskedod/s/5-57-210220 Håper denne fungerer..
  6. Nils Kvisgaard gjør en kjempejobb for villaksen. Men hvor mange er det som vet om det? Hvor mange er det som vil hjelpe til? Skal vi ha noen som helst mulighet til å påvirke oppdrettsindustrien og politikerne nytter det ikke å mene at det ikke er mulig eller at det får andre ta seg av. Det skjer masse positivt rundt lukkede anlegg, og det skjer masse negativt rundt dagens åpne mærder. Få det ut og støtt dem som kjemper mot industrien,politikerne og faktisk også de fleste av "miljøorganisasjonene". Knut A.
  7. På dagsrevyen 21 i kveld var det et interessant innslag om Hunderørreten som er tilbake i et antall man ikke har sett maken til på flere år (kanskje sa de tiår). Samarbeid mellom kraftverket, sportsfiskere og forskere har gitt resultater som ble foreviget av fotograf Arnt Mollan. Er vel et par stykker her på forumet som også har gjort en stor jobb. Legges vel ikke ut på nett før i morgen. Det er bare å la seg inspirere. Det er mulig å få til forandring. Friluftsfjorden!
  8. Ta dere tid til å lese dette. To svensker holdt innlegg om forvaltning på Oslofjordkonferansen denne om sjøørret og den andre om sel. Man forvalter ikke selen i Sverige, man venter på at selpest skal regulere bestanden. Man kan skyte bjørn fra båt, men ikke sel! http://www.njff.no/ostfold/fylke/Documents/Lars%20Molander%20Havs%C3%B6ring%20f%C3%B6redrag%20Norge%202015.pdf Friluftsfjorden!
  9. Om genene er bedre jo større fisken er, er vel tvilsom men eggene er av bedre kvalitet og plommesekken større slik at yngelen har en større sjanse til å overleve. Når den eldre og større fisken i tillegg produserer så mange flere egg skjønner vel de fleste at det er lurt å ta vare på dem. Det har man gjort i Øresund hvor man høster av den mellomstore fisken mens den minste og største i større grad for leve videre. Der produseres det 100 ganger mer fisk pr areal enn i områdene rundt. Jeg vi tro, uten å vite, at det samme er tilfelle for sjøørreten. Jeg vet at folk i sjøørretgruppa i Vestfold jobber for å få opp minstemålet og ikke minst respekten for vår flotte sportsfisk. At man ser bilder av død sjøørret på et fiskeforum er ikke det samme som at alle kakker alt de får,men at man tar med en fisk eller tre iblant. Dem man må prøve å omvende er dem som tar med alt . Dem er det endel av men noen lar seg omvende. Friluftsfjorden!
  10. Takk for det, gamle gubber og sms språket går ikke alltid godt sammen. Men da lærte man noe i dag, og som kjent lever man så lenge man lærer. Knut
  11. Det er vel i det tidsrommet fisket er tillatt. Sverre hva står elns for? Friluftsfjorden!
  12. Interessant lesning for det er vel trolig at dette også gjelder for sjøørreten. Minstemålet på sjøørreten gjør at de aller fleste ender sine dager før de får gytt en eneste gang. http://innsikt.bt.no/la-de-storste-leve/ Friluftsfjorden!
  13. Uten å starte en debatt om fiskelisens må jeg bare si meg enig med Sverref fordi dette er slik man gjør det på Tasmania hvor pensjonister i like "uniformer" er rundt og kontrollerer, informerer og hjelper sportsfiskeren. Det er stor forskjell på Oslofjorden og Tanafjorden og man trenger ikke samme regler overalt. Liten vits i å ha regelverk som ikke håndheves, men kanskje bedre enn ingenting. Friluftsfjorden!
  14. Forskere har i nesten hundre år gjort samme årlige tokt fra Lindesnes til Svenskegrensa og det har bare blitt mindre og mindre fisk og yngel å finne på toktene. I år fant de for eks ingen torskeyngel fra Horten og til Drøbak. De fikk heller ikke en eneste torsk av noen størrelse på hele toktet. Hvem har hørt en forsker si at nå må vi slå på bremsene? Skal man bare gi gass hver gang man ser at det har blitt nok av en art, og hva er nok? Friluftsfjorden!
  15. Jeg og mange andre opplever ikke sjøørretbonanza ved fjorden og jeg lurer på om forskeren som vil øke beskatningen baserer seg på fakta fra hele fjorden eller bare et par steder. I tillegg kan man lure på hvilken måte man skal øke beskatningen på. Mindre minstemål? Kakke vinterstøingene? Tillate bruk av garn? Lystring? Bruk av oter? Er det ikke langt bedre at vi får enda mer sjøørret i fjorden og at flere kan få mulighet til å få fisk. Må man så fort en art tar seg litt opp tenke på å holde den nede eller slik jeg oppfatter det få bestande ned på kritisk nivå. For hva er normalnivå? http://www.nrk.no/vestfold/_-sjoorret-kan-beskattes-hardere-1.12539147 Friluftsfjorden!
  16. Denne fisken har ikke vært i hele fjorden men samlet på et ganske begrenset område innerst i fjorden. Det er alltid noen som vil grafse til seg mest mulig og det er ikke forbudt. Det kan være yrkes eller fritidsfiskere. De som tror at havabboren forsvant fra fjorden bare fordi den begynte å fryse får gjerne tro det. Man kan velge å støtte dagens forvaltning der det meste er tillatt, eller man kan mene at fisken skal deles på flest mulig tatt på lett redskap. Friluftsfjorden!
  17. "Da er det mye som tyder på at pelamide-eventyret i Oslofjorden er over for denne gangen. Jeg kan ikke fatte eller forstå hvorfor lommeboken til en person skal være så uendelig mye viktigere enn glede og fritidsinteresse for de hundrevis av menneskene som har fisket etter pelamidene siden de dukket opp for noen uker siden? Hvorfor er denne personens lommebok viktigere enn alle de som selger sportsfiskeutstyr i og rundt Oslo? Hvorfor skal noen ytterst få mennesker få lov til å ødelegge for en fritidsinteresse midt i Norges Hovedstad? Vi tillater ikke at hele Oslomarka snauhogges, så hvorfor tillater vi at Oslofjorden tømmes på denne måten? Vi hadde ikke likt det hvis noen raderte alt dyreliv i marka, så hvorfor godtar vi at det gjøres i fjorden vår? At vi må ha yrkesfiskere for å brødfø befolkningen er et faktum, men hvorfor må de sope tomt der store deler av Norges befolkning fisker? Det er ikke akkurat mangel på vann utenfor Oslofjorden heller." At jeg er enig med Erik er neppe noen sensasjon. Men hva med dere? Villig til å gjøre noe for å slippe dette? Eller må vi bare akseptere at slik skal det være? Friluftsfjorden!
  18. https://tv.nrk.no/program/KMTE30000010/lillebror-ser-deg
  19. Har du ikke sett dokumentaren,Lillebror ser deg, om alt tvilsomt som skjedde rundt mudringen i Oslo havnebassens kan den anbefales. Kl 22.20 Friluftsfjorden!
  20. Legg skylda der den hører hjemme, på den enkelte. Det har blitt alt for vanlig å høre " Jeg forventer" nesten uansett hva det gjelder.
  21. Når man ser på de elendige resultatene fra dagens store fiskekonkurranse i Oslo skulle man kanskje tro det var noe som tente folk til å jobbe for en bedre fjord, men jeg tror dessverre de fleste slår seg til ro med at slik skal det være. Ikke noe vi får gjort noe med. De har rett for så lenge vi ikke tror noe kan gjøres blir det slik og man kan si "Hva var det jeg sa!" Friluftsfjorden!
  22. Mange blir satt ut igjen men får man den på en wobbler med opptil flere treblerkroker og har dratt den etter båten en tid er utsetting noe man skal vurdere før man gjør det. I tillegg er det jo spennende å kjenne smaken av noe nytt. Ser at man anbefaler badeplasser og navngir et par. Endel av havabboren som ble tatt for noen år siden ble også tatt på badeplasser. Teorien om at de badende hadde skapt uorden hos bunnfisken i løpet av dagen og at de ble jaktet på når de prøvde å reorganisere seg troverdig. Hvorvidt Bonito vil etablere seg i fjorden er et spennende spørsmål. De få som har kommet har trolig generert mer penger i løpet av de to siste ukene enn det yrkesfiskerne i Friluftsfjorden har gjort på samme tid. Friluftsfjorden!
  23. I dag Lørdag er det omvisning på Lansøya og da kan man se og høre om hvor bra det skal bli der om bare noen få år. Det må da finnes andre både med kunnskap og erfaring som kan ta imot dette. Men det skal vel koste minst mulig. Langøya kan bli en perle i Friluftsfjorden.
  24. På fiskersiden.no kan man lese om endel fangster av "nykommeren" Bonito. Alle tatt innerst i fjorden. Såvidt jeg vet er alle tatt med wobbler el lignende under trolling/dorging. Noen er tatt nær land så da burde det være mulighet også med flue men lett blir det sikkert ikke for dette er fisk som forflytter seg fort. Når kommer den første fangstrapporten?? Friluftsfjorden!
  25. Jeg er ganske ufrivillig på FB. Det var en Mossing som opprettet siden, og han er faktisk en av få som har forsvunnet fra siden. Oslofjorden kan også brukes som matfat, men det er det ingen som bryr seg med. Selv etter at stedbunden fisk stort sett har vært borte i ti år gjøres ingenting for å få på plass noe i nærheten av bærekraft. Man godtar at slik skal det være for så langt tilbake som man kan huske har nye generasjoner blitt fortalt at det var mye mer fisk da far, og bestefar og....var unge. Vi liker at alt skal være som det er,og kaller kollapsen i fiskebestandene for en del av utviklingen. Vi stiller ikke spørsmål om alt kunne vært , som dengang vi gikk ned til fjorden og fra land eller båt skaffet oss rimelig (vi regner ikke på utgiftene) og ikke minst kortreist mat. Vi er noen som ikke godtar at ingenting gjøres og vi jobber for et stort marint verneområde i deler av Oslofjorden pluss Drammensfjorden. Vi kaller området for Friluftsfjorden hvor man skal fiske med stang eller håndsnøre i tillegg til teiner. Venstre i Horten har fått med seg Vestfold Venstre og sammen vil vi prøve å påvirke de andre fylkeslagene til en dugnad for fjorden. Vi lager verneområder, og nasjonalparker på land også der det finnes private eiere. Vi greier ikke det samme i havet hvor staten eier grunnen og ressursene tilhører fellesskapet. Dette er en miljøsak ingen vil ta i selv om vi vet at det biologiske mangfoldet mange steder i havet er rikere enn på land og selv om artene i havet er mer avhengig av hverandre enn artene på land er. Man er bekymret over Stillehavsøstersen som brer seg i fjorden og kan utkonkurrere andre arter. Det hadde ikke skjedd i et slikt omfang og så fort hvis fjorden hadde hatt bærekraftige bestander av predatorfisk. De har vi bevisst fjernet og vi gjør ingenting for å få dem tilbake. Vi kan gjerne kalle oss selv for miljøsvin.
×
×
  • Opprett ny...