Gå til innhold

Fuglefisker

Members
  • Innlegg

    21
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

    Aldri

Nettsamfunnsomdømme

0 Neutral
  1. Hei og hå, grunde. Du er ikke den første som mistolker det jeg har skrevet her inne. For å ta de 5 punktene dine: 1. Jeg fisker nesten aldri med WB, men dama bruker ikke noe annet, og får betydelig mer fisk enn imitasjonsfiskerne her inne. Med det prøver jeg å si er at fisken gir blanke i om man imiterer byttedyr eller ei. Har åpnet fryktelig mange SØ-mager, og kan derfor påstå at den ikke er selektiv. Det kan selvsagt se slik ut når magen er overbefolket av børstis eller brisling eller hva som helst, men hvis man følger med på hva som finnes i vannet, så vil man se at den prosentvise andelen av byttedyr i magen tilsvarer den prosentvise andelen av de samme byttedyr i vannet. Den tar altså det som finnes der og da. Og den berømte loppemodusen? Akkurat det samme der. Det eneste man trenger å finne ut, er hvilken dybde dagens loppefat serveres på. Bruk en sildeimitasjon på nøyaktig den dybden, og den vil utfiske enhver loppeimitasjon med glans. 2. Der er vi helt på linje ja. 3. Har ikke rakket ned på snørekurver, selv om jeg er enig med lillevann at det er litt femi. Jeg bruker kurv selv når jeg må, men det er heldigvis sjelden, siden jeg fisker mest med flyt. Og som gammel laksefisker har jeg ikke problemer med å holde løssnøret i løkker. At snøret blir fort slitt av å ligge på bakken, er rett og slett feil. Jeg har slitt ut noen hundre fluesnører, og ikke et eneste har blitt ødelagt på den måten. Det er toppringen som sliter snøret. Men jeg passer selvsagt på at snøret ligger nogenlunde skånsomt på bakken eller fjellet. 4. Det finnes en svensk SØ-fisker som mener at lang fortom er best, og så finnes det to danske SØ-fiskere som mener at kort fortom er best. Mine to fiskekompiser og jeg har fisket i tilsammen 50 år, 5-6 ganger i uka og har fisket med lange og korte og aldri merket noen forskjell i fangst. Selv begynner jeg alltid med to stanglengder, men etter noen uker så er den bare litt over stanglengden. Da bytter jeg, men bare av kastetekniske og kanskje estetiske grunner. 5. Om folk fisker med flyt eller synk er et fett for meg, men hvis målet er å få mest mulig HA og SØ, så er flytelina best. Skal jeg ha torsk, eller fiske HA i okt/nov, eller fet SØ på vinterstid, så bruker jeg synk så det holder. Selv mener jeg at dette fisket er litt kjedelig, og veldig langt fra fluefiske, men det får så være. Fordelene med flyt: Man kan fiske effektivt helt fra overflaten og ned til 5-6 meter uten å bytte snøre. Det forutsetter selvsagt at man blyer fluene etter hvor dypt de skal fiske. Etter ganske mange tusen fisketurer så mener jeg at et fluesnøre over vann skremmer færre fisk. At et flytesnøre er best om natta, er det vel ingen tvil om. Å stripe flua, legge inn en stopp i ny og ne er ofte den eneste som funker på natta. Å fiske grunner på en solfylt vinterdag kan være effektivt, og utføres best med flyt. Spesielt de dagene hvor fisken bare gidder å ta en streamer som dras inn saaakte. På gode fiskeplasser med ålegress eller tang som ligger rett under overflaten, så er det vel heller ingen tvil hva som er best. De 5-6 dagene i året som SØ i sjøen tar tørt, er det åpenbart hva slags snøre man skal bruke. Når det er vakefest, og man har snøret 20 meter ute til høyre, og det plasker 20 meter til venstre, så bruker man noen få sekunder på å løfte snøret, og kaste. Med synk tar det tid, og fisken er mest sannsynlig borte før man er klar for nytt kast. Og ja, man bør være kjapp når man skal fiske på vak i sjøen. At man SER følgefisk, og dermed kan forandre inntrekket hvis den ikke vil ta, er også en stor fordel. Og veldig gøy. Fordelene med synk. Man kaster 2-3 meter lenger i motvind. Javel. Men jeg kaster sjelden mer enn 25 meter når jeg fisker SØ, og det er ikke noe problem uansett vind. Og husk at jo mer det blåser, jo nærmere land går fisken. Bedre kontakt med flua. Joda. Man har litt bedre kontakt med synk, men har det noe å si? Selv med store bølger og flyt, så kjenner jeg det minste lugg, selv om jeg kjenner det bittelittegrann bedre med synk. Og jeg har ikke problemer med kroking heller. Har funnet ut at jeg under visse forhold må heve stanga litt kjappere når jeg bruker flyt i grisevær. Og de som lurer på hvordan flua oppfører seg under vann ved inntrekk, de bør ta med seg en kompis med flytesnøre på stranda en vindfull sommerdag. Selv hopper du i havet med dykkermaske, og vil bli overrasket over hvordan fluas gange samsvarer med inntrekket, selv om snøret følger bølgene. Hehe. Ser ut som jeg er veldig opptatt av å få mest mulig fisk, men det er mange år siden jeg oppdaget at det er helt andre faktorer som avgjør om en fisketur er fin eller ei. Det blir litt sånn som med kvinnfolk....i førsten er det trynet som teller, men etter hvert er det baking, koking, vasking, strikking og hekling osv som gjør henne skjønn. Og til de som mener at jeg har tråkket trådstarter på føttene vil jeg si at jeg bare kilte ham litt under tærne. Det må være lov til å være litt uenige her inne, så vi ikke bare blir en haug med potteplanter alle mann. Mvh Fuglefisker, en mann uten bart. Bare en mørk kilos SØ og en liten HA i dag, men en kompis fikk to HA på over 2kg og en blank SØ på ca 2,5. Urettferdig, spør du meg Alt tatt på flyt, med en mishandlet rosa reke og en hvit Lefty's Deceiver.
  2. Hvor går grensen mellom indre og ytre oslofjord da? Den går ved Drøbak. Det vil si at hvis du er drita full før Drøbaksundet, så betyr det at du har drukket en god del i indre Oslofjord. Dersom du kommer med fergen fra Oslo. Mvh Fullefisker
  3. Dersom du kan fiske SØ, så kan du nok fiske HA også. Det er nøyaktig like enkelt, og forutsetter bare at du vet hvor den finnes. Det er uten tvil mest gøy å fange den på flytesnøre. Det er nesten like gøy som tørrfluefiske. Men som i dag, feks, så jaktet den 2-3 meter under overflaten, og da ble jeg nødt til å bruke en nedblyet flue for å få kontakt. Litt vanskeligere å kaste, men med litt trening så kan man kaste en rimelig heavy streamer med fluestang. I okt/nov så må til og med jeg legge fra meg flytesnøret når jeg fisker HA. Da er det på med synk 7. Ikke det artigste fisket i verden, men passe effektivt. Mvh Fuglefisker, som stort sett måtte fiske med sluk i kveld, siden jeg lot en slukfiskende kamerat lære seg fluekasting med stanga mi. Fikk likevel lurt et par svarte SØ og en HA på kiloen, men måtte se meg slått av de to kompisene mine, som fikk 7 HA og 11 SØ tilsammen. (og alle svømmer lykkelig videre rundt Jeløya) Ja....i dag er jeg faktisk litt full, men det har regnet uten stopp på en 8-timers fisketur, og da er det jo lov. Til å drikke litt på stranden, altså. God natt.
  4. Enig. Ut med dommær'n, som dem sier i Frstad.
  5. Veldig så lett det var å få litt fart i dere da, søtnoser
  6. Kjære søte Bent Mathiesen. Jeg beklager å ha såret deg ved å stille spørsmålstegn ved enkelte bastante utsagn av trådstarter her. At du mener en tråd blir ødelagt av en smule kritikk, får heller være. Det plager meg ikke nevneverdig. Men det som plager meg er at du farer med løgn. Eller kan du forklare meg hva jeg har gjort for noe galt på høstturtråden? At jeg tipser om de to huggormene på stia der? At jeg tipser om at det kan være bedre å telte på nordsiden dersom det blåser hardt fra sør? At jeg ber dem være forsiktige den litt farlige siste biten langs fjellet der? (har sett en kar ligge blodig tre meter ned ned i røysa der) Regner ikke med å få et seriøst svar, men greit.....jeg skjønner jo hvorfor. Mvh Fuglefisker, som liker ulver, selv om de går i flokk
  7. Flink gutt! Nå var du litt mer presis. Mvh Fuglefisker, tidligere ansatt hos Justervesenet.
  8. Jeg tipper at lillevann blir såret av en slik sammenligning, men selv er jeg stolt som en hane. Den mannen er jo til tider genial. Og siden du kommer med en påstand, så kan jeg komme med en kvalifisert påstand tilbake: Du er en dårlig menneskekjenner Mvh Fuglefisker, søstra til lillevann
  9. Hehe. Er takhøyden så lav her at man kalles kverulant for å være litt uenige med guruene her inne? Mvh Fuglefiskeren som tydeligvis har bannet i kjerka.
  10. Nøyaktig 1,18 km, dersom du er sammen med noen som vet hvor du bør parkere, og kjenner stia godt. Men gå forsiktig den siste biten på stia ut. Spesielt hvis du har mye å bære på eller er litt i ubalanse, slik som ofte vi fluefiskere er. Og til opplysning, så pleier det å ligge 2 stk huggorm som soler seg på stia et stykke inni vika der. Sånn i tilfelle du er skvetten. Dere kommer til å kose dere ihjel der ute, men skulle det blåse storm fra sør, så burde dere campe et par hundre meter lenger nord. Der finnes det et par flotte, lune plasser. God tur, skitt fiske, og plukk opp alt søppelet etter dere. Jeg kommer til å finkjemme området etter endt tur, og ta bilder av den minste senebit eller ølkork for så å legge de inn her, slem som jeg er. Mvh Fuglefisker, for anledningen turguide, skogvokter og bøddel.
  11. Du Igor. Nå ble jeg nesten litt fornærma her Jeg heter FUGLEfisker, og ikke FLUGEfisker. Vil ikke ha på meg at jeg driver og fisker fluer lizzom... Adios
  12. Ikke svar så kjapt da, gutter! Jeg har ikke tid til dette tullet her! Hei Pistus Helt enig med deg. Men hvor har jeg antallet fra? Vel, jeg har ikke sagt noe om antall, men etter å ha lest alle sidene om fisket på øya, så får man jo et godt inntrykk. Og av erfaring, så vet jeg at de fleste fluefiskere heller legger på enn å trekke ifra, for å si det sånn. Mvh Fuglefisker.....og nå stikker jeg på alvor!
  13. Hehe vakdaforfaen. Den var flott. Og den minner meg på hvorfor vi slutta med immitasjonsfiske i sjøen. Siden jeg var en selvhøytidelig tørrfluefisker før jeg flyttet til havet, så pleide jeg alltid å finne ut hvilke byttedyr som stod på dagens meny. Og som fiskefinner brukte jeg gjerne en zonker, for så å sjekke magesekk, eller se hva som tøt ut av kjeften på den. Det tok ikke lang tid å finne ut at fiskefinneren fanget langt mer fisk, enn mine fantastiske imitasjoner. Må nesten nevne en vårdag i 2002 hvor vi traff 100% på en børstemarksverming. Det skjer forresten veldig sjelden, selv om noen her inne tror det skjer både titt og ofte. Da gjorde vi et forsøk, og to av oss fisket med noen nydelige børstiser, mens en fisket noe som lignet en sildelignende rosa reke. Vi som fisket med børstiser fikk tilsammen to kilosfisker, og tre småttinger, mens reka fanget 6 kilosfisk og en 3-kilos alene. Og alle fiskekjeftene var fulle av børstis. Mvh Fuglefisker, mannen som VET at børstemark er oppskrytt. Den funker, men den funker dårlig. Bruk den bare om natta, for da er den grei. Ikke fordi det er en børstis, men fordi den synes så jævla godt. Takk for i dag, elsklinger. Ser at Nils og Pistus har skrevet her også. Dere har jeg faktisk hørt mye pent om Og Nils.....av de 11 SØ jeg har fått på over 4 kg i her i østfold, så er 7 tatt på flyt, 2 på int og to på synk, og jeg fisker ca 50/40/10 med flyt/int/synk. De to som er tatt på synk, ble tatt på vinteren fra pontong, så jeg vet ikke helt om de gjelds. I boka mi står de ihvertfall oppført som "pilket". I kveld blir det Hvaler!
  14. Til min aller beste venn, Bent Mathisen. Jeg rakker ikke ned på noen som helst. Har aldri møtt noen av jeløyfiskerne her inne, (siden de som oftest fisker på feil biotop, pluss at jeg ikke liker køfisking), men jeg regner med at de er kjekke gutter hele bunten. Men når jeg ser at de knapt får fisk, og samtidig belærer folk her inne, da er det vel lov til å være bittelittegranne kritisk? De har antagelig lest for mye bøker, og stoler blindt på kjendisfiskere (og utstyrsleverandører) som helst ser at du har 3 forskjellige fluesnører, tre stenger, og 28 forskjellige fluer som "tilfeldigvis" inneholder de dyreste matrialene du finner på markedet. Alt dette bare for å fange en fisk med hjerne på størrelse med en rosin. At du ved en anledning fikk mer fisk enn kompisen din, (som merkelig nok ikke byttet flue etter å ha sett deg dra opp halve nordsjøens sjøørretbestand), er ikke rart i det hele tatt. Jeg har ført fluefiskedagbok i 17 år og hver eneste ørret er nedført. Mine to fluekompiser har gjort det samme, og vi har til sammen 10 000 små eller store turer tilsammen, og jeg kan love deg at slike ting skjer stadig vekk. Senest på fredag sto to av oss og fisket, og han fikk 3 HA og 2 SØ, mens jeg fikk en bitteliten hornis og en makrell. Dagen etter fikk jeg to HA og hadde flere napp, mens han ikke kjente en dritt. Og vi fisker likt. Sånn er det med fiske. Her er en ørliten histore som jeg finner på i farta, men som viser hvordan de fleste fluefiskere bedriver sin forskning: Per og Kari står og fisker. Per med ei lita reke. Kari med en diger Fuglefiskerens cdc-loppe. Plutselig får Kari en SØ. Hva fikk du den på, skriker Per. Den berømte cdc-loppa til Fuglefiskeren, skriker hun tilbake. Per setter på en slik, og etter et par kast, så sitter'n. Så går de hjem, sikkert hånd i hånd, og setter seg på nettet, går inn på forumet og forteller om den kresne SØ som i dag ikke ville ha NOE annet enn en stor cdc-loppe, bundet av Loppekongen, eller Fuglefiskeren, som han også kalles. Og her inne sitter menigheten og jubler, og har lært at på stille, lett grumsete vann, 70 minutter etter høyvann, pålandsvind fra alle kanter, 83 cm dypt, der er det KUN ei stor cdc-loppe fra FF som funker. Men det ingen vet, er at Snåsamannen, som fisket like ved, stod og dro SØ dagen lang med med nøyaktig den samme reka som vår kjære venn, Per, brukte. Og ikke fikk noe på. Beklager godtfolk, men jeg er veldig glad for at legevitenskapen bruker litt andre metoder enn oss flufiskere. Så til min kjære Razor, mannen jeg kanskje skal ringforlove meg med i vinter. Jeg håper og tror at jeg aldri skal møte noen, verken menn eller kvinner, fra nettet. Og hvis du skal finne ut av metoder, så gjør det sammen med fluefiskekompisene dine. Eller forresten...........hvis du høy, mørk og har en bitteliten snurrebart, så kanskje..... Mvh Fuglefiskeren PS! Vil fraråde brukerne her inne å skrive innlegg når man nettopp har malt neglene. Det er skikkelig ubehagelig å skrive når man må ha fingrene vannrett hele tiden.
×
×
  • Opprett ny...