Gå til innhold

GeirD

Medlem NFF - 2017
  • Innlegg

    648
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av GeirD

  1. Veier 340g. Det er bare ca 50g mere enn Helios-tuben, så om den er robust nok er det et interessant alternativ.
  2. Jeg tror også dette er eneste fornuftige veien å gå. Splitt opp. Når jeg får Jakt&Slakt i posten er jeg heldig om jeg finner en artikkel det er verdt å bruke tid på. Men som regel bruker jeg maks 10 minutter på bladet. Og hver gang sitter jeg igjen med den litt triste følelsen av at dette bladet/organisasjonen representerer ikke meg og mine interesser. Jeg føler ingen tilhørighet til organsisajonen jeg er medlem av. Så at mange sportsfiskere velger å stå utenfor finner jeg helt naturlig.
  3. Vi trenger flere sånne som deg. Det er helt sikkert!
  4. Jeg tok for gitt at det menes forvaltning som bygger på at fisk over en viss størrelse skal ut igjen. Motstykket til minstemål.
  5. I dag ramla "Jakt&Slakt" (som en så treffende kalte det) i postkassa. NJFFs medlemsblad. Jeg er medlem av Norges Jeger og Fiskeforbund av den enkle grunn at det er den eneste større interesseorganisasjon som har ressurser til å utrette noe politisk press på fiskesiden. På side 12 og 13 i dette nummeret står det en fin artikkel med overskrift "Stadig færre sporsfiskere", skrevet av rådgiver Dervo ved NINA. Her viser han til den synkende interesse for sportsfiske i Norge, underbygd med litt statistisk materiale. Jeg likte særlig avslutningen, med blant annet: "For en som står utenfor, er inntrykket mer at organisasjonen (NJFF) er imot det mange av sportsfiskerene i dag støtter opp om. Det er nok å nevne utviklingen av en moderne fiskeforvaltning med aktivt bruk av "maksmålsforvaltning", mindre høsting og utvikling av kommersialiserte fisketilbud. De tilbudene som i dag har økt oppslutning blant spotsfiskere, blir ikke akkurat applaudert av NJFF." Enig?
  6. GeirD

    flom og fisk

    Jeg synes Vosso har blitt påfallende mye lysere etter flommen. Noen steder der det før var mørk og mosegrodd bunn, er det nå blankskurt, lys rullestein. Gyteforholdene har sikkert blitt bedre mange steder når vegetasjon og finstoff er blitt spylt vekk.
  7. GeirD

    Julegaveønsker

    Noen Hends 454 BL str 14. Var tomt på GERO da jeg bestilte sist. Ellers har jeg alt jeg trenger av ting&tang. Ganske deilig, egentlig, å være materielt fornøyd! Men jeg ønsker meg sjøørreten tilbake på Vestlandet. Drømmer om Ytre- Oslofjord-tilstander i Hardangerfjorden når det gjelder sjøørretfiske. Er sååååå misunnelig på østlendingene.
  8. Jeg er enig i det meste du skriver, Jon-Erlend. Dette har flere sider. Når det gjelder forvaltning, er det som regel ikke hva en enkelt person gjør som teller, men hva summen av alle gjør. Ansvarlig og bærekraftig oppførsel er om den tåler å kopieres av alle andre "brukerne". Ikke ved å lage unntak eller spesialregler for seg selv.
  9. Du har nok rett, Jan. Men for meg er C&R en viktig form for fiskestell. Kanskje den enkleste. Forresten så spiser jeg gjerne stekt fjellørret, bare så det er sagt.
  10. Ok. Min erfaring er som sagt at de fleste jeg kjenner som driver C&R driver også fiskestell. De kakker småfisk (der det er for mye) og lar mange av de store leve der det er fornuftig. De trekker altså mer i retning av å få "sunne" bestander enn å skape tusenbrødrevann. Og de som ikke driver C&R driter mer eller mindre i hvilken tilstand vannet er når de drar.
  11. Jeg skjønte ikke helt hva du mente JanR: hvordan mener du CoR kan være en trussel mot ønsket om en storfiskbestand?
  12. Litt mye halleluja her, så jeg får slenge inn litt motargumenter: Alle jeg kjenner som driver med fang&slipp, tar også opp fisk. Med unntak av EN: han spiser ikke fisk! Så at fang og slipp skal være en trussel mot bestanden, altså fører til for mye fisk, har jeg litt problemer med. De fleste bra fluefiskere jeg kjenner driver fang&slipp nettopp som en forvaltningsmetode. Ta opp de små der det er for tett bestand, og slipper ut - særlig de store, der det er svak bestand. På den annen side sitter jeg med en følelse av at en del kakkere skjuler seg bak edle motiver. At bestander må holdes nede, og at det argumentet tøyes litt langt. Det finnes nok av folk som ikke KLARER å la fin fisk leve. Det strider mot deres natur. Trofeet MÅ på kjøkkenbenken, om så det var den siste fisken i vannet! Egoistisk, men sånn er det bare, og sånn vil det nok alltid være. Tror jeg.
  13. Bare husk på å la de store leve, så går det bra!
  14. Sånt må vi leve med. Disse fiskerne vil alltid finnes, og så lenge de ikke gjør noe ulovlig kan de kjøre sitt løp. Ikke værre enn mye garnfiske, og mange større vann og vassdrag både tåler og bør ha en del beskatning. Når det er tomt ett sted, er det jo bare å begynne på neste plass.... Krysser fingrene for at han ikke dukker opp på mine godplasser!
  15. GeirD

    Jeg undres.

    Spiller vel ingen rolle. Du slenger jo bare ut bankersflua!
  16. Du har helt rett, Ronny, det skal være Hends 404 og ikke 400 i sammenligningen med TMC103BL. Det går frem av tegningen, men var feil i teksten i to poster. Jeg har retta opp denne feilen. Jeg fortsetter nok å bruke TMC103BL og Hends 404 (og 454) til jeg eventuelt får samla noen dårlige erfaringer. Men nå kommer jeg nok til å bli ekstra mistenksom om det begynner å gå dårlig.
  17. En ting er å vurdere en krok visuelt. Noen kroker liker vi formen på og andre ikke like godt. Men hva som fungerer i praksis synes jeg er veldig vanskelig å finne ut av. Som jeg har nevnt tidligere, noen dager går alt på skinner, mens andre dager går det meste galt. Med samme kroken på fortommen. Så jeg tror man skal fiske mye - og ikke minst fange mye - før man kan trekke noen lunde sikre konklusjoner. Klarer jeg å holde igjen litt i tilslaget, uten å bli for "heit i håve" som de sier her, går det ofte bedre.
  18. Positivt: at det finnes bra fiskevann i nærmiljøet. Men at Finnmark "ruler". Negativt: at selv ivrige fluefiskere kan være egoistiske kakkere, selv i den lille drømmeelva med svak bestand av stor fisk. Man kan ikke være forsiktig nok med å dele!
  19. "Miniatyrbildene viser korekte bilder på sitt vis. Det er bare slik at det ikke er akkurat så gæli. Hekt fortom i kroken, sett den i skuffekanten og se selv. Enkelte kroker blir rett og slett ubrukbare i mine øyne.." Hva er det som ikke fungerer, mener du? En krok i skuffekanten gir hele momentet på krokspissen, og kun krokens styrke blir avgjørende. Eller?
  20. Men så lurer jeg: en krok som graver seg ned vil vel bli utsatt for mye moment mot krokspissen? Kreftene vil virke slik at kroken åpnes opp. Mens en krok som ikke graver vil få motkraften bak, inne i bøyen fra den kjøttfliken den har fanga opp, noe som er mere gunstig moment mht krokstyrken. Kraft x arm blir litt kortere. Sånn sett kan det kanskje være gunstig for en krok med tynt gods at den ikke graver? TMC 103BL og Hends 404 er jo ganske slanke kroker med spinkelt gods. Men kanskje det er nettopp derfor man har disse innovervendte spissene?
  21. I tillegg til spissens vinkel så spiller naturligvis krokgapet en stor rolle for krokens egenskaper. Her en sammenligning av den store forskjellen på "gravingsvinkelen" for TMC2488 og TMC100. Jeg bruker TMC2488 særlig til små fluer, som til mygg og myggklekkere i str 16-20. I størrelser under 16 ser jeg ikke noe stort poeng i å bruke mothakeløst, for skadene på fisken mener jeg blir minimale.
  22. Helt uvitenskapelig, men for å forstå dette sjøl: Jeg har lagt bilde av forskjellige kroker oppå hverandre, skalert så de har samme kroklengde og sammenlignet. Da virker det logisk det Kjell og "Itte hackle" sier om krokenes forskjellige evner til å grave seg ned eller rispe ved belastning. Hends 404 og TMC 103BL er to ganske populære mothakeløse kroker og er ganske like i fasongen, men Hends har en aning større krokgap. Spissene på disse to peker i stor grad mot krokøyet, og det virker logisk at krokene ikke vil grave seg dypere ned ved belastning. Men for Hends 400 og TMC 921 med mothaker peker spissene nedenfor krokøyet. Vinkelen dette danner skulle tilsi at de graver seg ned ved belastning.
  23. Takk for at dere deler! Veldig interessant! Sjøl har jeg dager hvor alt går på skinner, mens andre dager (heldigvis få) er håpløse mht kroking, selv om jeg bruker stort sett samme mothakeløse kroken hele tiden. På de fleste større fiskene jeg tok i år, for ørret mellom 1 og 2 kilo, satt kroken i fiskens munnhule, ikke i leppa. Men jeg skal jammen studere fiskemunnen nøyere etter skade etter å ha lest denne tråden.
  24. GeirD

    Jeg undres.

    Greia mi her er at jeg tenkte at grunnen til noe av uenighetene mellom deg og en del andre i denne tråden skyldes at vi rett og slett driver en forskjellig form for fiske og derfor snakker forbi hverandre. Og sånn tror jeg nok det er. Imitasjonsfiske er neppe det samme for deg som det er for meg. Jeg har ikke behov for å arrestere noen. Jeg har også slutta å provoseres av innlegga dine, Tom. Jeg har akseptert at du søker uenighet og ikke felles forståelse. Det er også helt greit, når man bare innser at det er sånn det er. Det tok litt tid før jeg kom dit. Så ha en fortsatt god kveld! :-)
×
×
  • Opprett ny...