yardbird

Leste nettopp at fylkesmannen i Oppland nå mener det prosjekteres så mye utbygging i Lågen og mange sideelver at det ikke bør gis konsesjon til noe som helst før det foreligger en overordnet plan for hele vassdraget. Det høres særdeles fornuftig ut, og vi får håpe det blir gjennomslag for tanken, noe som medfører at de utbyggingskåte vasstaristene i kommuner og kraftselskap må stille planene på venteliste i lang tid.

A: Snakker du med kona di etter sex? B: Bare hvis hun ringer.

Forvaltning? Jeg har fisket der i mange år, har hytte ikke så langt fra Lora/Lesja, leser lokalavisa Vigga hele sommerhalvåret, kjenner og snakker med en del fastboende i NordGudbrandsdalen, men jeg har aldri hørt at noen driver noen forvaltning av elva fra Rolstad camping til utløpet av Lora. Derimot har jeg hørt folk si at de ser fram til at elva blir så liten senhøstes at de kan dra til djuphølene der fisken da samles og høste dem inn. Har ikke peiling på om de bruker not eller rykker dem. OK - disse rovfiskerne er kanskje ikke så mange, men de er der, og bygdene veit om det, men det virker som dette er akseptert, iallefall mer akseptert enn å reagere mot det og gi vandalene en smekk.

GD-artikkelen omhandler samme mann fiskekompisen og jeg traff i elva ved Nord-Sel. Kommentarene om at lokalbefolkningen ikke skjønner mulighetene fisken i området medfører, er nok riktig. At kvaliteten på fisken er så strålende, er mer diskutabelt - men skitt au, c&r medfører at det ikke spiller noen rolle hvordan fisken smaker. Noe som ikke fremkommer i artikkelen, er at i selve Rosten-fallene fikk de bare tak i småfisk opp til 250 g, og i utgangspunktet bør fisk være 300 g for å radiomerkes. Håper ikke dette blir tolket som at det ikke er så farlig hva som skjer med Rostenfallene fordi det bare er småfisk der - det virker ikke ulogisk at fallene er oppvekstområde for fisk som senere slipper seg nedover og blir storfisk.

Har aldri fått spesielt mye harr i dette området, men det har jo slengt en og annen - fisk fra rundt halvkiloen og litt oppover - men nesten ikke småharr (jeg snakker om de siste 10-15 åra). Det kan selvsagt ha noe med hvilke strekk i området jeg fisker mest, men tror også - som antydet ovenfor - at det kan ha noe med gyteforhold å gjøre. Det er jo ikke akkurat villmark rundt elva, og jeg har aldri merket at lokalbefolkningen bryr seg om hva som skjer med elv, kanaler og sidebekker. Dessuten betrakter de vel harren som ufisk og gir blanke i om den forsvinner.

Flemming; jeg ser også at NJFF sentralt ikke kan gå inn og lobbe i 1000 småkraftverkprosjekter, og at det derfor er fornuftig at det aksjoneres lokalt. Når det gjelder Lågen, er dette en av Norges store vassdrag, og i utgangspunktet kan ethvert inngrep her få store konsekvenser. Når vi da vet at det er ting på gang både ved Rosten og dessuten i sideelva (Nedre) Otta, er det noe NJFF bør engasjere seg i også sentralt, og i alle fall sørge for at fylkeslaget er hands on med hva som skjer. Vi får håpe de følger opp. Det blir iallefall viktig å følge med på senvinteren når prosjektet presenteres for å sendes ut på høring. Er det ingen her som har noen kontakt med eller link til NJFF Oppland som kan sitte på ryggen deres når den tid kommer?

Det er nøyaktig samme mail jeg fikk for noen uker siden - se tidligere innlegg. De har muligens fått flere henvendelser, og omsider sendt samme svarmail til alle. Så får vi se da - hvordan det går med de radiomerkede fiskene, høringa og det hele. Folk begynner iallefall å bli oppmerksom på saken - da jeg var i elva for et ei uke siden var alle jeg traff (nåja, det var ikke så mange, tre/fire stykker) opptatt av problematikken.

Da har jeg fått svar fra NJFF Oppland!!!! De beklager at det har tatt en måned før de reagerte, og skriver videre: "Oppland Energi vil bygge Rosten Kfraftverk i Lågen med sideelva Høvringsåi....behandling skjer i tre faser: 1 meldingsfasen 2 utredningsfasen 3 søknadsfasen....melding gitt av NVE i brev 16072007. Formål å avklare konsekvenser for miljø, naturressurser og samfunn...¨med forslag til utredningsprogram for dette. NJFF Oppland hadde ikke merknader til utredningsprogrammet. Saken er nå i utredningsfasen, og O-NJFF har registrert at det foregår omfattende undersøkelser for å skaffe dokumentasjon på konsekvensene for fisk. Utbyggingen vil komme på høring når søknad foreligger......" Det er altså ikke for sent å engasjere seg, og folk i Oppland bør i alle fall følge opp både ved å sitte på ryggen til fylkeslaget av NJFF og ellers snuse rundt.

I diverse diskusjoner om NJFF her på forumet er det også tidligere påpekt at det finnes en rekke lokalforeninger som gjør en god jobb. Det kunne disse i mange tilfeller også gjort uten at det eksisterer en sentralorganisasjon. Det er IKKE lokalforeningene kritikken går mot, men at NJFF sentralt er passive når de gjelder forvaltning av fiskeressurser - særlig innlandsfisk. Og det er ikke bare sentralorganisasjonen som gir blaffen, også på fylkesplan finnes det folk som tydeligvis ikke interesserer seg for fiskespørsmål - konferer en annen tråd her på forumet der Oppland JFF har mottatt flere henvendelser vedr planer om utbygging av Gudbrandsdalslågen uten i det hele tatt å gidde å svare.

Da fiskekompis og jeg kom opp fra et strekk på Selsmyra med en pen ørret og en brukbar harr, sto en hyggelig fyr fra Nina på grusveien, og spurte om han kunne stille oss noen spørsmål. Han fortalte - som tidligere nevnt på tråden - at de hadde radiomerket fisk for å finne ut om vandringsmønster m.m Han spurte om hvor ofte vi fisket i området, hva vi i snitt pleide å få og størrelse på fisk, og vi svarte så godt vi kunne uten å gjøre oss særlig bedre enn vi er. Antar dette skal gå inn i en undersøkelse vasstaristene kan manipulere slik at de viser at Selsmyra er verdiløst som sportsfiskeområde. Merkelig nok visste han - bortsett fra at dammen er planlagt akkurat på kommunegrensa Dovre/Sel - lite om detaljer vedr utbyggingen, om vannstandsendringer, temperaturendring pga turbinvann og annet som kan innvirke på fisk, vegetasjon og gyting. Han bekreftet at det virket som det var lite lokalt engasjement i saken, både fra organisasjon (NJFF) og enkeltpersoner, selv om det selvsagt en og annen som hoster litt i lovotten. Det er lite oppmerksomhet om sakskomplekset, og det ser faktisk ut som det hele kan gjennomføres omtrent uten offentlighet. Vi la selvsagt ut om hvor betenkelig både prosjekt og prosess er, og det virket som han langt på vei delte våre betenkeligheter - og ikke minst forundring over at omtrent hele området synes å gi blanke f.

Lesjaskogsvatnet kan fiskes til 10. oktober. Elvene som renner inn i vatnet er ikke noe å satse på, men det finnes jo fjellvatn og elv rundt Merrabornområdet (mellom Lesjaskog og Aursjøen) som går på samme kortet. Forvent ikke slugger, men ørret av fin kvaltet fra 2 til 5 hg - og selvsagt harr.

Kanskje du skulle sende hele denne tråden til NJFF sentralt og be dem vurdere å korte inn på lunchpausen til Opplandsavdelingen?

Snakka med en fyr fra Heidal i helga - det er visstnok en lokal aksjon på gang for å få saka fram i lyset - men om det nytter gjenstår å se. Han nevnte også at det kremtes om ytterligere inngrep i Otta-elva. Hvorfor kan vi ikke tørrlegge hele Lågen fra Rosten til Hunderfossen, så vi er sikre på at hyttene på Hafjell får nok energi til å varme opp badeflisene og oppkjørslene sine? Forøvrig; Nå har altså Oppland JFF fått flere henvendelser om dette - men reagerer de? Nei. En ting å være handlingslammet og uinteressert i innlandsfiske-ressurser - men folk som har fått en alminnelig bra oppdragelse lærer iallefall at man skal besvare henvendelser. Selv om svaret i dette tilfelle tydeligvis vil være. "Lågen interesserer oss ikke.".

OK, nå har jeg googla og funnet ut litt om saken - det skal sendes inn konsesjonssøknad i løpet av 2008 og den beregnes behandlet i 2009. Utbygger har listet opp fordelr og ulemper ved prosjektet, ordet fisk er ikke nevnt i det hele tatt, bortsett fra indirekte ved at det fremgår at det blir refusert vassføring i elva. Har ikke funnet noe om høring, men slikt er lovpålagt, så npoen må ha ytret seg. Jeg har også mailet Oppland JFF om saken for en tid tilbake, men ikke fått svar på om de har gjort noe. Nå drar jeg til fjells med fluene mine ei snau uke, og håper kanskje noen andre har funnet ut mer til jeg er tilbake?

Er dette virkelig sant? Jeg fisker en del i området, og har ikke hørt et pip om saken. Hvilke høringsinstanser er inne i bildet? Er frilufts/sportsfiske-interesser hørt? Eller forsøker man å kjøre en hemmelig prosess? Spurte noen folk da jeg var innom Dombås for noen dager siden, og de visste ikke om dette.

Vi var 4 i bilen Dessuten er togsatsingen helt elendig her til lands. Det går for treeeeegt, og det er overhodet ikke konkurransedyktig på pris - ikke engang hvis man bare er 2(!) i bilen. Bortsett fra det så har jeg tro på tog, ass! Det kommer, bare vent og se! Mangler mye på optimal togsatsing, ja, men det er ikke helt svart. Reiste nettopp Dombås-Bodø tur/retur for kr 398.-. Flotte kupevogner med liggestoler og fortrekksgardiner og veeeldig god plass til bein og bagasje. Sov meg (delvis) fram, men på returen var naturscenene over Saltfjellet så fantastiske at jeg utsatte sovinga. (Hvordan er elvene som renner parallelt med jernbanen på Saltfjellet, forresten? Så iallefall ett bra vak der.

Ikke bare smått der, men tror elva blir fisket vel hardt. Traff mange woblerdengere fra campingen sist jeg var innom elva. Det er vel slik med mange elver langs riksvei med campingplass - massevis av folk med grilldress og havfiskestenger som skal ha middag til familien. Men det er vel deler av elva som ikke er invadert - disse gutta går ikke langt fra vogna?

Christer2 - jeg har sendt deg en PM

Interessant diskusjon - men det er vel forskjell på treere og? Jeg er iallefall svært fornøyd med min Guideline LPX 8.6. Bortsett fra følsomhet for vind, kjenner jeg meg ikke helt igjen i problematikken - derimot har jeg vanskeligheter med fortyngede nymfer, gullhode og ikke minst tungsten. På den annen side oppfatter og bruker jeg treern primært som tørrflue/overflatefiske-stang, og opplever at jeg i de fleste tilfeller foretrekker den framfor femmern. Treern er nok mer følsom for slurv i kastebevegelsen, men det er et korrektiv jeg har godt av.

Blir ørreten mett - i betydningen stappmett så den ikke greier å spise mer - i et vanlig norsk vassdrag? At den kan føle ulike grader av sult, være skrubbsulten eller mindre sulten, høres sannsynlig ut. Men mett? Ikke veit jeg. Hvis du legger merke til alle sauene som går på innmark på denne tida av året, så gjør de en av to ting: spiser eller sover - de står med hodet i konstant spisevinkel og gafler i seg, og det ser ikke ut som de noen gang blir mett. Kanskje er det slik med ørret også - at den har en sove/hvilemodus, men når den er våken, spiser den det den kommer over hvis næringsverdien overstiger kaloriforbruksinnsatsen. Eller?

Vel, jeg tror allikevel at vi nordmenn sjøl har maktet å ta knekken på en større del av fiskebestand rundt om i landet enn polakker og turister. Forvaltning, reguleringer og kontroll er nødvendig om det ikke skal gå slik (som du skriver det er) i Polen, fisketomme elver og vann. Og det er det Olas fordømte plikt å sørge for - vi kan ikke skylde på utlendingene den dagen den siste salmo trutta er kakka i hue.

Jeg har jo sett denne korte artikkelen i flere aviser, men ennå ikke funnet noe om hva dette egentlig går på. Skal ministeren dele ut penger til markedsføring av innlandsfiske, eller skal han bruke pengene på å utvikle produktet? Jeg er redd for at det går på det første, for det er selvsagt kjekt for en SP-minister å gi penger til grunneiere på landet, slik at de kan markedsføre seg og selge flere fiskekort mens de samtidig gir blaffen i å utvikle og kultivere vassdraget sitt, og i stedet tar ut storfisken med garn, fortsetter å tømme møkka si elva, ødelegger gyteplasser ved grusgraving o.s.v. Dette høres sikkert ut som sure oppstøt, men mange dårlige erfaringer mht forvaltning av vassdrag gjør at det framkommer en smule skepsis. Håper det ligger fornuftige og konkrete planer i departementet som gjør min skepsis til skamme. Noen som vet?

Jeg var også på Smøla i helga - mye vind, bare småfisk, en brunørret rundt halvkiloen var den største, noen timer i en strøm i sjøen ga null resultat. Nå var vel forholdene langt fra optimale (noe som ikke er uvanlig), men jeg har allikevel inntrykk av at Smøla ikke er like bra som det var.

Hvis jeg ikke husker feil, leste jeg i Dagbladet at det er foreslått restriksjoner på redskapsfiske i området, men dette er stoppet av fiskeriminister Helga Pedersen. Hun har iflg Dagbladet familie som driver slikt fiske der oppe. Hallo! Er hun ikke inhabil så det holder? Korrupsjon. La dama ta med seg Haga og forlate regjeringen, så vi kan få inn folk med en smule integritet.

Elvene på Smøla er mer bekk enn elv, men i Hopelva kan det være mulig å smygfiske. Det finnes en del bra fisk i ulike vann der, snakk med Kjell på Statoilstasjonen - han selger fiskekort og gir info. Forøvrig mener mange at sjø-ørretfiske i oser og havstrømmer er det mest interessante på Smøla, men skal du prøve det, anbefales en guide første dagen.