Gå til innhold

Emil

Medlem NFF - 2017
  • Innlegg

    406
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av Emil

  1. Rakk en snartur i skumringen, men lite fart her oppe også. Fisken rett og slett ikke til å komme på talefot med. Fikk prøvekastet siste tilskuddet til stangparken, så helt meningsløst ble det ikke
  2. https://www.youtube.com/watch?v=2e21NOp69hM Repetisjon er et kraftfullt virkemiddel, og definitivt et av mine favoritter. Hvorvidt et så "lite musikalsk" virkemiddel fortjener noe rivercred eller ikke kan man jo alltids krangle om, men det funker for meg (som disse vitaepro-ambassadørene sier). Dette sporet blir helt meningsløst i små doser, men du verden så flott i sin helhet Synd at den stygge vocal-sample'n skal ødelegge så mye.
  3. Det er i orden. Jeg har lenge fundert på å surre sammen en stang egentlig. Først og fremst for at jeg skal unngå å bli satt i bås på bakgrunn av stangpreferanser. Ryker jo rett i dårlig-håndverk-båsen, selvfølgelig, men det er jo tross alt bedre enn å bli tatt med vaderne nede og en stang uten premiumlogo...
  4. Kreativ quote'ing, kis! Gjorde du det for at jeg skulle få beskjed om at du har sitert innlegget mitt slik at jeg bare måtte sjekke den nye stanga di? Kynisk! Kul stang da. Sent fra min E5823 via Tapatalk
  5. I høst var jeg en tur oppi den lokale bekken for å se om jeg fant noe fisk i gromhølen. Fant et par stykker! Gleder meg til fredag, for da skal jeg ute å sjekke om de har kommet seg til sjøs og fått seg litt fett på kroppen Må bare beklage mine lusne fotoferdigheter, men jeg garanterer at flere av de der er i klassen 4+
  6. Ser veldig bra ut. Vil tro at en slik database vil kunne bli bra komplett mtp. på fluefiskerelaterte bugs når man vet hvor mye bra bilder og kunnskap som finnes her på forumet. Om man får databasen til å fungere begge veier slik at man enten kan velge insekt og sted og få beskjed om når de klekker, eller sted og tid og få beskjed om hva som klekker, vil dette bli et temmelig rått hjelpemiddel for nybegynneren. Eller erfarne folk som flytter på seg den saks skyld.
  7. Det er sant. Mye rart som kommer krypende ut av skogen dersom man åpner opp for alt og alle.
  8. Uten at jeg var til stede ved FFSs spede barndom, eller har bidratt med noe utover litt sporadiske oppgulp, tar jeg meg friheten til å komme på banen. Jeg tror at Rakkis har rett i at FFS var på rett plass til rett tid og at tiden har flydd i fra oss. Spørsmålet er jo om man skal fly etter, prøve seg på en omplassering og satse på at tiden passerer rett forbi oss på nytt eller bare kaste inn håndkleet. Slik jeg ser det er denne typen forum blitt avleggs fordi man må ta seg bryet med og oppsøke informasjonen. Det er ikke noe du får tak i helt sånn uten videre. Man må åpne en egen app, nettside eller hva det skulle være - gjøre en bevisst handling rett og slett. Det å åpne facebook-appen er for de aller fleste ikke et valg de tar. Det er bare noe de gjør fordi det hører hverdagen til. Du tenker ikke at "nå skal jeg finne frem mobilen og sjekke facebook". Du bare gjør det. På samme måte som du trekker pusten eller spiser mat. Og når du først er inne på Facebook får du ufiltrert fluefiskerelatert pissprat og svada trykket rett opp i fjeset uten at du ber om det. Med spiseskje og det hele, helt automatisk. Uten å ha gjort en eneste bevisst handling har du fått din dose med fluefiske og er strålende fornøyd med det. Nå tenker dere sikkert "ja men det er da ingen som blir mo i de intellektuelle fluefiskeknærne sine av innholdet som sirkulerer på Facebook?", og jeg er helt enig. Men det ser jaggu meg ut til at det dekker behovet til 99% av fluefiskerne her på berget. Derfor tror jeg dessverre at en dreining mot et enda mer responsivt design(dersom jeg forstår dere rett), som vil kunne virke forlokkende på massene, vil ta oss bort i fra det oversiktlige og ryddige diskusjonsforumet vi sitter og sier at vi elsker. Jeg tror at med de trendene man ser innen kommunikasjon og media blant folk i dag så er denne plattformen utrydningstruet, dessverre. Når det er sagt er jeg villig til å være med på å prøve og holde live i den så langt det lar seg gjøre. Og om vi er heldig tar jeg fullstendig feil. Det har blitt foreslått å åpne diskusjonsdelen for allmennheten igjen. Jeg har ingen problemer med at det åpnes for alle og en hver selv om jeg har betalt noen kroner. Hva om man neste gang medlemsavgiften skal betales setter et beløp som må til for at driften skal kunne fortsette, og en dato et stykke frem i tid, slik at vi som vil betale for et åpent forum får muligheten til å nå denne grensen. Går det bra, ja da er det jo bare å drive videre med åpne dører. Når man ikke grensen fortsetter man å sanke inn avgift men holder forumet lukket slik som i forrige periode. EDIT: Ser jeg bommer på den design-greia. Skitt au. Tankene om nett/medie-vaner er vel essensen i tåkepraten min uansett
  9. Er pedestallen laget av gull eller?
  10. Emil

    Hvilken flueboks

    Jeg bruker disse: http://www.ebay.com/itm/Fly-Fishing-Fish-Lure-Storage-Case-Box-Tackle-Kits-Foam-Waterproof-Black-/141654033200?var=&hash=item20fb3d0330:m:miaFR5ReVretUXK5m3msqlw De er dype nok til at fluene ikke blir bøyd, meget billig og akkurat passe stor (for min del). Jeg har stort sett alltid 4 slike bokser i en SIMMS rompetaske av noe slag, i tillegg til en foldekopp, en Freia Mandelstang og alt hva man behøver for å mislykkes som fluefisker
  11. Dr.Slick arrow ser lovende ut. Ikke noe ufin pris heller.
  12. Rask og enkel måte å få til en rimelig realistisk husbygger-caddis. Synes den var kul. Om det har noe for seg eller ikke, det er en annen sak.
  13. Finner ikke S-4 på siden til KAI, Olav. Sikkert en utgått modell ja. Men denne denne her, 2105, ser jo enda mindre og spissere ut enn 5100 http://kaiscissors.com/compare/161/78. Hva er din favorittsaks, Fluehue? Jeg har jo bosatt meg i Terråk av alle ting, så muligheten for å stikke ned og glo litt på saksemarkedet er jo heller tynt. Får prøve noen av husflidsjappene i Trondheim om et par uker.
  14. Takk for linkene Marius, men begge de der er bøyd. Jeg kunne tenkt meg en rett saks. I tillegg er jeg lei av billig ræl som jeg ikke er fornøyd med, så kunne tenkt meg å få tafse litt på de i butikk før kjøp. Har vært innom en del butikker de siste gangene jeg har vært innom tettsteder med mer enn et coop marked, men ikke funnet noe brukbart. Skal holde øynene åpne etter Stoff & Stil, Truls
  15. Noen som vet hvilke butikker som fører KAI sakser?
  16. Den som svarer "nei" på spørsmålet om man har et eller annet problem innen fluefiskeuniverset burde bli ledet videre til en boks som sier "Du er jo potte tett, mann. Prøv igjen!". Sånn bortsett fra det så har vel den chart'n der overføringsverdi til en del andre settinger. Det hadde vært behagelig å ha en slik holdning til livet i seg selv bl.a. Sent fra min E5823 via Tapatalk
  17. Går det an å være så glad i sjøørretfiske altså? Trodde alle var enige i at sø-fiske egentlig bare er smertelindring i dødtiden mellom to fiskeseonger. Sent fra min E5823 via Tapatalk
  18. Niks. Hvis jeg igjen skal få komme med rotløse spekulasjoner vil jeg tro at det ikke er "noen spesifikke folk" som har vært spesielt pro rotenon i seg selv. Det er vel heller det at det har vært vår miljøpolitikk at gyro'n skal vekk, og da er det vel ikke særlig mange reelle alternativer til rotenon og aluminium, hvor rotenon er det klart enkleste? Om man behandler med aluminium kan man i teorien dosere dette slik at man tar knekken på gyroen uten å ta livet av fisk og bunndyr. Det er derimot en hårfin balansegang mellom suksess og massedød slik jeg har forstått det. Uten at jeg har orket å sjekket det opp vil jeg tro at en for høy dose aluminium fører til flere uønskede effekter utover massedød. Sånn sett er jo rotenon "tryggere".
  19. I følge forelesningsnotatene mine er det siden 1978 brukt 4 milliarder kroner på bekjempelsen av gyro her til lands. I etterpåklokskapens navn er det morsomt å spekulere i hvordan ting hadde sett ut i dag, hadde man gått for å utvikle resistente stammer med en gang. Tipper man hadde endt opp med en langt snillere prislapp og kanskje, bare kanskje, hadde mange laksestammer vært sterkere i dag nå som det i flere vassdrag er gått bortimot 40 år siden infisering. Det er klart at et avlsprogram for gyroresistent laks hadde skrotet mye av det genetiske mangfoldet, og sånn sett vært et evolusjonært tilbakeskritt, men når man ser at det løper tilsynelatende friske ulver rundt i Skandinavia med opphav i 6 individer så bør det i det minste tas opp til vurdering. Dette prosjektet konkluderte med at det slett ikke er et svart/hvitt skille hvor den baltiske laksen er resistent og hvor alle norske norske laksestammer er like sårbare. Det er stor genetisk variasjon selv innad i våre laksestammer hva gyroresistens angår. Slenger ved litt saksing fra en annen rapport jeg fant hvor de utsatte 49 forskjellige norske "laksefamilier" for gyro: "Eleven of the 49 full-sib families suffered 100% mortality, 15 families had between 10% and 25% survival, and the four least affected families had survival rates between 36% and 48%. [...] Simply selecting survivors as parents for the next generation is expected to more than double the overall survival rate in only one generation, given similar exposure to the parasite." Ingen tvil om at det vil tynnes ut i rekkene, men læll, som vi sier nord for Dovre. Om jeg skal få komme med noe svært ukvalifisert synsing tror jeg at vi kunne ha vært i mål med å avvæpne gyroen for lenge siden, selv om det hadde kostet oss mye genetisk variasjon. Man kan jo alltids diskutere hva som er verst. La laksen ta en genetisk støyt eller rotenonbehandle og muligens gjøre langt verre skader uten at man en gang er klar over det. Tipper vi har langt fra full oversikt over det som stryker med i en rotenonbehandling av f.eks. Drammensvassdraget. For alt vi vet svømmer det en harr-stamme der med genetikk så spennende at selv Lars ville ofret ei sliten hareørenymfe på den?
  20. Det var vel i fjor høst, da jeg studerte fiskeforvaltning, at vi hadde en gjesteforelesning av en gyro-guru jeg ikke husker navnet på. Selv om han ikke sa det rett ut, var det ingen tvil om at han mente at vår gyropolitikk (utryddelse) har vært og kommer til å bli feilslått. Det ble på ingen måter lagt frem som at det var et naturlig valg å la gyroen herje og vente på at laksestammene utvikler resistens. Det følger store kostnader ved denne taktikken også, både miljømessig og økonomisk. Problemet er bare at null-toleransepolitikken ser ut til å være en tapt kamp uansett hvor lenge og hardt man kjemper, og Drammensvassdraget ble trukket frem som spikeren i kista. Som flere allerede har nevnt her så er jo store deler av Drammensfjorden "fersk". Det ble sagt at sånn "røffli" 10 meter av de øverste vannlaget er ferskvann. I tillegg er jo Drammenselva med sideelver en real utfordring i seg selv. Den virkelige knekkern er jo at røya i Tyrifjorden fungerer som vert for gyroen. Med andre ord må hele Tyrifjorden med tilhørende vannforekomster som kan huse røye også behandles. I teorien er det nok at man overser en aldri så liten sildrebekk innerst, bakerst, bortenfor lurevika i Tyrifjorden. Behandling av fjorden er jo et kapittel i seg selv. Jeg ble sittende igjen med en følelse av at dette er virkelig et valg mellom pest eller kolera. Jeg må innrømme at jeg etter den seansen kanskje heller mot en endring i politikken, men det er ikke et opplagt valg. Selv om denne forskeren forsøkte å være objektiv og nøytral, er det godt mulig at jeg ble litt farget av det jeg oppfattet som hans personlige mening som slo gjennom i ny og ne. Uansett så er det er ikke opplagt at vi bør fortsette med å bekjempe gyroen. Men jeg tror det sitter langt inne å skulle gi opp kampen og kalle all den innsatsen som er lagt ned for penger ute av ruta.
  21. http://www.adressa.no/nyheter/moreromsdal/2016/11/16/Marine-Harvest-klar-med-storinvestering-13799960.ece Redusere lakselusproblematikken ja. Er det snakk om å produsere større smolt som tåler lusa bedre eller blir det mindre lus av større smolt? Det blir jo riktig nok mindre overflate for lakselusa å meske seg på desto større fisken er, men likevel. Skeptisk.
  22. Herregud for et idiotisk spørsmål, Pål! Dersom du har fulgt med i timen vet du, som vist i klassikeren "jul i harrsvingen", at stolsekk er fluefiskerens viktigste redskap. Jeg vet at vi normale dødelige ikke skal forgripe tråden til Lars og rote det til med ukvalifisert synsing, men her tillater jeg meg selv å komme på banen. Kjenner jeg blir forbannet over ignoransen som utvises i innlegget ditt. Vis litt respekt for hobbyen og se de filmene som kreves av en dedikert fluefisker. Sent fra min E5823 via Tapatalk
  23. Tusen takk for en svært god tilbakemelding! Etter mye frem og tilbake, telefoner til mamma og ikke minst en svært hyggelig mann på sentralbordet til Helgeland kurongforbund, har jeg bestemt meg for å satse på denne løsningen gjennom vinteren. Alternativ 6!Sent fra min E5823 via Tapatalk
  24. Det er godt over en måned siden jeg sist hadde laksefisk på kroken og det gjør skikkelig vondt! Jeg tror det er et par år siden sist det gikk så lang tid mellom to episoder med flex i stanga. Før i tiden døyvet jeg smertene gjennom vinterhalvåret ved å dyrke interesser som alkohol, musikk og curling (online-spill, selvsagt). De siste årene har jeg falt for fristelsen med å fiske i sjøen gjennom den nitriste vinteren. En skamfull lettvintløsning, jada jeg vet det. Nå har det seg slik at jeg ikke har fått fisket i havet på alt for lenge, alkoholen biter ikke like godt fra seg lengre og data'n har blitt for dårlig til å spill curling. Hva skal jeg gjøre? Jeg vet ikke om jeg takler å gå tilbake til vente-seg-gjennom-mørke-tia-taktikken. Har du noen tips?
×
×
  • Opprett ny...