Emil

Du store min! Jeg vet ikke om de synkronvake-scenene er det vakreste jeg har sett eller om jeg bør stille spørsmålet "fisker han i en oppdrettsmerd" ?

Så det er derfor du har med kona på tur, for å dosere kaffen?

Hvordan var forholdene i eftas? I dag tidlig lå det enda 20cm is på 200moh. I år blir det soldarini eller TH. Ikke bestemt meg. Åpen for å la meg overtale!

Dersom jeg var klar til å kaste med en gang tror jeg at jeg ville gjort som Tom, gått all in og siktet på vaket. Hadde jeg trengt litt tid på meg hadde jeg nok lagt et litt kortere kast og dermed redusert sjansen for at jeg treffer fisken i skallen med lina. Om jeg derimot skulle fisket fra PC´n hadde jeg nok gjort som Lillevann. Tolker det som at fisken har hatt retning ca. klokken 8 ut i fra vakringene. Her er det meget mulig at jeg avslører meg som en inkompetent vakringanalytiker.

Skal ikke påstå at det ikke finnes forbedringspotensiale i forvaltningen, men du verden så greit det hadde vært om folk bare kunne fulgt gjeldene lover og regler!

Jeg kjenner ikke vedkommende nei, om det var det du mente? Prøvde bare å hjelpe vlk til å se om han hadde fått rett line eller ei. Fiskebein er så vidt jeg kan se ikke betalende medlem og derfor umulig å komme i kontakt med gjennom forumet. Med mindre en admin gir dere epostadressen han er registrert med, noe jeg tviler på at de "har lov til", er dere avhengig av at noen kjenner han eller at han blir betalende medlem for å få ta opp tråden.

For en utrolig pen fisk!

Experience har hvit og 4cast har grønn skyteline på de modellene som er i salg i dag.

Ha ha. Jeg ser hva du gjorde der! Fortjent stikk. Grusom skriveleif.

Har hybelkanin noen verdi for fluebindere eller egner de seg best som kjeledyr?

Suverent. Da er det vel bare å teste ut. Lei av ramle på plena. Gress og filt er dårlig stilt som jeg pleier å si! Sa folk.

Siden denne tråden ser ut til å ha utspilt sin rolle og alle er fornøyde sniklåner jeg den til et generelt studbasert spørsmål. Ser at en del folk snakker varmt om å skru studs inn i filtsåler som i utgangspunktet ikke er laget for studs. Noen som har erfaring med dette? Min første bekymring er at studsa ikke sitter skikkelig eller at de gnager i stykker sålen og til slutt faller ut. Ubegrunnet frykt? Hva med når tiden er inne for å bytte studs(i følge tråden her blir de jo slitt og ubrukelige etter en gitt kilometerstand), må man skru inn de nye studsa på en ny plass på sålen? Ser for meg at det til slutt ikke er mye såle igjen. Som dere sikkert forstår så er jeg jævlig gira på studs under skoa, men en eu-kontroll av bilen skrinla alle fiskerelaterte oppgraderinger i sesongoppkjøringen...

Nå som vi først er inne på temaet. Her har dere litt interessant lesning: Five_ethical_challenges_to_recreational_fishing_what_they_are_and_what_they_mean Siden denne tråden har sklidd fullstendig ut og blitt en slags bacalao av etikk og moral, tror vi like greit kan be admin flytte den til off topic og skifte navn til "Hoggstabben - hvor moral og meninger møtes" eller noe i den duren. Da kan dere henge ut veggiser, fordele skyld og moralisere over en lav sko! Hvis Lars og JB sin tråd er skapt for å motta(fortrinnsvis kunnskap og livsledsagelse) skal dette være dens motstykke, stedet hvor du kan gi(andre smekk på lanken eller bare inntrykk av din overlegenhet).

Om man skal fiske på en fisk som står 5 meter unna, blir det ikke da mer fornuftig å snakke om fortommens egenskaper og ikke fluelina? Blir ikke mange meterne med line utenfor stangringene.

Hehe, dette med samvittigheten var nok mest ment som en spøk, om ikke annet for å dra med aspektet inn diskusjonen. Nå har jeg på tross av at tokilosgrensa enda ikke er brutt vært i dette "gamet" i over 10 år og for lengst lært meg å leve med at jeg er en dyreplager. Gleden fiskinga gir meg er rett og slett verdt de leie diskusjonene man havner oppi fra tid til annen.Hovedpoenget med tråden var å høre om at folk hadde begynt å fått et inntrykk av hvor lenge de egentlig kjørte fisk nå som det filmes så mye. Ikke den gode gamle "fikk den planken, brukte sikkert 35min på å få den i land". Så var det egentlig 10 min. Tidsestimater fra en kar som kjører stor fisk og har adrenalin opp til ørene skal man ta med en klype salt Og alt dette kun for å stilne min egen nysgjerrighet. Det utrolig hva man går å grubler på når man først har ramlet ned i kaninhullet. Blir liksom aldri kjedelig når man er på fiskekjøret. Fest i hodet hvert bidige minutt. Fullt av drømmer, planer, minner, ideer, fisking, binding, skog og fjell. Ah det godt å være gal Nå sklir det jo helt ut her, men det har det allerede gjort ser jeg. La det skli! EDIT: Like´n jeg ga til Rustflekken over her var myntet på den siste halvdelen av innlegget som gikk på kjøring av fisk, bare så det er sagt. Vil ikke ha på meg at jeg og Rustfjernern er en slags mobbe-dama-til-Brun-liga. Noe som kan resultere i at jeg plutselig en dag blir tatt av dage og henger etter ei løkke av trouthunter FC i fra hengebrua. Skal ikke nevne noe navn, men etter tippettipsingen den siste tiden tror jeg vi alle vet hvem som står bak i såfall! Egentlig er jo alt dette bare enda en grunn til å holde seg unna Rena...

Se der ja. Det burde absolutt vært nevnt. Men jeg mistenker at det kanskje påvirker hvor hardt fisken kjemper, mer enn hvor hardt vi kjemper. Selv temperatur er helt avgjørende i C&Rsammenheng og noe en hver bør ta med i regnestykket når man behandler en fisk.

Hvor lang tid bruker dere? Det kommer helt an på fortom, størrelse på fisken, bunnforhold, stang og snelle kommer dere til å si. Selvfølgelig sier dere det. Det utvilsomt et håpløst spørsmål som ikke kan besvares sånn uten videre. Men som utøver av C&R er man pålagt å gruble litt på dette en gang i blandt, synes jeg. For fisken sin del. Kjører jeg fisken hardt nok? Kunne den vært håvet raskere? Veldig ofte på vei til fiskeplassen planlegger jeg å feste flua i en kvist og stille bremsen slik at stang, fortom og krok virkelig får kjørt seg. Like ofte som jeg tenker det, like sjeldent blir det gjort. Og når fisken først er kroket kommer jo tanker som "hvor godt sitter kroken?" eller "var det en vindknute jeg skimtet i den siste fremslengen?" og blander seg inn i suppa. Straks man tror det står om en respektabel fisk er man villig til å fire litt på etikk og moral for å forsikre seg at den havner i håven. Der vil jeg tro de aller fleste har syndet. Grunnen til at jeg skriver dette nå er fordi jeg akkurat så et klipp fra kjøring av min til nå største fisk fanget på flue. Utrolig sjeldent får jeg mine fiskeopplevelser fanget på film, men da jeg for et par uker siden fikk en sjøørret på 1.8 kilo var min bedre halvdel der og foreviget 3.45 av en ca 4minuttes fight. I akkurat denne situasjonen tok fisken veldig nært og den ble med inn på fortommen med en gang, men der ble den til gjengjeld stående. Etter 2min gjør jeg et forsøk på å håve fisken men bommer da den fortsatt er sprelsk. Ettersom jeg skjønte at det sto om en mulig pers ble jeg feig, noe som vises så jævlig godt på filmen. Jeg fisket med 0.25 så hverken tippet eller stang skulle kunne ryke på en fisk av den størrelsen. Men jeg fryktet at jeg skulle rive den ut av kjeften på den. Selv om jeg synes 4min ikke høres urovekkende ut i utgangspunktet ser jeg at jeg kunne vært hakket tøffere og vinsjet den bestemt inn den siste halvmetern som trengs for å lande den. Og det flere ganger. Så for å redde selvfølelsen og fortsatt ha sjans på en god natts søvn lager jeg denne tråden i håp om at noen skal si at det går bra, og at de har kjørt mye lengre på en fisk av samme kalibret selv. For å svare på mitt eget spørsmål. Prøver å være bevist på dette med kjøring og har nok ikke vært over 7-8min, men så har jeg heller aldri fått stor fisk da. Nå som fryktelig mange foreviger mye på film lurer jeg på om folk har gjort seg opp en formening om hvor lang tid de bruker på å kjøre fisk. Og hvor går egentlig grensen mellom uvettig kosekjøring og bestemt kjøring i beste C&R-ånd? Siden det ikke skader å øke bevisstheten på kjøring av fisk hiver jeg ut en brannfakkel i samme slengen. Burdte garantere krangling og videre debatt. Her kommer'n: Jeg synes det er dårlig takt og tone å droppe håv selv om det går helt fint å lande en fisk med nevene. Så lenge du ikke er redd for å miste den, kjører den til den ligger å dupper som ei skapdør i overflata, ja da er det jo null stress.

Ja man har jo disse variantene. Aldri testet noe lignende så vet ikke hvor godt de flyter. Men at det skal gå an få fisk noe slikt er jeg overbevist om.

Det presiseres vel både i trådens navn og i et senere innlegg av jak at han er ute en flue som flyter til jorden går under. Føler meg kjip for rakke ned på alle velmente tips som blir gitt, men om dere er dønn ærlige med dere selv så vil ikke all verdens hjortehår eller cdc, samme hvor mye impregnering man bruker, flyte fra morgen til kveld. Under praktisk fiske i strømmende vann vel og merke. Selv foam har er tendens til å kapitulere til slutt. Iallefall hareline sin variant. Her skal jeg ikke være så bastant da bindeegenskapene mine kan være problemet. Mulig parkettplast eller bare rett mengde foam gjør jobben, men som Pål sier så kan det hende det må rett mye til? Derfor begynte jeg å fable om isopor og den slags. Skal utrolig lite til for å holde en krok flytende, og jeg mener det bør være mulig å spikke til en stripe som har en profil av spiselig karakter. Med en evt. bust i stjerten og hackle i front kan jeg ikke forstå at det ikke skal kunne lure en fisk på en god dag. Kan umulig fiske dårligere enn indikatorer garn? Med en dråpe lim/lakk på bindetråden bør dette tåle noen fisk.

http://fiskeribladetfiskaren.no/nyheter/?artikkel=46206 Det hadde vært mye enklere å forholde seg til slike artikler om de hadde vært publisert i dag, og ikke i går.

Vet ikke hvilken størrelse du ser for deg. Om vi er oppe i #12 og deromkring begynner det å bli såpass at det er mulig å skjære til en liten bit isopor, binde den til kroken og dekke den med bindetråd av ønsket farge. Avslutt med et vertikalt hackle i front. Tar du deg bryet med å legge et påfuglherl over så har du jo mer eller mindre en blanding av en coch-y-bondhu ei flytebrygge. Ser for meg at det kan bli litt vinglete å binde inn isopor, sammenlignet med f.eks foam, slik at et kutt langsetter strimlen for å tre den ned på kroken slik at den omslutter krokskaftet er sikkert ikke dumt.

Skjønner ikke hvordan det skal kunne bli knivstikking. Det er da vel ingen her inne som bærer kniv på fisketur? Skulle det vise seg at et medlem av FFS har bløgget en fisk i løpet av de siste tyve årene har jeg åpenbart kommet til feil sted og slutter i fluerfiskersiden spårenstreks!

Nå som skogens konge må betale medlemsavgift hver gang han dukker opp under nytt alias, er det for mye å be Stokkebekk om å sette de pengene i et slags reisefond for fluefiskesidens medlemmer? Tipper at det innen neste sommer burde være mulig å finansiere en fellestur til Kola eller noe. Regner med dere er selvskrevende reiseledere!

Hva med å være litt kompis og tipse om måter å fixe dette på? Dersom det lar seg gjøre. Selv ville jeg tatt meg bryet med å skjære et hakk på begge sider, for å kunne legge stanga i. Samtidig ser jeg for meg at stanga vil bli liggende i ro om man legger den på tvers, mellom håndtakene og kroppen. EDIT: Her kom du meg i forkjøpet. Suverent!

Det var jo i denne gaten jeg trodde nyvinningen lå. Dersom Johnny har rett i det han sier så har jeg tatt feil nok en gang. Vært alt for rask på avtrekkeren. Som seg hør og bør skal jeg være like rask med å legge meg flat. Ikke deres feil at jeg ikke har skjønt greia her. Utover det vil jeg bare si at Fredrik bør få et klapp på skuldra for å ta det lugnt! Selv om det er deler som har blitt moderert bort som reklame synes jeg du farer redelig frem. Det er ikke alle som takler å bli moderert, sagt i mot eller bare snakket til uten at rullegardinen går ned. Ikke lenge siden vi så folk gå bananas i skyttergrava for en sak de ikke har tilknytning til en gang. EDIT: Mener fortsatt at det er smått klønete å selge ei line uten og opplyse om profilen. Ikke mange seriøse aktører som holder dette hemmelig så vidt jeg kan se...