Per Ola Bjørneseth

Flisaelva renner gjennom velta og det er bra med ørret og harr fra velta og oppover. nydelig elv med en del smått, men absolutt muligheter for å komme borti større eksemplarer. kan anbefale deg å søke opp facebookgruppa "Fiske på Åsnes Finnskog". jeg bor i området så send meg gjerne en melding om noen flere tips. det er også mange muligheter for fiske på stille vann

slenger inn ett spørsmål til her, håper det går greit. hva anbefales av flyt/synk og full synk? fordeler og ulemper med begge? tenker på til streamer i elv og stille vann

Mener å huske at Kim Skjerve fortalte en gang jeg var i villmarksbutikken på jessheim at han hadde gjennomført et forsøk da han gikk på skolen (sportsfiskegymnas) om farger. Han hadde da bundet opp alle sine mønstre i knall rosa. Resultatet ble at han hadde fått akkurat like mye fisk, men der han hadde lange flyt slik at fisken hadde god tid til å vurdere flua så ble den avvist oftere enn med fluer med mer riktig farge. Ved korte flyt var det ingen forskjell. Det er et par år siden så tar forbehold om at jeg husker noe feil. Problemet med slike tester er jo hvor objektive og riktige målingene blir, da det er mange faktorer som spiller inn.

noen vårfluer og en vårflueklekker

sulphurea parachute og en danica spent spinner

Takk for svar! også helios 1 jeg har. 4cast har jeg prøvd, også hatt dette på en tidligere stang. jeg foretrekker snører med lang klump. presentation har jeg ikke prøvd, men det har vel såvidt jeg husker kortere klump enn 4cast. Eikre-snøret er absolutt noe jeg skal vurdere å få testa.

Hei Jeg har en orvis helios mid flex 8,6" #4. Har fiska med denne i 1 og 1/2 sesong og prøvd litt ulike snører. Hadde først et SA VPT snøre som jeg var veldig fornøyd med, men gikk senere over til highwater som jeg nå bruker. VPT synes jeg var god på mellomlange kast og vannkast, men kjøpte highwater da VPT var utslitt og jeg ville prøve en litt lenger klump, og har testa dette snøret tidligere. Har en bror med samme stang og han har et guideline experience-snøre, som jeg også synes fungerte greit de få kastene jeg har prøvd med det. Har ikke vært misfornøyd med noen av snørene, men kunne tenkt meg innspill fra noen med samme stang eller lignende stang, om hvilke snører dere har brukt og vært fornøyd med?

Bibio med gummibein og foamkropp

vagwing-variant med cdc

Spent spinner med oppbundet hackle og hends body quill

Litt smak og behag dette med kroker. Men TMC 2488 kan fungere godt. spesielt på mindre fluer er denne fin. Jeg er ingen ekspert på parachutes, men det er en treningssak. Søk litt rundt på youtube og se noen bindevideoer. kan være noen tips å hente der. Først og fremst bør du forsøke å unngå og binde inn hackle og vinge for langt fram på kroken, slik at du får god plass til å avslutte flua. Forsøk å legge trådsurringene i front under hacklet. Du kan også dra hacklefibrene forsiktig bakover med fingrene samtidig som du legger surringene i front og avslutter flua. Hvis det blir trangt og vanskelig med whipfinish kan du legge 3-4 halvstikk og så forsterke med lakk etterpå

Farger tror jeg ikke har voldsomt mye betydning, så lenge det stemmer sånn noenlunde. Bind deg noen mørkebrune, lysebrune og oliven i ulike størrelser så er du godt dekket til å begynne med. Her er en liste med de vanligste døgnfluene i Norge: http://fluefiske.de/documents/df8gnflue_2.html Som klekkere kan du for eksempel binde klinkhammer, cdc loop eller ruskeklekker. anbefaler deg å starte med klinkhammer. den er enkel å binde og kanskje den klekkeren jeg bruker mest. Her lønner det seg å bruke en kurvet krok (eks: TMC 2487, TMC212Y, Knapek P) slik at kroppen henger under vann. Husk også at ei flue ikke vil flyte like godt i ei bøtte, glass eller liknende. I elv eller vann blir overflatespenningen (rett meg hvis jeg tar feil) annerledes og flua vil flyte bedre . For å få flua til å flyte bedre finnes det mange impregneringer, fett og tørkepulver.

Flotte fluer! har en liten tanke angående haletrådene på bak-fram-flua. har selv fiska litt med spinnere bundet bak fram, og da har jeg brukt fortommen som haletråder. lar den delen av fortommen som man vanligvis klipper av etter at man har knytt være igjen, slik at fortommen + resten fungerer som haletråder. dårlig forklaring, men håper du forsto. aner ikke hva som er det beste, men det er en mulighet på slike fluer

Har hørt noen snakke om at fisken, under vulgata spesielt, ikke alltid tar flua, men forsøker å drukne den med "snuta" og tar den under vann etterpå. vet ikke om noen her inne har gjort noen observasjoner rundt dette? har selv slitt og sliter ofte med tilslag med vulgatafluer. de fluene jeg har testet som jeg synes fungerer best er vulgataklekker på tmc200r og polychenille-dun. Har bindt opp noen klekkere med polychenille og cdc som jeg har troa på og skal teste til våren. Prolemet, slik jeg ser det, er at de forlengede kroppene ofte blir for stive, spesielt med ferdigkropper. her synes jeg polychenille fungerer bra

Helt enig i hva du skriver om selektivitet her, Andre. Men hva tenker du om denne delen av kroken som vises? Tenkt eksempel: hvor mye mer fisk hadde vi fluefiskere fått dersom vi fjernet denne delen av kroken, slik at kun selve "flua" vises? Tenker da spesielt på steder med høyt fiskepress der fisken har sett mange kunstige fluer. Har du operert noe med "up-side-down"-fluer? Hadde vært interessant å høre hvilke tanker du har gjort deg om dette med å få fisk, mener jeg da at fisken tar flua. å få den i håven ville nok vært atskillig vanskeligere uten krok... Det blir et veldig søkt eksempel, men jeg synes likevel det er artig å tenke over hvor stor betydning det har for fiske. Dersom det var slik at det hadde stor betydning ville det jo vært bedre at en fisk tar for eksempel ei up-side-down flue som kroker dårlig eller at fisken ikke tar den vanlige flua i det hele tatt. Tror forøvrig det er starten på vinteren som gjør at diverse fluefisketanker løper litt langt nå