Øyvind T

Nydelig ephemera Gisle! Her er mitt bug-bilde for i år.. En rhodani fra tidlig mai.

Det har blitt litt for mye jobbing og litt for lite fisking så langt i sommer, så da er det godt å få spikra en ørrettur til vinteren, så en har noe å se frem til nå utover sensommeren og høsten. Håper å gjenta suksessen fra i fjor, men denne gangen legges turen til de første ukene i februar. I fjor reiste vi tidligere, siste uka i november og de to første i desember, og traff bra med vær og vannføring. Februar betyr etter det jeg har forstått, og etter å ha lest og snakket med en del fiskere, at skal være tryggere med tanke på vær, men mer turistfiskere og mer lettskremt fisk som har blitt fisket på gjennom sesongen. (Fisken på NZ er utrolig spooky og fisket på et strekke kan være ødelagt om f.eks. turgåere har gått oppover langs elva). Det positive med å reise midtsommers er sikadene. Ørretene hiver seg visstnok villig etter disse gigantiske munnfullene. Ser frem til det. Et av målene med turen for min del er å lande en trophy, dvs en ørret på 10 pund, ca 4,5kg. På tørt hadde jo vært gjevest, men sightfishing oppstrøms med nymfe på beitende ørret er like visuelt og minst like tøft som typisk tørrfluefiske her i Norge. Foreløpig er det bare meg, men planen er at Anders W, som jeg reiste med i fjor, skal bestille billett så fort han har fått ordnet med arbeidsgiver.

Hadde lett kjøpt en sånn. Får jo tilogmed plass i fishponden.

Superhemmeligrenna

Helt råe vakbilder Gisle og Øystein! Kjenner jeg får lyst til å skaffe en skikkelig telezoom. Hva er minstekravet for å få brukbare resultater? Her er mitt eneste forsøk på vakbilder, tatt for to år siden med en 400d+(1,6x)150mm sigma macro. Måtte litt vel nærme. Her var jeg kanskje tre-fire meter unna. I tilegg måtte det hard cropping til i etterkant. Repost fra 2009-bildetråden Mr. Head & Tail

Har hørt det skal bli blankt og fint med Tiemco line dressing. Anbefales.

Well done, son! ;D

Denne tråden blir bare bedre og bedre. Gleder meg til fortsettelsen! Topp underholdning for en som ikke får fiska nå uansett. Keep up the good work!

tmc100

Komplekse greier dette her ja.. Ikke annet enn at jeg har fulgt en del diskusjoner på ff.net etc.. Finnes noen av artiklene hans online? Ikke vet jeg.. Så hva ser castinggutta etter? Jeg prøver bare å lære mer her.

Men du er fortsatt ikke enig i at en rask stang gir høyere linehastighet? La meg sitere G. Spolek, "It has been proven that rods with higher frequency will deliver higher speed to the line during casting (3), which yields longer casts.", som du selv viste til i denne tråden (http://web.cecs.pdx.edu/~graig/me411/Xrod-rept.PDF). Han refererer i denne sammenheng til sin egen artikkel, Spolek, G.A., "Fly Rod Performance", Advances in Bioengineering, BED V.26, American Society of Mechanical Engineers, pp 251-254, 1993.

Okei. Så du mener at det er frekvens som avgjør hvor rask stanga er? Eller forholdet mellom frekvens og ERN? Hva med TCR 590'n? Er den også rask, eller bare stiv og underklassifisert?

Hva er det som gjør denne stanga rask?

Kult! Og viktigst av alt – hvor fant du den?

Når er den beste tiden for tørrfluefiske i lågen? Tenker da mest på de øverste sonene.

De er større i str enn forrige korkers guide. Jeg bruker 42,5 og har chrome i US 10. Sitter som et skudd.

Nja, ikke helt enig, men kasteren må jo selvfølgelig spille på lag med stanga. Men en rask stang med "mer futt" i vil jo nødvendigvis avlevere kraften raskere enn en slapp (myk?) stang, og dette vil jo igjen generere høyere linehastigheter. Mer kraft, færre blindkast, altså skyte/slippe mere snøre i hver sleng, og da tenker jeg på hvor mange kast du må gjøre for å få ut f.eks. 20 meter. Men det er ikke lett å vite hva man snakker om nei. Rask/rolig, stiv/slapp, myk/stiv, topp-/medium-aksjon osv.. Kjenner jeg blir forvirra selv. Men er du enig i det jeg skriver om Vector vs Horizon? Har forøvrig ikke sett noe CSS på Vector, men vil tro den ihverfall har en god del lavere AA enn Horizon. Og er så rask stang det samme som rask aksjon? For de fleste steder beskrives rask aksjon som en stang med høy AA, altså toppet. Og dette mener jeg ikke nødvendigvis er tilfelle.

Dette er jeg langt fra noen ekspert på, men jeg liker raske stenger (raske biler og raske damer også ) og sånn jeg forstår det er en rask stang en stang som kan generere høye linehastigheter. Dette har ikke bare med aksjon å gjøre, men også stangtapering ellers og materialvalg, og sikkert en del andre ting, som johnnys nevner. Det som underbygger dette er T&T-stengene som jeg er glad i. Min favorittstang for øyeblikket er en 9 fot 4 Vector, som T&T selv sier er Ultra Fast "pushing the envelope of fast action", men denne spenner opp mye dypere (mindre toppet aksjon) enn den normalt raske Horizon-stanga, noe som overrasket meg en del også, da jeg antok at dette ville være en skikkelig kjepp.. Bildet som viser at ultrarask ikke nødvendigvis betyr toppaksjon. Og her er det snakk om et kast på kanskje 15-18 meter, så det er langt fra maks oppspenning type forsøk på å denge hele snøret. [attachimg=1] Rask stang er høy linehastighet, rask oppspenning, rask avlevering, få blindkast og snorrette linebaner.

Største jeg har landet i år. Mistet vesentlig større (ja sikkert..) Denne på 1,8 var den største av mange flotte fisker jeg tok denne natten under et vanvittig spinnerfall i en liten å øverst i en dal et sted nord for sinsenkrysset. Selvutløst bilde med innebygd blitz og f2.8 var ikke akkurat noen fulltreffer, men fisken er i det minste i fokus. [attachimg=1]

Det medfører riktighet. Din tur.

Litt tidlig der nå kanskje? Men du skal kanskje ikke reise helt enda, kolja?

Den er grei. Hvor er dette? [attachimg=1]

Upper rendalen. Skrukkedalsrennadalen

Har nok klekka Aurivilli i Hallingdalen en god stund allerede..

Lekkert produsert Øystein! Fin elv også, men det prøver jeg å fortrenge.