hotfix

Supre fluer den teknikken brukes jo i både Teppesild, og modifisert litt i Runars deciever. Men jeg har ett spørsmål. Jeg har brukt de tusjene der til mine teppesild og decievere, men opplever at de farger av på materialene spesielt når jeg fisker dem i saltvann som jeg jo ofte gjør. I tillegg så flyter de ut i materialene. Har du opplevd dette, hvordan unngår du det i tilfelle? og bruker du andre tusjer til saltvann hvis dette er grunnen? -Kurt-

Jeg sitter og leser denne tråden og får en følelse av "Alt var bedre før" mentalitet er inn. Jeg er nå blitt ettparogtredve år, og har sittet med gutta som kunne det i Arendal og lært fluebinding type Geir Grefstad, og Asgeir Alvestad. Der lærte jeg mye bindeteknikk, materialvalg og andre momenter som hjelper meg i det jeg lager ved stikka. Jeg liker veldig godt nye materialer og nye tenkemåter ifb med fluebinding bla er UV lim ett fantastisk produkt som revolusjonerte min binding veldig. Jeg kan også finne inspirasjon og glede i å se gamle teknikker og fluer feks Spidere og PT nymfer bundet med kobbertråd og ikke bindetråd. Uavhengig av dette så kjenner jeg ett stikk av arroganse når jeg ser uttalelser som: Dette putter meg som er født i 81 i en bås jeg ikke føler jeg hører hjemme i, og fratar mange unge flinke bindere den æren og integriteten de fortjener. Nå er primært mitt fiske etter Sjøørret men jeg føler jeg kan kalle meg fluebinder med tanke på fluene jeg lager. Jeg har riktig nok ikke lagt ut noen bilder eller beskrivelser her da jeg ikke er veldig god med fotoapparat men for meg er det fiske som er hobbyen og ikke fotografering (Jeg kan godt se hvordan disse hobbyene kan gå hånd i hånd, jeg er bare ikke flink med elektriske apparater) En av de som virkelig har inspirert meg er Eivind Berulfsen. Denne mannen legger ut filmer og beskrivelser på YT og inn i disse legger han masse informasjon om hvordan han tenker, fisker og hva han ser etter på plassen han fisker. Dette er svært informativt og har løftet fisket mitt betraktelig mye mer enn noen av de bøkene jeg har lest. For meg blir det veldig feil å kritisere unge fluebindere fordi de tar en annen "approach" enn eldre til både fluer, teknikker, og ikke minst veien til å oppnå kunnskap om hobbyen sin. Det er viktig å huske at interessen utvides ettersom man ser resultatet av innsatsen sin ved bindestikka. Dette inspirerte ihvertfall meg til å dykke dypere i både historie og filosofi rundt bindinga. Jeg er overbevist om at de samme som kritiserer denne utviklingen i fluebinding er de samme som venter på de nyutviklede fluestengene og fluelinene. Og dette er paradoksalt for meg. Ting er i utvikling og slik må det være hvis man ønsker å fenge unge som ikke har de samme forutsetningene, eller forbildene som vi som ikke hadde internett eller mobilkamera i ungdommen. Interessen for "faget" kommer tross alt som ett resultat av dette. I mine øyne er youtube, og fluedatabaser en plattform for å få flere interresert i det vi alle liker så godt, og det er jo økt rekruttering vi har mast om i alle år. Slik sett synes jeg det gjør jobben sin. Jeg har ikke ment å være støtene eller ufin med dette innlegget og håper ikke noen har oppfattet meg slik. Det er bare viktig for meg at man tar imot unge fluebindere med åpne armer og ikke begrenser kreative folk med oppfatninger av hva som er "en ordentlig fluebinder" eller "Fluemontering" for det er nok disse menneskene som kommer med nøklene til fremtiden innen sporten vår. -Kurt-

Hmm.. spenstig matriale.. men hvis den suger veske.. Kanskje det er lurt å prøve tiemco dryshield da?. Klemme lufta utav skumgummien og fylle den med Dryshield for så å klemme den ut igjen.. kanskje det gjør den usynkelig..

Jeg ser egentlig litt positisvt på denne trenden med fjær i håret.. Se det slik: Whiting og Metz øker produksjonen betraktelig for å møte etterspørselen til frisører og unge jenter verden over.. Dette er en trend som så mye annet, og når det kommer en annen trend så er produksjonen på nakker på en "all time high" Forhåpentligvis medfører dette at både Whiting og Metz brenner inne med en haug med flotte nakker som så må selges for spotpris.. Da kommer undertegnede til å handle seg fra hus og hjem i søken etter den neste fete nakken.. ( var ikke dette en fin tanke?)

En av de fluene jeg har hatt best uttelling på lyr med er en Mickey Finn i orange og rød jeg bruker gull metall tinsel til kroppen og ribber med 0.20 fluorcarbon. Desverre har jeg ikke noe bilde tilgjengelig men denne leverer godt. Krok: 811s Kropp: Gull tinsel Rib: 0.20 FC Vinge: Fiery Orange, Red, Fiery Orange Bluefox. Hvis du ønsker å fortynge litt vil jeg tro at 3d eyes og Uv lim evt epoxy funker bra..

Tusen hjertelig for svar.. Da tenker jeg at jeg har begynt å spare Det er igrunnen en ordentlig cane jeg er ute etter.. Jeg har en 7mnd gammel sønn også så tanken på en ordentlig stang som kan "følge slekters gang" gjør det liksom verdt investeringen..

Heisann.. Jeg er vel ikke så anderledes enn alle andre håper jeg, og jeg ønsker meg virkelig en Cane.. Men jeg har ikke inngående kunnskap på dette området, ei heller utømmelige ressurser. Jeg har lest en del på nett og på slik måte prøvd å skaffe meg det jeg trenger å vite. Mitt spørsmål er som følger: Er dette en god og prisvennlig stang? http://www.baardsen.no/produkt/fiske-utstyr/fluefiske/fluestenger-enhands/ajensen/a.jensen-splitcane Og hvor mye må man påberegne hvis man ønsker å få bygd en stang fra en Norsk stangbygger.. kansje helst en her inne..? -Kurt-

Biltema sitt på metalltuber funker fint for meg.. men jeg bruker dubbingnåla til å fordele det. Bare ikke finn på å bruke kickeren som de selger.. det koker ut med en gang. Eneste jeg har funnet det bra til er når jeg lager foambiller.. kan lage ett kult skall på billene med det.. Uv lim har jeg ikke peiling på.. jeg bruker 5min epoxy til biltema, og har ikke hatt store problemer med det, annet enn at det geler fortere en svint.. derav 5 minutters tittelen tenker jeg..

erm ja selvfølgelig, jeg regnet jo det som en selvfølge og det er litt dumt.. Alle typer fjær og pels du får tak i som ikke er behandlet må du fryse.. og da helst to ganger.. for midd legger egg og disse tåler frost. men når du tiner det så klekkes de og når du da fryser de igjen så dør de klekkede middene. Man kan behandle på andre måter og, men frysing er det billigste jeg har funnet.

Hvis du også binder sjøørretfluer kommer du ikke utenom Eivind Berulfsen.. Personlig mener jeg mannen er ett geni innen SØ fluer og videoer. For det første så tar han seg god tid til å forklare teknikkene, videoen er på norsk, og han forklarer også mye rundt fisking med flua. Ofte hvor han fisker med dem, når, og generelle tips rundt SØ fiske. Mitt tips er å abbonere på kanalen hans på youtube, der er det mye å lære for mange tror jeg..

Der har du jo fått kjempemasse forslag Hvis du har en sybutikk i nærheten så er det masse godis der. Jeg kjøpte organza for 100,- på sybutikken hos meg og jeg har organza livet ut selv etter jeg har delt rundt med rund hånd. Jeg kjøpte også tweed garn som har masse spennende farger, en skikkelig kul garntype som heter mohair har også funnet veien hjem. (mohair mener jeg bestemt det er flere merker innen fluefiske som selger også til en sjokkerende pris i forhold til sybutikken) samt at en tur i parken rett ved huset ga en fin bonus i form av stokkand fjær i bøtter og spann.. For meg er litt av morroa å finne ting som kan brukes til fluebinding, så ha øynene åpne og fokus på fluer så finner du ting i hverdagen som funker som jernet..

Jeg har funnet ut at når jeg bruker magic tool til feks Teppegrisen, eller andre fluer som inneholder lange fibre som skal spinnes i løkke lønner det seg å ta litte grann lakk i løkka før man legger i fibrene. Da slipper man og holde løkka så utrolig stram for fibrene detter ikke ut så lett. ( kan sikkert overføres til andre materialer som spinnes i løkke) -Kurt-

Det kommer jo selvfølgelig an på hvordan type fluer du vil lage, og hvordan materialer du har. En hvit tråd er jo i utgangspunktet greit for den kan tusjes på hodet av flua, eller på plasser der tråden blir synlig. og det finnes mange fluer som ikke nødvendigvis bruker hackle i det heletatt. På feks en daddy longleg er jeg ikke sikker på om fargen på hackelet har så mye å si. Kan være jeg tar feil men jeg har tenkt at hvis ikke hackelet spiller en stor rolle i avtrykket eller siluetten av flua har fargen mindre å si ( feks om det er Grizzly eller Dun) det er klart at svart, rødt eller krasse farger spiller sikkert en større rolle. men på en Daddy er det jo andre ting som er mer utprega kjennetegn for ørreten uten at jeg kan si det med sikkerhet. Men lag en liste over bindematerialer du har så er det lettere for de drevne gutta å hjelpe deg.

Hehe genialt. Det der er så vilt at jeg blir nesten litt motløs av å tenke på en slik oppgave. All ære til de som får dette til.. mektig imponert.

Den flua er rett og slett vakker.. skulle hatt en slik i monter på skatollet for inspirasjon vinteren igjennom Jeg har lest i Flyfishing&Flytying om en måte å lage vinger på som minner om den du snakker om. Med klingfilm, en litt tykkere variant av gladpack fra kjøleskapet.. Kanskje du har lest om den også. 1. Man tar en god bit Klingfilm (litt tykkelse på) og legger den oppå en glossa bok. Da kan man tusje den hvis man ønsker farge. 2. Så bretter man filmen dobbel og stryker ut luft bobler som gir svakhet i vingen. da vil det også dannes bittesmå bretter/folder som vil ligne på årene som er i vingene. 3. Deretter legger man filmen mellom to tynne pappskiver. Feks billige skille ark (må være tynne for å overføre varme til plasten) 4. Så kjører man pappen med plasten i midten gjennom en lamineringsmaskin. Dette forsegler plastlaget sånn at det blir lett, smidig og greit å jobbe med. Dette blir ett vingematriale som man kan bruke wingburners på og lage døgnfluer til å fiske med. Men med din kreativitet og kunstneriske ferdigheter kan du sikkert trylle det til de beste vinger. Du har sikkert prøvd alt mulig med tanke på dyktigheten din, men dette er kanskje ett tips for andre.. med tanke på at dette er en metode som gjør at man kan bruke vingene til fiske. (selv om jeg innbiller meg at det kan sikkert propellere en haug) -Kurt-