josteinh

Flott om du kan sende noen bilder. Tube og trekk følger med?

En litt ufullstendig, men OK oversikt finner du her: http://globalflyfisher.com/tie-better/fly-tying-thread-table

Er med. Jostein Henriksen

Fin episode av New Flyfisher. Bra om nymfefiske. http://www.orvis.com/news/fly-fishing/video-pro-tip-joe-humphreys-on-nymphing-techniques/

Jeg ønsker meg kule videosnutter nå som vi er på vei inn i vinteren. Feks denne: http://www.orvis.com/news/fly-fishing/video-pro-tip-how-to-approach-and-cast-to-a-rising-trout/

Enig i mye av det du sier, men hvorfor kan ikke de som forvalter elva uttale seg? Hvorfor skal vi måtte nøye oss med å "ha tro på" at det gjøres grep? Det er ikke fordi forvalterne ikke bryr seg om denne tråden eller det Lars Nilssen har skrevet på sin blogg (det så vi jo på Facebook at de i høyeste grad gjør). Jeg tror som deg at de tar grep, men syntes samtidig det er rart at det er så vagt hvilke grep som tas. Nå er det stilt betimelige spørsmål både på Lars og Lars og her. Er det ikke på tide at noen svarer? Er slank fisk en bekymring eller ikke? Hvorfor/hvorfor ikke? Diskuterer man fiskepress? Kortbegrensninger? Hva er settefiskpolicyen?

Nei dette blir tullete. Å diskutere fisken til Ole Kristian er en avsporing. Skal denne debatten komme videre må elveeierlaget på banen og forklare hva de driver med. Det er i beste fall utydelig hva de mener om fiskepress, settefisk osv osv. Hvis man vil imøtegå kritikken som kommer fram i tråden må de gjøre noe annet enn å gå bananas på Facebook. Hadde de vært villige til å være åpne om forvaltningsfilosofi er jeg overbevist om at gemyttene her hadde roa seg, og enda bedre, vi kunne fått til en konstruktiv debatt om fiskeforvaltning. PS: mongo-parallellen er feil. Tråden heter skeptisk og ikke Hemsila suger. En bedre sammenlikning er at en eller annen påpeker at ungen din kanskje begynner å bli forkjøla.

Absolutt. Det er et godt poeng. Jeg blir bare litt utålmodig når man diskuterer størrelser på enkeltørret og håver. Jeg deler din og trådstarterens bekymring for elva, og ønsker meg en fagdebatt om hvordan man kan forvalte elva på best mulig måte. Eller for den saks skyld generelle spørsmål rundt forvaltning av fiskeelver. Syntes VVs siste innlegg var et klokt et. Stiller meg bak det.

Nattfiske i Oslofjorden. Utrolig fin kveld. Skodde og lys fra Asker til Lysaker. Beste med hovedstaden. Fin natur så nære byen.

Free Willy! Jeg har gitt opp å følge med i diskusjonen. Eller diskusjonene. Det har vært mye snakk om hvorvidt det er tynn/skadet fisk i Hemsil, hvorvidt det er settefisk i Hemsil. Syntes enkelteksemplene er problemtaiske som bevis på det ene eller andre. Tror i alle fall det er vanskelig å komme til enighet. Hadde vært spennende å høre mer om hva som faktisk gjøres i elva og hva som evt. burde gjøres bedre. Og det hadde vært spennende å finne ut om 1337 er Jimmy Hoffa, Salman Rushdie eller Edward Snowden.

Jeg prøver å presse inn så mange fisketurer jeg klarer mellom jobb og småbarn. Bor i Asker, og fisker stort sett i etter SØ i nærområdene (Asker/Bærum). I og med at jeg både har lyst på selskap og kanskje litt kyndig veiledning, hadde jeg blitt glad om noen hadde vært interesserte i å henge seg på. Fisker fra morgen til kveld i helger og kveldstid på hverdager. Send PM hvis interessant. Jostein

sjekk "tightline productions" sin kanal på Vimeo. Veldig bra.

Jeg tror jeg er enig med en evt. intensjon i et slikt tiltak, men uenig i tiltaket selv. I alle fall som en allmenn regel. For det første ville det som andre i tråden ha påpekt være vanskelig å gjennomføre. Mer viktig er at det hadde virka ekstremt ekskluderende på de aller fleste fiskere (kanskje først og fremst unger, og det hadde vært veldig trist). Den viktigste innsigelsen min vil allikevel være at jeg ikke hadde likt å føle på for mye statlig regulering i villmarka. Jeg får litt assosiasjoner til USA der man må kjøpe inngangsbilletter til nasjonalparker og følge masse regler om hvor lenge man kan oppholde seg der osv. osv. Noe av det flotte med villmark er at den er nettopp det: vill. Jeg syntes det bør være det primære. Og regler i villmarka bør begrenses til de som er absolutt nødvendige. Chris McCandles (fra "Into the Wild") ble engang spurt om han hadde jaktlisens. Han svarte visstnok: "Hell no…how I feed myself is none of the government’s business. Fuck their stupid rules." Kanskje litt ekstremt, men jeg skjønner hvor han kommer fra. Når det er sagt, hadde det vært helt greit for meg å ha lisensordninger på elver med ekstremt fiskepress. De har etterhvert lite med villmark å gjøre, og står i stor fare for å ødelegges av fiskere som er lemfeldige med c&r, forsøpling, høsting osv.

Uansett hva man måtte mene om saken, er det interessant å snakke om kjernen av det Itte Hackel tar opp: hvordan skal man forvalte elver som blir fiska hardt? Jeg veit at man har laaang erfaring med dette fra USA, men har aldri sett studier eller annet som tar for seg emnet. Lars Nilssen var innom det i en kort artikkel på lars&lars om forvaltning i Montana, men gikk aldri i dybden. Ingen fluefiskere, elveforvaltere eller biologer her inne som har noen pointere om hvor man kan lese om dette?

Kult å lese! Veldig moro at folk deler ting som dette. Hilsen en i samme (jobb)bransje (ett år til, så er vi ute igjen).