Gå til innhold

josteinh

Members
  • Innlegg

    22
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av josteinh

  1. Flott om du kan sende noen bilder. Tube og trekk følger med?
  2. En litt ufullstendig, men OK oversikt finner du her: http://globalflyfisher.com/tie-better/fly-tying-thread-table
  3. Fin episode av New Flyfisher. Bra om nymfefiske. http://www.orvis.com/news/fly-fishing/video-pro-tip-joe-humphreys-on-nymphing-techniques/
  4. Jeg ønsker meg kule videosnutter nå som vi er på vei inn i vinteren. Feks denne: http://www.orvis.com/news/fly-fishing/video-pro-tip-how-to-approach-and-cast-to-a-rising-trout/
  5. Enig i mye av det du sier, men hvorfor kan ikke de som forvalter elva uttale seg? Hvorfor skal vi måtte nøye oss med å "ha tro på" at det gjøres grep? Det er ikke fordi forvalterne ikke bryr seg om denne tråden eller det Lars Nilssen har skrevet på sin blogg (det så vi jo på Facebook at de i høyeste grad gjør). Jeg tror som deg at de tar grep, men syntes samtidig det er rart at det er så vagt hvilke grep som tas. Nå er det stilt betimelige spørsmål både på Lars og Lars og her. Er det ikke på tide at noen svarer? Er slank fisk en bekymring eller ikke? Hvorfor/hvorfor ikke? Diskuterer man fiskepress? Kortbegrensninger? Hva er settefiskpolicyen?
  6. Nei dette blir tullete. Å diskutere fisken til Ole Kristian er en avsporing. Skal denne debatten komme videre må elveeierlaget på banen og forklare hva de driver med. Det er i beste fall utydelig hva de mener om fiskepress, settefisk osv osv. Hvis man vil imøtegå kritikken som kommer fram i tråden må de gjøre noe annet enn å gå bananas på Facebook. Hadde de vært villige til å være åpne om forvaltningsfilosofi er jeg overbevist om at gemyttene her hadde roa seg, og enda bedre, vi kunne fått til en konstruktiv debatt om fiskeforvaltning. PS: mongo-parallellen er feil. Tråden heter skeptisk og ikke Hemsila suger. En bedre sammenlikning er at en eller annen påpeker at ungen din kanskje begynner å bli forkjøla.
  7. Absolutt. Det er et godt poeng. Jeg blir bare litt utålmodig når man diskuterer størrelser på enkeltørret og håver. Jeg deler din og trådstarterens bekymring for elva, og ønsker meg en fagdebatt om hvordan man kan forvalte elva på best mulig måte. Eller for den saks skyld generelle spørsmål rundt forvaltning av fiskeelver. Syntes VVs siste innlegg var et klokt et. Stiller meg bak det.
  8. Nattfiske i Oslofjorden. Utrolig fin kveld. Skodde og lys fra Asker til Lysaker. Beste med hovedstaden. Fin natur så nære byen.
  9. Free Willy! Jeg har gitt opp å følge med i diskusjonen. Eller diskusjonene. Det har vært mye snakk om hvorvidt det er tynn/skadet fisk i Hemsil, hvorvidt det er settefisk i Hemsil. Syntes enkelteksemplene er problemtaiske som bevis på det ene eller andre. Tror i alle fall det er vanskelig å komme til enighet. Hadde vært spennende å høre mer om hva som faktisk gjøres i elva og hva som evt. burde gjøres bedre. Og det hadde vært spennende å finne ut om 1337 er Jimmy Hoffa, Salman Rushdie eller Edward Snowden.
  10. Jeg prøver å presse inn så mange fisketurer jeg klarer mellom jobb og småbarn. Bor i Asker, og fisker stort sett i etter SØ i nærområdene (Asker/Bærum). I og med at jeg både har lyst på selskap og kanskje litt kyndig veiledning, hadde jeg blitt glad om noen hadde vært interesserte i å henge seg på. Fisker fra morgen til kveld i helger og kveldstid på hverdager. Send PM hvis interessant. Jostein
  11. sjekk "tightline productions" sin kanal på Vimeo. Veldig bra.
  12. Jeg tror jeg er enig med en evt. intensjon i et slikt tiltak, men uenig i tiltaket selv. I alle fall som en allmenn regel. For det første ville det som andre i tråden ha påpekt være vanskelig å gjennomføre. Mer viktig er at det hadde virka ekstremt ekskluderende på de aller fleste fiskere (kanskje først og fremst unger, og det hadde vært veldig trist). Den viktigste innsigelsen min vil allikevel være at jeg ikke hadde likt å føle på for mye statlig regulering i villmarka. Jeg får litt assosiasjoner til USA der man må kjøpe inngangsbilletter til nasjonalparker og følge masse regler om hvor lenge man kan oppholde seg der osv. osv. Noe av det flotte med villmark er at den er nettopp det: vill. Jeg syntes det bør være det primære. Og regler i villmarka bør begrenses til de som er absolutt nødvendige. Chris McCandles (fra "Into the Wild") ble engang spurt om han hadde jaktlisens. Han svarte visstnok: "Hell no…how I feed myself is none of the government’s business. Fuck their stupid rules." Kanskje litt ekstremt, men jeg skjønner hvor han kommer fra. Når det er sagt, hadde det vært helt greit for meg å ha lisensordninger på elver med ekstremt fiskepress. De har etterhvert lite med villmark å gjøre, og står i stor fare for å ødelegges av fiskere som er lemfeldige med c&r, forsøpling, høsting osv.
  13. Uansett hva man måtte mene om saken, er det interessant å snakke om kjernen av det Itte Hackel tar opp: hvordan skal man forvalte elver som blir fiska hardt? Jeg veit at man har laaang erfaring med dette fra USA, men har aldri sett studier eller annet som tar for seg emnet. Lars Nilssen var innom det i en kort artikkel på lars&lars om forvaltning i Montana, men gikk aldri i dybden. Ingen fluefiskere, elveforvaltere eller biologer her inne som har noen pointere om hvor man kan lese om dette?
  14. Kult å lese! Veldig moro at folk deler ting som dette. Hilsen en i samme (jobb)bransje (ett år til, så er vi ute igjen).
  15. Det er døvt å sette opp et telt og la det stå lenge. Men om det er søppel veit jeg ikke. Står teltet midt i skauen et stykke fra elva, tror jeg at jeg hadde latt det være og bitt i meg irritasjonen. Fører det til genuint trøbbel, hadde jeg fjerna det. Men syntes det også kan være slitsomt med folk som skal slå veldig hardt ned på enhver ting som ikke er lov. En klok mann sa en gang: sivil ulydighet er som badstue: godt for både kropp og sjel. Når det er sagt, stemmer jeg i med Lars P. Søppel er no-go. Da ER du en drittsekk.
  16. Fikk hentemelding fra posten på Orvis CFO II til firerstanga mi. Første posten min her, og må nevne at den minner meg om et tema i en fluefiskepodcast jeg hørte her om dagen: Hva er den kritiske mengden utstyr man må ha, før kona di ikke legger merke til at du har kjøpt enda mere. K-punktet med andre ord. Jeg vet ikke akkurat hvor det ligger, men har heldigvis passert det.
  17. Posta denne feil i gaar kveld. Prover igjen her, der jeg tror den hoerer hjemme. Jeg savner en tråd her inne som omhandler fluefiskelitteratur. Som smaabarnspappa faar jeg fiska alt for lite og når fiskelysten gjør meg borderline psykotisk er det gjerne fluebinding og fluefiskelitteratur som er nødventilene. Uansett, jeg ønsker å lese mer om nye eller gamle bøker og artikler det er verdt å sjekke ut. Og i og med at jeg regner (håper) at jeg ikke er aleine, starter jeg denne tråden (Jeg ser at det finnes andre boktråder her inne, men da stort sett bare oppramsinger av ting man liker). Jeg håper også å lese litt om hvorfor det er bra eller hvordan det er bra. Trenger ikke være lange anmeldelser, men allikevel (Her kan jeg legge til at jeg har lest veldig lite norsk fluefiskelitteratur, og har lagt inn en ønskeliste på `ønskes kjøpt`, som foreløpig bare har gitt ett tilslag). Og da skal jeg put my money where my mouth is og gi en bokanbefaling. Jeg er i skrivende stund paa ferie ved middelhavet og én ting jeg har rukket å gjøre her nede (ved siden av bleier, bassenger, lekeplasser, luftmadrasser og strender) er å lese 'The Habit of Rivers' av Ted Leeson. Jeg har skjønt at boka er ganske sentral i fluefiskekanon, men den har uansett glidd under radaren min. Han har også skrevet en del bøker om fluebinding. Boka er en av de beste fluefiskebøkene jeg noen sinne har lest. Ted Leeson er født og oppvokst i midtvesten et sted, men har flytta til Oregon der han underviser i engelsk på Oregon State University. På tross av at han har flytta til Steelhead-territorie, gjør han det fort klart at han først og fremst er ørretfisker. Hva han fisker spiller imidlertid ingen stor rolle (noe som er en konsekvens av bokas kanskje fremste kvalitet). Boka er en samling av essays som løst er organisert etter en sesong (Tror essayene er sortert fra november til november). Boka handler lite om praktisk fiske (selv om det er endel om det også, blant annet en interessant del om sea run cuttthroat, som visstnok kalles harvest trout eller bluebacks og som var nytt for meg), men er i det store og hele refleksjoner rundt natur, hva han driver med og sammenhengen mellom de to. Det skinner fort igjennom at Leeson er en akademiker, og selv om den til tider veldig intellektuelle approachen kan være litt enerverende (på et tidspunkt begnner han å snakke om poststrukturalisme) gir den også noen jævlig kule påstander man blir sittende og tenke på. Et eksempel er når han snakker om en eller annen antikk dikter (Archilocus fra Paros) som holder opp et skille mellom rev og grevling: `The fox knows many things, but the hedgehog knows one big thing. Leeson mener at Archiloocus her også beskriver ørretfiskere og laksefiskere: `Salmon and Steelhead fishermen are inclined to be hedgehogs. They know the one big thing, whatever you wish to call it-an unyielding devotion to purpose (...) In anadromous species, finesse is the first casualty (...) A trout fisherman, however, is a fox, a tactician and strategist with a deference to contingencies and one eye perpetually over his shoulder. He improves, ad libs, thinks on his feet.` Bare sammenlikn flueboksene til en laksefisker og en ørretfisker fortsetter han. Påstander som dette er det mange av, og de er nødvendigvis ikke sanne, men får en til å ta stilling og til å tenke over fiskingas natur,. Han er videre innom et vidt spekter av emner: Oppdrettsfisk, geologi, driftboats, vårfluer vs. døgnfluer, fluefiskeres oppheng på stor fisk, tørrfluer vs. nymfer, vinterfiske, fluebinding etc. etc. Alt sammen veves løst inn i historier om fisketurer og naturbeskrivelser så vakre at de tar pusten fra deg (for eksempel bokas siste setning som lyder: At dusk, the air thickens again into a chilly fog. Flights of geese descend from everywhere, converging on the estuary to roost, their voices sharp and sad as the tang of fallen apples. They will go on like this, flying and calling, far past sunset, gradually becoming invisible in the mist and twilight, until at last there is only a chevron sound that folds down around you like a pair of enormous gray wings). Ok. Nå orker jeg ikke skrive mere. Det er en kanonbok. Håper på å lese flere tips her. Både om bøker og artikler.
  18. Du kan ta fin ørret i vannene rundt haugastøl. Tror Geilo JFF selger et fiskekort som gjelder et titalls vann i området. Orker du å kjøre litt kan du prøve holselva. Mener også å huske at Hol kommune har en pamflett som heter noe sånt som sportsfiske i hol, med kart og litt info om mulighetene i kommunen.
  19. josteinh

    Blodigler?

    Blodigler fester seg primært på pattedyr, men kan unntaksvis også gå på amfibier og fisker. Grunnen til at de nå er rødlista er visstnok at det er mye færre hester enn før..
  20. Fjellrev og Håvard: Dere har altså brukt dem i saltvann? Ikke hatt rustproblematikk med dem? Er de fra 70/80-tallet i anodisert alu? Utrolig fine sneller. Har lyst til å bytte ut en loop opti runner jeg syntes er for stor.
  21. Hunnselva er fin. Sjekk ellers inatur.no.
×
×
  • Opprett ny...