Trond Ingebrigtsen

Nå snakker vi fornuft folkens! Har en ikke råd til å iføre seg et anstendig antrekk og utstyr av tilsvarende kvalitet, har vedkommede ingen ting i en ørretelv å gjøre! Enhver nisse burde skjønne såpass uten at han trenger få det inn med teskje heller! Masse annet å ta seg til i billige fiskeklær, grilldresser, treningsdresser osv, her kan nevnes golf, sykkel, grilling, lufting av bikkja og lignende aktiviteter!

Hvordan blir dette fisket vurdert opp mot rivercreeden da? Ingen får jo se og misunne alt high end utstyret som har kostet noen månedslønninger??

Det er absolutt interressant! Hva kunne du tenke deg for dem? Send PM! Mvh Trond

Vanlige bukseseler?? Noe så enkelt og selvfølgelig har jeg ikke tenkt på...

Ja, har sjekket noe rundt, men ingen har noe lager av noe som kan brukes. Det enkleste hadde vært 4 cm bred "strikkstropp" i metervis, så hadde fruen kopiert de originale, sydd inn spenner osv. Det sybutikker har er for smått, passer kanskje til kjoleliv eller noe i den dur. Neopren og borrelås er et godt alternativ, men vet ikke om det er lettere tilgjengelig noe sted? Men hadde jo håpet at på et sted som dette, i det harde, tunge fluefiskemiljøet, at vadebukser slites ut i et slikt tempo at hullete og utslitte vadebukser fløt rundt nærmest overalt?

Etter et vadeuhell hvor jeg fylte vadebuksa med vann, dro jeg fram den noe tilårskomne Guidelinebuksa fra boden. Det var med tungt sinn jeg registrerte at selene til buksa ikke hadde tålt noen år i boden, all elastikk var borte og de var blitt altfor lange til å holde buksa oppe. Synes det blir for galt å kassere buksa da det bare er å få nye seler som jeg får fruen til å sy fast, men løse seler var ikke bare å få tak i. Buksa i seg selv har etter hva jeg kan se et ganske langt fiskerliv igjen, men dessverre har strikkselene blitt lagret i hjel. Derfor; er det noen som har ei utslitt bukse med fortsatt funksjonelle seler som de kunne å tenke seg å selge meg? Alternativt koble løs eller klippe av selene som jeg kunne få kjøpt for en overkommelig pris?

Tro mot tradisjonen, å så sveive med venstre?? Hallo....

Så det du sier er at disse tidlige fluefiskepionerer var keivhendte, og heller burde gjort noe helt annet i fluefiskets barndom en å syslet med hestetagl og dunkroker?

Ja, en blir jo ordentlig glad innvendig når en kan kan holde god gammel tradisjon i hevd ved å sveive med riktig hånd iallfall!

Jeg satt og bladde i en gammel bok hos min far her om dagen, tror den bare hette "Fluefiske", forfatterens navn husker jeg ikke. Et av de første kapitlene var kalt "Fluefiskets historie", og beskrev fluefiskets opprinnelse fra lang tid tilbake. Dette er jo lenge siden, så det var dårlig med bilder, det var bare skisser og tegninger fra den tiden, altså mange år før alle hadde smarttelefon med kamera. Men, en ting reagerte jeg meget kraftig på, etter å ha lest ganske mye om det etisk og eneste riktige her i denne tråden: På alle tegningene er snellene satt opp for sveiving med høyre hånd! Er dette riktig, eller er det tegneren som har som har inntatt for mye Whiskey? Kan det tenkes at de egentlig sveivet med snella opp på stanga, som en gammel Abumatic? Hadde kanskje disse gamle aristokratene ikke sett lyset enda og ikke skjønt hvilken hånd de skulle sveive med? Kan alle bildene være snudd speilvendte under trykkingen av boka? Eller er det så enkelt at Lars og JB ikke har forstått hvilken hånd som er den riktige å sveive med?

En skal kanskje ikke se helt bort fra at det blir tredd et direktiv ned over ørene på oss fra EU med tiden, men å sitte i sitt lille glasshus å ønske en slik byråkratisering velkommen burde vi holde oss for gode for. Hvis dette skulle komme, vil et av hovedmotivene være profitt, noen skal tjene penger på dette, ikke bare en gang, men også videre hver eneste år i et fiskerliv. De som har fulgt med hvordan dette har utviklet seg med jegerprøven forstår hva jeg mener. Her er det gebyrer og avgifter for nesten alt, og felles er at disse øker kontinuerlig, langt ut over prisveksten generelt. Det er selvfølgelig mange ting en kunne lært bort på "fiskeprøven", fredningsbestemmelser, minstemål, fiskearter, miljøvern osv. Ett av temaene kunne jo for eksempel vært etikk? Så kunne noen lært våre håpefulle, kunnskapsrike fremtidige friluftsmenn og kvinner hvor etisk riktig det er å kroke en krok i kjeften på en fisk gjentatte ganger for å tvinge den til overfalten mens den kjemper for livet, for så å slippe den ut slik at de som kommer etterpå også skal få plage samme fisken? Spesielt dette kunne en spesialkurset fiskeprøveinstruktør helt sikkert forklart bedre for en nybegynner med fiskestang en jeg kan! Jeg er veldig usikker på om dette er noe jeg kunne ønske meg....

Obligatorisk fiskeprøve ala jegerprøven for å kunne fiske med stang og håndsnøre i fersk og saltvann i hele landet? Gjeldende for samtlige, fluefiskenerder, yrkesfiskere, fritidsfiskere, barn og feriefiskere? For bl a å lære hvordan C/R skal utføres på korrekt måte? Seriøst? At det må informeres om regler og ordninger der spesielle forhold tilsier det, f eks desinfisering, antall og str på fisk som kan taes, regler om C/R der det gjelder er så sin sak. Men på generelt grunnlag overalt er tøys! Å nekte din 5-årige datter å fiske med mark og dupp i vannet ved hytta fordi hun ikke har fiskeprøven blir i mine øyne galskap!

Ja, om du må låne til hele hytta så betaler du nok tilbake mer en verdiSTIGNINGEN på hytta. Låner du tilsvarende beløp til ny bobil, har du normalt høyere rente en på hytta, for ikke å snakke om verdiFALLET på bobilen. Her blir overnattingsdøgnene dyre om du ikke dropper bolig og bor i bilen! Men nå var vi veldig OT her også!

Tja, vet ikke om hytte eller annen fast eiendom er det beste å sammenligne med. Historikken viser jo at verdien normalt stiger med årene. Men bobiler og store campingvogner derimot....

Synes 1337's spørsmål er ganske relevant, selv om det kanskje er mye forlangt å kunne dokumentere sine egne undringer? Foøvrig er mye dokumentert om arbeidsforhold og barnearbeid i de landene som produserer for vesten for "slikk og ingenting". Søk og du vil finne mye dokumentasjon.

Hvis du er i startgropa med fluebinding og tar med deg tipsene til Mr.Bean kommer dette til å bli bra med litt mere praksis. Min erfaring at fisken ofte ikke er så nøye på fargen. Proposisjonene kommer med mere erfaring! Min oppfordring, da jeg skjønner at du er ganske ung: Ikke bruk sommeren til å perfeksjonere deg innen fluebinding, det kan du gjøre til vinteren! Kjøp deg heller noen fluer om du ikke har, eller tigg her inne, er mange dyktige fluebindere som har massevis som ligger og støver ned, de rekker ikke å fiske med alt, og som sikker bidrar med noen for en symbolsk sum. Så bruker du sommeren til å fiske masse, trene kasting, presentasjon, tilslag osv! Det er det som er fluefiske, fluebinding er tidtrøyte og forberedelse til neste sesong på vinteren! Lykke til og skitt fiske!

Sharialover? Er det i så fall noe Tørrfluepartiet vil gå inn for? Noen idè om hvordan dette vil bli praktisert, og mot hvem? Streamerdengere har jeg full forståelse for, men hva med slukfiskere og markdruknere? De har jo i realiteten ikke gjort noe galt, da de neppe er representert i det tunge tørrfluemiljøet... Eller??

Dette er ikke bra lesing må jeg si! Lars og JB: Hvilke politiske partier har forbud mot streamer i partiprogrammene sine? (Jeg personlig gidder ikke lese alle)

Etter å ha blitt bitt av tørrfluebasillen og ikke unngått å fått med meg at tørrfluefiske er det eneste saliggjørende og det riktige sportsfiske, har jeg nå montert Streaking Caddis på hele oterlina mi! Opplever nå det reneste tørrfluebonanza hver gang jeg er ute! Med 16 Streaking Caddis oppfatter ørreten det som vårfluesverming uansett vær og årstid! Men, min fiskekompis gjennom mange år ble fly forbanna og kalte det rovfiske og uetisk, og det til tross for han ikke er fremmed for å fiske med nymfe, og faktisk også STREAMER av alle ting om han finner det for godt. Det jeg nå lurer på om jeg skal fortsette å ha han som fiskekompis, eller finne meg en ny?

Mener det henger noen hos opphavet. Skal ta en kikk når jeg er innom, men tviler på at merkene er videre intakt. Husker de ble brukt både mye og hardt i hine hårde dager!

De er ganske sikkert fra siste del av 60-tallet og ble kjøpt i Japan, etter hva jeg husker.

Jeg har prøvd en firer Perception. Ikke imponert i det hele tatt, skikkelig tregt snøre med dårlig glid. Men noen er jo kjempefornøyd med det, så enten er noen dårlig vant med gode snører eller så er det store variasjoner snørene imellom. Ligger en ganske ny tråd om det her fra før.

Min far som reiste "til sjøs" på slutten av 60-tallet kjøpte flere fiskestenger (splitcane) rundt om i verden, bl a slike som du legger ut bilder av. Lærte meg å kaste med slik stang på 70-tallet! Kvaliteten tror jeg er "så dær", iallfall de som han brakte til gårds, og har nok ikke allverden verdi utenom affeksjonsverdien. Tror faktisk merket er det samme som på noen av de vi hadde! Håndtaket er festet i klingen med en holk, slik at du kan snu håndtaket og da får snellefestet bak for fluefiske. var flere deler med forskjellig spenst i stangposen slik at du med samme stanga og håndtak kunne veksle på å bruke stanga som fluestang vs slukstang. Slik jeg husker disse var de ikke spesielt gode til hverken flue eller sluk, men ok til begge deler. De rene fluestengene var noe bedre, men rimelig "slaskede" etter dagens standard!

Prøvde min første Rio line nå i vår. En Perception intouch kl 4. Støtter fullt ut din erfaring med dårlig glid. Den ble dratt av snella og kommer neppe til å se vann igjen i mitt eie.

Jeg har mange ganger hatt godt fiske etter sjøørret med større fluer en tradisjonelt. Virker ikke de tradisjonelle, prøv en tynt dresset tube i str 1 - 2"! Gjerne lys kropp og mørk tynn dressing med en liten treblekrok!