ØrjanK

4-delt. Stanga fremstår som ny. Brukt en halv sesong. 3000,-

Stein rå vade/tur/fritidsjakke fra Simms!! Normal livslengde og kan derfor brukes til alt. Solid ytterstoff (goretex) og bra med lommeløsninger selv om det ikke synes. Lite brukt og fremstår som ny! Strl small (stor på størrelse) 2500,- (ny pris 5000,-) Bilde: http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=80310141&ref=ads&myad=80310141

Brukt 10-15 fisketurer. Stanga er som ny. Selges for 3000,-

klumpen er vell gul og skytelina grønn. Men dette tar du fort på feeling om du har fisket litt. beste tips er å ta noen kast, finne riktig lengde og knyte en løkke i fluelina til drahanda. så står du å repetere, repetere og repetere med dobbeltrekk. Bakkastet er det som skiller på speykasting og dobbeltrekket er like viktig som ved overhodekasting

Har en guideline presentation #5 til salgs. Send mæ mld 94144961. Suveren line til vannkast

Jeg har nå bestemt meg for at prisen blir 500,- dagen. Bilen står i Alta og er tilgjengelig fra 1 juli ut 2016. Høstjakt eller fiske er denne bilen laget for oppdraget Kontakt meg på orj.kristoffersen@gmail.com

Det er konge artig at du har begynt å se på konkurranse kasting. Det er en unik arena for å bli en bedre fluekaster. Selv har jeg ikke konkurrert så mye. Jeg er altfor opptatt av fisking desverre. Men har planer om å bryne meg mere på konkurranse i årene fremover. Selv om jeg har hatt de planene i 10 år nu

Hallais. Mene å huske det er en lignede tråd her inne for ikke så lenge siden der dette ble diskutert. Men siden responsen var så dårlig må du da få dæ et svar Kjøp deg en 8er stang, toppaksjon. Eller på godt norsk en stiv kjepp. Hvilket merke eller type stang har ikke så fryktelig mye å si, det skiller det nokk litt på spensten, recovery speeden og balansen i stengerne, men det er marginer. Expert distance #5 har en klumplengde på ish 20 meter og vekt ish 20gr. Derfor brukes #7-8 stenger. Pågrunn av klumpen sin lengde er du avengig av å holde 20 meter og kanskje opptil 25meter snøre i lufta på de virkelig lange kastene, da trenger du en toppaksjon (stiv stang). Dette er pågrunn av klumpen sin lengde. Grunn til at jeg sier 8er er at det er den klassen som takler det snøret best, og gjør jobben enklest å holde 25 meter line i lufta. Jeg trener selv både med 5, 6, 7 og 8 stenger. Men en normal klassifisert 8er stang er et trygt kjøp. Selv har jeg brukt guideline sin rsv2 #8 og arctic silver sin #8 bonefish stang for det meste til denne treninga. I NC i høst kastet jeg derimot med en #9 guideline RSI. Pågrunn av at tuppen er blitt ekstremt lett i RSI funket det helt fett med #9. (toppdelen er også et viktig parameter i long belly kasting, lettere tupp er en mega fordel når man skal holde 25 meter snøre i lufta ) I sjøørret distansen er det mye av det samme. Men her kan man variere selv hvilke snører man vil bruke. Å der igjen kan stengene også være forskjellige. regelen her er at klumpen kan ikke veie mere enn 27gr og stanga maks 10". Dvs kortere klumper, feks om man er fersk vil dette være bedre, kan man gå på stenger med litt mere dybde (stanga gir dæ mere "gratis"). Er det lett vinddrag i ryggen kan man her gå på med klumper på 20meter og der igjen stivere stenger for å sette en laaang bevegelsesbane å mate inn den energien du ønsker. Men generelt på long belly kasting og spessielt i sjøørret distansen er det særdeles viktig å finne seg stenger som er lette i tuppen. Altså bra balansert. Topptunge spey stenger er ikke bra. I delvis bortkommen tilstand av uvisse grunner kastet jeg med guideline sin reaction på sjøøretdistansen i NC i høst. Dette funket rett og slett helt fryktelig dårlig. Dagen etter kastet jeg med en stang, skal ikke si hvilken, men en som var mye bedre balansert for å si det sånn, å la vell på nesten 10 meter fra konkurransen. Nu tenker dere skryt, ja sikkert. Men Æ tenker at nu legger æ bare et håpløst press på meg selv til neste konkurranse æ stiller i PS. Nu selger jeg guideline. Så av naturlige årsaker bruker jeg mye av disse stengene. Men til konkurranse kasting i Norgescupen er det etter min mening et fett hva du bruker. Finn en stang med riktig aksjon som passer til lina så er det 99% av jobben.

Kappe ned coastal rtg #7 blir ikke bra Tom Aage. Da tar du vekk baktaperingen og gjør klumpen enda kortere. Som jeg har tolket deg vil du ha noe som du kan dra på med å kaste langt, men fortsatt ha god presisjon. Det som gjelder da er en litt lengere klump, med lang frontapering og baktapering for god balanse. Jeg synes det høres rart ut at #6 coastal ble for lett på 6er stanga di om du har prøvd dette. Coastal wf #6 har kortere klumplengde enn coastal wf #8 mene jeg som jeg har målt.. Stemmer dette Rune Stokkebekk ? Så denne ville jeg ha prøvd på ish 11.80 der i høgget. Da vil jeg tru at vekta ligg på omtrent 16gr. Men det du egentlig oppnår er rett og slett lengere overheng, og med f.eks guideline sin tsl så får du et oppsett du kan ha opptil 13m i lufta som fortsatt vil føles stabilt. Har du prøvd dette så er den heliosen fryktelig underklasset Nu har jo guideline kommet med camo pro lina da. denne har jo lengere klumpdel. Så om man vil ha muligheten til å fiske klump kan det jo være forsøket verdt å prøve kappe til denne. Lina går meget bra som wf line ihvertfall. Men jeg er blitt fryktelig glad i coastal klump oppsettet mitt. Ps. Nå er jeg guideline forhandler. Men med tanke på at denne tråden handler om coastal svarer jeg innafor dette

Et konge oppsett jeg har brukt de siste årene i sjøen er coastal wf8 kappet til 12.20 og påmontert tsl skyteline på 8 er stanga. Årsaken bak oppsettet er at jeg ønsker en litt lengere klump som Knut er inne på her. Du får da med hele baktaperingen og litt "skyteline". Dette fungere i praksis som holding line. Tsl skytelina er tapert itelleg å vil forlenge holding delen å gjør at du kan holde mye snøre i lufta å samtidig ha balanse i det. Du får på en måte balansen og egenskapene i coastal som jeg synes er fantastisk balansert, og egenskapene til klumpen iform av en tynnere skyteline enn det coastal wf har. Ikke noe hokus pokus oppsett. Men kaster som F gjør det

Noe av det mest fornuftige æ har lest på lang tid Jan skundberg

hmmm. for å stille spm på en annen arena. hva hjelper utstyret oss med til å stå ned et fjell på ski ? De ivrigste toppturkjørerne jeg kjenner har 8-10 par ski for forskjellige forhold. Og da snakker vi sneforhold. Fluekasting er om mulig et enda bredere emne. Og drar vi fluekasting til fisking så kan vi doble det igjen. Paralellen er at at det er ingen problem og kjøre ned et fjell med et par ski uavhengig av forhold, man kommer seg ned. Og man kan vell utføre et fluekast med et kosteskaft. Skal man derimot prestere 100% under forskjellige forhold, ulike typer kast , ulike sneforhold, ulike fjell så sier det seg vell selv at utstyret spiller inn og må endres og at det faktisk er helt avgjørende for å prestere optimalt under forskjellige forhold. Men jaget etter det optimale er vell strengt tatt ikke det viktigste. Det er jeg helt enig i. Men likevell når du spør hva utstyret hjelper oss med så hjelper det oss med det meste når det kommer til fluekasting fra mitt synspunkt

Noen som har erfaringer/problemer med at filene blir deffekte innimellom ? Litt offtopic. beklager dette magman1 men greit ¨å kanskje vite det. mulig problemet er borte på 4.Jeg har 3+. Både jeg å en kompis som har samme kameraet sliter med dette. Jævlig surt fordi man vet aldri når tid dette dukker opp.. blant annet en laks på 13-14 kg som gikk opp å tok hitch i sommer ble selvfølgelig en deffekt fil :S :S :S

Uten at jeg har sotte meg for mye inn i dette eller tenkt så mye på det for den saks skyld, er vell det grafittblandingen som avgjør dette ja. Med grafittblandinger får man da ønsket aksjon og stivhet. Grafitt varmes opp, jo høyere det varmes jo høyere modulus/ stivhet. Høy modulus betyr derfor renere carbon og tynnere. Her er jo utfordringa med tynnere karbonduker at man får lettere stenger, mere spenstige/raskere stenger, men større fare for stangbrudd. Derfor er vell blandingen av grafitt helt avgjørende og måten det legges på. + dagens lim teknologi som gjør at man kan lage stenger med tynnere karbonduker og fortsatt opprettholde styrken. Mye av utviklingen de siste årene på stenger og aksjoner skyldes mye denne limen. Acrossen ser du har helt klart mere masse i toppen og hvordan grafittblandingen er her skal jeg ikke utale meg om, men grafittblandinger gjør at massen blir større og spørr du meg er dette eneste måten å komme i kontakt med bunndelen på. Bare ved å lese denne vekt tabellen vet jeg hva jeg ville valgt

Hallais. Tenkte det hadde vært kult med en side der man kan legge ut litt filmer og snutt av forskjellig fluekasting. Til inspirasjon, eller for nybegynnere for å få litt feedback av forumets kaste filosofer Må jo være konge det. Tenker ikke samle youtube america her, men kult å fått sett litt hva andre landsmenn driver med av trening. Åpner ballet med en kort snutt av treninga den her uka. Ukeplan: bak kast.... Lang vei å gå.... Tar gjerne imot kritikk og ros for den saks skyld...

Jo mere jeg leser jo mindre forstår jeg av rette linjer Tryggeste ekke det bare å dra til så stangtuppen henger som et slips etter ?

Her var det mye humbug kasting. for de som vil se hvordan man absolutt ikke skal gjennomføre et riktig gjennomført fluekast kan se avslutninga på kastet ca. 2:50 uti klippet. Huff huff. Jeg griner på nesa av slikt. ikke gjør det Det er mye enklere å lage en tight bukt som han nevner i klippet der ved å sette stanga inn slik å kaste bukta sidelengs ut, men både aerodynamikken i snøret, energioverføringa, og ikke minst kraftpotensialet i stanga blir ikke brukt i det hele tatt. Litt offtopic men klare ikke dy meg når jeg ser slike fluekast av "eksperter" på youtube. Er vell endel ferskinger innom her så se gjerne klippet så ser du hva jeg mener

Står jo egentlig veldig greit beskrevet her forskjellen på gamle fario og nye classic. http://www.guideline.no/?module=Webshop;action=ProductGroup.publicOpen;pagesize=12;id=616;template=norWebshop

Nå leser jeg sjelden slike tester. Men fikk med meg overskriften at det var snakk om saltvanns stenger. da er det vell mest sannsynlig blitt testet 9` stenger å tipper jeg. Da er det i min verden ganske meningsløst å teste spey egenskapene i stanga. Har testet litt forskjellige stenger det siste året i saltvanns sjiktet, typ 7-8 i 9` lengde. Å har aldri falt meg inn faktisk å teste vannkast egenskapene. Det blir liksom ikke det stanga er laget for, og om stanga er det jeg kaller en god saltvannstang så er det også en skrap spey stang Så er det dette med "allround" stenger da. Stenger som skal brukes litt til spey og litt overhode. Da er min erfaring at det beste valget er å se seg etter stenger med typisk spey aksjon ! Da det er mye lettere og kaste overhode med "spey" stenger enn motsatt. Som er en ubrukelig løsning jevnt over om man skal kaste vannkast med flyte og synkeliner. Jeg pleier og si at skal stanga brukes til spey og vannkasting hver 9ende tur eller mere velger man stenger som egner seg for spey kasting. (her er det jo også kommet noen stenger med "spey" aksjoner i 10` lengde de siste årene som er blitt meget lett i tuppen med suveren balansering som helt klart er en fordel om man skal stå å denge overhode i sjøen )

hehe. Nå er jeg guideline selger og skal vell ikke uttale meg så mye. men flopp var vell i strengeste laget jarle eika så langt jeg har fått prøvd fario classic er den lik gamle fario, men er strammet litt mere opp. Vil føle den som mere presis og spenstig enn gamle fario.

Det er først og fremst diameteren som gjør disse linene bedre. At tynnere diameter er veien å gå er det vell liten tvil om. Det gir en masse fordeler iforhold til luftmotstand, mindre bråk på vannet, mere plass på snella. Men uansett vil alltid tapering og linas egenskaper iforhold til coating, kjerne osv være det viktigste. Er vell strengt tatt ikke så vanskelig å lage en tynn flueline som jeg ser det. Men og lage en tynn line som faktisk flyter og som har en tapering som er bra er utfordring nokk trur jeg. Uten at jeg har lagd så mange flueliner selv. Etter og ha fisket endel med disse linene i høst synes jeg de har klart og lage en rå flueline rett og slett. Lina er balansert, den kaster bra selv på ganske lange kast. Har en bra overulling som gir lange kast, og også funker bra i motvind. Både tapering og tynn diameter gjør at man oppnår en høy linehastighet. Alt i alt blir jeg å gå over til disse linene til mitt flytelinefiske neste år. Såfremst de flyter like bra som mine gamle liner i strøm. Her har jeg ikke fått testet enda.

https://www.instagram.com/p/7bGBEhPslW/?taken-by=orjankris Nu vet jeg ikke om tråden handlet om nattfiske eller ikke etter å ha lest igjennom. Men for å ha det klinkende klart så har æ aldri skjønt poenget med nattfiske.. Ikke får man fisk, ikke ser man en dritt, og bildet jeg linker til sier vell sitt om nattfiske. Sjarmen på et bilde forklarer mere enn 1000 ord Når det kommer til selve fluekastet så river det jo i snella hver gang man tar et kast i bekkmørket, men at lina lander i en åtte talls snurr 20 meter ut er nokk noe av grunnen til at man aldri får fisk men føler at man behersker dette med stil likevell

Yess ! Men om krisen er ute så har dem derimot noe som kalles snuff et eller anna. Og det er visst det som er greia på Island. Det sniffes enten i nesa eller man kan balle det i et spessielt papir under leppa. Siste dagen på Island ifjor gikk man selvfølgelig fri for snus å prøvde det der snuff opplegget. Å det funker vell kun til nøds Ps. ikke direkte fiskerelatert. Men for de som trenger et visst press under leppa for å levere fiskemessig er det grei informasjon

Den er endelig tydeligere enn det ser ut for på det bildet. Bare for å nevne det. På bildet er en av langstrekkene hvor veien er mere anonym

Hehe. nei det gjør vi nokk ikke. Vi må følge såkalte barmarksveier. Å disse veiene kan det søkes disp til. Dvs det er endel veier som er åpne, og endel veier som er dispbelagt. Noen av de åpne veiene vi har er meget gode å greie å kjøre. Mens det bildet på midten følger jeg faktisk en åpen vei som svært få biler har kjørt på for å si det sånn Men fullt lovlig å kjøre, selv om det er mest firhjulinger som blir brukt her.