Gå til innhold

Bounce

Medlem NFF - Standard
  • Innlegg

    460
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    24

Alt skrevet av Bounce

  1. Du ser i nederste bildet surringen til venstre har fått misfarging fra Tonkinois. Så jeg har allerede bommet. Spørsmålet nå er om jeg gidder å rive ut surringene som gikk galt og starte på nytt eller om jeg fortsetter med disse og lever med den. Øverste bildet viser den andre toppdelen som fikk en runde mer med CP, som gikk fint.
  2. Livet kommer i veien og prosjektet drar. Men endelig har jeg fått toppdelene surret og lagt på CP, samt første runde med le Tonkinois. To lærdommer: 1. silk og CP går ikke sammen så bra. Det må _rikelig_ med CP til for å få det gjennom silken. Dermed har jeg nå en toppdel med ujevn farge i surringene. 2. Det er _ikke_ trivielt å få surringene pent på en sekskant emne. Jeg begynner å utvikle økt respekt for bambusbyggere som surrer selv. Sikkert blir bedre med erfaring men jammen er det nøye å få surringene sitte pent. Apropos, en bambusemne med to topper tar minst dobbelt så lenge å surre som en vanlig stang med enkel topp. I tillegg er den todelt, så jeg har 7 ekstra linførere å surre.
  3. Hareline har et par forskjellige tubingtykkelser, som f.eks. Mistpool selger. De hadde også no ekstra tynnt (0.3-0.4mm) fra Shane Stalcup. Hvilken størrelse var de du letet etter?
  4. Bounce

    Fra flyt til synk

    Gode poeng der. Grunnen til mitt bruk av polyleadere er at jeg ikke gidder å organisere fluene etter vekting og binder alle uten ekstra vekt.
  5. Bounce

    Fra flyt til synk

    Du har en 9foter stang, så du kan enkelt bruke polyleadere mellom 8-10 fot uten problem. Fast sink er 4 tommer per sekund (10 sekunder til 1 meters dybde). Har selv brukt bare sink tip lina utover leadere, så kanskje er det andre som kan tipse om synkelinene.
  6. Bounce

    Fra flyt til synk

    Riktig. Ofte er det bedre å bruke en lengre leder med mindre synkegrad enn en kort, tung en. En 6 føtters extra fast sink er en djævel å kaste for å si det sånn...
  7. Bounce

    Fra flyt til synk

    Nettopp, og synkegrad&lengde vs sveivehastighet gir deg dybden du når. Skal du dypt ned er det da synkelina som glerder. Jeg bruker disse (polyleadere) mest til våtflue og lignende i elv.
  8. Bounce

    Fra flyt til synk

    Hvis man ikke skal altfor dypt finnes det polyleadere som synker. Finnes i en rekke synkegrsder, lengder og tykkelser. Bruk disse i stedet for fortom.
  9. Har brukt pålestikk (måtte google for navnet) alle årene, men da har ingen fisk noen gang dratt backingen ut heller, dvs null erfaring om om den holder.
  10. De pleier å sende raskt. (Edit: Bestiller du på en formiddag, er de ofte sendt samme dag.)
  11. Den slår over gansk kraftig og muligens kan virke til noen som for kraftig. Men jeg har brukt den egentlig mer med overhodekasting enn rulle og spey, og skal bruke den som allaround. Jeg har en annen snøre i #6 som er mer allaround (Naru SHS) og som er klart roligere å kaste og kanskje jeg ikke skulle bruke Rio SHS til tørrflue, men i klasse #6 blir det mindre av tørrt for meg. Valg av fortom har og noe å si med hvordan snøret funker, men det har jeg ikke testet med denne,
  12. Bruker den i klasse 6 (flyt) med en CND GT 966, og Blue Halo 806 glassfiber. Funker utmerket med begge to. Har kastet alt opp til #4 dobbelkrok med den. Lettkastet til de grader at jeg føler meg en god kaster med den, som i seg selv sier noe. Hvis du får deg en i klasse 8 og ikke liker den, tar jeg den fra deg...
  13. Synes som, ja. Hyggelig handel, og. Betalte første bestilling på forhånd og Jarle sendte andren med faktura. Tillit! En av de siste som jeg vet har Struble på lager. Og Wulff liner.
  14. Mistpool sine pakker egentlig får sporing. Jeg kan legge ti Grandes Fluefiske. Gode priser på mye, inkl. stangbyggingsmaterial.
  15. ...og da fikk jeg inn smågodt til Haldin blanksen. Struble sete, snake rings, litt tråd til testing. Og selvfølgelig treinnlegget til bambusprosjektet.
  16. Personlig (beklager OT) har jeg utviklet en teknikk der jeg dytter voldsomt med ting inni handlevognen, men /aldri bestiller/ med engang. Bruker den mer som ønskeliste. Da kommer jeg dagen etter i moralsk bakrus og kaster unødvendige ting ut inntil jeg har det som synes nyttig og fornuftig. Har fungert gansk greit, får omtrent gleden av å samle alt mulig rart og har litt tid å vurdere hva som egentlig er behovet.
  17. Nok en glassfiber: Haldin HDT-88 blanks. Frisk 8-foter for det litt tyngre fisket som jeg ønsker å lære meg litt av. Bør funke greit for stor fisk i små elv, håper det finnes...
  18. Noen som sitter på en Rio Single Hand Spey som de er desperat å kvitte seg meg? Send PM.
  19. Jeg ville heller bruke en variant av Hanlon's Razor her. Jeg tipper de bruker robotisert bildegjenkjenning, og driter i i digital forinformasjon. Tilbakemeldingen jeg fikk fra Posten var at pakken _skal ha_ VOEC merkingen på plass. Da ville jeg spekulere slikt at roboten bommer på å finne merkingen (det hender) og ingen dobbelsjekker. Personlig ville jeg stolet på digital informasjon som en indikator at merkingen bør være på plass og dersom det ikke fantes av roboten, noen bør sjekke. Men det er sikkert for komplisert. Enklere og billigere å ha mottakeren bruke en halvtime på epost siden det går ikke fra Posten sin budsjett...
  20. VOEC ordningen i seg selv er bra, jeg har ingen problem å betale MOMSen til Norge. Jeg ønsker bare at på sikt systemet har bedre enn 25% feilrate, sånn som det nå er for meg.
  21. Jeg tror at fri frakt passer min innkjøpmønster: litt av gangen, materialer til en til to fluetyper av gangen, mest småsaker. I tillegg har jeg opplevd dem som meget pålitelig og rask på levering. Og selvfølgelig er jeg litt skjeiv og gjerne kjøper fra finnene...
  22. Da har saken løst seg med at posten tok en ny importvurdering og kastet kravet. Det som plager meg er at pakken har VOEC nummeret på tre plasser. Veiledning fra Skatteetaten om VOEC egentlig bare krever at nummeret er der, i tillegg til at de _anbefaler_ at digital forhåndsinformasjon blir gjort tilgjengelig av transportøren (som jeg egentlig tror er tilfellet her). Konklusjonen min er at Postens importservice vises som upålitelig uansett hva senderen gjør.
  23. Her kunne jeg gjerne sett litt mere av såkalte digitalisering. VOEC nummeret stør i papirene til Mistpool, og sporingen til finske posten, knyttet til pakke-ID. Appen til Norske posten finner pakken med pakke-ID men greier ikke å sjekke med finske posten for å, i det minst, få seg en liten varsel å lete etter en kode. For min del kunne de stole på finske posten og bare brukt koden som finske systemet har. Så skulle man slippe dette tullet.
×
×
  • Opprett ny...