Gå til innhold

Bounce

Medlem NFF - Standard
  • Innlegg

    460
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    24

Innlegg skrevet av Bounce

  1. Livet kommer i veien og prosjektet drar. Men endelig har jeg fått toppdelene surret og lagt på CP, samt første runde med le Tonkinois.

     

    To lærdommer:

    1. silk og CP går ikke sammen så bra. Det må _rikelig_ med CP til for å få det gjennom silken. Dermed har jeg nå en toppdel med ujevn farge i surringene. 

    2. Det er _ikke_ trivielt å få surringene pent på en sekskant emne. Jeg begynner å utvikle økt respekt for bambusbyggere som surrer selv. Sikkert blir bedre med erfaring men jammen er det nøye å få surringene sitte pent.

    Apropos, en bambusemne med to topper tar minst dobbelt så lenge å surre som en vanlig stang med enkel topp. I tillegg er den todelt, så jeg har 7 ekstra linførere å surre.

     

    20210204_090150.jpg

    20210204_090217.jpg

    • Lik 3
  2. Du har en 9foter stang, så du kan enkelt bruke polyleadere mellom 8-10 fot uten problem. Fast sink er 4 tommer per sekund (10 sekunder til 1 meters dybde). Har selv brukt bare sink tip lina utover leadere, så kanskje er det andre som kan tipse om synkelinene.

    • Takk 1
  3. 8 hours ago, Tørrflua said:

    Men husk at ved veldig tung fortom oppfører Lina seg annerledes i selve kastet. Ved slutten av utrulling framover og bakover blir det spesielt merkbart, ved at det blir litt som en pisk og tyngden spenner stanga litt rart og er godt merkbart i hånden.

    Riktig. Ofte er det bedre å bruke en lengre leder med mindre synkegrad enn en kort, tung en. En 6 føtters extra fast sink er en djævel å kaste for å si det sånn...

  4. Nettopp, og synkegrad&lengde vs sveivehastighet gir deg dybden du når. Skal du dypt ned er det da synkelina som glerder. Jeg bruker disse (polyleadere) mest til våtflue og lignende i elv. 

    • Takk 1
  5. Den slår over gansk kraftig og muligens kan virke til noen som for kraftig. Men jeg har brukt den egentlig mer med overhodekasting enn rulle og spey, og skal bruke den som allaround. Jeg har en annen snøre i #6 som er mer allaround (Naru SHS) og som er klart roligere å kaste og kanskje jeg ikke skulle bruke Rio SHS til tørrflue, men i klasse #6 blir det mindre av tørrt for meg. Valg av fortom har og noe å si med hvordan snøret funker, men det har jeg ikke testet med denne,

  6. Bruker den i klasse 6 (flyt) med en CND GT 966, og Blue Halo 806 glassfiber. Funker utmerket med begge to. Har kastet alt opp til #4  dobbelkrok med den. Lettkastet til de grader at jeg føler meg en god kaster med den, som i seg selv sier noe. Hvis du får deg en i klasse 8 og ikke liker den, tar jeg den fra deg...

  7. Personlig (beklager OT) har jeg utviklet en teknikk der jeg dytter voldsomt med ting inni handlevognen, men /aldri bestiller/ med engang. Bruker den mer som ønskeliste. Da kommer jeg dagen etter i moralsk bakrus og kaster unødvendige ting ut inntil jeg har det som synes nyttig og fornuftig. Har fungert gansk greit, får omtrent gleden av å samle alt mulig rart og har litt tid å vurdere hva som egentlig er behovet.

  8. Jeg ville heller bruke en variant av Hanlon's Razor her. Jeg tipper de bruker robotisert bildegjenkjenning, og driter i i digital forinformasjon. Tilbakemeldingen jeg fikk fra Posten var at pakken _skal ha_ VOEC merkingen på plass. Da ville jeg spekulere slikt at roboten bommer på å finne merkingen (det hender) og ingen dobbelsjekker. Personlig ville jeg stolet på digital informasjon som en indikator at merkingen bør være på plass og dersom det ikke fantes av roboten, noen bør sjekke. Men det er sikkert for komplisert. Enklere og billigere å ha mottakeren bruke en halvtime på epost siden det går ikke fra Posten sin budsjett...

    • Lik 1
  9. 4 hours ago, Eirik Rusten said:

    Om jeg får lov til å spore bittelitt av: Hva kjøper dere hos Mistpool egentlig? Synes det ser dyrt ut der.

    Jeg tror at fri frakt passer min innkjøpmønster: litt av gangen, materialer til en til to fluetyper av gangen, mest småsaker. I tillegg har jeg opplevd dem som meget pålitelig og rask på levering.

    Og selvfølgelig er jeg litt skjeiv og gjerne kjøper fra finnene...

  10. Da har saken løst seg med at posten tok en ny importvurdering og kastet kravet.

    Det som plager meg er at pakken har VOEC nummeret på tre plasser. Veiledning fra Skatteetaten om VOEC egentlig bare krever at nummeret er der, i tillegg til at de _anbefaler_ at digital forhåndsinformasjon blir gjort tilgjengelig av transportøren (som jeg egentlig tror er tilfellet her).

    Konklusjonen min er at Postens importservice vises som upålitelig uansett hva senderen gjør.

    • Lik 4
  11. Her kunne jeg gjerne sett litt mere av såkalte digitalisering. VOEC nummeret stør i papirene til Mistpool, og sporingen til finske posten, knyttet til pakke-ID. Appen til Norske posten finner pakken med pakke-ID men greier ikke å sjekke med finske posten for å, i det minst, få seg en liten varsel å lete etter en kode. For min del kunne de stole på finske posten og bare brukt koden som finske systemet har. Så skulle man slippe dette tullet.

    • Lik 3
×
×
  • Opprett ny...