Gå til innhold

Truls K. Johansen

Medlem NFF - 2017
  • Innlegg

    177
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av Truls K. Johansen

  1. Jeg har også brukt teknikken overfor tidligere. En anen måte (som jeg brukte i fluene jeg postet lenger opp i tråden), er å bruke foam, polygarn eller lignende til å splitte hackelet. Fibrene under fordeler man enkelt, og klipper vekk de som ikke vil legge seg riktig. Foamen man bruker fungere fint som en tagg, så man ser flua bedre. Eneste fordelen jeg ser med "Pål Kroghvold metoden?" er at det kanskje er lettere å få fibrene til å spre seg? Noen andre som har noen synspunkter på dette?
  2. Fordi jeg er nysgjerrig; hva legger du i "riktig farget"?
  3. Fin spinner. Hva har du i kroppen? Jeg er generelt ikke så glad i drywing. En av grunnene er at vingen fort blir deformert etter en runde i boksen.
  4. Her er resultatet. Kan sikkert jobbes med teknikken. TMC 102y Str. 15
  5. Takk for svar alle sammen. Setter med ned nå for å binde opp noen med hackle som vinger.
  6. Dette har vært diskutert før, men kan godt diskuteres igjen. Hvilke materialer (og teknikk) foretrekker dere til vinge på spente spinnere. Kom gjerne med bilder og eksempler. Selv har jeg bundet de med organza og det funker greit. Ulempen slik jeg ser det er flyteegenskaper, relativt til antron eller hackle.
  7. Ser at flere skriver en må se nakkene selv. Jeg opplever dette som et problem i dag da de fleste butikker uten unntak har kun de helt vanligste nakkene. I tillegg er prisene økt med temmelig nøyaktig 100 prosent fra 2015 til 2016. Er det bare jeg som opplever at det stadig blir vanskeligere å få tak i spennende nakker?
  8. Om ikke annet Spennende lesning: http://www.flyfishfood.com/2014/09/hackle-comparisons.html?m=1
  9. Om de varierer i kvalitet kan jeg dessverre ikke svare på. Har en High and dry nakke og den er ypperlig. Som de skrives over her, litt mer ujevn lengde på fibrene, men nakken jeg har har lenger fjær en alle bronzenakkene jeg har.
  10. Det går fint. Takk som lette. Beklager dette, men står til budet fortsatt?
  11. Takk for tilbudet. Nå fikk jeg hjelp av Marius her, så er dekker foreløpig:)
  12. Fint tips Andre, har søkt litt rundt, men virker vanskelig å finne en cree hanenakke av ok kvalitet. Vet du hvor det selges?
  13. Takk Marius! Veldig snilt. Sender deg PM
  14. Er på jakt etter en indisk badgernakke. Skal brukes som vinger på daddy longlegs. Virker vanskelig å få tak i om dagen. Noen som har noen tips, eventuelt en ekstra de vil selge?
  15. Her bør det vel skilles mellom stillevann og elv. For stillevann bør du lese Rune sine artikler på fluefiskesiden. Han har en artikkelserie som star for seg skogsvannet måned for måned. Blir ikke bedre fremstilt enn du finner det der.
  16. Veldig fin flue Andre. Her er det vel to runder med hacklet? Jeg prøver også å holde meg til få turn som jeg legger flatt. Fibre som peker i alle retninger har liten funksjon mener jeg. Likevel tror jeg en flue med tre turn med hacklet flyter dårligere enn en med seks turn. Jeg forsøker å gå opp en størrelse på hacklet for å "kompensere". Noen synspunkter på det?
  17. Veldig fine fluer Tony. Har du mulighet til å gi en rask beskrivelse av materialer og metode?
  18. Hva med å lakke underveis? Jeg lakker ofte underveis fordi lakk trekker godt inn i surringene.
  19. Takk KSR Deler erfaringen din med flytenymfer. Liker å ha begge deler i boksen. Synes tipsene jeg får her virker fine.
  20. Takk for raskt svar Rune. Flua ser kjempefin ut.
  21. Hei, Det er bare fem og en halv måned til mai og på tide å fylle boksen. Hva jeg ønsker å ha i mine bokser er stort sett klart. En ting jeg mangler er derimot en Baetis- og en vespertinaklekker. Jeg ser det ligger utrolig mange fine fluer i inspirasjonstråden, men jeg er først og fremst på jakt etter en fiskeflue som leverer, er enkel og binde uten for mange detaljer, som stort sett lander riktig på vannet og som fisker godt. Håper med all ydmykhet at noen har kunne kommed med noen tips og erfaringer.
×
×
  • Opprett ny...