RolvS

Det er så vidt jeg forstår mye som tyder på at stor brunørret sulter (stort sett ihjel) om den settes ut. Det er tydeligvis annerledes for regnbue? (spørsmålstegn!)

Har begge. Fario-snøret står tilfeldigvis på en Hardy Ultralite DD3000... De passer bra sammen i alle fall Fario har 10m klump, Experience har 13m. Experience trenger følgelig mer plass og (i mitt tilfelle) bedre timing for å vannkaste hele klumpen. Jeg foretrekker Fario om jeg vannkaster, exp om jeg primært skal overhåndskaste. /r

@simen corneliussen - sikker på at du skal prøve det der? For å sitere en kollega: «Hold deg unna. Jeg har ikke hørt om noen som har kommet tilbake etter å ha kjørt en storlaks.»

Rart å fiske i kanalen i Rena, med en meter lavere vannstand og to meter smalere elv... Nesten «grand slam» på et døgn. Sik oppunder kiloen, harr oppunder kiloen, og en ørret som med litt godvilje var oppunder halvkiloen. Et eldre svenskt ektepar jeg snakket med ved bredden klagde, og sa det hadde vært både for lett fiske og for mye folk... Heldigvis for oss justerte de opp vannstanden med 30cm før vi kom, noe som i følge various artists bremset fisket i 24-36 timer. Bra med timinga der altså.

Kjempefornøyd med min Optimus Nova - tror den durer og går på femtende året eller noe slikt. Varmer jevnt nok til å steike bannocks, det holder for meg... Jeg foretrekker dog propan på typ dagsturer hvor jeg toppen skal koke kaffe og rett i koppen eller nudler til kiddsa. Jeg tror det dog er litt som med fluestenger: kjøper du fra kjente merker med bra trackrekord (MSR, Optimus,...) skal det litt til å trå feil. /r

Da kan det tenkes vi høres i Rena Asp virker kjempespennende på flue! Her er det vel @Robban som er eksperten, med asp på fem kilo+ på femmerstanga.

Etter litt for mye jobbing og brukt fisketid (og tenking rundt krøkleproblematikken) i Bingsfoss, fant jeg endelig noe som ligner på en orntli’ fisk. NZ-rigg relativt tidlig på dagen. Da blir neste tur til Rena på Mandag - ser det ut som PS: Tok også en stor brasme som surra rundt inne på grunna på en peeping caddis-variant. Sight-fishing etter brasme kommer dog ikke til å bli en slager, det tror jeg at jeg kan slå fast...

I dag fikk jeg lurt en ny art på tørt. Krøkle! Det var faktisk halv-planlagt. Jeg fisker litt i Bingsfoss i Glomma (i et forsøk på å bli kjent i nærmiljøet) og nå om dagen koker det av krøkle der inne. Det er litt håpløst, fordi de drukner alt av fluer jeg legger ut (de ser vel ganske fristende ut?) Så jeg fant fram 6x og en #20 mygg og hang på som dropper til dyret. Ble mange bomtrekk før den satt, men det gikk til slutt! (Ble tre til - så jeg bestemtemeg forå droppe hengern...) For å forsvare å poste i en tråd i seksjonen for ørretfiske kan jeg nevne st jeg greide å finne en liten ørret i dag, også

Favorittpusheren min var i alle fall tom. Disse kom i posten fra Utlandet.

Noen sa dette var brukandes...

Takk for sitrapp! Er vi riktig heldige (eller var det uheldige?) blir det reneste forumtreffet!

Errh. Folksomt i Rena om dagen? Vurderer en tur til uka jeg og - meeern jeg vurderer også å kjøre lengre nordover

Solgt

300,- Lite brukt, framstår som ny. Kjøper bet. frakt.

Jeg funderer litt på om vi er litt off topic i forhold til hva du tenkte på i denne tråden @Terje Bendiksby - så here goes: Jeg har et vann jeg har besøkt en del de siste årene på Romeriksåsen. Sånn akkurat passe langt fra allfarvei (men begredelig hyppig besøkt av markfiskere.) Turen var fortrinnsvis for å sikre at brodern fikk fisk på sin første fluetur (lyktes med det!) og ikke så voldsomme ambisjoner for min egen del. Jeg hadde nettopp kjøpt intermediate-snøre til sekseren, så jeg tenkte jeg kunne teste denne riggen på turen. 0.25 fortomstip, hvit wolly bugger (det var ganske så fint vær - lyst vær, lys flue) og satte meg på knær ute på en flytetorv som stikker litt ut i vannet og denga løs. Jeg hekta litt i buskass en gang husker jeg. Observerte også en kjærringknute på fortommen, men brydde meg ikke noe sørlig. Gjorde ikke mye, sånn forholdene tatt i betraktning tenkte jeg. Jeg har aldri fått noe stort der, men vannet er fullt av kyte - og en og annen kytespisende ørret i tillegg til de vanlige pannefiskene. Kytespiserne (bare ørret og kyte i vannet, forøvrig) gir seg tilsyne ved tid til annen inne ved land, når de stormer inn og tar en fisk eller to. Det plasker litt, for å si det sånn. Så jeg vet det er «stor» fisk i vannet (for en eller annen verdi av stor, se andre meninger om det temaet ellers i tråden.) Oiiiiioioioibøy helvete snellegneldre boioioioioing rett stang. Sikkert flerfoldige kilo. Jeg måtte i alle fall ha kaffepause etterpå. Selvsagt på grunn av den store overraskelsen, men også på grunn av den varme følelsen som bredte seg i kroppen da jeg skjønnte fortommen hadde ryki i kjærringknuten.

Ja, jeg kan nok tenke meg at folk som eksponeres for mange fisk/vekt av samme art over lengre tid utvikler denne ferdigheten. Som fx kapteinen du bruker i Mex, Terje. Folka her på forumet representerer nok kapabiliteter litt over snittet for gjennomsnittørretfiskeren, likevel har vi håndfaste bevis for at vektestimater må tas med en klype salt! Ref heller begredelige resultater fra multiple-choice-quiz:

Vekta sitter i huet på fiskeren, helt til fisken ligger på vekta...

Bestilte Barrio SLX flyt #6. Blir spennende å teste!

Spennende tangent - om fisken ikke ser vingen, hvorfor funker no-hackle så bra (dette er da for meg et argument i retning av at vingen er relevant.) Tror jeg skal fiske litt med no-wing-or-hackle i sommer... en frisert Dyret får gjøre nytta når duns flyter nedover elva... Ving eller ikke - dette er vel en av de bra tingene med fluefiske: det er vanskelig å vite nøyaktig hva som er årsak/virkning, og det er mulig å ha en meningsutveksling uten at noen bare slår opp fasiten på Wikipedia...

Her er artikkelen til Andreas Lium publisert på oppstrøm: http://opstrms.com/enkle-fluer-for-enkle-hjerner/

Det er jo gjerne sånn det er framstilt i litteraturen... snells brytningslov osv. Men det er en veldig teoretisk framstilling under ideelle forhold... Hvordan ser det egentlig ut for fisken? LaFontaine drev vel med litt bildetaking under vann - og han kom vel opp med noen Rimelig speisa mønstre (se fx Rakkenes’ artikkel for et par nummer av FIN siden.) Jeg har gjort lite eksprimenter i denne gata selv, men det jeg har erfart og lest så langt har skapt en ganske solid ide om at 1) fisken kan se lite av døgnfluevingen og 2) den er viktigere for fiskeren enn for fisken. Den første er i alle fall mulig å teste med et kamera under vann for de som har dertil egna utstyr...

Ser fisken vingen?

Ja her snakker vi "nedtur"!!! Litt av ei helg du har hatt...

Unga vekte hele huset klokka 06:30. Da er det bare en ting å gjøre: komme seg ut og fiske. Mye stillere i elva på morgenen enn i går kveld - dog ett og annet sporadisk vak. Rigget en litt stor døgnis (#14) med rådyr som ving, og en pheasanttailvariant som dropper. I dag ble slagplanen i større grad «der burde det stå en fisk» - i motsetning til «der vet jeg det står en fisk.» Men det gjorde liten forskjell. To fisk - flytt - tre fisk - flytt - ble rutina. Hadde en slags fisketaktisk seier i en kulp hvor vannet faller rett ned en meter i en stor dypt kulp. Ikkeno skjer, dette stedet skriker ikke akkurat tørrfluelandet. Rigget om til en new-zeeland rigg med en fortynga peeping i enden (interessangt på firrern, men det fikk gå.) Plopp. Fast fisk. Dagens største (merk, dette er skikkelig trofefisk på tett oppunder 300g! Sannsynligvis den største beboeren i denne kulpen.) Overraskende lett fiske - det letteste jeg har opplevd i denne elva. Ikke minst tatt i betraktning at det er veldig lav vannstand. Mange steder det pleier være fint driv, er det knapt bevegelse. Mye smått, største fisk kanskje 300 gram (les estimatet med typisk sportsfiskermargin.) Likevel greit at det er lett ... Kan dra på noen bilder denne gangen. Fra samme posisjon, bare opp- og nedstrøms - knallfint område i elva. Som desverre ødelegges av alt for mange slike: Bra å komme seg ut igjen. Nå kan sesongen starte på ordentlig!