Jump to content

Kim Roger

Medlem NFF - Standard
  • Posts

    101
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Reputation Activity

  1. Like
    Kim Roger reacted to RolvS in Sjøørretfiske i sjøen   
    Hadde en tur i fjæra i dag. Fikk tatt nullen - det andre stedet jeg besøkte belønnet meg med en sprek fire-hektos fisk etter et par tre kast. Digg med litt napping i stanga etter en lang vinter. Fortsatt kaldt - målte fem grader i vannet. Og vaderne mine lekker som ei sil.
    Ble ikke noe bilde av fisken, men denne krabaten viste seg ganske så fotogen (om du ser nøye etter, ser du en børstemark… )

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.  
  2. Like
    Kim Roger got a reaction from Ørjan Pretorius in Hva har du kjøpt i dag?   
    Da ble det ny fluevest, siden den gode og veldig gamle Walton-vesten er utslitt. Simms Headwaters Pro. Som jeg skrev i en annen tråd, jeg vurderte også Orvis Ultralight, som har vertikale lommer, men til dobbel pris.
    Førsteinntrykk: Middels. Litt som jeg fryktet, så kommer høythengende horisontale lommer litt i veien (på gamlevesten hang de store boksene lenger ned). Men satser på at det blir en vanesak, og at jeg blir fornøyd. Ellers virker vesten bra, og jeg gleder meg til å bruke den på tur.

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
  3. Like
    Kim Roger got a reaction from Daniel L in Hva har du kjøpt i dag?   
    Da ble det ny fluevest, siden den gode og veldig gamle Walton-vesten er utslitt. Simms Headwaters Pro. Som jeg skrev i en annen tråd, jeg vurderte også Orvis Ultralight, som har vertikale lommer, men til dobbel pris.
    Førsteinntrykk: Middels. Litt som jeg fryktet, så kommer høythengende horisontale lommer litt i veien (på gamlevesten hang de store boksene lenger ned). Men satser på at det blir en vanesak, og at jeg blir fornøyd. Ellers virker vesten bra, og jeg gleder meg til å bruke den på tur.

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
  4. Like
    Kim Roger got a reaction from Roaas in Hva har du kjøpt i dag?   
    Da ble det ny fluevest, siden den gode og veldig gamle Walton-vesten er utslitt. Simms Headwaters Pro. Som jeg skrev i en annen tråd, jeg vurderte også Orvis Ultralight, som har vertikale lommer, men til dobbel pris.
    Førsteinntrykk: Middels. Litt som jeg fryktet, så kommer høythengende horisontale lommer litt i veien (på gamlevesten hang de store boksene lenger ned). Men satser på at det blir en vanesak, og at jeg blir fornøyd. Ellers virker vesten bra, og jeg gleder meg til å bruke den på tur.

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
  5. Like
    Kim Roger got a reaction from Jarle TL in Hva har du kjøpt i dag?   
    Da ble det ny fluevest, siden den gode og veldig gamle Walton-vesten er utslitt. Simms Headwaters Pro. Som jeg skrev i en annen tråd, jeg vurderte også Orvis Ultralight, som har vertikale lommer, men til dobbel pris.
    Førsteinntrykk: Middels. Litt som jeg fryktet, så kommer høythengende horisontale lommer litt i veien (på gamlevesten hang de store boksene lenger ned). Men satser på at det blir en vanesak, og at jeg blir fornøyd. Ellers virker vesten bra, og jeg gleder meg til å bruke den på tur.

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
  6. Like
    Kim Roger reacted to Runar Dankel in Stillevannsfiske 2022   
    Ikke fritt for at en får høye forventning til sesongen når enn får mer fisk og større fisk på to dager enn hele forrige sesong til sammen. 
     

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
  7. Like
    Kim Roger got a reaction from Jarle TL in Vulgata dun, min første parachute (med spørsmål)   
    I fjor "oppdaget" jeg et godt fiskevann i hjemkommunen, som ligger lavere og mer tilgjengelig enn fjellvannene jeg normalt besøker. Der jeg fisker er halvkilos fin fisk, og målet mitt hvert år er å bryte kilosgrensa. DET er bra fisk (skal sies at jeg vet om vann med langt større ørret). I det nye vannet er det definitivt mulighet for kilosfisk, en kompis fikk en på to i fjor (på mark). Selv fikk jeg noen halvkilos i løpet av de få turene jeg fisket der, stort sett på vårflueimitasjoner, og mistet en langt større. Jeg ble selvsagt nysgjerrig på å finne ut hvilke insekter som lever i vannet, og fant blant annet en svært liten oransje døgnflue, som jeg aldri har sett før. I tillegg så jeg noe jeg er rimelig sikker på måtte være spinner av vulgata. Og siden jeg aldri har hatt en vulgata-imitasjon, må jeg selvsagt binde opp noen før sesongen.
    Og den første har nå forlatt bindestikka. Jeg valgte Runes Polychenille Vulgata & Danica fra Fluedatabasen som utgangspunkt, men med litt andre materialer. Krok Ahrex FW500 str. 12, kropp av superfine dubbing, og hale av Veniard Extra fine vernille chenille. Jeg hadde derimot to utfordringer: Jeg vet ikke hvordan vulgataene i vannet mitt ser ut, med tanke på farge. Jeg har også kun bundet catskill tørrfluer, og kun kjøpt parachute-fluer. Dette ble derfor en litt ny bindeteknikk, selv om flua ikke er veldig avansert.
    Spørsmål: 
    1) Hvor mye har fargen å si for fangsten? Jeg mener å ha lest noen skrive at fargen spiller liten rolle, og at de får like mye uavhengig av farge. Nå er jo formen og avtrykket generelt det viktigste. Jeg skulle gjerne hatt noe brun chenille, men oliven er jo også greit. Eller, jeg vet jo ikke, fordi jeg kun har sett en mørk spinner in real life ved vannet. Men siden jeg hadde oliven for hånden, ble flua laget i den fargen. Så håper jeg "mine" vulgataer er likedan i virkeligheten, men det skal vel godt gjøres. Jeg finner det ut i sommer, men brun er vel mest vanlig (?).
    2) Hvor viktig er haletråder? Har dere prøvd mye både med og uten? Jeg leste også en som skriver at haletrådene er uviktige, fordi han fikk like mye fisk uten. Men hva vet jeg. Jeg valgte å droppe dem, da jeg generelt ønsker enkle og effektive fluer. Men jeg er selvsagt lydhør når det gjelder ekspertisen.
    3) Den største utfordringen med flua var naturligvis hackelet. En del fibre vrir seg litt oppover, og jeg måtte klippe av noen få. Å få flatt hackle er vel en treningssak. Men kom gjerne med tips, hvis det finnes noen snarveier. Hva er det viktigste å tenke på?
    4) Jeg vil tro vingen er litt for lang? Hvordan er proporsjonene ellers?
    Flua jeg bandt er cirka 2,5 cm lang, så skal jeg selvsagt måle litt nærmere hvis jeg treffer vulgataer igjen i sommer. Jeg legger ved et bilde av insektet jeg traff på i midten av juli i fjor. Bekreft gjerne at dette er en vulgata spinner, det kan neppe være så mye annet (evt. en marginata med gen-feil på steroider). Det var inne på land, så i verste fall er det bare noen hanner inne på land, og generelt lite vulgata-aktivitet i vannet. Men det finner jeg forhåpentligvis ut av.
     

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
  8. Like
    Kim Roger reacted to Runar Dankel in Stillevannsfiske 2022   
    Da var sesongen i gang! 3 stykk på første tur. Små som vanlig, men herregud så deilig!
     

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
  9. Like
    Kim Roger got a reaction from Tom J. Fillan in Vulgata dun, min første parachute (med spørsmål)   
    I fjor "oppdaget" jeg et godt fiskevann i hjemkommunen, som ligger lavere og mer tilgjengelig enn fjellvannene jeg normalt besøker. Der jeg fisker er halvkilos fin fisk, og målet mitt hvert år er å bryte kilosgrensa. DET er bra fisk (skal sies at jeg vet om vann med langt større ørret). I det nye vannet er det definitivt mulighet for kilosfisk, en kompis fikk en på to i fjor (på mark). Selv fikk jeg noen halvkilos i løpet av de få turene jeg fisket der, stort sett på vårflueimitasjoner, og mistet en langt større. Jeg ble selvsagt nysgjerrig på å finne ut hvilke insekter som lever i vannet, og fant blant annet en svært liten oransje døgnflue, som jeg aldri har sett før. I tillegg så jeg noe jeg er rimelig sikker på måtte være spinner av vulgata. Og siden jeg aldri har hatt en vulgata-imitasjon, må jeg selvsagt binde opp noen før sesongen.
    Og den første har nå forlatt bindestikka. Jeg valgte Runes Polychenille Vulgata & Danica fra Fluedatabasen som utgangspunkt, men med litt andre materialer. Krok Ahrex FW500 str. 12, kropp av superfine dubbing, og hale av Veniard Extra fine vernille chenille. Jeg hadde derimot to utfordringer: Jeg vet ikke hvordan vulgataene i vannet mitt ser ut, med tanke på farge. Jeg har også kun bundet catskill tørrfluer, og kun kjøpt parachute-fluer. Dette ble derfor en litt ny bindeteknikk, selv om flua ikke er veldig avansert.
    Spørsmål: 
    1) Hvor mye har fargen å si for fangsten? Jeg mener å ha lest noen skrive at fargen spiller liten rolle, og at de får like mye uavhengig av farge. Nå er jo formen og avtrykket generelt det viktigste. Jeg skulle gjerne hatt noe brun chenille, men oliven er jo også greit. Eller, jeg vet jo ikke, fordi jeg kun har sett en mørk spinner in real life ved vannet. Men siden jeg hadde oliven for hånden, ble flua laget i den fargen. Så håper jeg "mine" vulgataer er likedan i virkeligheten, men det skal vel godt gjøres. Jeg finner det ut i sommer, men brun er vel mest vanlig (?).
    2) Hvor viktig er haletråder? Har dere prøvd mye både med og uten? Jeg leste også en som skriver at haletrådene er uviktige, fordi han fikk like mye fisk uten. Men hva vet jeg. Jeg valgte å droppe dem, da jeg generelt ønsker enkle og effektive fluer. Men jeg er selvsagt lydhør når det gjelder ekspertisen.
    3) Den største utfordringen med flua var naturligvis hackelet. En del fibre vrir seg litt oppover, og jeg måtte klippe av noen få. Å få flatt hackle er vel en treningssak. Men kom gjerne med tips, hvis det finnes noen snarveier. Hva er det viktigste å tenke på?
    4) Jeg vil tro vingen er litt for lang? Hvordan er proporsjonene ellers?
    Flua jeg bandt er cirka 2,5 cm lang, så skal jeg selvsagt måle litt nærmere hvis jeg treffer vulgataer igjen i sommer. Jeg legger ved et bilde av insektet jeg traff på i midten av juli i fjor. Bekreft gjerne at dette er en vulgata spinner, det kan neppe være så mye annet (evt. en marginata med gen-feil på steroider). Det var inne på land, så i verste fall er det bare noen hanner inne på land, og generelt lite vulgata-aktivitet i vannet. Men det finner jeg forhåpentligvis ut av.
     

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
  10. Like
    Kim Roger reacted to Truls in Gjeddefiske   
    Med kort tid tilgjengelig så ble det en tur på et par tre timer til et gjeddevann og jaggu ble det ikke årets første gjedde på meg.
    Jeg hadde valgt ut et par plasser hvor marbakken avløser et vegetasjonsbelte på vei ned mot dypere vann. Akkurat i det flua nådde vegetasjonsbeltet så angrep gjedda av full kraft. Ga en ganske god fight også. Gjeddesesongen er en av de tingene jeg glede meg mest til!
     

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
  11. Like
    Kim Roger reacted to Truls in Sjøørretfiske i sjøen   
    Det er viktig å huske at sjøørretfiske kan være veldig marginalt. Et godt eksempel er sist tur. Jeg hadde fisket over et 4km langt strekke uten en eneste kontakt på 5 timer. På vei tilbake fisker jeg halve strekket før jeg såvidt mener å kunne ane en liten krusning i bølgene et stykke ute. Kanskje var det et ørlite drag i snøret, men ikke noe skjer på de neste kastene.
    Gitt hellet hittil på turen går jeg 50 m tilbake og tar en liten pause, ei brødskive og slapper av litt. Når jeg kommer til plassen jeg trodde jeg så noe så drar det til og på en snau halvtime så drar jeg 8-10 stk på en plass som er 30 m stor og var helt død når jeg fisket over tidligere. Rett plass til rett tid, og at jeg faktisk så den ørlille hvirvelen, og gikk over en gang til. Det er snakk om marginer.
    Når jeg fisket meg videre så fikk jeg en tass til før jeg nesten var tilbake til start hvor det kommer en fisk i full fart i det jeg løfter flua til nytt kast. Grov hvirvel, og jeg får faktisk kroket den. En heftig kamp mot en fisk jeg var sikker på var 2kg+ (den kejmpet sånn) men viste seg å være en supersprek ørret på ca 1,3.
    Det er noen ganger ørsmå marginer som skiller bomtur fra bra tur.
     

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
  12. Like
    Kim Roger got a reaction from Tom J. Fillan in Fluedatabase-konkurranse - VINNERE !!   
    Gratulerer. Det var utklassing .
  13. Like
    Kim Roger reacted to J.E.Hagen in Sjøørretfiske i sjøen   
    Jeg fisker fra Svinesund til Drøbak... Har ca en times kjøring til sjøen innenfor disse plassene... 
  14. Like
    Kim Roger reacted to Truls in Sjøørretfiske i sjøen   
    Jeg bruker stort sett den delen av Oslofjorden som er tilgjengelig innen to timers kjøring hjemmefra. 
    Det vil si fra Larkollen i sørøst, via hurumlandet og ut nesten til Langesund i sørvest. Og har blitt godt kjent de fleste steder hele veien. 
    Varierer hvor jeg drar, ofte ut på noen øyer så jeg får gå i fred og surre med mitt
  15. Like
    Kim Roger reacted to Truls in Sjøørretfiske i sjøen   
    Sjøørretfiske kan være en marginal idrett. Man må treffe på riktig sted til rett tid. Jeg begynte med full treff på første plassen, og traff på et digert flak med sjøørret på en begrenset plass. På tredje kastet var det lugg, på det neste satt den. Og det skulle bare ta seg opp, og i løpet av halvannen times tid så landet jeg sikkert i hvert fall 30 ørreter og en periode så var det fisk på hvert bidige kast, så jeg gikk helt ut av tellingen. Helt til sola kikket frem, da var det full stopp. Masse smått bare av de jeg fikk, men noen få rundt halvkiloen. 

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap. Jeg dro videre til et nytt strekke hvor jeg hadde regnet med å få fisk. Null kontakter... men dette strekket ender i et halvveis lukket system hvor jeg traff på en gjeng med disse :

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap. Men ingen fisk å se før jeg hadde fisket meg heeelt inn. Da hadde jeg følgefisk. Jeg så bare en skygge, men hvirvlene tilsa grov fisk. Et par kast senere dro den til så hardt at den røsket flua rett av fortommen. F...! Så surt. Den var stor! Dro videre, og returnerte senere. Da mistet jeg et par ok fisk, men både børstemark og storørret var borte vekk.
    Stedet jeg dro til var det nok litt for tidlig for enda. Bare 3 grader og null aktivitet utover en latsabb som fulgte rolig langs bunn etter flua.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap. Jeg dro tilbake til første stedet og fikk raskt en liten tass, men ellers var det helt dødt. Og sånn kan sjøørretfisket være. Er man på rett sted til rett tid så er det rått. Bommer man på tidspunktet så går man tomhendt.
    Når sola kikket bak åsen så løyet vinden. Da trakk flaket med fisk rundt i området og småvaket. Mest utenfor kastehold, men gikk i området og jeg fikk tilsammen 6-7 til. Da var de skikkelig loppesirkus og rolige regndråpevak. Her er 3-4 fisk oppe samtidig

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap. Fant ingen store, men såpass med action er lenge siden jeg har opplevd.
    Turens største, rett over halvkiloen

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
  16. Like
    Kim Roger reacted to sixpack_karlsen in Hva syns dere funker best på døgnfluer   
    Når ørreten tar duns: Veldig tynt dressete parachutes med svært sparsomt hackle.
     
    Når ørreten tar klekkere og/eller stigende nymfer: CDC klekkere uten hackle + veldig sparsomt dressete flytenymfer (Princeps med og uten hackle).
     
    Når ørreten tar nymfer: En kruttsterk kopp bålkaffe.
  17. Like
    Kim Roger got a reaction from RolvS in inspirasjonstråd: Vårfluer, vårfluepupper, klekkere og nymfer   
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap. Emergent Sparkle Pupa er tvillingbroren til Deep Sparkle Pupa, de to kjente vårfluemønstrene til Gary LaFontaine. ESP er en klekker, mens DSP fiskes dypt. Jeg gikk for to klekkere denne gangen.
  18. Like
    Kim Roger reacted to Rune Stokkebekk in Vulgata dun, min første parachute (med spørsmål)   
    Detta funker knall, du trenger ikke haler. 2,5cm er langt nok kan lage de 2cm au og det funker like bra. Jeg gjør det fra krokøye til enden av bakkroppen.
    Du kan legge på litt brune tusjflekker på et par-tre segmenter da hvis du vil. Vingen ser ikke så lang ut... jeg lager dem 17-18mm lange. Og du har nok hackle, det er viktig så den ikke velter.
  19. Like
    Kim Roger reacted to lars p in Vulgata dun, min første parachute (med spørsmål)   
    Flue du har bundet fisker i massevis.
    I fjor startet vulgata alt for tidlig i mine vann , så jeg hadde ikke den boksen med . Var innstilt på siste Vespertina klekkingene med enorme mengder og sær fiske.
    Fant heldigvis en gammeldags Daddy long legs i sammen med maur , og med litt lim blei vingene stående litt opp og alle beina tvinnet sammen til en lang kropp . Ørreten tok og jeg fikk ny pers på stille vann her hjemme !
     
    Rimelig sikker på at bildet ditt er en Vulgata ja
  20. Like
    Kim Roger got a reaction from Roaas in Ny fluevest, Simms Headwaters Pro eller Orvis Ultralight   
    @Ørjan Pretorius Jeg har aldri brukt en pack, så har liten erfaring der. Men inntrykket mitt er at en vest passer behovene mine bedre. Jeg ser følgende fordeler, på mine turer:
    Ørretfiske ved et fjellvann: Da pakker jeg ryggsekken, og bringer kanskje ikke vesten heller. Men sjansen er større for at jeg tar med fluevesten, enn en ekstra pack i tillegg til ryggsekken. Da er en pack uaktuell.
      Sjøørretfiske i sjøen: Her fisker jeg mest i en tidevannsstrøm, og har med en stolsekk til diverse ting. Da er det ideelt med en vest, når jeg går rundt i området. Skal jeg spise eller drikke, eller trenger en ekstra genser, har jeg stolsekken som base. Andre steder jeg fisker sjøørret (om våren), hadde derimot en chest pack vært fin.
      I lakseelva: Likedan som over, jeg har en stolsekk som base, til tingene mine. Så er vesten ideell for flueboks, fortommer, klipper med mer, når jeg går rundt og fisker.
      Å gå langs ei ørretelv, f.eks. på en varm dag på New Zealand: Her vil kanskje en pack være bedre, men det kommer an på turen. Er jeg på flerdagerstur, bringer jeg ikke en ekstra pack. Da er ryggsekk/tursekk og fluevest bedre. På dagsturer har jeg en liten ryggsekk på skuldra, sammen med fluevesten på. Da er kanskje en pack bedre. Men en lett vest i mesh vil nok også fungere bra, sammen med en liten ryggsekk. Når det gjelder chest pack vs fluevest sånn generelt, så tenker jeg at en vest gir bedre oversikt og har mindre lommer. Alt blir lettere tilgjengelig. Jeg anser en chest pack som "klumpete", og at jeg drasser rundt på ting jeg heller har liggende i stolsekken. Så skal det sies at jeg ikke overlesser fluevesten med ting, da ville den blitt ubehagelig. Men igjen, jeg er vel en "vest guy" i utgangspunktet, så godt mulig at jeg er preget av det, og overser noen av fordelene med pack også.
    @RolvS og @Lamson Guru Takk for tips. Men til mitt bruk tror jeg vestene ovenfor kommer litt foran på lista. Har hørt veldig mye bra om G3, men den er vel litt tyngre, og dyrere. Experience så jo interessant ut, men synes Orvis sin virker litt lettere og luftigere.
  21. Like
    Kim Roger got a reaction from RolvS in Ny fluevest, Simms Headwaters Pro eller Orvis Ultralight   
    @Ørjan Pretorius Jeg har aldri brukt en pack, så har liten erfaring der. Men inntrykket mitt er at en vest passer behovene mine bedre. Jeg ser følgende fordeler, på mine turer:
    Ørretfiske ved et fjellvann: Da pakker jeg ryggsekken, og bringer kanskje ikke vesten heller. Men sjansen er større for at jeg tar med fluevesten, enn en ekstra pack i tillegg til ryggsekken. Da er en pack uaktuell.
      Sjøørretfiske i sjøen: Her fisker jeg mest i en tidevannsstrøm, og har med en stolsekk til diverse ting. Da er det ideelt med en vest, når jeg går rundt i området. Skal jeg spise eller drikke, eller trenger en ekstra genser, har jeg stolsekken som base. Andre steder jeg fisker sjøørret (om våren), hadde derimot en chest pack vært fin.
      I lakseelva: Likedan som over, jeg har en stolsekk som base, til tingene mine. Så er vesten ideell for flueboks, fortommer, klipper med mer, når jeg går rundt og fisker.
      Å gå langs ei ørretelv, f.eks. på en varm dag på New Zealand: Her vil kanskje en pack være bedre, men det kommer an på turen. Er jeg på flerdagerstur, bringer jeg ikke en ekstra pack. Da er ryggsekk/tursekk og fluevest bedre. På dagsturer har jeg en liten ryggsekk på skuldra, sammen med fluevesten på. Da er kanskje en pack bedre. Men en lett vest i mesh vil nok også fungere bra, sammen med en liten ryggsekk. Når det gjelder chest pack vs fluevest sånn generelt, så tenker jeg at en vest gir bedre oversikt og har mindre lommer. Alt blir lettere tilgjengelig. Jeg anser en chest pack som "klumpete", og at jeg drasser rundt på ting jeg heller har liggende i stolsekken. Så skal det sies at jeg ikke overlesser fluevesten med ting, da ville den blitt ubehagelig. Men igjen, jeg er vel en "vest guy" i utgangspunktet, så godt mulig at jeg er preget av det, og overser noen av fordelene med pack også.
    @RolvS og @Lamson Guru Takk for tips. Men til mitt bruk tror jeg vestene ovenfor kommer litt foran på lista. Har hørt veldig mye bra om G3, men den er vel litt tyngre, og dyrere. Experience så jo interessant ut, men synes Orvis sin virker litt lettere og luftigere.
  22. Like
    Kim Roger reacted to Lamson Guru in Vulgata dun, min første parachute (med spørsmål)   
    Flua du har bundet, duger i massevis👍👍🤘
  23. Like
    Kim Roger got a reaction from Roaas in Vulgata dun, min første parachute (med spørsmål)   
    I fjor "oppdaget" jeg et godt fiskevann i hjemkommunen, som ligger lavere og mer tilgjengelig enn fjellvannene jeg normalt besøker. Der jeg fisker er halvkilos fin fisk, og målet mitt hvert år er å bryte kilosgrensa. DET er bra fisk (skal sies at jeg vet om vann med langt større ørret). I det nye vannet er det definitivt mulighet for kilosfisk, en kompis fikk en på to i fjor (på mark). Selv fikk jeg noen halvkilos i løpet av de få turene jeg fisket der, stort sett på vårflueimitasjoner, og mistet en langt større. Jeg ble selvsagt nysgjerrig på å finne ut hvilke insekter som lever i vannet, og fant blant annet en svært liten oransje døgnflue, som jeg aldri har sett før. I tillegg så jeg noe jeg er rimelig sikker på måtte være spinner av vulgata. Og siden jeg aldri har hatt en vulgata-imitasjon, må jeg selvsagt binde opp noen før sesongen.
    Og den første har nå forlatt bindestikka. Jeg valgte Runes Polychenille Vulgata & Danica fra Fluedatabasen som utgangspunkt, men med litt andre materialer. Krok Ahrex FW500 str. 12, kropp av superfine dubbing, og hale av Veniard Extra fine vernille chenille. Jeg hadde derimot to utfordringer: Jeg vet ikke hvordan vulgataene i vannet mitt ser ut, med tanke på farge. Jeg har også kun bundet catskill tørrfluer, og kun kjøpt parachute-fluer. Dette ble derfor en litt ny bindeteknikk, selv om flua ikke er veldig avansert.
    Spørsmål: 
    1) Hvor mye har fargen å si for fangsten? Jeg mener å ha lest noen skrive at fargen spiller liten rolle, og at de får like mye uavhengig av farge. Nå er jo formen og avtrykket generelt det viktigste. Jeg skulle gjerne hatt noe brun chenille, men oliven er jo også greit. Eller, jeg vet jo ikke, fordi jeg kun har sett en mørk spinner in real life ved vannet. Men siden jeg hadde oliven for hånden, ble flua laget i den fargen. Så håper jeg "mine" vulgataer er likedan i virkeligheten, men det skal vel godt gjøres. Jeg finner det ut i sommer, men brun er vel mest vanlig (?).
    2) Hvor viktig er haletråder? Har dere prøvd mye både med og uten? Jeg leste også en som skriver at haletrådene er uviktige, fordi han fikk like mye fisk uten. Men hva vet jeg. Jeg valgte å droppe dem, da jeg generelt ønsker enkle og effektive fluer. Men jeg er selvsagt lydhør når det gjelder ekspertisen.
    3) Den største utfordringen med flua var naturligvis hackelet. En del fibre vrir seg litt oppover, og jeg måtte klippe av noen få. Å få flatt hackle er vel en treningssak. Men kom gjerne med tips, hvis det finnes noen snarveier. Hva er det viktigste å tenke på?
    4) Jeg vil tro vingen er litt for lang? Hvordan er proporsjonene ellers?
    Flua jeg bandt er cirka 2,5 cm lang, så skal jeg selvsagt måle litt nærmere hvis jeg treffer vulgataer igjen i sommer. Jeg legger ved et bilde av insektet jeg traff på i midten av juli i fjor. Bekreft gjerne at dette er en vulgata spinner, det kan neppe være så mye annet (evt. en marginata med gen-feil på steroider). Det var inne på land, så i verste fall er det bare noen hanner inne på land, og generelt lite vulgata-aktivitet i vannet. Men det finner jeg forhåpentligvis ut av.
     

    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
    Hei gjest! For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.
  24. Like
    Kim Roger reacted to Roaas in Insektnett   
    En akvariehåv er ypperlig! 
  25. Like
    Kim Roger reacted to Eirik Rusten in Insektnett   
    Bruker ikke nett. Sjelden jeg aktivt prøver å fange noen insekter heller. Kommer de drivende rett på meg tar jeg kanskje opp en og ser. Dersom jeg ikke klarer å se hva fisken tar, begynner jeg bare å gjette. Er sjelden det er sånn supervanskelig å gjette seg frem til noe som burde funke, da jeg som regel vet sånn ca hva som er ute og flyr der jeg er 
     
×
×
  • Create New...