Gå til innhold

Christopher Bjørling

Medlem NFF - Standard
  • Innlegg

    9
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Christopher Bjørling

  1. Jim Bergsdalen skrev (1 time siden):

    Det som er noe å tenke på er at dyrere stenger trenger ikke være bedre enn billigere stenger men mine premium stenger har et mye bredere bruksområde enn de billigere stengene jeg har. Det som er viktig er hvor skal du fiske?  Hva du skal fiske etter,  elv, vann, lange kast, korte kast, streamerfiske, tørrfluefiske. De to stengene du nevner er begge kanon bra stenger i feel og bruksområder Orvis H3F er super flott stang mens G lader enda dypere, du kan neppe gå feil med disse stengene uansett.  

    Blir en god blanding av både elv og vann. Mest tørrfluer og nymfer samt litt mindre streamere.

    Men de er vel ikke så veldig ulik de to nei, så blir nok den jeg føler mest for:)

  2. Truls skrev (5 timer siden):

    Det trenger ikke bli en oppgradering selv om prislappen er høyere!

    Det er viktig å være klar over det. Det er en vanlig misoppfatning at dyrere er bedre. Hva man liker av stenger er såpass individuelt, at å kjøpe en stang som har egenskapene man ønsker, liker og trives med er langt viktigere enn prislappen som står på stanga.

    Tenk gjerne godt gjennom hva stanga skal levere på : presentasjoner, lange kast, mye mending, fortyngede fluer... det kan være så mangt. Hvilket snøre du parre stanga med har også mye å si for hvordan den oppleves.

    Synes Rolv er inne på noe vesentlig, begge er bra, og velg den du har best føleslse for. Den du tar en ekstra titt på når den står i stativet. Eller at du får et ekstra smil om munnen og må kikke ned på stanga du har i hånda en ekstra gang før du kaster. Man skal ikke undervurdere eiergleden! Kvaliteten på de fleste stengene på markedet er så god at det er vi som fiskere som begrenser, ikke utstyret. Stenger nå er fleksible og man kan endre vekt på snøret for eksempel om man vil endre litt på egenskapene.

    Nytt utstyr er gøy, ingen tvil om det

    Ja er helt enig i det, dyrere er ikke nødvendigvis det samme som bedre. 
    Er mere mot fine presentasjoner enn superlange kast. Tørrfluer og en del nymfer, samt noen lindre streamere enn gang iblant.

    Fluefiske er jo et litt «jålete» og eiergleden er absolutt viktig ja:)

  3. RolvS skrev (6 timer siden):

    Jeg har fiska en kveld med Scott G. Trivli’ stang det! :) Har en Helios 2 selv, uten sammenlikning forøvrig.

    Du får sikkert mye tips om «åh du må prøve begge»,  «denne stanga fra leverandør X står ikke noe tilbake for de to der» og ikke minst «du blir ikke en bedre fisker av å ha en highend stang.» Drit i alt D der, det er BS. Flere muligheter gjør det bare vanskeligere å velge uten at resultatet nødvendigvis blir bedre.

    Ettersom du har tatt fram akkurat de to - litt mer presentasjon og litt mindre kastekanon - tenker jeg du har tenkt igjennom hva du er ute etter. Begge stengene er knallbra fiskestenger som sikter på samme fiskesituasjon, og ingen av dem er «best» på objektivt målbare fiskeparametere. Kjøp den som gir deg best følelse når du tenker på at den står i skapet. Eller den du bare liker finishen på. Personlig vil jeg kanskje si at Orvis er for «the scientist» og Scott-stanga er for «the gentleman.» Hvem er du, eller hvem vil du være? :) 
     

    Det er ikke objektivt dette. Så d er bare å slutte å late som først som sist.

    Ja er helt riktig det, mere presentasjon ja. Takk for svar!

  4. Jeg har til nå hatt ei guideline stang, men ønsker nå å trappe opp litt. Skal ha en 5’er og har sett på litt forskjellig. Jeg har sett på Orvis helios 3f og Scott G. Er vant til medium-rask og tenker nok å fortsette med samme type aksjon. Noen som har prøvd begge to? Som har en mening om hvilken de liker best? 
    Evt om noen har andre tips om high-end 5’ere i samme prissjiktet som disse to?

    • Lik 1
  5. Hei!

    Per nå har jeg en 5'er stang som jeg bruker til egentlig alt ørretfiske. Det eneste den ikke funker på er større streamere og i sterk vind. Jeg tenker derfor å gå til innkjøp av e 7'er stang som jeg har til større streamere og litt sjøørret. Men nå begynner jeg å lure på om #7 blir litt overkill? Eventuelt å gå for en #6 istedet, men da tenker jeg kanskje at det ikke blir så veldig stor forskjell fra 5'ern?

    Når jeg sier større streamere tenker jeg feks. sculpins og articulated som er ganske tunge og store. Vil det være rett å gå for #7 slik at jeg har en #5 og #7? Eller ville det vært bedre og gå for #6. Siste alternativ jeg kom på var å bytte 5'ern til en #4, og kjøpe en #6 slik at jeg da har en #4 og en #6. Hadde en 4'er tidligere, men byttet den ut med 5'ern siden den går bedre i vind og med små streamere.

    Hva tenker dere? Stanga skal som sagt også brukes til sjøørret... alle tips og tanker mottas med stor takk:)

  6. Som dere sikkert skjønner av tittelen så skal jeg nordover i midten av juni og har to døgn i alta hvor jeg tenker å prøve meg etter røye eller ørret. Dette er langt nord og har null erfaring med fiske her oppe, vil det være for tidlig? Er snakk om ca 16 juni. Har heller ingen anelse om hvor jeg burde dra, jeg skal leie bil så har mulighet til å kjøre, har også med telt så det går fint å sove ute. Tips om områder med spennende vann og elver hadde jeg satt veldig stor pris på!!!

  7. Flott beskrivelse! Har prøvd meg på noen selv her. Har tegnet med noen andre farger her også. Var gøy, og blir nok bedre når jeg får øvd meg litt mer på å forme balsaen. Bandt også en med CDC som bein. Tror dette vil gi realistiske bein til flua! Hva tenker du? Setter pris på tips/kommentarer:)

    170377218_355375765899478_7441849269595951481_n.jpg

    172426218_897727137463475_9090364107187296963_n.jpg

    171286831_2990267687854948_908071115303287220_n.jpg

    171992999_2997338410485831_9214841662622361147_n.jpg

    171371020_477847003655944_4404036848843986959_n.jpg

    170033175_2899564963646977_1051113757977766159_n.jpg

    • Lik 3
  8. Håvard Åsbø skrev (På 30.3.2021 den 12.14):

    Fine størrelser! Jeg binder en liknende variant som kalles Master Splinter og bruker utelukkende denne til fiske med mus. Jeg binder de enten brune, grå eller sorte og bruker den som der og da sees best iom at jeg fisker med disse i mørket. Jeg binder de ikke større enn at jeg kan kaste de sånn tålelig greit med 5’er stanga. 
     

    Jeg begynner vel fisket mitt med disse i starten av august etter sola har gått ned og det har blitt mørkt. Helt rått når ørreten går til og tar de, men kan være småkilent å få de til og sitte. Ofte så går de opp og slår på musa et lite nanosekund før de faktisk går for å ta den. Så litt for ofte så slår tørrfluerefleksjonen inn og løfter stanga for å stramme til når man egentlig skulle gitt det et lite halvsekund til og heller kroket med stangtuppen sidelengs langs vannet. 
     

    Master Splinter hacklet med zonkerstrips synes jeg er den beste imitasjonen. Den får en riktigere profil i vannet enn tjukke hjortehårsmus synes jeg. Når mus svømmer så strekker de seg ut og blir nesten tynnest på midten av kroppen. Men for all del, jeg har fått på andre imitasjoner også. 
     

    I elv så har jeg definitivt flest takes på imitasjonen når den har høy hastighet - dvs «svømmer for livet». I stillevann har jeg hatt grei uttelling på litt sånn vårflueaktig bevegelser hvor den ikke må kjempe mot strømmen, men heller leter litt etter beste vei inn mot land. 
     

    Mulig jeg skal forsøke å binde noen Master Splintere med stinger, altså krok i halen også for å se om jeg får økt krokingsprosenten litt. 

    Tusen takk for svar:) Mye bra her!

    • Lik 1
  9. Er det noen her som fisker med mus etter ørret? Isåfall hvor, når og hvordan fungerer det best? Også hvilke fluer fungerer for dere? Jeg har bundet to stk. Morrish Mouse, ganske små. Hva tenker dere om disse? Ok størrelse, eller burde de være større? Bundet på en #4 og #6(La ved en krokboks for referanse)

    164335814_502167984123523_816331465980981190_n.jpg

    • Lik 2
×
×
  • Opprett ny...