Har veldig problemer med å få all min tanker på trykk, men kan ikke helt skjønne hvorfor dette må bli en debatt, jeg har mine egne meninger om hva som jeg mener er rett eller galt, folk må jo få lov til å gjøre som de sjøl vil. Jeg er personlig for fang og slipp + hvis jeg har lyst på mat så knekker jeg nakken på det jeg måtte ha mellom henda, men velger da heller å slippe de store og ete de små, har reist litt utenlands og sett litt av hva de har av fiskepolitikk der, hvor mange faktisk er avhengig av å (bryte regler for å overleve), men samtidig klarer og holde en ( lovbestemt) bevaring av sine fiskestammer.Ingen trenger å ta liv av fisk i norge i dag for å få seg mat.Husker en lakse tur for mange mange år siden hvor det ikke var "lov" å ta livet av hufisken , men heller bære den til en dam hvor den kunne stå til den var klar for stryking. I bytte kunne man hente tilsvarende fisk i oppdrettslaks i fryser'n.Ble tatt noen fisker på den turen, men trur ingen benyttet seg av fryseren, og det blant fiskere som "alltid" kakker'n i hodet.Prata faktisk med en kar i stad som pussa vinduer hos Jarle og Bjørnar (veldig hyggelig kar) som fortalte om gjeddefiske(muskie) i statene, allerede for 20 år siden var det baglimit på gjedda der de fiska,det sier litt om steinaldermentaliteten vi har her hjemme, alle vil ha stor og mye fisk , men skjønner ikke hvorfor feks lakse året i år var så jævli dårlig rett etter å ha klubba i hjel den eneste fisken som ble tatt på den turen.blir bare dårligre og dårrliger detta, vi legger skylda på noen andre. Hipp hurra.
Ps skjønte allerde som 11 åring etter tre uker på vinstra i gudbrandsdalslågen at når mor , far og sønn fisker tusen fisk i løpet av tre uker på mark, så er ikke detta bærekraftig, kasta foresten halvparten et halvt år ettepå får da mente mor at den var for gammel til å spise