Døgnflue vs Vårflue

[Tom Syversen]

De grønne husbyggerne er veldig vanlig. Uttrykket: "Samma åssen farge det er på vårfluene bare de er olivengrønne" dekker det meste grus i magen på fisken tyder på vårfluer, men harren kan svelge grus alene for å bruke denne til å knuse mat med

Hææ?Svelger harren grus alene for å knuse mat som et bevissst valg?

Hvor har du dette fra?

Tom.

Dette er gammel og elementær kunnskap, dessuten har jeg filmet det under vann selv. Harren har ikke spiseredskap til å knuse feks. snegler. Det harren har er veldig sterke magemuskler, og med litt hjelp av grus blir hard mat "kvernet" ganske raskt. Les/google sjæl, litt off detta....

OK.takk for svar.Selv trodde jeg at grunnen til at deler av mageinnholdet består av grus

er fordi den (og ørreten også forresten) jakter husbyggende værfluelarver.Og at det da også følger med

ytterligere grus ved innsug?

Jeg husker jeg sjekket mageinnhold fra noen harr i fra Femundselva og jeg la flere av

de husbyggende larvene på glass med vann.Flere av dem var absolutt i live,(og ennå ikke gått i oppløsning)

da de fra tid til annen tittet frem.

Tom.

Dette er som du sier også en årsak til grus/pinner i mageinnhold. Dessuten driter også fisken på draget nå og da, og svelger "feil"

Har du en link som viser til studier av det du påstår,at harren bruker grus til mosing?

Jeg finner den ikke ved å google,gjør du?

Tom.

[Gjest Pål Andersen]

Ikke umuddelbart. Er vel "ferdigstudert" og publisert lenge før internett... Som sagt, finnes litteratur på dette. Har som sagt observert dette ved selvsyn/mageprøver... Kommer jeg på hvor jeg leste dett som yngre skal jeg gi deg beskjed PS. Ta en titt på litt større akvariefisk... Samma greia

Kan vi av respekt til tråden holde oss til denne ? Dette kan diskuteres i en annen tråd

[Tom Syversen]

Dette du sier her virker så lite sannsynlig at jeg har store problemer med å tro på det du sier?

Har noen andre her på nettet en viten eller dokumentasjon på dette?

Hvis det finnes litteratur på nettet,så burde det jo være en enkel sak å kunne søke

også?

Hvordan i all verden navn og rike klarer du å oppservere dette ved selvsyn?

Det eneste du klarer å se er hva fisken suger i seg og hva du finner i mageinnholdet.

Og det er ikke det du prøver å forklare her.

Hvordan klarer du å oppservere at harren bruker grusen til mosing?

Tom.

[Gjest Pål Andersen]

Nå har ikke jeg stappa fiber i tarmen på en harr, men hvis du filmer den mens den spiser vil du se den svelger grus nå og da. Den ser ikke så dårlig. Dessuten har den ting på menyen den må knuse med magemuskelen. Som sagt ørten ganger finnes det litteratur på dette. Er ikke alt på nett som er like oppdatert.

Forøvrig spiller det null rolle for meg hva du tror eller ikke ikke betyr det noe for fisket heller...

[Tom Syversen]

Nå har ikke jeg stappa fiber i tarmen på en harr, men hvis du filmer den mens den spiser vil du se den svelger grus nå og da. Den ser ikke så dårlig. Dessuten har den ting på menyen den må knuse med magemuskelen. Som sagt ørten ganger finnes det litteratur på dette. Er ikke alt på nett som er like oppdatert.

Forøvrig spiller det null rolle for meg hva du tror eller ikke ikke betyr det noe for fisket heller...

Bravo.

Jeg er enig i at hva jeg tror eller ikke spiller null rolle.

Men saken er at du snakker om noe du ikke har greie på.

Du bare mener at du har greie på det.

En vesentlig forskjell skulle jeg tro?

Vis meg linken da?

Hvis du finner den så blir jeg glad.

Det du driver med nå er å prate frem og tilbake?

Tom.

[Alexander Røisland]

Dette synes jeg hørtes rart ut, at harren skulle spise grus for å mose maten. Har googla mye nå for å prøve å finne noe dokumentasjon, men ingenting å finne. Ingenting om at harren skulle ha noe spesielt store magemuskler heller.

Tror jaggu det er ei skrøne gitt

[Dag Roar Madsen]

http://aquaticcommons.org/8072/1/119_Ingram.pdf

Side 27/28

"Gravel has been found in stomach contents which

may be a deliberate act to help with food mastication, mistaken identification or in conjunction with the consumption of caddis cases (Keay, 1990)"

[Knut R. Skåre]

http://aquaticcommons.org/8072/1/119_Ingram.pdf

Side 27/28

"Gravel has been found in stomach contents which

may be a deliberate act to help with food mastication, mistaken identification or in conjunction with the consumption of caddis cases (Keay, 1990)"

Litt som storfugl som har småstein i kråsen?

[Gjest Pål Andersen]

Nå har ikke jeg stappa fiber i tarmen på en harr, men hvis du filmer den mens den spiser vil du se den svelger grus nå og da. Den ser ikke så dårlig. Dessuten har den ting på menyen den må knuse med magemuskelen. Som sagt ørten ganger finnes det litteratur på dette. Er ikke alt på nett som er like oppdatert.

Forøvrig spiller det null rolle for meg hva du tror eller ikke ikke betyr det noe for fisket heller...

Bravo.

Jeg er enig i at hva jeg tror eller ikke spiller null rolle.

Men saken er at du snakker om noe du ikke har greie på.

Du bare mener at du har greie på det.

En vesentlig forskjell skulle jeg tro?

Vis meg linken da?

Hvis du finner den så blir jeg glad.

Det du driver med nå er å prate frem og tilbake?

Tom.

Skjerp deg før du slenger om deg med dritt om andre du. Kanskje du skal tenke deg LITT om neste gang ? KANSKJE andre vet litt de å ? Les denne du (Nevnt i et innlegg over her): 

http://aquaticcommons.org/8072/1/119_Ingram.pdf

Forresten var det i norsk eldre litteratur jeg så dette første gangen... Men omtalen av "fenomenet" finnes flere steder. Ofte nevnt bare i en bisetning, da dette er et helt vanlig "fenomen" i dyreverdenen.

DA tar vi imot unnskyldningen Tom

[Gjest Pål Andersen]

Dette synes jeg hørtes rart ut, at harren skulle spise grus for å mose maten. Har googla mye nå for å prøve å finne noe dokumentasjon, men ingenting å finne. Ingenting om at harren skulle ha noe spesielt store magemuskler heller.

Tror jaggu det er ei skrøne gitt

Du å ? 

http://aquaticcommons.org/8072/1/119_Ingram.pdf

[-Lars-]

Nå har ikke jeg stappa fiber i tarmen på en harr, men hvis du filmer den mens den spiser vil du se den svelger grus nå og da. Den ser ikke så dårlig. Dessuten har den ting på menyen den må knuse med magemuskelen. Som sagt ørten ganger finnes det litteratur på dette. Er ikke alt på nett som er like oppdatert.

Forøvrig spiller det null rolle for meg hva du tror eller ikke ikke betyr det noe for fisket heller...

Bravo.

Jeg er enig i at hva jeg tror eller ikke spiller null rolle.

Men saken er at du snakker om noe du ikke har greie på.

Du bare mener at du har greie på det.

En vesentlig forskjell skulle jeg tro?

Vis meg linken da?

Hvis du finner den så blir jeg glad.

Det du driver med nå er å prate frem og tilbake?

Tom.

Det må da kunne gå an å måle dette på et vis ? 

[Gjest Pål Andersen]

[Gjest Pål Andersen]

"Gravel has been found in stomach contents which

may be a deliberate act to help with food mastication, mistaken identification or in conjunction

with the consumption of caddis cases" Legger til for egen del: Når harren spiser rogn...

Uttalelsen er fra en studie utgitt i ca. 1990, tror River Test. Snakka med en Tsjekkisk kar som var Biolog med spesialfelt på Harr om harrens matvaner som også bekreftet dette i 1998. Leste meg godt opp på Harr før jeg fisket på den første gang i 1987, så jeg hørte om det da å......

[Gjest Erik Eikre]

Nå har ikke jeg stappa fiber i tarmen på en harr, men hvis du filmer den mens den spiser vil du se den svelger grus nå og da. Den ser ikke så dårlig. Dessuten har den ting på menyen den må knuse med magemuskelen. Som sagt ørten ganger finnes det litteratur på dette. Er ikke alt på nett som er like oppdatert.

Forøvrig spiller det null rolle for meg hva du tror eller ikke ikke betyr det noe for fisket heller...

Bravo.

Jeg er enig i at hva jeg tror eller ikke spiller null rolle.

Men saken er at du snakker om noe du ikke har greie på.

Du bare mener at du har greie på det.

En vesentlig forskjell skulle jeg tro?

Vis meg linken da?

Hvis du finner den så blir jeg glad.

Det du driver med nå er å prate frem og tilbake?

Tom.

Et av de frekkeste svarene jeg har sett. Dersom du ikke finner ut noe om det sjøl så har ikke andre greie på det heller?

[Gjest Pål Andersen]

http://aquaticcommons.org/8072/1/119_Ingram.pdf

Side 27/28

"Gravel has been found in stomach contents which

may be a deliberate act to help with food mastication, mistaken identification or in conjunction with the consumption of caddis cases (Keay, 1990)"

Litt som storfugl som har småstein i kråsen?

Hakke peiling, men det er maaange eksempler i naturen på liknende i allefall

Forresten, nok en digresjon: Visste dere at største harr registrert i Finland er over 6 kg? Røslig

[Gjest Pål Andersen]

Nå har ikke jeg stappa fiber i tarmen på en harr, men hvis du filmer den mens den spiser vil du se den svelger grus nå og da. Den ser ikke så dårlig. Dessuten har den ting på menyen den må knuse med magemuskelen. Som sagt ørten ganger finnes det litteratur på dette. Er ikke alt på nett som er like oppdatert.

Forøvrig spiller det null rolle for meg hva du tror eller ikke ikke betyr det noe for fisket heller...

Bravo.

Jeg er enig i at hva jeg tror eller ikke spiller null rolle.

Men saken er at du snakker om noe du ikke har greie på.

Du bare mener at du har greie på det.

En vesentlig forskjell skulle jeg tro?

Vis meg linken da?

Hvis du finner den så blir jeg glad.

Det du driver med nå er å prate frem og tilbake?

Tom.

Et av de frekkeste svarene jeg har sett. Dersom du ikke finner ut noe om det sjøl så har ikke andre greie på det heller?

Desverre blitt vanlig dette.... Men det er lov å si man tok feil og ferdig med den saken .... Men det er blitt helt ulovlig å vite noe om noe hvis ikke internett bekrefter dette umiddelbart. Jeg sa jeg skulle finne dokumentasjon på nett, og det var fler enn meg som fant noe... Folk må ikke tillegge internett gudestatus heller da..... Sinnsykt mye det er lite eller ingen informasjon om (ennå).

Men la meg være den første til å beklage at jeg nevnte noe litt off topic som faktainformasjon, hadde jeg visst at nok en hyggelig tråd skulle blitt ødelagt, hadde jeg vel latt vær.... En god regel er: Vil du ikke vite svaret på noe, ikke spør.....

[Tom Syversen]

Nå har ikke jeg stappa fiber i tarmen på en harr, men hvis du filmer den mens den spiser vil du se den svelger grus nå og da. Den ser ikke så dårlig. Dessuten har den ting på menyen den må knuse med magemuskelen. Som sagt ørten ganger finnes det litteratur på dette. Er ikke alt på nett som er like oppdatert.

Forøvrig spiller det null rolle for meg hva du tror eller ikke ikke betyr det noe for fisket heller...

Bravo.

Jeg er enig i at hva jeg tror eller ikke spiller null rolle.

Men saken er at du snakker om noe du ikke har greie på.

Du bare mener at du har greie på det.

En vesentlig forskjell skulle jeg tro?

Vis meg linken da?

Hvis du finner den så blir jeg glad.

Det du driver med nå er å prate frem og tilbake?

Tom.

Et av de frekkeste svarene jeg har sett. Dersom du ikke finner ut noe om det sjøl så har ikke andre greie på det heller?

[Gjest Pål Andersen]

Ja Tom. Venter ....

[Alexander Røisland]

"Gravel has been found in stomach contents which

may be a deliberate act to help with food mastication, mistaken identification or in conjunction

with the consumption of caddis cases" Legger til for egen del: Når harren spiser rogn...

Uttalelsen er fra en studie utgitt i ca. 1990, tror River Test. Snakka med en Tsjekkisk kar som var Biolog med spesialfelt på Harr om harrens matvaner som også bekreftet dette i 1998. Leste meg godt opp på Harr før jeg fisket på den første gang i 1987, så jeg hørte om det da å......

Her er det på sin plass med en unnskyldning Danica, så unnskyld!

Interessant rapport, og du har dine ord i behold.

[Gjest Pål Andersen]

"Gravel has been found in stomach contents which

may be a deliberate act to help with food mastication, mistaken identification or in conjunction

with the consumption of caddis cases" Legger til for egen del: Når harren spiser rogn...

Uttalelsen er fra en studie utgitt i ca. 1990, tror River Test. Snakka med en Tsjekkisk kar som var Biolog med spesialfelt på Harr om harrens matvaner som også bekreftet dette i 1998. Leste meg godt opp på Harr før jeg fisket på den første gang i 1987, så jeg hørte om det da å......

Her er det på sin plass med en unnskyldning Danica, så unnskyld!

Interessant rapport, og du har dine ord i behold.

Takker.... Var jo ikke noe stort poeng, men syntes det var litt artig "facts" bare. Forøvrig en veldig interessant rapport. Mye å lære her Godt nytt år....

[Gjest Pål Andersen]

Nå har ikke jeg stappa fiber i tarmen på en harr, men hvis du filmer den mens den spiser vil du se den svelger grus nå og da. Den ser ikke så dårlig. Dessuten har den ting på menyen den må knuse med magemuskelen. Som sagt ørten ganger finnes det litteratur på dette. Er ikke alt på nett som er like oppdatert.

Forøvrig spiller det null rolle for meg hva du tror eller ikke ikke betyr det noe for fisket heller...

Bravo.

Jeg er enig i at hva jeg tror eller ikke spiller null rolle.

Men saken er at du snakker om noe du ikke har greie på.

Du bare mener at du har greie på det.

En vesentlig forskjell skulle jeg tro?

Vis meg linken da?

Hvis du finner den så blir jeg glad.

Det du driver med nå er å prate frem og tilbake?

Tom.

Et av de frekkeste svarene jeg har sett. Dersom du ikke finner ut noe om det sjøl så har ikke andre greie på det heller?

Den formen for humor du forsøker her Tom, forstår jeg ikke... ?!

[Daniel Løvheim]

For min del er det Aurivilli.klekkingene som har gitt meg de største fiskene mine... Men har aldri truffet helt med vårfluer da  ... Største tørrfluefangede brunørreten min ble tatt i år på Aurivilli dun, og veide 2,2kg 

Hadde vært gøy å oppleve skikkelig vårflue-action kommende sesong 

[Tom Syversen]

Ikke meningen å være arrogant,men jeg tror rett og slett at det ikke at det er slik det er.

Sorry hvis ikke humoren falt i smak

At Erik mener jeg er frekk for stå for hans egen regning?

Jeg nekter å tru på at harr bevisst svelger grus av denne grunn?

Hvorfor sier de "may be a deliberate.......

Tom.

[Gjest Pål Andersen]

Heheh... ærre mulig Du har ikke vett på å stoppe du eller?

[Tom Syversen]

Heheh... ærre mulig Du har ikke vett på å stoppe du eller?

Jeg kunne godt ha gjort det hvis du hadde noe nevneverdiverdig betydningsfullt

å komme med.

Tom.