alle må svare kapp. 2

[FinnArnold]

E da negativt å fiska med andre ting en tørrt!?

Skjer'a folkens?

Klart da e kjekt å få fisk på tørrt, men eg syns da e vel så spennande å fiska med nymfer. Og enkelt e da ikkje nødvendigvis...

Fisk ellers med da eg har... Blir ofte nymfer.

[Flemming]

Prøver nok alltid å oppsøke vakende fisk i norske elver og vann, selv om det er tørrfluefiske som er lettest. Litt selvmotsigende dette, for jeg er ikke glad i "lette" situasjoner lenger. Jeg vil ha vanskelig fisk, gjerne stor, slik at tilfredsstillelsen blir desto større når jeg lykkes. Legg merke til at jeg skriver når jeg lykkes, og ikke om... .png' alt=':lol:'>

 

Jeg har nå endelig fått fisket i krystallklare kildeelver selv (Bosnia), og forstår nå bedre fasinasjonen av å fiske med nymfe på fisk man ser hele tiden.... Men selv i disse krystallklare elvene klarer jeg ikke å unngå å skifte til tørrflue så fort en brukbar fisk vaker innen kastehold. Merkelige greier..

 

En fisketur starter som regel med leting etter vakende fisk, og dersom vakene uteblir er det tolmodigheten min den dagen som bestemmer hvor lang tid jeg venter på vak, eller blindfisker med en tørr attraktorflue, før jeg endelig setter på en nymfe eller streamer. Kanskje min kjærlighet til tørrfluefiske kommer av at jeg står hele vinteren å denger streamere i sjøen? Hele vinteren lengter jeg til den dagen jeg kan bytte ut streameren med en liten delikat parashute døgnflue, og servere den til en vakende fisk...

 

Men jeg sier som tmags; Sånn er situasjonen i dag. I morgen kan det være helt annerledes...

[Fastfisk]

Liker absolutt best å fiske med tørt på vakende fisk, men når fisken ikke vaker så kommer nymfa på

[sltca]

E det helt håpløse forhold for tørt eller fisken plent nekter å komme opp, så blir det å slenge på en nymfe. Men stort sett blir det kun tørrflue.

[Jazzflua]

Når det blåser, som i helgen, og/eller vakene er fraværende tar jeg gjerne frem en nymfe. Selv om det blir blindfiske i en mørk innsjø.

[Ingar Rognås]

Fisker med det jeg har tro på der og da. Tørt, nymfe, streamer...JA!!!

[Hunderørret]

Holder fast med det som vakte min interesse for fluefiske. Tørt! Fisket mye med sluk, mark, vobbler eller flue og dupp når jeg var yngre. Men det var alltid fisk som spiste "fluer" som fasinerte mest. Uansett om de gjerne så veldig mange kilo mindre ut enn de vi kunne ta med det andre utstyret.

 

I tillegg synes jeg jakten på steady fisk i elv er kjempespennende. Kan gjerne gå noen timer for å finne en, og om den ikke spiser fluen min så øker det jo bare motivasjonen for å finne en annen.

[Åssi]

Jeg fisker med det jeg har tro på at fisken kan ta.

For meg er det enda en utfordring å få fisk i det hele tatt .png' alt=':lol:'>

[Siphlonurus]

Tar gjerne fisken tørt, men tyr temmelig ofte til nymfe. Spesielt i elv når jeg fisker visuelt. Synes tross alt det er morsommere å få fisk enn å se på den når det er åpenbart at den ikke tar tørt.

Og som en var inne på; å fiske tørt når fisken åpenbart tar nymfer er vel kanskje ikke riktig imitasjonsfiske det heller..

 

Og jeg tyr dessuten til streamer på Hardangervidda. Å få (stor) fisk der inne på tørrflue ser jeg på som bonus. På alle de årene jeg har vært der har jeg truffet på svært få klekkinger av betydning. Stort sett enkeltfisker som vaker mer sporadisk. Vind og vanskelige forhold er vel heller regelen. Morsommere å lure den på streameren på natta enn å irritere seg over at det ikke skjer noe.

 

Kan forresten ikke se at noen har diskutert hva som legges i tørt. Selv setter jeg ofte på en flymph/klekker som fiskes på vakende fisk. Blir jo som å fiske tørt da, selv om det ikke er tørrflue i ordets rette betydning. Opplevelsen blir den samme, bortsett fra at man sikkert får mer fisk enn ellers. Svært ofte tar den klekker kontra "tørt".

[Heggeli]

Fisker fortrinnsvis tørrt, men d blir ofte en streamer i ruske ver, eller nymfer.

[stemelli]

Fisker fortrinnsvis med tørt , men er ikke redd for å bruke nymfer, våtfluer og streamere.

Det er jo tørt som er det mest spennende da , uten tvil.

[Gjest AndreBrun]

Jeg er enig med Flemming i at det er tålmodigheten min som avgjør om jeg sitter/rusler langs elva og speider etter vakende ørret i 5 timer uten å kaste, eller om jeg nymfer/ blindfisker etter en stund. Men drømmen er alltid der om heavy klekkinger og steady vanskelig ørret

 

Men gutter, jeg er blitt fortalt at i neste liv vil vi våkne hver morgen til teppeklekkinger, og garanterte spinnerfall i varme stille omgivelser hver kveld

 

André B

 

 

 

 

 

En fisketur starter som regel med leting etter vakende fisk' date=' og dersom vakene uteblir er det tolmodigheten min den dagen som bestemmer hvor lang tid jeg venter på vak, eller blindfisker med en tørr attraktorflue, før jeg endelig setter på en nymfe eller streamer. Kanskje min kjærlighet til tørrfluefiske kommer av at jeg står hele vinteren å denger streamere i sjøen? Hele vinteren lengter jeg til den dagen jeg kan bytte ut streameren med en liten delikat parashute døgnflue, og servere den til en vakende fisk...

 

Men jeg sier som tmags; Sånn er situasjonen i dag. I morgen kan det være helt annerledes... [/quote']

[Flemming]

Men gutter' date=' jeg er blitt fortalt at i neste liv vil vi våkne hver morgen til teppeklekkinger, og garanterte spinnerfall i varme stille omgivelser hver kveld [/quote']

 

Hehe... Kan jeg få nummeret til den spåkona ? .png' alt=':lol:'>

[benedictius]

Fisker stort sett bare med tørre imitasjoner.

 

Når jeg fisker i rennende vann og det ikke vaker tar jeg frem nymfer.

 

Klassiske våtfluer eller streamere tar jeg aldri i bruk.

[Oddbjørn]

For meg er vakende fisk på eit eksakt bytte det opptimale,men eg driver "imitasjonsfiske"dvs imitere bytte på fleire stadier.Eg holdt på å prøve ei våtflue i helgen,da det ikkje var eit vak å sjå.Eg såg meg øve skuldrene for å sjå om nåken såg meg Men akuratt nå eg holdt på å gå i baret,begynte ein fisk å ta vespertina langs sivet der eg sto.Phhuuu tenkte eg og fortrengte tanken eg nett hadde hatt.Tok fisken på ei str16 døgnflueimitasjon,og det føltes godt kan du sei.(Hadde fiska litt med døgnfluenymfe rett før uten videre gode resultat )

Har du fremdeles slike tanker Henning?  ;D

[Sigve]

For meg er vakende fisk på eit eksakt bytte det opptimale,men eg driver "imitasjonsfiske"dvs imitere bytte på fleire stadier.Eg holdt på å prøve ei våtflue i helgen,da det ikkje var eit vak å sjå.Eg såg meg øve skuldrene for å sjå om nåken såg meg Men akuratt nå eg holdt på å gå i baret,begynte ein fisk å ta vespertina langs sivet der eg sto.Phhuuu tenkte eg og fortrengte tanken eg nett hadde hatt.Tok fisken på ei str16 døgnflueimitasjon,og det føltes godt kan du sei.(Hadde fiska litt med døgnfluenymfe rett før uten videre gode resultat )

Har du fremdeles slike tanker Henning?  ;D

Nå blar du i demoner Oddbjørn

[Gjest Bishop]

Her fiskes det kun med tørrfluer, alt dette andre har for meg ingen interesse. Om fisken står steady eller ikke spiller liten rolle, vaker det ikke skal vi da alltids få den til å vake. Har reist hjem fra mang en fisketur uten så mye som ett napp engang, men det er like fordømt moro hver gang

[Lars L]

Fisker tørt.

Er jeg på en lavvotur hender det at jeg binder på noe som går under overflaten, men kroppen sier heldigvis fra at dette er feil og jeg henter meg en pils og koser meg med den og naturen.

Det har skjedd at jeg har bundet på noe som synker, men da begynner det som regel å vake og jeg må rigge om igjen, har derfor sluttet med dette  

Lars L

[Magnum44]

Tørt her i gården.

[Gjest Erik Eikre]

Her fiskes det kun med tørrfluer, alt dette andre har for meg ingen interesse. Om fisken står steady eller ikke spiller liten rolle, vaker det ikke skal vi da alltids få den til å vake. Har reist hjem fra mang en fisketur uten så mye som ett napp engang, men det er like fordømt moro hver gang

Den som sier at det er like moro uten fisk som med - JUGER!

[Tørrbjørn]

Fisker med alt som kommer fra en bindestikke. Ja også dobbeltkork, langskaftet, fortynget, sirkel etc.

Men mest tørt da det er det som kler meg best.

[Oddbjørn]

Den som sier at det er like moro uten fisk som med - JUGER!

Enig med den Erik. Tror dette er noe vi helst vil overbevise oss selv om, men som aldri blir helt sant. Men klart man kan ha det moro på tur uten å få fisk, bare ikke like moro.

[Igor Soldo]

Her fiskes det kun med tørrfluer, alt dette andre har for meg ingen interesse. Om fisken står steady eller ikke spiller liten rolle, vaker det ikke skal vi da alltids få den til å vake. Har reist hjem fra mang en fisketur uten så mye som ett napp engang, men det er like fordømt moro hver gang

Den som sier at det er like moro uten fisk som med - JUGER!

kloke ord erik, som vanlig

fisker med tørt, nymfe og streamer ja. alt til sin tid

[Magnus Bakken]

Fisker med tørrflue så langt jeg kan. Finnes det ikke tegn til vak eller vilje hos fisken, setter jeg meg ned og nyter naturen, knyter på ei nymfe eller trener på vannkast.

[Oddbjørn]

Trenger ikke svare på tråden, den er 5 år gammel, tok den bare opp for å mobbe Henning   ;D

For meg er vakende fisk på eit eksakt bytte det opptimale,men eg driver "imitasjonsfiske"dvs imitere bytte på fleire stadier.Eg holdt på å prøve ei våtflue i helgen,da det ikkje var eit vak å sjå.Eg såg meg øve skuldrene for å sjå om nåken såg meg Men akuratt nå eg holdt på å gå i baret,begynte ein fisk å ta vespertina langs sivet der eg sto.Phhuuu tenkte eg og fortrengte tanken eg nett hadde hatt.Tok fisken på ei str16 døgnflueimitasjon,og det føltes godt kan du sei.(Hadde fiska litt med døgnfluenymfe rett før uten videre gode resultat )

Har du fremdeles slike tanker Henning?  ;D