Omtale av fluestenger, og myten om at man ikke kan anbefale stang til andre

[Gjest staffan@epost.no]

jeg var med på en veldig morsom spøk i Larvik..... den gang levde Stream Side Service i beste velgående....vi hadde fått en vareprøve på en billigstang, den var virkelig billig bygget, med lange surringer ewa grep (skumlignende).....

vi strippa stanga og bygde den opp med de beste komponenter og fineste finnish og kalte stangen for

"Geai des chênes" hvilket betyr nøtteskrike på fransk......... denne stanga tok nesten hele oppmerksomheten skuffelsen kom da den orginalbygde ble lagt fra......... så jeg oppfordrer alle å ta disse testene med en klype salt, de er langtfra reelle!

[Sjølvaste Harrkongen]

Jeg tror att jeg fra nå av heller vurderer ett nytt snøre framfor en ny stang for og dekke en fiskesituasjon....det kan man vel komme langt med ?    

Så, til dere som har skikkelig peil på stenger, er dere like gode på det med snører også?

Regner med att dere prøver ut en del snører på samme stang, og ikke bare flere stenger på ett snøre ?

Så hvis jeg sier jeg har tenkt og kjøpe meg ei scott G2, hvor mange snører må jeg ha for og dekke de fleste fiskesituasjoner ?

eller om jeg jeg nå er lur og kjøper meg ei Sage Z.axis på salg nå, hvilke snører trenger jeg?

La oss si att dette er #5 jeg tenker på...

Jeg vil kaste langt, i vind, vannkast, korte presisjonskast osv...

Nymfer, små søte tørrfluer, streamere...

[Gjest fredrik hoffmann]

Da skal du velge et allroundsnøre. Kort og godt.til S4 og z-axis villejeg ha gått for rio grand eller sa gpx.

Til en roligere stang som G2, et rio gold

Alle sammen allroundsnører.

Jeg bruker allroundline til alt. De kaster kort,lang og underhåndskaster helt fint.

Masse forskjellige liner utover det synes jeg blir masete.

[Tom Syversen]

  Hmmm.

  Kikket gjennom denne tråden akkurat nå.

  Jeg for min del synes ikke det er noen myte i det hele tatt.

  Har du lyst til å plukke ut en stang for meg og kameraten min?

  Tom.

 

[Gjest Erik Eikre]

  Hmmm.

  Kikket gjennom denne tråden akkurat nå.

  Jeg for min del synes ikke det er noen myte i det hele tatt.

  Har du lyst til å plukke ut en stang for meg og kameraten min?

  Tom.

 

Null problem! Du klarer jo å kaste med alt uansett.

[Gjest fredrik hoffmann]

  Hmmm.

  Kikket gjennom denne tråden akkurat nå.

  Jeg for min del synes ikke det er noen myte i det hele tatt.

  Har du lyst til å plukke ut en stang for meg og kameraten min?

  Tom.

 

Det er en myte, hva er det du og kameraten din skal fiske, og hva skal dere fiske ?

Ærlig talt, du klarer også å anbefale en stang. Hva er dette med stangvalg ? Rakettvitenskap ? Slutt å tull !

[Gjest fredrik hoffmann]

Scenario, en kunde kommer inn til Svein på Nordisk. Han spør etter ei fluestsng til marka.

Etter noens mening bør Svein da svare noe a là:

"Det kan ingen svare på. Du må hendvende jeg til en mann på snåsa. Alternativt kan du høre med "Scientologene. Jeg kan iallafall ikke bidra, for ei fluestang kan ikke anbefales til andre.

Jeg bare jobber her med andre ting."

[Tom Syversen]

Scenario, en kunde kommer inn til Svein på Nordisk. Han spør etter ei fluestsng til marka.

Etter noens mening bør Svein da svare noe a là:

"Det kan ingen svare på. Du må hendvende jeg til en mann på snåsa. Alternativt kan du høre med "Scientologene. Jeg kan iallafall ikke bidra, for ei fluestang kan ikke anbefales til andre.

Jeg bare jobber her med andre ting."

Det Svein burde gjøre er å sørge for at vedkommende får prøve stenger og snører.

Tom.

[-Lars-]

Alle og enhver kan selvfølgelig anbefale fluestang til andre . . . Om anbefalingen gjør noen som helst nytte for stakkaren, ja det er en helt annen sak 

Man har vel en tendens til å anbefale det man liker selv, men når alt kommer til alt er det vel bare å kjøpe seg ei stang, og lære å kaste med den.

[Gjest staffan@epost.no]

jo mere man har fisket og kastet jo mindre kan man anbefale...... kjenner jeg svein rett så ville han kanskje sagt ett eller annet om markafiske akkurat nå, derav fått en reaksjon å hvor i utviklinga vedkommende var i fluefiske. Dersom vedkommende hadde svart eller komunisert på en måte at at svein hadde forstått at han var dreven så ville den gode Svein gitt sansynlig ikke annet enn rådet og forsiktig forsøkt seg på anbefalinger oppover i pris.

Dersom det er en grønnskolling som Svein bare får inntrykk at han synes er "kult" å fiske og at det er fett å være i marka ville selvsagt rådene vært annerledes og mye mere basis ville vært forsøkt solgt, ja kanskje også anbefalt et kurs dersom det sto på tapetet.

Klart man kan anbefale utstyr men bare til de som er forholdsvis nybegynnere. Den viderekommende må man "kose" fram til handel, ved og fortelle om at den er spesielt god til rollsnake....Slowliftcastet, kurve kast osv. eller til fallskjermkastet.... det er dette den gode Svein klarer og driver Nordisk fram som butikk.

[Gjest fredrik hoffmann]

Staffan, det er så enkelt jeg mener det. Jeg snakker ikke om en som f.eks meg selv som trekker inn høyere filosofi for å vurdere en fluestang. Jeg snakker om at man kan anbefale en stang basert på hva man  mener vedkommede kan bruke toil nevnte markatur.

Tom. Hvofor kan ikke Svein sende kunden på tur med f.eks Sage Launch ?

Poenget mitt er at dette føyer seg inn i mystifiseringen, som momenter innen fluefiske ofte blir.

Men jeg er faktisk ikke uenig i at det ikke så enkelt å anbefale til et langt framskredet fluehue. Men det GÅR AN å spørre hva man foretrekker og foreslå en stang på bakgrunn av det.

Så enkelt mener jeg at det er 

[Gjest staffan@epost.no]

et er vel også det jeg mener...... og da ender vi opp med nybegynnerutstyr og det vi vil anbefale som et viderekommende utstyr......... og det må man ta utfra hva som er tilgjenglig i f.eks. butikken....... det ser man raskt dersom man er menneskekjenner.

[Tom Syversen]

Tom. Hvofor kan ikke Svein sende kunden på tur med f.eks Sage Launch ?

Jo det kan han vel.Hvis kunden ikke liker stanga og snøret,så kan han

sende med kunden et annet oppsett på neste tur,osv....

Tom.

[Gjest Erik Eikre]

Jeg vet jeg sitter i glasshus og kaster pukk, men jeg nevner aldri navn på noe utstyr og anbefaler aldri noe selv her inne, så det går kanskje bra...

Handler det ikke bare om å se det fra den andres ståsted og ikke fra sitt eget da?

Her på siden f.eks. finnes det nok av anbefalinger på bakgrunn av eget fiske og syn på hva som er bra eller ikke. Enkelte ville anbefalt en sjuer til nesten alle typer fiske og andre anbefaler spagetti lenge før "kunden" har fått røpet sitt eget nivå eller trivselssone. Det er også forskjell på "styr unna", "løp og kjøp" og det å anbefale å prøve et alternativ. Men man bør unngå å anbefale noe bare for å anbefale. Og da gjelder det å være edruelig i forhold til hvor man står selv. Både når det gjelder kunnskap og forståelse for den andres behov. Hvis man f.eks. selv er i ytterkant i valg av myke stenger bør man altså ikke anbefale filla til noen før man vet at den andre har samme komfortsone dersom man ikke har kunnskap utenom det vanlige og kjenner stengenes fordeler og ulemper for hvem, hva og hvor. Det er nemlig ikke noe som heter "for stivt" eller "for mykt". Det er alltid passe for noen. Det gjelder bare å vite hvem det er passe for.

Derfor tror jeg de man kan stole mest på er de som er mest forsiktige med hva de sier til de vet hva den andre liker, skal fiske og på hvilket nivå han/hun er. De jeg stoler minst på er de som på død og liv skal anbefale det de bruker selv eller den siste de har fått inn i butikken bare fordi den har en katapulteffekt ingen stang før har hatt maken til.

Kan du nok om det den andre vil trives med til å kunne anbefale et blindkjøp? Hvis ikke, hold tåta eller anbefal å gå til en butikk for å prøve. Eller bli med på kastetrening og prøve... osv. Men det gjelder å vite hva som fungerer bra og ikke så bra når man faktisk fisker.

Jeg har selv gått i baret når det gjalt et snøre i år. Det var som en drøm å kaste med (både spey og vanlig), men til fiske... for en nedtur! Hva det var for merke eller modell får ingen av dere vite. Men hadde en jeg stoler på fisket med det så ville jeg antagelig bare fått følgende anbefaling: "Kaster langt og behagelig, men for deg som mender mye er det rimelig store sjanser for at det er bedre alternativ. Baklina er nemlig litt lett i forhold til klumpen og mending og tilslag ved for mye "U" vil antagelig bare irritere deg selv om du faktisk kan nå et par fisk du ellers ikke ville gjort. Derfor anbefaler jeg dette kun til stille eller svært sakteflytende vann. Og så er det litt "heavy". Men MÅ du kaste langt så kjør på." Jeg burde selvsagt ha merket dette under prøvinga, men blir liksom så ivrig og gira når ting går litt lengre enn vanlig. Jeg burde likevel ha skjønt det. Tung klump, lett bakline går langt og fisker dårlig i elv for meg. FOR MEG! Og et par stykker jeg kjenner godt nok til å kunne si ja eller nei til.

Stiv stang og tynn fortom, myk og kort stang og behov for lang mending osv... begrunn anbefalinger med fordeler og ulemper i det minste. F.eks. kan man godt skryte av at ei spagettistang er nydelig å kjøre fisk på (det er vel nesten alltid nydelig å kjøre fisk), men da bør man også ta med at stanga mest sannsynlig er noe myk ved kroking på litt avstand. Så i større elver ville man kanskje ikke så ofte få kjenne hvor nydelig den er...

Jeg gjentar: Man KAN anbefale til andre, men spørsmålet man må stille seg er altså "Kan jeg nok om det den andre vil trives med til å kunne anbefale et kjøp?"

[Tom Syversen]

Veldig,veldig bra Erik.

Tom.

[saatvedt]

Når det hevdes at man er kompetent til å anbefale fluestenger til andre ; Anbefaler dere da ut ifra at dere har kastet med disse stengene, eller har dere faktisk fisket med dem ?

Altså, er det fiskeegenskapene eller kasteegenskapene det siktes til ?

ER vel ikke mange som har tid til å fiske mellom disse og fortomsmatriale-trådene lengere Lars.... ;D

Mvh Espen