Hva er en rask stang?

[Øyvind T]

Et typisk eksempel på en rask stang er Reddington Nti 690.

Den er ikke stiv i forhold til sin klassifisering.Ikke stiv i det hele tatt.

Heller det motsatte faktisk.

ERN=5,7

AA=67

NF=3,21hz

Hva er det som gjør denne stanga rask?

[Tom Syversen]

  Den har høy frekvens i forhold til hvor stiv den er.

  Det er fordi det er lette stenger med høy modulus.

  Ta for eksempel 1090 stanga til Kalmar.

  Når du holder i den den så tror du egentlig ikke at du holder i en

  #10 stang,sannheten er at den er mer en #11 stang når vi måler den,men

  det føles mer som en #6 eller #7.

  Selv om den veier 140 gram så får du en følelse av å holde og kaste med

  mindre.

 

  Tom.

 

[Øyvind T]

  Den har høy frekvens i forhold til hvor stiv den er.

  Det er fordi det er lette stenger med høy modulus.

  Ta for eksempel 1090 stanga til Kalmar.

  Når du holder i den den så tror du egentlig ikke at du holder i en

  #10 stang,sannheten er at den er mer en #11 stang når vi måler den,men

  det føles mer som en #6 eller #7.

  Selv om den veier 140 gram så får du en følelse av å holde og kaste med

  mindre.

 

  Tom.

 

Okei. Så du mener at det er frekvens som avgjør hvor rask stanga er? Eller forholdet mellom frekvens og ERN?

Hva med TCR 590'n? Er den også rask, eller bare stiv og underklassifisert?

[Tom Syversen]

 Ja.Frekvensen sier hvor rask stanga er.

 Det forteller oss hvor raskt stanga svinger frem og tilbake.

 Altså hvor fort den beveger seg.

 TCR stanga er også rask.

 Siden TCR stanga er stivere enn Nti stanga og er like lang,så skjønner

 vi at dette har med vekt å gjøre.

 Poenget er at hvis vi skal sammeligne noe,så må vi sammeligne epler med epler,

 og pærer med pærer.

 Enkelte maur kan bære femti ganger sin egen vekt.

 Det kan selfølgelig ikke du og jeg.

 Så er du sterkere enn enn en maur?Så klart du er,selv om du ikke klarer å bære

  femti ganger din egen vekt.

 Tom.

[Øyvind T]

Hva mener du med at stanga skal "generere" høyere linehastighet?

En stang med rask aksjon,eller en stang med høy AA trenger ikke nødvendigvis være en rask stang.

Høy linehastighet,rask oppspenning,rask avlevering,få blindkast og snorrette linebaner

er det i all hovedsak du som sørger for.Ikke stanga.

Men du er fortsatt ikke enig i at en rask stang gir høyere linehastighet?

La meg sitere G. Spolek, "It has been proven that rods with higher frequency will deliver higher speed to the line during casting (3), which yields longer casts.", som du selv viste til i denne tråden (http://web.cecs.pdx.edu/~graig/me411/Xrod-rept.PDF). Han refererer i denne sammenheng til sin egen artikkel, Spolek, G.A., "Fly Rod Performance", Advances in Bioengineering, BED V.26, American Society of Mechanical Engineers, pp 251-254, 1993.  

[Tom Syversen]

Men du er fortsatt ikke enig i at en rask stang gir høyere linehastighet?

Det kommer an på hva du egentlig mener med det?

Har du lest noe av det Grunde Løvoll har skrevet?Hvis ikke,så

vil jeg anbefale det.Han har skrevet en masse om fluekasting.

Det har vært utrolig lærerikt å lese dette.Spennede også.I allfall for min del.

Han har flere flotte High-Speed video klipp hvor man kan se

noe av det som skjer i kastet.Han viser også,og forklarer det om

stangas bidrag.Fjær energien fra stanga.

(Typ. 15% ved korte kast.)Jeg vet ikke om han har noen målinger

vedrørende dette ved lengre kast,men da vil det nok være atskillig lavere?

Da begynner det å nærme seg minimalt.

Når det gjelder testen til Graig Spolek så betviler jeg ikke den i det hele tatt

Nemlig at stenger med høyere frekvens gir høyere snøre hastighet.

Men samtidig da,synes jeg det er viktig å tenke på at han brukte et #6 snøre,altså

samme snøre på alle stenger,og snørelengden var litt over 10m.Et kort kast altså.

(Jeg er ikke kar om å huske hvor jeg leste dette,men det gjorde jeg. )

En annen viktig faktor er,hvordan tok han hensyn til at kasterne forandrer akselerasjon

og kaste sektor?At de tilpasser seg hver enkelt stang?

Det er ganske mye morsom reklame rundt omkring.Jeg husker Loop hadde en for

mange år siden.Det handlet om fantastiske lengder uten å trekke.Vel,den ble fjernet ganske

fort.

En jeg leste sa noe sånt som:

Stanga genererer høy linahastighet,gir lange kast.Mektige kaste egenskaper og enorme

kraft reserver gjør denne stangen til en veldig allsidig stang for avanserte fluefiskere.

Jeg lurer på hvor manga av casting gutta og lengde kasterne som driver å leter etter stenger

med høy frekvens jeg?

Ingen av dem antar jeg?

Tom.

[Øyvind T]

Komplekse greier dette her ja..

Har du lest noe av det Grunde Løvoll har skrevet?Hvis ikke,så vil jeg anbefale det.Han har skrevet en masse om fluekasting.

Ikke annet enn at jeg har fulgt en del diskusjoner på ff.net etc.. Finnes noen av artiklene hans online?

Jeg lurer på hvor manga av casting gutta og lengde kasterne som driver å leter etter stenger med høy frekvens jeg? Ingen av dem antar jeg?

Ikke vet jeg.. Så hva ser castinggutta etter? Jeg prøver bare å lære mer her.

[Tom Syversen]

Her er noen av Grundes artikler:

http://folk.uio.no/grundel/papers/bukt_dyn.pdf

http://www.fluefiske.net/saker/fakta/249-stangen-og-kastet

Sæksyloops.com/articles/swingweight.pdf

Og selfølgelig klarte jeg å glemme igjen da at det ikke lar seg gjøre å

legge inn en link fra SL.Er det bare mulig?

Søk på measuring swingweight Sæksyloops.(Bytt ut æ med e)

Håper du får like stor glede av dem som jeg fikk.

Jeg prøver også å lære mer hele tiden.

Så lenge en ser det på den måten,så lærer du også mer.

Akkurat nå sitter jeg på en Mac,og et eller annet gjør at jeg ikke klarer å linke

et video klipp som du kunne ha interesse av å se.

Jeg skal prøve en annen PC og se hva som skjer.

Tom.

[Tom Syversen]

  Hei Øyvind.

  Her er noen av videoene til Grunde Løvoll:

http://fishfliesandwater.com/casting-mending/500fps-fly-casting-hi-res-data/

  Tom.

[Tom Syversen]

Nå er jeg litt usikker på om det er flere nerder her som er like opptatt av

stangmålinger som det jeg er?

Noen er det vel?

Her er et klipp som viser oppsettet jeg bruker for å se på farten til

stangtuppen ved RSP.(Rod Straight Position)

http://www.youtube.com/user/SuperRattus#p/u/77/nnDflsZhAig

Her er det to sensorer som er plassert med 18mm avstand.

Den øvre sensoren (som er den venstre sensoren i dette tilfellet fordi klippet

er rotert 90gr.) er plassert ved RSP.

Her kan vi se utgangsignalet fra sensorene:

http://picasaweb.google.com/105024232758427754970/TipspeedXP590Blank1#slideshow/5364581340194825266

Her ser vi at stangtuppen bruker 583,7 microsec på å vandre 18mm.

Farten til stangtuppen i dette tilfellet er da 30,83m/sek.(110,98km/t)

Farten stangtuppen får er avhengig av hvor mye vi spenner opp stanga.

Her er blanksen spent opp til 1/2 av total lengde.I dette tilfellet er det 1,31m.

Frekvensen til blanksen er 3,837hz.

Flere av oss husker sikkert reklamen til Hardy om en av verdens raskeste stenger.

Hardy Angle TE.Frekvensen til en Hardy Angle TE 9ft #5 er 3,33hz.

Det er selfølgelig stor forskjell på en blanks og en ferdig stang,men tallene får en til å

tenke litt over hva det dreier seg om.

Nå skal det sies at hva som skjer i et aktuellt kast blir ikke det samme.

Da må stanga dra på deler av snøret,og hvordan vi stopper stanga får også

stor betydning.I tillegg så trekker vi også.

Tom.