Sage One

[Knut R. Skåre]

Det jeg er ute etter er et lettest mulig oppsett.

Å måtte kaste med ,spenne opp,eller forlytte mer enn nødvendig er bortkastet.

Hvorfor skal jeg måtte veie opp det med å tilføre mer i bunnen,for at hånda

skal skal føle at oppsettet balanserer?

Balanse er i mine øyne totalt subjektivt og en særdeles spesiell preferanse.

Jeg strever etter minst mulig vekt fra topp til bunn.

Og det ser ut til at utviklingen går den veien?

At andre mener noe annet er helt greit.

Tom.

*Liker*

[Gjest Oliver]

Tror alle er enige med deg her Tom.

MEN... Når ALT utstyret er lett, dvs stanga "sage one for topics del" og snella, så er del vel greit at dette er ballansert?

Tar du av snella på sage one og har lina i lomma, så har du en jævli lett kombo, men kjennes dårlig ut.

Den skjønner du også. Eller?

[-Lars-]

He-he . . . Husker inntil for kort tid siden jeg, da man bare tok med seg fluestanga (ikke Sage One, da  ) m/snelle & snøre, og bare dro på fisketur og koste seg      

Jeg mener å huske at det stort sett føltes veldig bra, selv om man kanskje ikke hadde kontrollveid klumpen på snøret i forhold til hva ccs sa om stanga, og heller ikke sjekket hvor godt balansert snelle/stang var . . .

Nå irriterer jeg meg faktisk til tider over at jeg i det hele tatt har hørt om dette, for nå blir det faen meg til at man begynner å tenke på slikt før man rasker med seg fiskeutsyret.

Her står man ved elva og normalt bør trives over evne, og så begynner man plutselig å tenke på om man har rigget optimalt  

Heldigvis er jeg ikke helt der enda  

[Tom Syversen]

Tror alle er enige med deg her Tom.

MEN... Når ALT utstyret er lett, dvs stanga "sage one for topics del" og snella, så er del vel greit at dette er ballansert?

Tar du av snella på sage one og har lina i lomma, så har du en jævli lett kombo, men kjennes dårlig ut.

Den skjønner du også. Eller?

Nå er det ikke så sikkert at all er enig i det Henning.

Hvis jeg hade vært en Cane gutt (som det noen ganger er kult å være) så ville

nok ikke det med med lettest mulig oppsett nødvendigvis være det optimale.

Da blir det andre følelser som kommer til grunn.

Men siden du nå engang konsentrerer deg om balanse,så må jeg før jeg svarer

vite hva du mener med balanse?

Er det når du kaster,og hvor mye snøre har du da har utenfor stangtuppen,eller er det når du står med

3m. snøre ute med et nympfe oppsett,eller hvordan er vinkelen til vannet når du holder stanga?

Alt dette vil være av betydning og som jeg mener å påstå vil oppfattes subjektivt?

Tom

[Gjest Erik Eikre]

En siste kommentar...

Alt er selvsagt relativt. Selv vil jeg ha det så følsomt som mulig og da er balanse det som gir meg best følsomhet. Spesielt på nymfefiske er de stooore utslag med og uten "feel". Blir det fremtung (altså lett på vekta, men i ubalanse) så er det store sjanser for at jeg ikke får med meg alle utslag. Og det liker jeg rett og slett ikke. Over fire intense timer i båt med full konsentrasjon og f.eks. en 9'6" stang er også rimelig slitsomt dersom ikke alt er i balanse. Altså er det ikke bare kastingen jeg tenker på. Jeg fisker nemlig ikke når jeg kaster. Da bare kaster jeg. Fisker nemlig først når flua har landet. Og da belaster ikke snøret stanga om det 2m eller 30m som er ute (våtfluesving unntatt). Men det er meg og tydeligvis ikke så mange andre.

Men hva har det med topic å gjøre tro?

CU & HF!

[Gjest Oliver]

Tom. Er en stang god å kaste/fiske med uten snelle?

Ja eller nei.

Visst ja. Har du tenkt deg godt om?

Visst nei: har dette med ballanse å gjøre eller ikke?

[Tom Syversen]

Henning.

Det der et et gammelt,men absolutt legitimt spørsmål,men det der har flere av castinggutta

også prøvd.Og jeg også.

Det spiller ingen egentlig rolle.

Det er helt greit å kaste uten snelle.

Det som forvirrer deg er at du ikke er vant til at det er slik.

Prøv dette her Henning.

Legg fra deg snella og stå og kast med stanga i noen timer.

Legg merke til hvor godt det er å føle hva stangtuppen gjør.

Tom.

[Gjest Oliver]

Ok. Så du mener det er bedre?

Ok, da har vi ikke samme oppfatning.

[Tom Syversen]

He-he . . . Husker inntil for kort tid siden jeg, da man bare tok med seg fluestanga (ikke Sage One, da  ) m/snelle & snøre, og bare dro på fisketur og koste seg      

Jeg mener å huske at det stort sett føltes veldig bra, selv om man kanskje ikke hadde kontrollveid klumpen på snøret i forhold til hva ccs sa om stanga, og heller ikke sjekket hvor godt balansert snelle/stang var . . .

Nå irriterer jeg meg faktisk til tider over at jeg i det hele tatt har hørt om dette, for nå blir det faen meg til at man begynner å tenke på slikt før man rasker med seg fiskeutsyret.

Her står man ved elva og normalt bør trives over evne, og så begynner man plutselig å tenke på om man har rigget optimalt  

Heldigvis er jeg ikke helt der enda  

Lars,det du må passe på er at tall ikke tar overhånd,men at de er en eventuell tilførende faktor til valget ditt.

Det ville være helt meningsløst å sette det opp mot hverandre.

Som Mel Krieger sa,noen er poeter,andre er matematikere,begge kan og vil kunne kaste med fluestang.

De lærer det bare på hver sin måte,og utvikler seg også videre deretter.

Tom.

[Tom Syversen]

Ok. Så du mener det er bedre?

Ok, da har vi ikke samme oppfatning.

Nei,jeg sier ikke at det er bedre.Og heller ikke verre.

Det jeg sier er at det ikke betyr så mye.Det er jo derfor jeg mener

at balanseringen er en helt personlig greie.

Men gjør det Henning,bare for moro skyld.Du vil få en god opplevelse av

hva stangtuppen gjør.

Tom.

[Tore M. Nilsen]

Jeg har for lengst konkludert med at Tom KASTER mye mer enn han FISKER. 

Om total vekt er 250 gram eller 350 gram spiller ingen trille for en som har normal muskelstruktur for en person over 3,5 år. 

Men hvis mesteparten av den vekta legges i framkant på "vektstanga" har det enormt mye å si for både kasteopplevelsen og spesielt fiskeopplevelsen.

Det er balansepunktet som er viktigst. Og det blir viktigere desto høyere man kommer opp i klassene. F.eks. veier snelle m/snøre til en saltvanns 9'er oppsett mye mer enn et komplett 5'er stang/snelle/snøre oppsett. Iflg Toms teori må det være et sant mareritt å fiske med! Men det er det selvfølgelig ikke, fordi utstyret er balansert.

Dette er også den aller største flausen til Yellowstone testen. De har brukt markedets letteste snelle på samtlige stenger. Lette toppaksjonsstenger vil da selvfølgelig ha et enormt fortrinn (toppaksjonsstenger har lette tupper = mindre masse i toppen = lavere svingvekt). Hadde de balansert utstyret før de kastet så hadde mange av stengene garantert kommet mye bedre ut.

Legger til slutt til at stengene til Erik både er lette og har lav svingvekt. Noe f.eks. Sage ikke klarte med VXP... 

[Tom Syversen]

Jeg satt bare og ventet på det.

Nå er det ikke lenge til Tore dukker opp.

Og hyggelig var det.bare så det var sagt.

Nå kjenner ikke jeg til Moi for stengene til Erik og ikke til Sage VXP heller

Tore,men gi meg gjerne disse verdiene.

Hvis jeg hadde hatt muligheten til å måle frekvensen på disse stengene

så hadde det vært litt lettere å diskutere med deg?

Du kaster mye du også da din gnom.

Det med å fiske Tore er så forbasket allsidig,at jeg synes det er vanskelig noen ganger jeg.

Tom.

[Tom Syversen]

Hmmm...

Var inne på hjemmesiden til SAGE og tittet litt på spec. over blanks.

Så da at opplyste verdier for en 590-4 blanks er:

Buttdiameter = 0.385 - 9.7mm

Vekt = 1 7/16 - 40.7gram.

Vekt på ferdig stang opplyses til 2 3/4 - 78gram.

Hmmm...

Tom.

[Stig Vivelid-Nilssen]

Det jeg er ute etter er et lettest mulig oppsett.

Å måtte kaste med ,spenne opp,eller forlytte mer enn nødvendig er bortkastet.

Hvorfor skal jeg måtte veie opp det med å tilføre mer i bunnen,for at hånda

skal skal føle at oppsettet balanserer?

Balanse er i mine øyne totalt subjektivt og en særdeles spesiell preferanse.

Jeg strever etter minst mulig vekt fra topp til bunn.

Og det ser ut til at utviklingen går den veien?

At andre mener noe annet er helt greit.

Tom.

Hei Tom, kjenner deg ikke dessverre, du høres artig ut

Hvis det er så at du er ute etter lettest mulig...hvorfor har du i alle disse år ventet med så mange innlegg FOR letthet på stenger.

Både Orvis Helios...fantastisk balanse...til og med lette sneller

Og mine egne Winstons, også med lette sneller har jo ferdige komboer for deg gutt.

Ikke vent på Sage One...78 gr for en #4 stang!!! hva er disse surret med da? Blytråd på ringene??

Mine Fluvius stenger er både annerledes aksjon og tyngre i vekt ( på brvvekta) enn mine Winstons om min tidligere eide Helios...men i hånda...der føles den lettere...merkelige saker dette her

Nei, vil du spare 50 gr å drasse rundt med...ta deg heller en joggetur rundt hjørnet og tilbake, og vips har du 100 gr lettere kropp å slite rundt..helt gratis også

Artig tråd dette her...Sage kommer med enda en god stang, helt sikkert

Stig

[Tom Syversen]

Hei Tom, kjenner deg ikke dessverre, du høres artig ut

Hei på deg Stig,samme her,du høres også artig ut.

Hvis det er så at du er ute etter lettest mulig...hvorfor har du i alle disse år ventet med så mange innlegg FOR letthet på stenger.

Det er ikke noen planlagt greie det?Hvis vi skal få noen nevneverdig (etter min mening) utvikling av fluestenger

i fremtiden vil det da være noe annet enn vektreduksjon som blir interessant?

At jeg foretrekker dette er min ting,at du ikke gjør det er din ting.

Både Orvis Helios...fantastisk balanse...til og med lette sneller

Har prøvd serien.Morsomme stenger.

Og mine egne Winstons, også med lette sneller har jo ferdige komboer for deg gutt.

Tviler ikke.

Ikke vent på Sage One...78 gr for en #4 stang!!! hva er disse surret med da? Blytråd på ringene??

En femmer,men den totale vektreduksjonen skjer hovedsaklig på grunn av håndtak,snellefeste og lim.

(Det er mye,mye viktigere hva som skjer i toppen.)

Mine Fluvius stenger er både annerledes aksjon og tyngre i vekt ( på brvvekta) enn mine Winstons om min tidligere eide Helios...men i hånda...der føles den lettere...merkelige saker dette her

Ja,det er merkelig.

Nei, vil du spare 50 gr å drasse rundt med...ta deg heller en joggetur rundt hjørnet og tilbake, og vips har du 100 gr lettere kropp å slite rundt..helt gratis også

Det tror jeg ikke er løsningen gitt.Det tror du ikke på selv engang tror jeg?

Artig tråd dette her...Sage kommer med enda en god stang, helt sikkert

Ja,artig tråd,og enig.Sage kommer sikkert med en helt flott stang.

Tom.

[hmm..]

er det noen som har info om når stanga er å få prøvd i Norge?

Morten

[Fjellfiskeren Jim]

Dette er da ikke en vintertråd eller?

Her er det One som gjelder + on topic

Her er litt chit chat om stangen på -

Youtube

Noe info fra Leland

http://lelandflyfishingoutfitters.blogspot.com/2011/07/sage-one-fly-rod.html

EFTTEX AWARDS - BEST NEW FLY ROD

http://www.angling-international.com/efttex-awards/best-new-fly-rod/sage-one/

[Niklas N]

Da så jeg på internett at stanga er ankommet postkontoret :D . Når jeg er hjemme fra jobb skal jeg kaste kaste og kaste litt til . Gleder meg !

[Niklas N]

Ja, da har jeg fått testa stanga  . En sage One 9,6ft #8. Og for en kanon! Snøre og backing bare føyk ut av stangringene. Stanga var veldig rask uten å være for stiv. Prøvde den med et cortland 444 clear camo #8 og syns det var en bra match. Nå skal ikke jeg late som jeg er ekspert på stenger, så en mer grundig beskrivelse må nok komme fra en som har litt mer peiling. Det eneste jeg kan si er, fantastisk stang! Og for et PORNO stangrør 

[Johan]

Ja, da har jeg fått testa stanga  . En sage One 9,6ft #8. Og for en kanon! Snøre og backing bare føyk ut av stangringene. Stanga var veldig rask uten å være for stiv. Prøvde den med et cortland 444 clear camo #8 og syns det var en bra match. Nå skal ikke jeg late som jeg er ekspert på stenger, så en mer grundig beskrivelse må nok komme fra en som har litt mer peiling. Det eneste jeg kan si er, fantastisk stang! Og for et PORNO stangrør 

Endelig noen som har testet:-) Høres frekt ut!

Hvordan synes du den er i forhold til Z-Axis? Hvis du har testet denne..

Er VELDIG sugen på en 796 One

[Niklas N]

Ja, da har jeg fått testa stanga  . En sage One 9,6ft #8. Og for en kanon! Snøre og backing bare føyk ut av stangringene. Stanga var veldig rask uten å være for stiv. Prøvde den med et cortland 444 clear camo #8 og syns det var en bra match. Nå skal ikke jeg late som jeg er ekspert på stenger, så en mer grundig beskrivelse må nok komme fra en som har litt mer peiling. Det eneste jeg kan si er, fantastisk stang! Og for et PORNO stangrør 

Endelig noen som har testet:-) Høres frekt ut!

Hvordan synes du den er i forhold til Z-Axis? Hvis du har testet denne..

Er VELDIG sugen på en 796 One

Vanskelig å si. Har z-axis i #5 men har ikke prøvd den i #8, så har ikke no grunnlag for sammenligning der desverre. Men liker du z-axis tror jeg du kommer til å like One. Den er nok hakket raskere en z-axis vil jeg tørre å påstå. En perfekt stang til sjøfiske 

[Ruffen]

Hva var utsalgsprisen på denne i norge igjen?

[Sjølvaste Harrkongen]

Hva var utsalgsprisen på denne i norge igjen?

#5 9 fot koster 725 dollar i USA...så man kan tenke seg prisen i norge på denne  

Men er man en god stamkunde hos den lokale sjappa så får man sikkert en god pris på denne da 

[Niklas N]

Hva var utsalgsprisen på denne i norge igjen?

Har hørt den skulle ligge litt over z-axis i pris. Nøyaktig hvor mye aner jeg ikke. Jeg havnet på ca 5000 med frakt og moms fra usa hvertfall. Vil tippe i overkant av 6000 i Norge. Correct me if i`m wrong  

[Ruffen]

Ok. Takk for info.

Huff huff! Det koster å være kar om dagen.