Myke stenger og stive stenger.NB!Advarsel,en nerdete tråd.

[Tom Syversen]

Her er et knippe stenger fra 7ft6 - 9ft.

Alle er klassifisert som femmerstenger.

Nå har jeg ikke kastet med alle disse stengene,men en del av dem har

jeg da prøvd.De jeg har prøvd har jeg for min del også oppfattet

i samsvar med de målte verdiene.

Med utgangspunkt i samme snøre og samme snørelengde,så kan man

se hvilke stenger som er myke og hvilke som er stive.

Hvordan de oppfattes følelsesmessig er noe annet,og at man ville valgt

den samme lina er så klart ikke tilfelle. Legg merke til AA verdien.

Her er lista:

Stang                              ERN   AA

Shimano Freestone FS805   2,00   66

Hardy Graphite DeLux        3,50   55

Allbrigt A5                        3,86   72

Thoma&Thomas Paradigm   4,10   63

Scott G2                          4,55   66

SAGE SLT                         5,10   66

Guideline LeCie                 5,45   72

SAGE XP                          6,10   71

Rajeff ECHO                      6,70   65

Pool 12 Power Pool            7,30   68

Zpey Competition              8,00   65

Streamstix T5                   9,20   72

Det er kjekt med data.

Tom.

[Stian38]

Er det mulig i ett par setninger og forklare ERN kontra AA? Har ikke orket å følge trådene/lest noe om dette. Ble veldig nysgjerrig når jeg ser den er lik på helt ulike stenger....

[hoje]

ERN 2,0 og AA66 er veldig mykt.  Det vet jeg, har nemlig en FS805.  Ellers kan jeg intet om dette. 

[Tom Syversen]

Er det mulig i ett par setninger og forklare ERN kontra AA? Har ikke orket å følge trådene/lest noe om dette. Ble veldig nysgjerrig når jeg ser den er lik på helt ulike stenger....

Jeg skal prøve så godt jeg kan Stian.

ERN er verdien som sier hvor stiv stanga er.

Vi spenner opp,eller fester stanga i håndtaket.

Vi henger på vekter i tuppen på den oppspente stanga slik at den bøyer seg.

Jo mer den bøyer seg,jo mykere er den med den samme vekta.

Hvor langt ned den bøyer seg måler vi forhold til buttdelen av stanga.(Håndtaket)

AA verdien er vinkelen tuppen får i forhold til den rette buttdelen som vi vatrer opp.

Hvis dette tallet er høyt,så er det fordi mange stenger har tynn toppdel som bøyer seg lett.

Da merker vi at toppen bøyer seg veldig lett.

Noen ganger er det noe ordentlig dritt,fordi stangtuppen blir etter min mening altfor bløt

i forhold til resten av stanga.Noen kaller det en toppete stang.

Noen ganger så vil det føre til at det er vanskelig å kaste uten etterslag fra stangtuppen.

De etterslagene ser vi på snøret etter stoppen.Undersnøret får bølger.

Det har også svært mye å si hvor tung toppdelen av stanga er.

Lettest mulig er det beste.

Tom.

[Tom Syversen]

ERN 2,0 og AA66 er veldig mykt.  Det vet jeg, har nemlig en FS805.  Ellers kan jeg intet om dette. 

Makan til kul stang skal en lete lenge etter.

Tom.

[Stian38]

Da lærte jeg noe nytt i dag også. Takk skal du ha Tom 

[cato-st]

Det var godt forklart om ERN OG AA Tom, men hvor setter du grensen for hva som er en myk/middels/stiv stang.

[Tom Syversen]

Det var godt forklart om ERN OG AA Tom, men hvor setter du grensen for hva som er en myk/middels/stiv stang.

Et godt spørsmål Cato.

Ikke så lett å svare på egentlig.

Grensen for myk/middels/stiv blir nok veldig individuell.

Jeg er jo veldig glad i "stive" stenger,så jeg setter nok lista kanskje vel høyt.

Generellt når det gjelder dette eksemplet for femmerstenger så vil jeg tro at

de aller fleste vil mene at en femmerstang begynner å bli stiv ved ERN 6,5 - 7.

Myk vil vil antageligvis de fleste mene at stanga er ved ERN 4 og lavere.

Og da vil middels bli mellom 4 og 6,5.

Valg av snøre er også viktig.

Og i og med at alle stengene på lista er klassifisert som femmerstenger av stangdesignerne

så er det tydlig at at både smak og behag,og ikke minst hva den skal brukes til

varierer en god del.

Tom.

[Ruffen]

T5 er ikke laget som en klasse 5. Den er merket som klasse 5. Pga en hvis cup.  Dette er info mindre verd en synsing!

Og den er sikkert ikke alene.

Og dere: Dette er ikke noe jeg finner på

[.JB]

Har du verdiene på XP 490?

[Tom Syversen]

Det er helt riktig at Sven ikke laget eller designet denne stangen som en femmer fiskestang.

Han tenkte på tilpassningen til konkuransesnøret for femmercupen.

Når det er sagt,så er det fullt mulig å fiske med og trives med den stanga som fiskestang,

det er bare avhengig av hva du trives med og hva du kaster meg.

Jeg går ofte og fisker med en stang med ERN =9.5 og med et Vision ED #5 snøre.

Det er mange som vil oppfatte det som ekstremt,men du får da etter min mening en helt utrolig

kontroll på buktene.

Og stanga blir også mer følsom slik jeg ser det.

Tom.

[Ruffen]

Det er helt riktig at Sven ikke laget eller designet denne stangen som en femmer fiskestang.

Han tenkte på tilpassningen til konkuransesnøret for femmercupen.

Når det er sagt,så er det fullt mulig å fiske med og trives med den stanga som fiskestang,

det er bare avhengig av hva du trives med og hva du kaster meg.

Jeg går ofte og fisker med en stang med ERN =9.5 og med et Vision ED #5 snøre.

Det er mange som vil oppfatte det som ekstremt,men du får da etter min mening en helt utrolig

kontroll på buktene.

Og stanga blir også mer følsom slik jeg ser det.

Tom.

Om den er følsom eller ikke får du avgjøre når du bruker den. Liker du å fiske med den så gjør du det og da har du rett

[Tom Syversen]

Har du verdiene på XP 490?

Jeg har sett data på XP 490 og de er ERN = 5,5 og AA = 71

Tom

[Puma]

Hei Tom,

bra at du setter igang en tråd om dette. Vet jeg har spurt om dette før men likevel; hva med klassifisering/måling av tohåndsstenger? Der er jo i hvert fall klassifiseringen bare veiledende. Rett nok er en tohåndsstang rimelig fleksibel ift snøre/klumpvekter, men det er vel ingen klart definert måte å måle tohåndsstender på? Det lange håndtaket gjør det vel plundrete ift CCS? Rett nok blir produsentene bedre og bedre til å merke med anbefalt vekt i stedet for AFTM, men likevel.

[Stian38]

Brukes samme vekten/tyngden uansett klasse. Slik at alle verdier i AA og ERN vil forandre seg på samme stang i lavere/høyere klasse?

[Tom Syversen]

Hei Puma.

Så vidt jeg vet er det bare noen få som har lagt ut målinger på

tohåndsstenger.

Så lenge den samme mannen har lagt ut flere målinger så har det jo verdi.

Du har helt rett i det med håndtaket.Siden lengden på håndtaket varierer

såpass mye så blir det ikke så lett å sette en standard.

Kanskje en bare skulle sagt at 10% av totallengden skulle spennes opp

uavhengig av hvor langt håndtaket er?

Bare for å få en standard slik at vi kunne ha noe å sammenligne?

Tom.

[Tom Syversen]

Brukes samme vekten/tyngden uansett klasse. Slik at alle verdier i AA og ERN vil forandre seg på samme stang i lavere/høyere klasse?

Nei,vi bruker ikke samme vekt uansett klasse.

Det vi gjør er at vi skal få stanga til å bøye seg 1/3 ned av totallengden når den

er spent opp.

Det betyr at vekten vi belaster stanga med vil være avhengig av hvor stiv stanga er

for å bøye den til 1/3.

Her er en kort versjon av CCS:

http://www.common-cents.info/CCS_basic_Layout_1.pdf

Tom.

[Puma]

Hei Puma.

Så vidt jeg vet er det bare noen få som har lagt ut målinger på

tohåndsstenger.

Så lenge den samme mannen har lagt ut flere målinger så har det jo verdi.

Du har helt rett i det med håndtaket.Siden lengden på håndtaket varierer

såpass mye så blir det ikke så lett å sette en standard.

Kanskje en bare skulle sagt at 10% av totallengden skulle spennes opp

uavhengig av hvor langt håndtaket er?

Bare for å få en standard slik at vi kunne ha noe å sammenligne?

Tom.

Jeg regner med at du da mener at "bakerste" 10% av stangen er fast innspent? Det er ikke noe dårlig forslag. Men de fleste "moderne" tohåndskastere har en slags fast avstand mellom øvre hånd og enden på korken. Denne posisjonen, si 150mm fra toppen av korken, kunne kanskje være et innspenningspunkt, siden de fleste tohåndskastere har samme avstand mellom hendene. Så lenge ikke stanglengden varierer mye da.....

[Tom Syversen]

Ja,det er det jeg mener Puma.

Uansett hva hver og en gjør,så så må oppsettet få en standard

for å få verdi.

Tom.

[moby]

CSS er ubrukelig kommersielt,men ekstra info for oss kjøpere.

CSS har gjort at jeg etter googling har avblåst stangkjøp

[Ruffen]

CSS er ubrukelig kommersielt,men ekstra info for oss kjøpere.

CSS har gjort at jeg etter googling har avblåst stangkjøp

Så synd da Kan jo hende den var god.

[Tom Syversen]

CSS har gjort at jeg etter googling har avblåst stangkjøp

Og jeg har kjøpt etter å ha sett data.

Tom.

[moby]

CSS er ubrukelig kommersielt,men ekstra info for oss kjøpere.

CSS har gjort at jeg etter googling har avblåst stangkjøp

Så synd da Kan jo hende den var god.

Tja kanskje, men skal jeg ha en femmerstang synes jeg ERN bør ligge rundt 5 og ikke 7 som på Sage One.

Har to syverstenger og en rask femmer fra før.....

[Gjest fredrik hoffmann]

CSS er ubrukelig kommersielt,men ekstra info for oss kjøpere.

CSS har gjort at jeg etter googling har avblåst stangkjøp

Så synd da Kan jo hende den var god.

Tja kanskje, men skal jeg ha en femmerstang synes jeg ERN bør ligge rundt 5 og ikke 7 som på Sage One.

Har to syverstenger og en rask femmer fra før.....

Forstår argumentet ditt, men her er teori ogpraksis to forskjellige ting. Sett en syverline på en Sage One 590 så skjønner du hva jeg mener.

når det er sagt er jeg helt med på at du ikke ønsker en femmerstang med ERN 7

[moby]

Ja men sånn blir det når en ikke har andre referanser enn internett. Kunne jeg tatt turen til Nordisk og testa Sage One 590 så hadde det kanskje blitt handel.

Men ERN 6,5-7.0 på en femmer gir en jo noen signaler